piupiu, trazila sam je u pdf izdanjupiupiu wrote:Nije loša ova knjiga, fino je razradjena.Connaisseur Karlin wrote:Tko je i zašto zagovarao jugoslavenstvo u različitim vremenima?
Vesna Drapač, viša predavačica povijesti na Sveučilištu u Adelaidi,
ako pronadjem, postavim na temi 
Lično mislim da je više regionalizam i kulturalizam, nego nacionalizam. Kao Evropljanin ili Balkanac.Connaisseur Karlin wrote:pogresno razmisljas: jugoslovnstvo nije antinionalizam, jer je isti termin jugoslavenstvo takodjer naionaliziran , single nation , opet jedna ideologijaNovak20 wrote:
Jugoslovenstvo danas se može pojednostaviti riječima emancipacija i antinacionalizam. Vrijeđa me stavljanje jugoslovenstva u isti koš sa nacionalistima svih backgrounda uključujući i bošnjačke. Priča o BHS počela je stotinama godina prije jugoslovenstva. Jbg, meni je Otomanska imperija izvor, korijen različitog vrednovanja naroda i njegove religije a tebi Jugoslavija. Ok. Bilo kako bilo, ovaj zadnji rat se završio prije 22 godine a ne vidim nekog velikog napretka ni u čemu. Nije da nije moglo kud i kamo bolje jer Jugoslavije nema a imaju u njeno doba napravljene elektrane, školske i bolničke zgrade itd. Sve je to već staro, treba praviti novo i bolje. Samo kome kad svi idu vanka.
auuuuinsomnia78 wrote:
nije photoshopirano 
To su supljaci. Svaki Francuz ce za sebe prvenstveno reci da je Francuzpiupiu wrote:Lično mislim da je više regionalizam i kulturalizam, nego nacionalizam. Kao Evropljanin ili Balkanac.Connaisseur Karlin wrote:pogresno razmisljas: jugoslovnstvo nije antinionalizam, jer je isti termin jugoslavenstvo takodjer naionaliziran , single nation , opet jedna ideologijaNovak20 wrote:
Jugoslovenstvo danas se može pojednostaviti riječima emancipacija i antinacionalizam. Vrijeđa me stavljanje jugoslovenstva u isti koš sa nacionalistima svih backgrounda uključujući i bošnjačke. Priča o BHS počela je stotinama godina prije jugoslovenstva. Jbg, meni je Otomanska imperija izvor, korijen različitog vrednovanja naroda i njegove religije a tebi Jugoslavija. Ok. Bilo kako bilo, ovaj zadnji rat se završio prije 22 godine a ne vidim nekog velikog napretka ni u čemu. Nije da nije moglo kud i kamo bolje jer Jugoslavije nema a imaju u njeno doba napravljene elektrane, školske i bolničke zgrade itd. Sve je to već staro, treba praviti novo i bolje. Samo kome kad svi idu vanka.
Ma e. Od toliko vojnika bas njega uslikase kako "puca u Srbe"Connaisseur Karlin wrote:auuuuinsomnia78 wrote:
Pa upravo to, mislim da je to isto i sa Jugoslovenstvom - svoj si i pripadaš nekoj široj kulturološkoj zajednici.insomnia78 wrote:To su supljaci. Svaki Francuz ce za sebe prvenstveno reci da je Francuzpiupiu wrote:Lično mislim da je više regionalizam i kulturalizam, nego nacionalizam. Kao Evropljanin ili Balkanac.Connaisseur Karlin wrote:
pogresno razmisljas: jugoslovnstvo nije antinionalizam, jer je isti termin jugoslavenstvo takodjer naionaliziran , single nation , opet jedna ideologija
ja mislim da je sve , jer termin i njegovo znacnnje je analiziran iz razlictih uglova, a jedno do njih je: jugoslavenstvo jete politicka ideologijapiupiu wrote:Lično mislim da je više regionalizam i kulturalizam, nego nacionalizam. Kao Evropljanin ili Balkanac.Connaisseur Karlin wrote:
pogresno razmisljas: jugoslovnstvo nije antinionalizam, jer je isti termin jugoslavenstvo takodjer naionaliziran , single nation , opet jedna ideologija
Sve ti je ovaj tekst rekao. Kombinacija internacionalizma i transnacionalnih struja.Connaisseur Karlin wrote:piupiu, trazila sam je u pdf izdanjupiupiu wrote:
Nije loša ova knjiga, fino je razradjena.
ima i fotka kako Mestrovic pravi Titovu bistu, a Tito se pozira 1943 godineinsomnia78 wrote:Ma e. Od toliko vojnika bas njega uslikase kako "puca u Srbe"Connaisseur Karlin wrote:auuuuinsomnia78 wrote:
Bila, više nije. Sad je samo ostalo kao kulturološka identifikacija kod dijela ljudi.Connaisseur Karlin wrote:ja mislim da je sve , jer termin i njegovo znacnnje je analiziran iz razlictih uglova, a jedno do njih je: jugoslavenstvo jete politicka ideologija
yup , al' et' ako negdje naidjem, postavimpiupiu wrote:Sve ti je ovaj tekst rekao. Kombinacija internacionalizma i transnacionalnih struja.Connaisseur Karlin wrote:piupiu, trazila sam je u pdf izdanjupiupiu wrote:
Nije loša ova knjiga, fino je razradjena.
Titovu bistu... Mestrovic... i jos '43...Connaisseur Karlin wrote:ima i fotka kako Mestrovic pravi Titovu bistu, a Tito se pozira 1943 godine
Sa srećom - ne znam da li ćeš je naći u PDF-u, relativno je nova knjiga. U završnom poglavlju ona ponavlja šta je napisala u svakom poglavlju ponaosob, pa ako to nadješ - ko da si pročitala knjigu.Connaisseur Karlin wrote:yup , al' et' ako negdje naidjem, postavimpiupiu wrote:Sve ti je ovaj tekst rekao. Kombinacija internacionalizma i transnacionalnih struja.Connaisseur Karlin wrote:
piupiu, trazila sam je u pdf izdanju
to je OK< ali danas mnogi iz jugo grupa, insistiraju da je stako izajsnjavaju u popisu stanovnistva ( a koji nema veze sa kulturnom identifikacijom)piupiu wrote:Bila, više nije. Sad je samo ostala kao kulturološka identifikacija kod dijela ljudi.Connaisseur Karlin wrote:ja mislim da je sve , jer termin i njegovo znacnnje je analiziran iz razlictih uglova, a jedno do njih je: jugoslavenstvo jete politicka ideologija
oh, ooops, da, tek sam ustalaJohn Cleese wrote:Titovu bistu... Mestrovic... i jos '43...Connaisseur Karlin wrote:ima i fotka kako Mestrovic pravi Titovu bistu, a Tito se pozira 1943 godine
Pod pseudonimom "Augustincic"?
bosanstvo i jugslavenstvo imaju slicnosti,a EU ima slicnosti sa bosnastvom ijugoslavenstvomEdin H. wrote:Ja vidim Bosnu kao Jugoslaviju u malom, nazalost doslo je vrijeme da je mnogi tako ne vide.
Da, da... Inace ih, naravno, razlikujesConnaisseur Karlin wrote:oh, ooops, da, tek sam ustalaJohn Cleese wrote:Titovu bistu... Mestrovic... i jos '43...Connaisseur Karlin wrote:ima i fotka kako Mestrovic pravi Titovu bistu, a Tito se pozira 1943 godine
Pod pseudonimom "Augustincic"?
a zasto bista 1943 godine
bez obzira kako mu dali ime, uvijek će nekome ta ideja biti interesantna. Ako od nje ima praktične koristi, još bolje.it's so truepiupiu wrote:Sa srećom - ne znam da li ćeš je naći u PDF-u, relativno je nova knjiga. U završnom poglavlju ona ponavlja šta je napisala u svakom poglavlju ponaosob, pa ako to nadješ - ko da si pročitala knjigu.Connaisseur Karlin wrote:yup , al' et' ako negdje naidjem, postavimpiupiu wrote:
Sve ti je ovaj tekst rekao. Kombinacija internacionalizma i transnacionalnih struja.
Jedan od argumenata je da su self-interest i oportunizam onih koji su Partiji služili rezultirao u marksistički loše potkovanom (loše obrazovanom) kadru, koji je državu pretvorio u participativnu diktaturu, koja je imala više atribute buržoaskog, nego socijalističkog društva; kao i da država nikada nije postigla konsenzus oko zajedničkih vrijednosti svih članova društva. Drugi je da Jugoslavija nije bila potrebna post-sovjetskoj Evropi, pa za njeno održanje nije bilo političke motivacije. I ima još nekoliko zanimljivih teza...
zato dobijam osip kad mi starije generacije pocnu pricati da je sve bilo bratstvo i jedinstvo I ide tako Sizif uzbrdo kotrljajuci onu kamencinu... i ide... ide...piupiu wrote:Bila, više nije. Sad je samo ostalo kao kulturološka identifikacija kod dijela ljudi.
naravno da znam za oba umjetnikaJohn Cleese wrote:Da, da... Inace ih, naravno, razlikujesConnaisseur Karlin wrote:oh, ooops, da, tek sam ustalaJohn Cleese wrote:
Titovu bistu... Mestrovic... i jos '43...
Pod pseudonimom "Augustincic"?
a zasto bista 1943 godine
Odgovarajuce pitanje bi bilo - zasto Mestrovic i otkud on tu '43... Ma nebitno - uzivaj
ali, i Hitlera su istovremeno postavljali kistovima na platno trebalo je biti u toku sa propganadom, razvojem kultizma kuzis 
a za-sto ga ti vezesNovak20 wrote:Ima raznih knjiga i promišljanja o samoj ideji jugoslovenstva. Neke su pisali Jugosloveni, neke nacionalisti, svako iz svog razloga uz činjenicu da istoriju pišu pobjednici. Evo jedne od Dragana Markovine, "Jugoslavenstvo poslije svega".
Ko i kako prihvata pojedine stavove autora, stvar je individue a ideja jugoslovenstva nije dogma nego se mijenja u skladu sa vremenom i okolnostima. Možda ponajprije zbog činjenice da SHBC govore jednim jezikom
Vezivati jugoslovenstvo isključivo za SFRJ i njen društveni sistem, upitno je.
Činjenica je da dva živa insana ne doživljavaju leptira i trešnju na isti način, a kamo li identitet.Connaisseur Karlin wrote:
to je OK< ali danas mnogi iz jugo grupa, insistiraju da je stako izajsnjavaju u popisu stanovnistva ( a koji nema veze sa kulturnom identifikacijom)
za mene je jugoslavensto odvijek znacilo drzavljanstvo i to je to
jugoslavestvo kao kulturoloska identifikacija je sve sto veze jugolsovonsku ideologiju i propagandu pioniri,pionirske pjesme, stafeta, Dan Mladosti, pratizanski pokreti, NOB spomenici, kult licnosti Tita , vojen parade i sl., taj dio je prisutan u sjecanjima mnogim generacija, no trebalo bi napraviti adkevantu kovainu za taj dio jugoslavenstva ; licno, meni je kult Tita uvijek bio nejasan, Titove Staze Revolucije, takmicenja, obicna gnjavaza , u kuci nisma imala Titovu sliku na zidu, , nije niko bio toliko opsjednut covjekom
spomenici,muzeji , umjetnsot i literautra su jedini dio koje prihvatam kao dio jugo-kulture , a za mladje generacije, postoje muzeji jugo-kulture, i to postujem
Jucer, sam napisala, mnoge generacije,drugacije dozivlajvaju jugoslavenstvo , ali jugolavenstvo nije bilo prisutno kod mnogih SFRJ drzavljana, a o tome se jako malo prica
A za ovo ti predlažem da pročitaš "Whose Bosnia?" Edina Hajdarpašića, mislim da je ta ideja bratstva (i jedinstva) malo starija od FNRJ/SFRJ, ona je više jedna anti-kolonijalna (a ne totalitarna, kako je, čini mi se, ti vidiš) ideja...Connaisseur Karlin wrote:it's so true
Ma bas te briga - vazno je da se dobro zabavljas uceci maternji jezikConnaisseur Karlin wrote:naravno da znam za oba umjetnika
meni jeste smijesno praviti bistu u toku rata
pitanje je bilo: zasto bista u toku rata , halo BISTA
