Forum Klix.ba

Zaitsev wrote:Prijatelju, smiješan si. Zaista više neću ni čitati šta pišeš, jednostavno si nepopravljiv. Ovdje ne govorim o tvom vjerovanju, u to ne ulazim, ali nepopravljiv si u trolanju i vođenju normalne diskusije... Svako dobro...

Ignore ignoramus.

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:kako nemogu argumentovano , kad sam fino objasnio da "neinteligentna priroda nemoze povlaciti inteligente poteze" ovo svi promotori evolucije nek zapisu i stave na zid da procitaju prije spavanja svaku noc.

Imaj u vidu da si i ti dio neinteligentne prirode. Ti vjeruješ da je Allah dao oblik tvom pretku, ali ti si samo lančani rezultat te kreacije sa svim individualnim osobinama. Da nije devijacija, ti bi bio isti po svemu sa svim svojim pretcima.

Žao mi je što ti se to dogodilo.

Ništa,kad ti i tvoja ti hanuma poželite da imate bebu,a ti samo posadiš amebu,u kakvu posudu,obezbijediš prikladne uvjete i samo čekaš na devijacije,da bi nastale kreacije još se rimuje

Smrcak15 wrote:

Lopov-eliminator wrote:I opet Smrcak uradio reset pa sve isto opet vrti. Ovo si sve postavio bezbroj puta, i isto toliko puta su ljudi razmontirali to i pokazali ti rupe koje nikad nisi zakrpio, ali te to nije sprijecilo da se usutis i da nakon odredjenog vremena opet isto stavljas, kontinuirano zanemarujuci tu cinjenicu da su ti u ovome pokazane pomenute rupe.

nikad i niko nije razmontirao nista ovdje, da jeste nebi ja to vise postavljao

a to sto neko napalamudi nekakav odgovor sto pas sa maslom nebi pojeo a ti to objerucke prihvatis, pa sta god bilo, samo da se ospori postojanje BOga, to nepije vode momce.

Opet bezocno lazes. Kako nista niko nije razmontirao kad si kao posljednja kukavica panicno bjezao glavom bez obzira svaki, ali bas svaki put kad neku rupu nisi mogao zakrpiti?

Kao biva ti to ne bi postavljao da je neko razmontirao a vec sam pokazao na drugoj temi da si upravo to radio, gdje si za manje od mjesec dana reciklirao isti primjer u kojem sam ja nasao rupu i stavljao ga pod nos drugom forumasu (@dozeru). Dokazao sam sta radis crno na bijelo, na sta ti nisi smio ni pisnuti jer si uhvacen u lazi i na djelu.

Mnogo tvojih nebuloza sam ja razmontirao nalazivsi rupe koje tvoje diskriminativno bice nije nikad uspjelo zakrpiti, da ne spominjem i ono sto su drugi nasli.

To je taj modus operandi o kojem govorim, neko ti nadje rupu, ti pobjegnes glavom bez obzira, pa opet izneses iste stvari i bezocno slazes kako niko nista ovdje nije razmontirao, onda to opet neko razmontira pa ti opet negdje to isto izneses pa te neko opet razmontira i tako ukrug.

Opet si pokazao da nisam pogrijesio kad sam rekao da ti igras na kartu upornosti.

Vidim optuzujes me, a sta sam ja to prihvatao objerucke sto ni pas s maslom ne bi pojeo? Kad sam ja to osporavao postojanje Boga? Ja sam samo osporavao da je postojanje Boga glatko dokazano kao sto se ti fanaticno upinjes predstaviti. Ako ti to dvoje ne znas razlikovati, to samo pokazuje koliko si zastranio u diskriminativnu ideologiju.

Iznio si ovdje vrlo ozbiljne optuzbe na moj racun, dokazi ih sad. Hajde, smijes li? Siguran sam da ne smijes i ne mozes.

Covjece, ti si toliko izgubio kompas da lazes uzduz i poprijeko, front, right and center.

SamoVasGledam wrote:

Smrcak15 wrote: SamoVasGledam zna dobro da sam mu odgovorio na pitanje jos i dokaz dostavio a on i dalje se pravi budala

pa sto ne kaze onda ako sam ja eto pogrijesio, ja i dalje tvrdim prvi musliman poslije muhammeda je hatidza, a to sto se on glupira sta mu ja mogu.

Prvi musliman, odnosno prvi koji je znao da je Muhamed Božiji poslanik je Yazid bin Shihab ili kako ga je Muhamed zvao - Yafur. To je magarac kojeg je Muhamed dobio kao poklon od vizantijskog vladara.

Yafur potiče iz plemenite loze magaraca koje su tokom istorije jahali poznati proroci. Yafur je poslednji magarac u tom nizu, koji je bio zadužen da čeka poslednjeg poslanika kojeg će Bog poslati na Zemlju, zbog čega nije dao nikome da ga jaše sve dok nije stigao do Muhameda.

To je sve Yafur lično rekao Muhamedu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ya%60f%C5%ABr

Ekavski dijalekt, neuspjeli sarkazam, kao i mrtvacki humor je uvijek formula uspjeha u razmjeni misljenja s muslimanima.

aurora313 wrote:Arzuhal i Zaitsev čine sve da unište ovaj podforum. Sve je do tada teklo normalno. Lijepili su se sočni etiketi, pokazao se očit nedostatak specifičnih smajlija za protivnu stranu, Darvin se vjerovatno prevrtao u grobu dok su se prezentirali određeni dokazi… da ne duljim i kradem vrijeme koje vam ionako nije dragocijeno.

Dok je svijeta i vijeka biće razmjene oko toga ko je u pravu oko nečega. Vjernici će napadati ateiste jer su ‘slijepi kod očiju’. Ateisti će opet da im dokazuju da njihovo ‘očito’ postoji samo u njihovim ubijeđenjima. Slično kao sa onima koji su u Sarajevu ljuto podijeljeni na Pitare i Smurfe. Kada oni mogu da se potuku zbog svojih ubijeđenja i ničeg više, šta tek očekivati od nas forumaša!

Ali moram da priznam: što više diskutujem sa oponentima, to sam bolje upoznat sa njihovim pogledima i bolje shvatam njihovo viđenje svijeta. Naravno, pucanje Mjeseca može da me obeshrabri (šta ako stvarno pukne!), ali onda se pojavi tračak svijetla iz religioznog mraka koji mi ukaže na nešto interesantno, što samo ubijeđenja, ljudska mudrost i metafizika mogu na neki način da spoje.

Srećom, rođen sam i odrastao u religijski izmješanoj sredini koja se nije bavila raznolikošću. Nismo se vjerski dijelili… bar ne u gradovima. Zato se ponekada brinem šta se može dogoditi mlađima kojima je moje vrijeme nepoznato, i koji se danas posredstvom uticaja drugih usmjeravaju da gledaju više crno-bijelo.

Koristim priliku da zamolim sve vjernike da iz diskusija pokušaju da izbace moral kao nešto što pripada samo njima. Nas ateiste glupost može da dovede do ludila, ali tvrdnja da su ateisti i moral dva antipoda je ipak previše za sve normalne. Naravno, u svima nama je utkano da razlikujemo šta je dobro a šta zlo. To je osnov individualnog bića: moral kroz ubijeđenja individue. Za ostalo postoji i društveni moral (šta li je falilo komunističkom u odnosu na današnje korumpirano!?), a bome postoje i zakoni koji ti lijepo napišu šta se smije a šta ne. U ovom zadnjem slučaju, jedino je visina kazne i način kažnjavanja drugačiji od vjerskog.

Naravno da moralnih i nemoralnih ima svugdje, ali mi bas i nije jasan ovaj dio za "utkanost razlikovanja dobra od zla"?

Pa nije mi baš bio cilj da izazovem sarkazam, ali pošto si ti u mom komentaru video pokušaj, onda bih rekao da je uspešan. Iako nenameran!

A što se tiče humora, šta zar muslimani inače prihvataju humor na račun svoje vere?

Lopov-eliminator wrote:

Smrcak15 wrote:

Lopov-eliminator wrote:I opet Smrcak uradio reset pa sve isto opet vrti. Ovo si sve postavio bezbroj puta, i isto toliko puta su ljudi razmontirali to i pokazali ti rupe koje nikad nisi zakrpio, ali te to nije sprijecilo da se usutis i da nakon odredjenog vremena opet isto stavljas, kontinuirano zanemarujuci tu cinjenicu da su ti u ovome pokazane pomenute rupe.

nikad i niko nije razmontirao nista ovdje, da jeste nebi ja to vise postavljao

a to sto neko napalamudi nekakav odgovor sto pas sa maslom nebi pojeo a ti to objerucke prihvatis, pa sta god bilo, samo da se ospori postojanje BOga, to nepije vode momce.

Opet bezocno lazes. Kako nista niko nije razmontirao kad si kao posljednja kukavica panicno bjezao glavom bez obzira svaki, ali bas svaki put kad neku rupu nisi mogao zakrpiti?

Kao biva ti to ne bi postavljao da je neko razmontirao a vec sam pokazao na drugoj temi da si upravo to radio, gdje si za manje od mjesec dana reciklirao isti primjer u kojem sam ja nasao rupu i stavljao ga pod nos drugom forumasu (@dozeru). Dokazao sam sta radis crno na bijelo, na sta ti nisi smio ni pisnuti jer si uhvacen u lazi i na djelu.

Mnogo tvojih nebuloza sam ja razmontirao nalazivsi rupe koje tvoje diskriminativno bice nije nikad uspjelo zakrpiti, da ne spominjem i ono sto su drugi nasli.

To je taj modus operandi o kojem govorim, neko ti nadje rupu, ti pobjegnes glavom bez obzira, pa opet izneses iste stvari i bezocno slazes kako niko nista ovdje nije razmontirao, onda to opet neko razmontira pa ti opet negdje to isto izneses pa te neko opet razmontira i tako ukrug.

Opet si pokazao da nisam pogrijesio kad sam rekao da ti igras na kartu upornosti.

Vidim optuzujes me, a sta sam ja to prihvatao objerucke sto ni pas s maslom ne bi pojeo? Kad sam ja to osporavao postojanje Boga? Ja sam samo osporavao da je postojanje Boga glatko dokazano kao sto se ti fanaticno upinjes predstaviti. Ako ti to dvoje ne znas razlikovati, to samo pokazuje koliko si zastranio u diskriminativnu ideologiju.

Iznio si ovdje vrlo ozbiljne optuzbe na moj racun, dokazi ih sad. Hajde, smijes li? Siguran sam da ne smijes i ne mozes.

Covjece, ti si toliko izgubio kompas da lazes uzduz i poprijeko, front, right and center.

da se koncetrisemo na jednu stvar ovdje, kakva je rupa u gore prilozenim slikama koje ja koristim kao nereligijski dokaz da postoji inteligentni tvorac to jeste Bog.

da cujem te rupe, bas me inetresuju koliko su duboke

Nećeš vjerovati ali postojali su ljudi koji su to primjetili i prije tebe pa se bavili time.

Gojeni H wrote:

aurora313 wrote:Koristim priliku da zamolim sve vjernike da iz diskusija pokušaju da izbace moral kao nešto što pripada samo njima. Nas ateiste glupost može da dovede do ludila, ali tvrdnja da su ateisti i moral dva antipoda je ipak previše za sve normalne. Naravno, u svima nama je utkano da razlikujemo šta je dobro a šta zlo. To je osnov individualnog bića: moral kroz ubijeđenja individue. Za ostalo postoji i društveni moral (šta li je falilo komunističkom u odnosu na današnje korumpirano!?), a bome postoje i zakoni koji ti lijepo napišu šta se smije a šta ne. U ovom zadnjem slučaju, jedino je visina kazne i način kažnjavanja drugačiji od vjerskog.

Naravno da moralnih i nemoralnih ima svugdje, ali mi bas i nije jasan ovaj dio za "utkanost razlikovanja dobra od zla"?

Dijete se rađa sa određenim smislom da razluči šta je dobro a šta zlo. Isto tako ako generalno promatramo sisare, u svakom je utkano određeno ponašanje koje mu je dato po prirodnom odabiru ili namjeni.

Da ja ne bih ovdje raspredao, evo interesantnog linka koji je samo jedan od dokaza ponašanja novorođenih koji još nisu došli pod jači uticaj roditelja i okoline.

http://edition.cnn.com/2014/02/12/us/ba ... als-ac360/

Zaitsev wrote: Meni nije opterećenje da pričam s ljudima i iznosim svoje mišljenje, kao ni da čitam tuđa. Ako se ne slažem s nečim, to i napišem, ne da bih kontrirao ili dokazivao išta, jer sam vrlo dobro svjestan da je ubjeđenja jako teško promijeniti, nego eto, tako, valjda je i forum za te stvari. Ne znam na šta bi ličilo bilo šta, ne samo forum, da neko nešto napiše a onda "niko ništa ne kontrira i ne dokazuje" tj. svi se slažu i klimaju glavom. Opet kažem, smatram da sve zavisi kako gledaš na sve to. Niti mi ko može soliti pamet, pogotovo ograničiti slobodu, a ponajmanje dovesti u pitanje moj izbor. Zato lično nemam potrebu da otresam ikoga. Svakoga mogu saslušati, reći mu šta mislim, sve dok taj neko na normalan, racionalan i civilizovan način iznosi svoje mišljenje. Štaviše, uživam u tome. Valjda se, između ostalog, po tome razlikujemo od hajvana...

Meni lično, kao ateisti, nikad nije i nikad neće smetati bilo koja vjera. Nažalost, nikad neću shvatiti zašto velikoj većini vjernika smeta ateizam.

Slažem se. Stvar je i do načina na koji iznosimo svoja mišljenja, stavove, uvjerenja (ova mi je riječ draža od ubjeđenje jer nekako sugerira utjerivanje u bijedu), kako to činimo, itd. Neki dan sam to napisao u postu @fatamorgani: u tesavufu sam prvo naučio da svaki čovjek (ne samo čovjek, svako biće, pa i neživo biće) voli lijep odnos kada neko pokaže prema njemu, voli blagost, uvažavanje, poštivanje, to je ono što u ljudima, ako već ne stvori i ne potakne prijateljstvo, barem ne stvara i ne podstiče (ili ne jača) neprijateljstvo.

U Kur'anu Allah, 'azze we džell, opominje Svog Poslanika, alejhi-selam: a da si ti grub prema njima, razbježali bi se od tebe...

Ebu-l-Hasan eš-Šazili, kadasallahu sirrehu, govorio je kako mu je uvijek draže bilo sjediti u društvu blagog i skromnog neznalice nego oholog i uznositog učenjaka jer bi se nekako i okoristio lijepim ponašanjem tog neznalice pa bi i sam bio takav a ovaj učenjak bi samo razbudio neku lošu stranu, džaba znanje...

Ne, nemam ni ja potrebu da otresam nekoga, ali nekad (doista rijetko) budem primoran da to učinim I, ne'š vjerovat, u životu sam imao više puta takvu nuždu u kontaktu s muslimanima...

Ja svoje odnose temeljim nekako na tri stvari: na onome što sam naučio u životu (mislim na teoretsko znanje, na čitanje, na usvajanje, a tu pripada sve, od vjere do filozofije), na onome što sam iskusio u životu (gdje sam vidio svakakvih stvari za koje ne bih znao ili ne bih im znao vrijednost da ih nisam osobno iskusio), te onom što je moja priroda, karakter, temperament...


Što se tiče tvog pitanje o ateizmu koji smeta vjernicima, nije to ni loše ako je tako definisano , davno su me naučili da nikada (a to ljudi često čine, upravo vjernici, zato što nisu vjerski sazreli) ne odbacujem griješnika nego sam grijeh, da ne govorim, naprimjer, protiv nekog ko pije nego protiv samog pića A tu se više ne radi o mojoj, njegovoj i nečijoj ličnoj vjeri ili uvjerenju, stavu ili odnosu prema nečemu (evo, prema nevjerovanju) nego o prihvatanju onog što bi helenski sofisti nazvali božanskim očištem. Dakle prihvatanju onog što sam Bog kaže o nečemu, ali sa spoznajom da to On govori, ne ja.

Šta to znači? To znači da ja, evo, nemam ništa protiv nekog samo zato što ne vjeruje i nemam nikakvu ružnu misao o njemu ili želju da nešto loše učinim (a, jarane, pun mi je život takvih raznolikih osoba, od rodbine, od škole do ne znam čega , tako smo izmješani, to je neka Božija šala, moja učiteljica Olga je bila ateista a učila me kao dijete i ja je volio, navodim bezvezan primjer). Naprotiv, volio bih što ljepše odnose imati sa svakim. Također, pitanje spasa s islamske tačke nije riješeno na ovom svijetu (za razliku od judaizma i hrišćanstva), samim time što sam musliman i što ispunjavam sve vjerske obaveze jer ja uopće nemam pojma da li sam od spašenih, nemam pojma jel to moje (sve, i od vjerskih djela i od dobrih djela) što sam radio iskreno, itd. U tom kontekstu ne mogu imati nekakav nadmen stav spram nekog ateiste jer je on, kao, donji spram mene kao vjernika (to bi i inače bilo antivjersko, oholo, đavolsko držanje ), ja sam, kao, bolji, jer koliko sutra situacija se može promijeniti i obrnuti. Dakle s islamske tačke sasvim je beslovesno mrziti nekoga samo zato što je ateista (osim ako nije uključen u nekakvu kampanju, nekakvu borbu protiv tebe baš na relaciji vjera-nevjera), ali ateizam je tu nešto drugo, to je onaj odabir kojeg sam Bog odbacuje kao put koji će čovjeka, kada ga sam izabere, odvesti u belaj. U tom kontekstu, vjernik prihvatajući Boga prihvata i taj božanski stav spram svega pa i spram nevjerovanja i slijedi ga i to nije stvar odnosa vjernika i ateista nego stvar odnosa Boga spram nečega i našeg opredjeljenja ili slijeđenja svega toga. Ali, dabome, kao i uvijek, ima vjernika, kako rekoh, koji to lično doživljavaju pa zaista mrze ljude koji ne vjeruju, kao što ima i ljudi koji su ateisti i zaista mrze ljude koji vjeruju. Na toj nekoj ravni takvi se uvijek prepoznaju i privuku jedni drugima, slični ljudi, sličnih unutarnjih kvaliteta, sličnih duhovnih pletiva se brzo prepoznaju i privuku, makar bili potpuno različitih ne/vjerovanja...Pa ćemo dobiti jednu sliku u čijem se ramu jedan vjernik i jedan nevjernik za vratove hvataju, reže zakrvavljenih očiju, a u drugom okviru vjernika i nevjernika koji sasvim civilizovano pričaju o svojim ili suprotnim stavovima, možda ne odobravajući ili ne želeći ih samima sebi, ali prihvatajući i razumijevajući, itd.

I nije paradoks: ja mogu, naprimjer, voljeti nekog ko voli itekako popit, ali istovremeno i mrziti samo opijanje ili alkohol.

Bio sam zauzet ozbiljnim stvarima, a sada imam malo vremena za temu, započetu na nekom od ovih pdf-ova, Islam i incest.

Da vidimo šta Kur'an kaže o nastanku ljudskog roda:

,,On je taj koji vas od jednoga čovjeka stvara, a od njega je drûgu njegovu stvorio da se uz nju smiri. I kada je on nju obljubio, ona je zanijela lahko breme i nosila ga; a kada joj je ono otežalo, njih dvoje su zamolili Allaha, Gospodara svoga: "Ako nam daruješ dobrog potomka, bićemo zaista zahvalni!" (7:189)

,,O ljudi, bojte se Gospodara svoga, koji vas od jednog čovjeka stvara, a od njega je i drûgu njegovu stvorio, i od njih dvoje mnoge muškarce i žene rasijao. I Allaha se bojte, s Imenom čijim jedni druge molite, i rodbinske veze ne kidajte, jer Allah, zaista stalno nad vama bdi''. (4:1)

,,O ljudi, Mi vas od jednog čovjeka i jedne žene stvaramo i na narode i plemena vas dijelimo da biste se upoznali. Najugledniji kod Allaha je onaj koji ga se najviše boji, Allah, uistinu, sve zna i nije Mu skriveno ništa.'' (49:13)

On vas stvara od jednog čovjeka da na zemlji živite i da u njoj sahranjeni budete, Mi potanko pružamo dokaze ljudima koji razumiju (Al-An’ām, 98)

Evo i par hadisa :

''Kada je Allah stvorio Adema, potrao ga je po leđima, pa mu je iz kičme izašlo svo potomstvo koje će Allah kao Ademove potomke stvarati do Sudnjeg dana. Allah je dao da je svaki od njih imao nur (svjetlo) pred očima. Zatim ih je On pokazao Ademu, pa je Adem upitao: 'Gospodaru, ko su ovi?' 'Ovo su tvoji potomci'', odgovorio je Allah. Tada je ugledao jednog čovjeka čije mu se svjetlo posebno dopalo, pa je upitao: 'Gospodaru, a ko je ovo?' Allah mu je rekao: 'Ovo je čovjek koji će biti među posljednjim generacijama tvoga potomstva, po imenu Dawud.' 'Gospodaru', upitao je Adem ponovo, 'a koliko si mu odredio da živi?' 'Šezdeset godina', odgovorio je Allah. 'Gospodaru', rekao je Adem, 'podaj mu od moga života još četrdeset godina.' Kada je Ademu istekao život i došao Melek smrti, upitao je: 'A zar mi nije ostalo još četrdeset godina?'; a melek je rekao: 'Zar to nisi poklonio svom potomku Dawudu?' On je to porekao, pa zato poriče i njegovo potomstvo. Zaboravio je, pa zato zaboravlja i njegovo potomstvo. Pogriješio je, pa griješi i njegovo potomstvo.'' - Tirmizija


U Al-Buharijevoj predaji nalazimo slijedeće: “Allah je stvorio Adema dugačkoga šezdeset pedalja, zatim mu rekao: ‘Idi, nazovi selam ovim melecima i poslušaj kako će ti odgovoriti, pa da to bude pozdrav tvoga potomstva’. Adem im se obratio: ‘Neka je mir na vas’. Oni su mu odgovorili: ‘Neka je i na tebe mir, i Allahova milost’. Meleci su, u odgovoru, dodali: ‘i Allahova milost’. Tako će odgovarati svima koji u Džennet uđu slični Ademu, a stvaranje se sve do danas ne smanjuje.”

Iz ove predaje je jasno da Adem, a.s., nije uzet kao sinonim za druga stvorenja, već da označi prvog čovjeka. Kad je u njega udahnut život, a on kihnuo, izgovorio je: “Hvala Allahu”. Dakle, on sve do toga trenutka nije disao. Do tada nije ni progovarao, niti se kome obraćao. Tu nije bilo ljudskih stvorenja. Dakle, čovječanstvo počinje od Adema, a.s.

Allahov Poslanik, s.a.v.s., je rekao: “Džennetlije u Džennet ulaze vitki, golobradi, blistavi i dotjerani, kao tridesettrogodišnjaci, slični Ademu, visoki šezdeset a široki sedam pedalja.”


U prethodnom postu sam naveo i neke tefsire, poznat je i onaj dugački hadis o meleku koji skuplja zemlju raznih boja, ako sve opet postavim, post će biti predugačak.

Pitanje za ljude koji Kur'an, a i ostale islamske izvore, smatraju relevantnim izvorom tumačenja svijeta, da li je ljudski rod plod incesta, a ako nije, čime podupirete svoju tvrdnju?

Molim odgovore, a ne nova pitanja, na postavljeno pitanje, kako to radi jedan bezuspješni pokušaj intelektualca na ovom forumu.

Demiurg wrote:
........

Molim odgovore, a ne nova pitanja, na postavljeno pitanje, kako to radi jedan bezuspješni pokušaj intelektualca na ovom forumu.

aurora313 wrote:

Gojeni H wrote:

aurora313 wrote:Koristim priliku da zamolim sve vjernike da iz diskusija pokušaju da izbace moral kao nešto što pripada samo njima. Nas ateiste glupost može da dovede do ludila, ali tvrdnja da su ateisti i moral dva antipoda je ipak previše za sve normalne. Naravno, u svima nama je utkano da razlikujemo šta je dobro a šta zlo. To je osnov individualnog bića: moral kroz ubijeđenja individue. Za ostalo postoji i društveni moral (šta li je falilo komunističkom u odnosu na današnje korumpirano!?), a bome postoje i zakoni koji ti lijepo napišu šta se smije a šta ne. U ovom zadnjem slučaju, jedino je visina kazne i način kažnjavanja drugačiji od vjerskog.

Naravno da moralnih i nemoralnih ima svugdje, ali mi bas i nije jasan ovaj dio za "utkanost razlikovanja dobra od zla"?

Dijete se rađa sa određenim smislom da razluči šta je dobro a šta zlo. Isto tako ako generalno promatramo sisare, u svakom je utkano određeno ponašanje koje mu je dato po prirodnom odabiru ili namjeni.

Da ja ne bih ovdje raspredao, evo interesantnog linka koji je samo jedan od dokaza ponašanja novorođenih koji još nisu došli pod jači uticaj roditelja i okoline.

http://edition.cnn.com/2014/02/12/us/ba ... als-ac360/

Interesantno. Za nas muslimane nista neobicno jer vjerujemo da djeca jesu nevina, i neki bi rekli neiskvarena.

Pogresno sam razumio "utkanost" jer kao sto nam je historija vise puta dokazala, ono sto je dobro u jednoj kulturi ne mora nuzno biti dobro u drugoj, ali to je neka druga tema.

edindinn wrote:

Demiurg wrote:
........

Molim odgovore, a ne nova pitanja, na postavljeno pitanje, kako to radi jedan bezuspješni pokušaj intelektualca na ovom forumu.

Jesu li ovi smajlići neka vrsta džihada putem humora?

SamoVasGledam wrote:Pa nije mi baš bio cilj da izazovem sarkazam, ali pošto si ti u mom komentaru video pokušaj, onda bih rekao da je uspešan. Iako nenameran!

A što se tiče humora, šta zar muslimani inače prihvataju humor na račun svoje vere?

VidEo sam i mnogo vise, a to je djikana koji na sirovo-bezobrazan nacin, kako jedino i umije, pokusava da bude smijesan. Bezuspjesno kao i uvijek.

Za muslimane ne znam, za mene kazu da ponekad imam cudan smisao za humor, ali da ipak znam sta je zahebancija.

Gojeni H wrote:Interesantno. Za nas muslimane nista neobicno jer vjerujemo da djeca jesu nevina, i neki bi rekli neiskvarena.
Pogresno sam razumio "utkanost" jer kao sto nam je historija vise puta dokazala, ono sto je dobro u jednoj kulturi ne mora nuzno biti dobro u drugoj, ali to je neka druga tema.

Nisam stručan da tvrdim da je to u našim genima, ali možda i jeste.
Engleski termin je embedded i odnosi sa na 'utkanost'. Kada sam spomenuo životinje, dobar primjer toga je kod ptice kukavice. Izleže se prva u tuđem gnijezdu i u slijedećih nekoliko minuta izbaci iz gnijezda jaja ili ptiće svojih surogat roditelja.

Gojeni H wrote:

SamoVasGledam wrote:Pa nije mi baš bio cilj da izazovem sarkazam, ali pošto si ti u mom komentaru video pokušaj, onda bih rekao da je uspešan. Iako nenameran!

A što se tiče humora, šta zar muslimani inače prihvataju humor na račun svoje vere?

VidEo sam i mnogo vise, a to je djikana koji na sirovo-bezobrazan nacin, kako jedino i umije, pokusava da bude smijesan. Bezuspjesno kao i uvijek.

Za muslimane ne znam, za mene kazu da ponekad imam cudan smisao za humor, ali da ipak znam sta je zahebancija.

Jel ti to mene pokušavaš da uvrediš, jer jedino što si uspeo je da me nasmeješ

Zar ja sad treba da se osećam postiđeno, jer govorim ekavicom? Pa rođače pogledaj samo po Srbiji, a pogotovo u Sandžaku koliko Bošnjaka koristi ekavicu. Đikan ne znam šta znači tako da to neću ni komentarisati.

A ti umesto što pokušavaš da budeš opasan i da vređaš bolje koristi argumentaciju, jer ovim ništa pozitivno ne postižeš.

SamoVasGledam wrote:

Gojeni H wrote:

SamoVasGledam wrote:Pa nije mi baš bio cilj da izazovem sarkazam, ali pošto si ti u mom komentaru video pokušaj, onda bih rekao da je uspešan. Iako nenameran!

A što se tiče humora, šta zar muslimani inače prihvataju humor na račun svoje vere?

VidEo sam i mnogo vise, a to je djikana koji na sirovo-bezobrazan nacin, kako jedino i umije, pokusava da bude smijesan. Bezuspjesno kao i uvijek.

Za muslimane ne znam, za mene kazu da ponekad imam cudan smisao za humor, ali da ipak znam sta je zahebancija.

Jel ti to mene pokušavaš da uvrediš, jer jedino što si uspeo je da me nasmeješ

Zar ja sad treba da se osećam postiđeno, jer govorim ekavicom? Pa rođače pogledaj samo po Srbiji, a pogotovo u Sandžaku koliko Bošnjaka koristi ekavicu. Đikan ne znam šta znači tako da to neću ni komentarisati.

A ti umesto što pokušavaš da budeš opasan i da vređaš bolje koristi argumentaciju, jer ovim ništa pozitivno ne postižeš.

Nisi druže bošnjak, nisi musliman, pričaš ekavicu, u očima ovakvih si agresor i isti si kao i Mladić i Karadžić...

Zaitsev wrote: Nisi druže bošnjak, nisi musliman, pričaš ekavicu, u očima ovakvih si agresor i isti si kao i Mladić i Karadžić...

U čije ime pišeš? Slučajno se omaklo Bošnjak malim, a Karadžič i Mladić velikim?

skupljac_zeljeza wrote:

Zaitsev wrote: Nisi druže bošnjak, nisi musliman, pričaš ekavicu, u očima ovakvih si agresor i isti si kao i Mladić i Karadžić...

U čije ime pišeš? Slučajno se omaklo Bošnjak malim, a Karadžič i Mladić velikim?

Nisi se zar pronašao u tome gore? Naravno da nije slučajno...

Zaitsev wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Zaitsev wrote: Nisi druže bošnjak, nisi musliman, pričaš ekavicu, u očima ovakvih si agresor i isti si kao i Mladić i Karadžić...

U čije ime pišeš? Slučajno se omaklo Bošnjak malim, a Karadžič i Mladić velikim?

Nisi se zar pronašao u tome gore? Naravno da nije slučajno...

Ostao si nedorečen pa velim da i to ne imputirate vjernicima, a ovo drugo je isto dobro znati.

Čuj ja ostao nedorečen, hajd nek' si me prosvijetlio... I ko to "mi" i kojim vjernicima? Jesi sad i ti ostao nedorečen ili? A i ne reče mi, jesi se to pronašao?

Zaitsev wrote:Čuj ja ostao nedorečen, hajd nek' si me prosvijetlio... I ko to "mi" i kojim vjernicima? Jesi sad i ti ostao nedorečen ili? A i ne reče mi, jesi se to pronašao?

Kojih to? Ostao si nedorečen?

skupljac_zeljeza wrote:

Zaitsev wrote:Čuj ja ostao nedorečen, hajd nek' si me prosvijetlio... I ko to "mi" i kojim vjernicima? Jesi sad i ti ostao nedorečen ili? A i ne reče mi, jesi se to pronašao?

Kojih to? Ostao si nedorečen?

Koliko? Ma nemoguće... Šta je sa pustinjskim lisicama, kako to objašnjavaš?

SamoVasGledam wrote:
Jel ti to mene pokušavaš da uvrediš, jer jedino što si uspeo je da me nasmeješ

Vidis da (neki) muslimani imaju smisla za humor.