Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
KB9 wrote:stanje je takvo da prvo treba pocistit ulice pa onda obrazovat, nemamo par pasa na ulicama vec par desetina copora u skoro svakom gradu, ne postoji ni promil sanse da bi podizanje svijesti sad pomoglo ko primarna, prva i glavna opcija
pa što si isključiv. Zašto mora ići JEDNO pa DRUGO. Mogu li ići obje tvari istovremeno?
Ja samo kažem da se ne mogu očistiti ulice i očekivati da se neće vratiti psi.
Pogledaj par postova unazad pa ćeš vidjeti da uporno govorim da se treba dugoročno raditi na rješenju jer je kratkoročno nemoguće. U sklopu tog dugoročnog je apsurd samo ukloniti pse, bez podizanja svijesti.
I ponavljam, zašto moraju ići sukcesivno kad mogu simultano, obje opcije.
sizifinho wrote:
Ako se kod nas nastave pustati kucni psi, lutalice se nastave razmnozavati zbog neispravnih sterilizacija, kombiji nastave dovoditi pse - radit ce se samo sizifov posao.
Tako je trebaju se obrazovati veterinari koji rade taj, posao da cuko jednom za svagda bude sterilisan/eutaniziran. A šintore treba obrazovati kako pravilno hvatati, da bi što veći broj pasa bio uhvaćen. Sve što treba je uvesti kazne vlasnicima za ostavljanje pasa. Ja kao građanin nisam se dužan obrazovati o psima na ulici, jer nisu moj problem, to je isto kao da se ja sad krenem obrazovati o pacovima-štetočinama na ulici. Nek se obrazuje lice zaduženo za to.
kakavdanakneiskustvu wrote:ko god da je kriv cilj nam svima treba biti da ih sklonimo sa ulica
Pogresno. Cilj treba biti obrazovanje stanovnista u podizanje svijesti, i tek tad mozes razmisljati o rjesenju problema.
sve dok je mentalitet drustva slican ovom na ovoj temi, sa vecinskim procenton ignorantnih, pored ociju slijepih, zajedljivih i isfrustriranih ljudi kojima je u interesu napasti a ne razgovarati - problem ce postojati.
Ako se kod nas nastave pustati kucni psi, lutalice se nastave razmnozavati zbog neispravnih sterilizacija, kombiji nastave dovoditi pse - radit ce se samo sizifov posao.
Sintori ce poceti kupiti pse, avmau, dogtrust ce se aktivirati i opstruirati akciju, pse ce neko dovuci iz nekog drugog mjesta i voila - imas vise pasa na ulici nego prije pet godina.
To je dosadasnji scenarij. Ako bi sintori sutra poceli iznova akciju, sta bi to bilo drugacije? Nista.
pogresno??,ne treba nam svima biti cilj da se psi sklonu sa ulica??,trebamo ih ostaviti na ulicama??
nema pretjerane borbe sa vlasnicima koji napuštaju pse
već samo za lutalice koje nikada nisu bile ničije vlasništvo
ali pod uslovom da su na ulici,nema ulaska u kuću
dovođenje i odvođenje pasa je u režiji dildog udruženja
nema tu nikakvih seljaka sa sela i njihovog izbacivanja pasa u grad
ofucana floskula iz udruženja za zaštitu pasa
sizifinho wrote:
Ko je kriv za sadašnje stanje? Ko je kriv što imamo ovoliko veliki broj lutalica?
dog trust i 5 miliona eura, sve pod kontrolom engleskog ambasadora.
puno se ljudi i dignutih ruku moze kupiti za toliko para.
njihovim lobiranjem je ukinut zakon po kojem su sintori drzali broj lutalica pod kontrolom 50+ godina.
a u dog trust rade ljudi ili psi?
bezze ti prica,marsovci rade,rjesenje je da se kerovi uklone sa ulica,bar većina,vjerovatno nikada nece biti situacija da nema ni jednog kera na ulicama ali bar da nema ovoliko koliko je sad,jer im nije mjesto na ulicama gradova
normalno je da je problem u ljudima,ali ne svim nego nekim odredjenim osobama,niko normalan ne tvrdi da su kerovi sami upalili vozila i sisli iz sela u gradove sa kucicima,kao što niko normalan nece tvrditi da trebamo ostaviti pse na ulicama,valjda je važnije naci rjeenje kako ih maknuti sa ulica nego prosipati manje važnu priču o tome ko je odgovoran za ovu situaciju
Prije 8 godina su počeli pričati o problemu pasa lutalica. Javnost je već 8 godina svjesna problema, pa me zanima:
"Za koliko procenata je broj lutalica opao unutar ovih 8 godina?"
Jednostavno je pitanje. Ako znamo 8 godina da su lutalice problem, koliko je stvari urađeno da se situacija promijeni?
Ja ću dati odgovor umjesto tebe.
Nula.
Broj pasa od 2009. godine nije opao već porastao.
Ne kontam, sve vrijeme znamo da su psi lutalice problem, pa kako taj broj nije opao? Ja sam ovdje skoro pet godina, na forumu, čitam istu priču već 5 godina.
Psi se trebaju sklonit, bla bla.
Sve to što vi pišete godinama je obični tekst, moralno uzvišenje, i ni u kojem slučaju nije usmjereno rješenju problema. Stranice i stranice su ispisane pozivima na uklanjanje - svi znamo da se psi trebaju skloniti - pođahkad i na ubijanje. Nađu se i oni što se zalažu za zadržavanje pasa.
Rijetko ko konkretno piše o rješenju problema. Eto ti si sad napisao da se psi trebaju skloniti, ko da se to ranije nije znalo.
Što se mene tiče, psi lutalice nisu prioritet koliko bi prioritet trebale biti kazne i zakonske legislative koje bi spriječile interferenciju ljudi, nasilje, zlostavljanje životinja.
Reći da je prioritet skloniti pse lutalice sa ulica, nakon što su već 7 godina tu je oksimoron. Očito je da je nemoguće riješiti se njih dok god se ne riješiš i dogtrustovaca i njihove korupcije, i onih što ostavljaju pse, i onih što maltretiraju pse, i onih što dovlače pse, i onih što ubijaju pse, i onih što ne sterilišu adekvatno pse, itd itd.
Reći da su psi prioritet, pored iskvarenih ljudi i rupa u zakonu je isto što i reći da "imamo problem manjka stambenih objekata (pasa) i svjesni smo da je mjesto gradnje nesigurno tlo sklono klizištu (čovjek kojeg konstantno prozivam), ali ćemo ipak sagraditi zgrade jer nam je sada prioritet imati objekte a kasnije ćemo razmišljati o odronima i propadanju."
Naravno, uklonimo pse lutalice sa ulica. Ali prije toga, postavimo temelje koji će spriječiti ponavljanje problema.
P.S.
Jedna pametna izreka može se naći: " Raditi istu stvar, iznova i iznova a očekivati drugačiji rezultat može samo budala."
7 godina se situacija nije riješila. Zašto nastaviti na isti način? Jesmo li budale?
Kakva smo mi institucija od drzave
Dok vani stavljaju kamene lavove i sl na procelja zacelja mostove fazone mi stavimo zive pse kao sto je ovaj u zardinjeri
sizifinho wrote:nije mi bezze priča, bezze ste svi vi jer odbijate prihvatiti činjenicu da psi lutalice nisu problem, već posljedica jednog većeg problema.
Kad se karte poslože, zdrav razum i logika kažu - čovjek je krivac - ali vi to ne želite prihvatiti.
Naravno da se treba smanjiti broj pasa lutalica. Ali se treba i usmjeriti na rješenje pravog problema, a ne posljedice.
Ne treba se smanjiti broj pasa lutalica nego ih treba sve maknuti s ulice jer psima nije mjesto na ulici.
To se moze uraditi samo brzom intervencijom, neka se odredi danpar dana i neka se prikupe volonteri koji ce hvatati.
Kada se to uradi registrovati sve pse koji su u necijem vlasnistvu, pa ukoliko neko pusti psa na ulicu, napisati mu kaznu.
>11 000 pasa lutalica ima samo u KS. Zivo me zanima kako biste ih vi, kako to kazete, lagano uklonili u kratkom vremenskom periodu?
Zanima me gdje bi >11 000 pasa lutalica smjestili tih 15 dana?
Ocito niste upoznati sa situacijom, brojem pasa, osoblja i azila te stanjem tih azila cim tako samouvjereno tvrdite nesto nemoguce.
Kao sto sam ranije rekao, ovdje svi pisu stvari koje su ocite, kao da je to nesto novo, sto se od ranije nije znalo - a u sustini nicem ne sluzi.
Ja mislim da se kriminal moze rijesiti lahko, samo skupis volontere, specijalne jedinice i u noc/dvije zavrsis posao.
As if...
Ovdje svi znaju kako stvari idu, siguran sam da ste znali rjesenje i prije - ali pasa idalje ima isto.
upravo i dolazimo do toga da je problem (il kako ti kazes posljedica) izmakla kontroli i neminovno je da se ogroman broj pasa (koji il ugrozavaju i potencijalno ugrozavaju zivot ljudi) mora bit ubijen nazalost al to je tako
11 000 pasa lutalica ima samo u KS. Zivo me zanima kako biste ih vi, kako to kazete, lagano uklonili u kratkom vremenskom periodu?
Zanima me gdje bi >11 000 pasa lutalica smjestili tih 15 dana?
Ne zvucis kao neko ko trazi logican odgovor, ali ako ti treba, mozda ovako:
1 azil kapaciteta 500 pasa. Recimo da se nakon 15 dana udomi 100 pasa, a 400 pasa ne, dakle eutanazija. I onda novi ciklus. Sto znaci da bi tih 11000 pasa bilo sklonjeno sa ulica za nepunih 14 mjeseci, sto udomljavanjem, sto eutanazijom.
