Novi rat

Locked
razonoda
Posts: 3532
Joined: 27/09/2014 16:19

#1726 Re: Novi rat

Post by razonoda »

prog321 wrote:Sandzaklija te ne bi topom sa brda gadjao. :-D
:josipalisac: https://youtu.be/686ilTtKE2w
Rob_Atl
Posts: 6050
Joined: 27/12/2010 06:09
Location: Atlanta

#1727 Re: Novi rat

Post by Rob_Atl »

Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.
User avatar
sWeeT_Companion
Posts: 786
Joined: 05/07/2015 19:25

#1728 Re: Novi rat

Post by sWeeT_Companion »

O logike. :roll:
razonoda
Posts: 3532
Joined: 27/09/2014 16:19

#1729 Re: Novi rat

Post by razonoda »

Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.
ako smo Bosanci , kako dodati Hercegovca..... :-)
poostar
Posts: 1217
Joined: 22/01/2008 13:15
Location: Picin Han

#1730 Re: Novi rat

Post by poostar »

Bosnje prepisale srpsko cetnicki recept...zele da odlucuju kako ce se ko izjasniti...nimalo niste bolji od ultra srba koji omalozavaju i negiraju Bosnjake kad god stignu
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1731 Re: Novi rat

Post by L u c i f e r »

Vizionar 1985 wrote:
L u c i f e r wrote:Luci
Luci njima je moral zadnje napametu/zadnje sto im pada napamet.
Zlocincima i onima koji podrzavaju zlocince.
Znam.

Oni razumiju samo silu.
poostar
Posts: 1217
Joined: 22/01/2008 13:15
Location: Picin Han

#1732 Re: Novi rat

Post by poostar »

Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.
Skokni do Sirokog ili Banjaluke pa ptiupitaj. Javi kad ti odgovore
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#1733 Re: Novi rat

Post by exliberal-ex »

Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.

Zar to nebi trebali biti Srbijanci...? :wink:
srbin je naziv za pravoslavce sa prostora bivse jugoslavije bez obzira gdje da zive, ja sam srbin iz bosne ko sto je Rasim bosnjak iz sandjaka ili je on tvojom logikom srbin isto?
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1734 Re: Novi rat

Post by L u c i f e r »

Članak objavljen: 12.07.2015. u 20:17
Vijesti
PRILAŽEMO VAM DOKAZE: Istina o izmišljenom atentatu na Vučića! (FOTO+VIDEO)

Uz priložene dokaze...
PRILAŽEMO VAM DOKAZE: Istina o izmišljenom atentatu na Vučića! (FOTO+VIDEO)
Srbijanski portal Teleprompter.rs izvršio je detaljnu analizu jučerašnjeg napada na Aleksandra Vučića u Potočarima i došao do veoma zanimljivih činjenica: ne samo da je pokušaj atentata potpuna laž, nego se i režimski zakuhava situacija na Balkanu.

Prenosimo tekst bez intervencija od Teleprompter.rs:

Aleksandar Vučić i njegovi podanici u javnost unose paniku, tvrdeći da je na premijera Srbije izvršen pokušaj atentata. Međutim, zvanični snimci i fotografije demantuju sve one koji to tvrde.

Aleksandar Vučić jeste možda bio napadnut u Potočarima, ali na njega nije izvršen nikakav atentat. U taj izmišljeni atentat mogu da veruju samo lakoverni i neobrazovani kojima je leva strana mozga zakržljala.

Ako bismo se vodili Vučićevim izmišljenim atentatom, onda možemo slobodno reći da je svaki stanovnik sveta preživeo najmanje jedan atentat u svom životu.

Zvanični snimci i fotografije apsolutno pobijaju Vučićeve tvrdnje da je na njega izvršen pokušaj atentata. U javnosti se već uveliko spekuliše da Aleksandar Vučić boluje od šizofrenije. Paranoja je osnovna karakteristika koja je prisutna kod šizofreničara. Dakle, ne radi se ovde o atentatu, već o Vučićevoj šizofreniji koja je podstaknuta paranojom.

DOKAZ Broj 1

Vučić je na vanrednoj konferenciji za štampu, koja je više ličila na ispovedaonicu Velikog brata, nego na konferenciju za štampu Vlade Srbije, rekao da su ga “navijači iz Srbije” pogodili kamenom u usnu. Međutim, režimski “Kurir” “ekskluzivno” otkriva da su Vučića napali “Crni labudovi”, elitna jedinica armije BiH tokom rata. No, ipak ćemo se držati Vučićevih reči pošto on sve zna.

Kada pogledamo fotografije Vučićevih usana samo nekoliko sati nakon što je navodno pogođen kamenicom, jasno se vidi da na njegovim usnama nema nikakvih posledica koje bi sigurno bile vidljive da ga je neko pogodio kamenom u usnu, tačnije, levu stranu donje usne. Ako ne verujete, sami isprobajte. Recite prijatelju ili prijateljici da vas pogodi kamenom u usnu.



Da li ste primetili da nijedan režimski medij nije objavio tekst pod naslovom “ŠOKANTNO: Pogledajte kako izgleda Vučićev ožiljak posle pokušaja atentata”. Zašto režimski mediji nisu objavili takav tekst? Zato što nema šta šokantno da se vidi. Vučićeve usne kao i ranije.



Vučić je na konferenciji za štampu u Vladi Srbije posle neuspelog pokušaja izmišljenog atentata rekao da su ga pogodili kamenom u usnu, “ali nije ništa strašno”.

Pogodili su ga kamenom u usnu kako bi ga ubili, ali nije ništa strašno?! Na osnovu tog kamena je izmišljen atentat, ali to nije toliko strašno. Naravno da nije strašno jer kamena nije ni bilo.

DOKAZ Broj 2

Mediji su prvo preneli informaciju da su Vučiću polomljene naočare kada ga je neko pogodio kamenom u lice. Međutim, na ovom snimku se jasno vidi kako jedan član obezbeđenja rukom slučajno skida Vučiću naočare sa lica.

(00:19)

Dakle, radnik obezbeđenja je slučajno skinuo Vučiću naočare. Onje na konferenciji za štampu rekao da su mu naočare polomljene, ali ni jednog trenutka nije okrivio obezbeđenje za polomljene naočare. Naočare su polomljene jer ih je neko sigurno zgazio kada ih je obezbeđenje skinulo sa Vučićevog lica.

DOKAZ Broj 3

Vučić je svesno išao da izazove incident.

Dok su oko njega letele cipele, navodne kamenice, flaše i ko zna šta još, Vučić je u jednom trenutku bahato sklonio kišobran koji je jedan član obezbeđenja otvorio kako bi zaštitio Vučićevu glavu, odnosno, usnu.

Evidetno je da je Vučić želeo da ga neko pogodi. U suprotnom, nikada ne bi sebe doveo u situaciju da ga neko pogodi. Svesno je išao da se suoči sa ogorčenim narodom. Dobio je ono što je tražio.

Ne postoji državnik koji se nije našao u sličnoj situaciji. Narod od pamtiveka gađa političare cipelama, jajima, flašama, paradajzom… Međutim, posao je obezbeđenja da štićenom licu onemogući kretanje u rizičnim situacijama.

Uzmimo za primer Baraka Obamu. On ima najsavremeniji predsednički automobil koji bi, prema nekim navodima, mogao da podnese i udar rakete. Iako to zna i sam Obama, to ne znači da bi on treblo da se vozi po terenu gde bi na njega neko mogao da ispali raketu.

Radi se o prostoj logici. Narod je bacao cipele, navodno kamenje, flaše i druge predmete. Vučić i njegovo obezbeđenje bili su svesni toga, ali su ipak odlučili da se prošetaju kroz razularenu masu. Vučić kaže da je hteo da razgovara sa narodom, da ih pita zašto ga gađaju. Ako te neko gađa, on sigurno ne želi sa tobom da razgovara. Zar nije to neko univerzalno pravilo zasnovano na prostoj logici?

Nije ovde reč o hrabrom čoveku koji je pružao ruku pomirenja. Radi se o tipičnom provokatoru.

DOKAZ Broj 4

Vučić je u Srbiji poznat kao apsolutni lažov. Lažov nad lažovima. On je na konferenciji za štampu rekao da “ima snimaka koje niste mogli da vidite”. Dakle, postoje nekakvi snimci koje niko od nas nije video, a koji dokazuju istinitost Vučićevih laži.

Priča oko “alternativnih snimaka” svima nama je veoma dobro poznata.

Prisetimo se samo slučaja iz 2013. godine kada je njegov bahati sin, Danilo Vučić, optužen za napad na Vladimira Stojkovića na jednom splavu. Inače, maloletni Danilo je tada bio u pratnji vojnog obezbeđenja “Kobre”.

Vučić je tada rekao da je pregledao snimke sigurnosnih kamera na kojima se vidi da je njegov sin od Stojkovića bio udalje nekoliko desetina metara. Snimak nikada nije dostavljen javnosti, niti je slučaj oko Vučićevog bahatog sina i Vladimira Stojkovića rešen.

Takođe, kada je u javnost procureo deo snimka na kojem se vidi tuča između Žandarmerije, “Kobri” i Vučićevog brata, Andreja, premijer je rekao da je pregledao “alternativne” snimke koji dokazuju da je Andrej držao ličnu kartu u ruci.

Ni taj snimak nikada nije dostavljen javnosti.

Dakle, ovo je treći put da Aleksandar Vučić izmišlja alternativne snimke koji navodno dokazuju njegovu nevinost. Ti snimci po pravilu nikada ne ugledaju svetlost dana.

DOKAZ Broj 5 – Nepostojeći kamen

Svi mediji su preneli da je Aleksandar Vučić pogođen kamenom. Čak su neki režimski mediji preneli i nekakve “ekskluzivne” fotografije kamena kako navodno leti prema glavi Aleksandra Vučića.

Zamislite koje posledice bi ostavio ovaj navodni kamen da je Vučića udario u glavu!




Tu fotografiju je objavio režimski tabloid “Kurir” pre nego što je Vučić izjavio da je ipak pogođen u usnu, a ne u glavu. Kako je “Kurirov” kamen završio na Vučićevoj usni fizičarima nije jasno.

Tu fotografiju možemo da analizirati na tri načina:

1. Reč je klasičnoj fotomontaži.

2. Reč je o nekom drugom predmetu koji su režimski mediji predstavili kao kamen.

3. Reč je o kamenu koji nije leteo ka Aleksandru Vučiću već u drugom pravcu, pošto na osnovu predmetne fotografije nije moguće utvrditi u kom pravcu leti kamen i na kojoj je razdaljini od Vučićeve glave.

Po svemu sudeći, reč je o nekom drugom predmetu koji nije bi blizu Vučićeve glave.

Svi pričamo i pišemo o kamenicama, ali niko nije objavio fotografiju ili snimak na kojem se jasno vidi kako kamenica udara Aleksandra Vučića u usnu. Gde je snimak kamenice koja udara Vučića u usnu? Da li se to možda nalazi na Vučićevom misterioznom snimak koji niko od nas nije video?

Da nisu Vučićeve “Kobre” možda zaplenile i taj snimak?

U nedostatku fotografije kamenice koja je pogodila Aleksandra Vučića u usnu, režimski mediji, bukvalno rečeno, izmišljaju takve fotografije. Nekoliko medija objavilo je ovo fotografiju.

Na prvi pogled se čini kao da je Vučić u tom trenutku otvorio kišobran kako bi se zaštitio od kamena. Međutim, reč je o fotografiji na kojoj se vidi kako Aleksandar Vučić samo stoji sa kišobranom. Nikakva kamenica ka njemu nije letela u tom trenutku. Da jeste, mediji objavili tu fotografiju, a ne ovu.



Režimski portal “Telegraf” objavio je ovu fotografiju uz komentar: “Čovek u uniformi gađao Vučića kamenom”.

Gde je tu kamen? Prosto je neverovatno kako se režimski mediji uporno trude da pronađu nepostojeći kamen jer im je Vučić rekao da je pogođen kamenom. Nikako da pronađu kamen.

Vidi se samo strelica koju je redakcija nacrtala, u nadi da će lakoverni čitaoci pomisliti da je to putanja kamena, ali ni “k” od kamena.



Mogu režimski mediji zumirati, zaokruživati i crtati strelice i kvadratiće u nadi da će pronaći kamen ili stvoriti privid da je kamen tu negde, ali kamena nema.

Možda narod jeste bacao kamenčiće, ali kamenica Vučića nije pogodila! Naše tvrdnje potvrđuju svi snimci sa događaja koji se nalaze na internetu, kao i izostanak fotografije i snimka kamenice kako udara Vučića.

Dok god se ne objavi fotografija, snimak ili neki drugi dokaz, pored Vučićevih lažljivih reči, ne može se tvrditi da je na Vučića bačen kamen u cilju izvršenja “atentata”!

IZAZIVANJE PANIKE

Vučić možda jeste bio napadnut, ali na njega nije izvršen nikakav atentat i sa tom činjenicom moramo da se pomirimo. O kategoriji napada možemo diskutovati, ali je činjenice da do ovog incidenta nikada ne bi došlo da Vučić nije samovoljno doneo odluku da se prošeta razularenom masom.

Vučićeva savetnica za medije, Suzana Vaseiljević, izjavila je sledeće za “B92″:

– Kada je položio cveće i kada smo krenuli pored zida na kom su ispisana imena žrtava, masa je krenula da viče “ubi četnika“ i “ubi Vučića“, a onda su poletele kamenice, čaše, flaše, cipele, sve što je moglo… Imali smo pet sekundi da nestanemo, da smo ostali duže niko od nas danas ne bi bio u Beogradu, rekla je Vasiljevićeva.

Ovo je možda najgluplja tvrdnja koja je izneta u javnosti povodom ovog događaja!

Očigledno je da je Suzana po direktivi Aleksandra Vučića naterana da izjavi ovako nešto. Na osnovu njenih reči, stiče se utisak da su besni građani bili naoružani puškama, a ne cipelama i flašama! Na snimcima se ne vidi kamenje, već cipele, flaše, čaše, itd. Ako Suzana smatra da su cipele, flaše, čaše i drugi predmeti mogli da pobiju srpsku delegaciju u Potočarima za pet sekundi, potrebno je sazvati konzilijum psihijatara kako bi se utvrdio stepen njene psihološke poremećenosti.

Atentata nije bilo, kamenica je izmišljena. To su činjenice sa kojima javnost trenutno raspolaže. Dok god se neko ne pojavi sa čvrstim dokazima da je kamenica letela ka Vučićevoj glavi, odnosno usni, sa namerom da on bude ubijen, Vučić, Vasiljevićeva, ministri i ostali Vučićevi pijuni mogu samo da se nadaju da je njega neko pokušao da ubije.

ODGOVOR NA NAPAD BIO JOŠ BOLJE ORGANIZOVAN

Vučić kaže da je napad na njega bio veoma dobro organizovan. Uzimajući sve činjenice u obzir, stiče se utisak da je Vučićev odgovor na napad bio još bolje organizovan.

Morate biti izuzetno poremećeni da tvrdi da je na vas izvršen pokušaj ubistva kada znate da vas nikakva kamenica nije pogodila u usnu. Morate biti izuzetno poremećena osoba da tvrdite da niste znali da će masa burno reagovati na vaše prisustvo.

Nije mu bilo dozvoljeno da održi govor u Potočarima, ali, znajući Vučića, morao je na neki način da skrene pažnju na sebe. To je postigao tako što je svesno prišao besnom narodu.

ZAKLJUČAK

Gotovo svi strani i domaći zvaničnici osudili su napad na Aleksandra Vučića. Niko nije ni spomenuo atentat, osim nekoliko naših šupljoglavih ministara (Nebojša Stefanović). Niko ne spominje reč “atentat” i svi veoma dobro znaju da na Vučića nije izvršen nikakav atentat.

Neki mogu tome da se nadaju, ali atentata nije bilo i to je činjenica.

Vučić je izuzetno poremećena ličnost sa ozbiljnim psihološkim problemima. To mi u Srbiji najbolje znamo. Ovaj incident samo je potvrdio stav koji vlada u javnosti.

Ostavite Vučića da uživa u svojih pet minuta svetske slave. Bitno je samo da mi znamo da nikakav kamen nije pogodio Vučića ni u glavu, ni u usnu. Bitno je da mi znamo da na njega nije izvršen nikakav pokušaj ubistva.

Što se tiče onih koji su po ko zna koji put potpali pod Vučićeve notorne laži, pomozite im da otvore oči. Ako ne žele da otvore oči, ostavite ih da žive u tami.

To su činjenice.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#1735 Re: Novi rat

Post by zavrzlama »

exliberal-ex wrote:
Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.

Zar to nebi trebali biti Srbijanci...? :wink:
srbin je naziv za pravoslavce sa prostora bivse jugoslavije bez obzira gdje da zive, ja sam srbin iz bosne ko sto je Rasim bosnjak iz sandjaka ili je on tvojom logikom srbin isto?
Rasim nije bosnjak iz sandzaka ,nego bosnjak iz srbije.....ne mogu ja
traziti od BIH srbina da postuje BIH ako cu bosnjaka iz srbije nazivati bosnjakom iz sandzaka kao njegovom nacionalnom odrednicom...
Moenx
Posts: 2070
Joined: 26/06/2013 10:36

#1736 Re: Novi rat

Post by Moenx »

A jos teze dodati Srbina Srbijanca Hrvata Hrvatskanca
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#1737 Re: Novi rat

Post by exliberal-ex »

zavrzlama wrote:
exliberal-ex wrote:
Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.

Zar to nebi trebali biti Srbijanci...? :wink:
srbin je naziv za pravoslavce sa prostora bivse jugoslavije bez obzira gdje da zive, ja sam srbin iz bosne ko sto je Rasim bosnjak iz sandjaka ili je on tvojom logikom srbin isto?
Rasim nije bosnjak iz sandzaka ,nego bosnjak iz srbije.....ne mogu ja
traziti od BIH srbina da postuje BIH ako cu bosnjaka iz srbije nazivati bosnjakom iz sandzaka kao njegovom nacionalnom odrednicom...
Ok naveo sam sandjak kao geografsku odrednicu samo da uporedim ..moze bit bosnjak iz Srbije ili CG :)
Po tome ja sam srbin iz Bosne...sta je tu problem ?...
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1739 Re: Novi rat

Post by PM72 »

sWeeT_Companion wrote:
PM72 wrote:
sWeeT_Companion wrote:Čitam vas par dana i mogu primjetiti da je paranoja prisutna.

Rat? Ne ponovilo se.
Istina, mnogo je nepismenih u Bosni i Hercegovini i lakovjernih. A takvima je upravo najlakše manipulisati. Toga su svjesni političari u ovoj jadnoj zemlji.

Inače, Srbin sam iz Republike Srpske. Ponosan na to što sam. Ne mrzim, nemam ništa protiv Bosne i Hercegovine. I moram priznati pomalo me hvata strah kad vidim da pojedinci olako potežu za tom rječju rat. Ali kontam da na forumima u najvećoj mjeri pišu mladji ljudi koji isti nisu ni doživjeli. A vjerujem da ima i neiživljenih, onih koji ni "mraka" još nisu skinuli.


Kao što rekoh. Rata je dosta. Nema potrebe za novim krvoprolićima. Kao što nema potrebe za konstatacijama "moj je ćaća jači od tvog"... i sličnih gluposti.
Sve bi ovo bilo OK,podržavam tvoje stavove i pisanje ali kad ti vidim sličicu pored nick-a.... :evil: Donjecka republika...tvorevina načinjena ognjem,čizmom i tenkom.Znači da podržavaš podjele,ratove,silu i dominaciju a ovamo prodaješ muda pod bubrege.Nešto slično kao i pičkousti,prije 20 godina obilazio četničke položaje oko Sarajeva,srao protiv Muslimana a prije par dana proglasio političku pobjedu Srbije radi ruskog veta?????,prenemagao se kao malo dijete te hoće te neće doći na komemoraciju pa mu sad krivi Crni labudovi,Bakir,Asim itd radi slomljenih cvikera i upišanih gaća...

Rata neće biti.To je savim sigurno i ne trebaš nas "tješiti".A znaš zašto ga neće biti? Ne radi mene kome je puške i uniforme preko glave nego radi činjenice da nemate čime dovršiti naum iz 1992.Nema više punih kasarni i skladišta,stotine tenkova i artiljerijskih cijevi.Sad su svi mirotvorci,počev od četničkog vojvode Nikolića pa do Milorada... :-)
Ako ćemo na osnovu nika zaključivati nešto, jbg. Sličica je nađena 80x80.

Ne podržavam ni rat, ni silu, ni dominaciju. Jer sam pripadnik naroda nad kojim je sve isto sprovođeno milion puta u istoriji. Silom je oduzeto Kosovo. Dominacija je pokazivana bombardovanjem civila i djece, mostova i hramova. Tako da uopšte nisi na pravom putu.

Što se gosn Vučića tiče. On je političar, a politika je kurva, a elitna prostitucija učestala. A mi smo valjda demokratsko društvo, u kome elitne prostitucije nisu zabranjene.

Prvo, nisam učestvovao u ratu. I ne bih ni sutra učestvovao. Drugo, to da nemamo čime. Apsolutna glupost. Što se četnika tiče, ja sam više za princip Otačastva. :D
Vidim da si pobrisao sliku "donjecke republike" tj. tvorevine a la ukrajinska Republika Srpska. :lol: Zašto? Iznenada došao "tobe" ili si mislio da su svi glupi ili ćoravi? Ja je ne bih pobrisao za dukat.Jedne prilike sam "napao" Bošnju što je je nick nazvao Otto Skorceny,valjda mu bilo simpatično jer je potonji bio izuzetno sposoban vojnik ali je bio SS - ovac a slika Zlatnog ljiljana i pukovnika SS ne ide.Promjenio je nick! :thumbup:

Helem,da se vratimo na temu.

Kad kažeš da je "Kosovo silom oduzeto" a usput pominješ dominaciju bombardovanjem civila i djece,jesi li mislio na Slobine specijalce i prištinski korpus kad su bombardovali i ubijali kosovare? Odakle hladnjače sa albanskim leševima u bazama Slobine vojske i policije ili u Dunavu kod Beograda? Razbacao ih NATO? Kad je Kosovo zvanično ušlo u sastav Srbije? Ko je starosjedioc na Kosovu?

Ja sam bio u ratu i više nemam namjeru.Nema te sile i ideje da bi ne natjerala da obučem uniformu.Jedine čizme koje oblačim su ribarske,kad odem na obalu rijeke ili jezera i liječim živce.Pa zabacim i razmišljam... :thumbup: ali ne o belajima,pucnjavi,granatama i stradanjima.Boli me ona stvar i za Kosovom i za Vučićem i za četništvom.Kao što me boli i za Bakirom,njegovim babom,vehabijama.Razmišljam kako kvalitetno provesti ostatak života,kako šta pametno napraviti za djecu,kako se kutarisati kredita i kako izvaditi šaraf iz zadnje lijeve gume...

Veliš da je glupost što ja kažem kako se nema čime provesti naum o etnički čistoj RS i njenom pripajanju Srbiji.Pa jebo ga ti,kad je bio onaj belaj u Zvorniku,istjeralo onu jadnu policiju na ulice širom manjeg BH entiteta ,dalo im automatske puške koje nisu očišćene od rata i čiji stepen nagriženosti cijevi iznosi preko 90% (ko je bio u ratu zna o čemu pišem) i koje nisu upotrebljive ni za školsko gađanje.Nose tetejce napravljene šesdesetih godina prošlog vijeka.Kombinezoni u specijalaca kao u Jukinih na početku rata. :lol: Jadno i čemerno,doduše,sad im je Mile kupio nova auta na kredit.

Rat se vodi politički,ekonomski i vojno.Politički su bosanski Srbi potpuno ovisni šta im kažu u Beogradu.Ni prošli rat nisu poveli niti su ga završili u Dejtonu.Od koga još imaju podršku? Od Rusa? Aha.Imaju ali kad treba klepiti rafineriju pa je strovaliti do balčaka.Od Izraela? Onaj izlapljeli Miletov privatni Jevrej potrošio milione na lobiranje a učinak ravan nuli.Nije bio u stanju blokirati ni izručenje onog diverzanta što je ubijao po Srebrenici.

Ekonomski? Nemoj me nasmijavati.Nemaju para ni penzije da podjele,ako do kraja godine ne potpišu ugovor sa MMF-om nema ni te jadne crkavice.Nema fabrike u manjem BH enititetu da radi kako treba.

Vojno? Ti zaista misliš da se rat može voditi sa zaštekanim puškomitraljezima po tavanima ili što svaki treći domaćin pjeva " u sijenu maljutka"? Budi malo realan.Da su Muslimani i Hrvati u Bosni imali 10% oružja koje je srpska strana imala - nikad ne bi došlo do rata.Nema više skladišta,tenkova,kasarni...ispuhalo.Ispucano.Da Milorad ima 200 tenkova i artiljeriju,on bi zakuhao samo da prikrije svoj kriminal.Srećom,nema. :mrgreen:

A što se tiče principa "otačastva" za koje se zalažeš,kakva je razlika između četništva i tih zakona koji su izmišljeni da potaru,pobiju i protjeraju sve nepravoslavno?
User avatar
sWeeT_Companion
Posts: 786
Joined: 05/07/2015 19:25

#1740 Re: Novi rat

Post by sWeeT_Companion »

Nemoj o Otačastvu kad ne znaš. ;)

Što se ostalog tiče... Penzije bile. :izet:
I ključno, drago mi je da vidim da ipak ima trezvenih po pitanju da li je mir važan. Naravno da jeste. A pitanja ko kako stoji u državi podjela, ništa ne kazuju. Jer na sve strane, jad i bijeda. Po svakom pitanju. Grand se sluša i to je zajednički parametar kulturnog uzdizanja. S tim što komšije Bošnjaci to na još jedan ažurniji način vode, glasajući i trošeći pare. :roll:
zvucnikk
Posts: 147
Joined: 08/07/2012 21:16

#1741 Re: Novi rat

Post by zvucnikk »

Image
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1742 Re: Novi rat

Post by PM72 »

sWeeT_Companion wrote:Nemoj o Otačastvu kad ne znaš. ;)

Što se ostalog tiče... Penzije bile. :izet:
I ključno, drago mi je da vidim da ipak ima trezvenih po pitanju da li je mir važan. Naravno da jeste. A pitanja ko kako stoji u državi podjela, ništa ne kazuju. Jer na sve strane, jad i bijeda. Po svakom pitanju. Grand se sluša i to je zajednički parametar kulturnog uzdizanja. S tim što komšije Bošnjaci to na još jedan ažurniji način vode, glasajući i trošeći pare. :roll:

Pošto ne znam šta je "Otačastvo" - pojasni nam u par rečenica. ;-) Ti baš misliš da su sve bošnje čuvali samo ovce,kopali nos i igrali kamena s ramena i da je to neuka i nepismena rulja.

Za penzije sam ti fino napisao - ako ne bude para od MMF-a ,vidjećeš koliko će penzionera u manjem BH entitetu jesti božićnu pečenicu u januaru!

A ne sekiraj se puno za "zvezde Granda",to je još jedan poslovi pogodak Saše i Brene.Vidiš,ja i to ne gledam samo sam čuo da je neki Haris pobjedio.Ubij me ako znam ko je taj tip.
User avatar
sWeeT_Companion
Posts: 786
Joined: 05/07/2015 19:25

#1743 Re: Novi rat

Post by sWeeT_Companion »

Nema potrebe za takvim karakterizacijama.
Otačastvo nema nijednu,ali nijednu sekvencu antimuslimanstva, barem ga ja tako doživljavam. Za razliku nekih drugih ideologija.

Penzija će biti. Problem je što su male.
Ne gledam ni ja, samo kažem o kakvom se civilizacijskom iskoraku najvećeg dijela ljudi radi. Ne Bošnjaka, već svih skupa. Ista su sranja i rijalitiji.
I onda takvi kažu, hoćemo rat da se kokamo, da vratimo četnicima, da koljemo balije i slično... I onda dobiju podršku od onih koje će zaokružiti i onda...

Obrazovanje. 8-)
zrakomlat
Posts: 10373
Joined: 23/09/2012 17:22

#1744 Re: Novi rat

Post by zrakomlat »

exliberal-ex wrote:
Rob_Atl wrote:Pa cekaj zar Srbin nije osoba iz Srbije? To mi nikako nece u glavu ici, ista stvar i sa katolicima . Ako ti je dedo u Bosni rodjen, stari u Bosni rodjen, ti rodjen u Bosni ne mozes biti srbin/hrvat da ga jebes.

Zar to nebi trebali biti Srbijanci...? :wink:
srbin je naziv za pravoslavce sa prostora bivse jugoslavije bez obzira gdje da zive, ja sam srbin iz bosne ko sto je Rasim bosnjak iz sandjaka ili je on tvojom logikom srbin isto?
Pa ne znam baš da bi se crnogorci, makedonci i albanci pravoslavne vjeroispovjesti složili s tobom :)
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1745 Re: Novi rat

Post by PM72 »

sWeeT_Companion wrote:Nema potrebe za takvim karakterizacijama.
Otačastvo nema nijednu,ali nijednu sekvencu antimuslimanstva, barem ga ja tako doživljavam. Za razliku nekih drugih ideologija.

Penzija će biti. Problem je što su male.
Ne gledam ni ja, samo kažem o kakvom se civilizacijskom iskoraku najvećeg dijela ljudi radi. Ne Bošnjaka, već svih skupa. Ista su sranja i rijalitiji.
I onda takvi kažu, hoćemo rat da se kokamo, da vratimo četnicima, da koljemo balije i slično... I onda dobiju podršku od onih koje će zaokružiti i onda...

Obrazovanje. 8-)
Hoćeš reći da je Otačastvo primjer suživota,demokratije,tolerancije i praštanja? Da je to nešto što treba sprovesti u život i da bi nam svima bilo "potaman"? A to što ti ne vidiš ni jednu sekvencu antimuslimanstva je radi "ugla gledanja kroz prizmu".Stani malo sa strane ili što bi rekli englezi " Nikad ne osuđuj čovjeka dok nisi hodao u njegovim cipelama barem jednu milju.
User avatar
Mr.Sojic
Posts: 4669
Joined: 23/04/2011 12:21

#1746 Re: Novi rat

Post by Mr.Sojic »

"Vučić može da bude ponosan pošto će on biti jedini premijer na svetu koji je preživeo atentat na usne" - sa stranice teleprompter.rs :pisnuo: :bih:
User avatar
sWeeT_Companion
Posts: 786
Joined: 05/07/2015 19:25

#1747 Re: Novi rat

Post by sWeeT_Companion »

PM72 wrote:
sWeeT_Companion wrote:Nema potrebe za takvim karakterizacijama.
Otačastvo nema nijednu,ali nijednu sekvencu antimuslimanstva, barem ga ja tako doživljavam. Za razliku nekih drugih ideologija.

Penzija će biti. Problem je što su male.
Ne gledam ni ja, samo kažem o kakvom se civilizacijskom iskoraku najvećeg dijela ljudi radi. Ne Bošnjaka, već svih skupa. Ista su sranja i rijalitiji.
I onda takvi kažu, hoćemo rat da se kokamo, da vratimo četnicima, da koljemo balije i slično... I onda dobiju podršku od onih koje će zaokružiti i onda...

Obrazovanje. 8-)
Hoćeš reći da je Otačastvo primjer suživota,demokratije,tolerancije i praštanja? Da je to nešto što treba sprovesti u život i da bi nam svima bilo "potaman"? A to što ti ne vidiš ni jednu sekvencu antimuslimanstva je radi "ugla gledanja kroz prizmu".Stani malo sa strane ili što bi rekli englezi " Nikad ne osuđuj čovjeka dok nisi hodao u njegovim cipelama barem jednu milju.
Pustimo se formalne demokratije. Please.

Otačastvo u svom izvornom obliku nije ništa drugo do ljubav prema otadžbini. Ono nema svoju radikalnu, šovinističku retoriku, niti njegovi istinski poštovaoci imaju karakter šovinista.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1748 Re: Novi rat

Post by PM72 »

sWeeT_Companion wrote:
PM72 wrote:
sWeeT_Companion wrote:Nema potrebe za takvim karakterizacijama.
Otačastvo nema nijednu,ali nijednu sekvencu antimuslimanstva, barem ga ja tako doživljavam. Za razliku nekih drugih ideologija.

Penzija će biti. Problem je što su male.
Ne gledam ni ja, samo kažem o kakvom se civilizacijskom iskoraku najvećeg dijela ljudi radi. Ne Bošnjaka, već svih skupa. Ista su sranja i rijalitiji.
I onda takvi kažu, hoćemo rat da se kokamo, da vratimo četnicima, da koljemo balije i slično... I onda dobiju podršku od onih koje će zaokružiti i onda...

Obrazovanje. 8-)
Hoćeš reći da je Otačastvo primjer suživota,demokratije,tolerancije i praštanja? Da je to nešto što treba sprovesti u život i da bi nam svima bilo "potaman"? A to što ti ne vidiš ni jednu sekvencu antimuslimanstva je radi "ugla gledanja kroz prizmu".Stani malo sa strane ili što bi rekli englezi " Nikad ne osuđuj čovjeka dok nisi hodao u njegovim cipelama barem jednu milju.
Pustimo se formalne demokratije. Please.

Otačastvo u svom izvornom obliku nije ništa drugo do ljubav prema otadžbini. Ono nema svoju radikalnu, šovinističku retoriku, niti njegovi istinski poštovaoci imaju karakter šovinista.
Ti,kao visokoobrazovani čovjek i osoba koja je sa 6 godina znala glavni grad Eritreje i Madagaskara :mrgreen: ,ne bi trebao pisati takve stvari.Niko nije ovca niti furman pa da ga ubjeđuješ u nešto što veze s mozgom nema.Ne postoji zakon ili pravilnik kod velikosrba a da nije na uštrb drugih ili drugačijih.Ja te opet pozivam da nam u kratkim crtama izneseš teze "Otačastva".Od onog crnogorskog geja pa do Nikolića,niko nije dobro komšijama želio ni mislio.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#1749 Re: Novi rat

Post by Gojeni H »

exliberal-ex wrote:
Izlija wrote: Dokle god se budeš izjašnjavao u BiH kao srbin a ne kao pravoslavac nećeš nikad biti prijatelj BiH.

Ma odakle tebi pravo da odredjujes ko je prijatelj a ko ne?

Evo ja se uvijek izjasanjavam ko srbin ...ali isto tako kazem da sam ponosni bosanac...I sta sad ?
Ovu tvoju pricu sam slusao 92 od "patriota" I ni tad im nisam dao da mi govore kako cu se izjasnjavat a mogao sam zbog toga platit glavom...uostalom kako se ti izjasnjavas...bosnjak ?...da ja kazem dokle god se budes izjasnjavao ko bosnjak nisi prijatelj BiH sta bi ti rekao?
Na ovim prostorima volimo skakati iz jedne u drugu krajnost.
Zelimo da zivimo u modernom drustvu, a kada to moderno drustvo trazi individualne slobode, onda se one tumace selektivno.

Mene uopste ne pogadja to sto mi neki spocitavaju moje porijeklo i ispravnost mog nacionalnog izjasnjavanja, jer znam tacno ko sam i ko su mi preci bili.
Ali, cak i da nisam vodio racuna o porodicnom stablu, zelim da se izjasnjavam kao Bosnjak i nikome ne dajem ni centa pardona po tom pitanju.
I sad bih, kao neko cijeni svoju slobodu, trebao narusavvati tudju.
Prihvatimo da se covjek/gradjanin moze izjasnjavati kako god hoce. Mozemo i prokomnetarisati, ali to je njegovo individualno i nepovredivo pravo.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#1750 Re: Novi rat

Post by Gojeni H »

madner wrote:Opet ovaj tautologicar.

Naravno da mir ima alternativu, to je cijela tema.

Minimalni uslov za mir jeste odustajanje od koncepta entiteta kao eksluziviteta jedne etnije. Bez toga, primirje moze jos samo malo potrajati.
Naravno, da se ne zavaravamo.
Locked