Sirija

Locked
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1726 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

Kikibombona wrote:
Sirija je od iznimne vaznosti. Ne treba bolji argument od ponasanja zapadnih lidera i njihovih propagandnih glasila. Sve je receno.

U sirijskim teritorijalnim vodama su pronadjene znatne kolicine plina. Ni to nije zanemarljivo, mada je od svega vaznije prokrciti put do Irana. Interes zapada je neovisnost od ruskih energenata. Da bi ostvarili cilj, moraju staviti Siriji i prvenstveno Iran pod svoju sapu.

Izraelu i Turskoj sigurno odgovara devastirana i od njih ovisna Sirija. Odgovara i Americi i ostatku 'zapadnog bloka'. Obnova zemlje je dobar biznis. Zbog toga je logicno da zaracene strane puste da se sto vise samouniste. Njihova unistenost je proporcionalna uticaju neokolonijalista.

Al sve i da je ovo preuvelicano, da dosta toga nije ovako, dovoljno je pogledati kartu i da ti sve bude jasno. Ne razvija USA ofanzivnu vojnu masineriju da bi izvodili vjezbe po morima i okeanima.
Pa jeste vazna, ne sporim - to sam i rekao. I jasno je da tu svi imaju interese. Samo sto je ocito da nije toliko vazna da direktno upetlja, dzaba plin, Iran i Liban. Inace bi davno gledali reprizu Libije, ili Iraka. Vazan je i Iran, Venecuela, i masa drugih drzava koje nisu bas prijateljski nastrojene prema zapadu, narocito Americi. To ne znaci da ce bilo koja od njih sutra biti okupirana, ne zato sto su Amerikanci fini i miroljubivi, vec zato sto im se ne isplati. Vojno mogu odraditi sta hoce, imaju sve sto im treba - ali to kosta. Koliko je kostao rat u Iraku i koliki je danas americki deficit? Na kraju bi morali posudjivati novac za tu avanturu, bezbeli od Kine, samo bi je dodatno ojacali. O politickim problemima je suvisno i govoriti. Nakon 11 godina rata u Afganistanu i Iraku, bilo bi jebeno tesko prodati bilo kakvu intervenciju americkoj i svjetskoj javnosti, cak i ove "ogranicene" napade krstarecim raketama o kojim sad pricaju. To je vjerovatno sve sto mogu uraditi, ispaliti stotinjak raketa i reci "eto pokusali smo".

- Prvi napad hemijskim oruzjem se desio u mjestu nadomak Alepa
- Mjesto se nalazilo pod kontrolom SAA
- Svi lideri i zapadni mediji su potvrdili da se napad desio i svi su optuzili Asada
- Dakle, svi su tvrdili da je Asad gadjao sam sebe kako bi optuzio pobunjenike
- Rusi su ponudili dokaze da su projektili punjeni sarinom ispaljeni sa polozaja FSA
- Zapadni lideri i mediji su potpuno ignorisali te dokaze (ne uzimam Ruse ka relevantne, samo navodim tok dogadjaja)

I nakon svega, sta ti mislis ko bi mogao biti neutralna strana cije bi misljenje mogla uvaziti Amerika?

Alfonse, Ameriku ne zanima istina. Zanima ih interes. Ne zanima ih kako ce doci do cilja. Oni samo zele doci.

I da, kad vec volis logiku...

Makar sebi probaj objasniti zasto je Asad odlucio jednom upotrijebiti hemijsko oruzje i sebi zapecatiti sudbinu.

Asad je beskrupulozni diktator. Sigurno nema griznju savjesti radi hiljada nevino stradalih od prekomjerne vatre kojom se koristi. Al meni se ne cini da je budala i mazohista. Nema logike da predje 'crvenu liniju' i ucini potez koji ga sigurno vodi u propast. Da nije budala pokazao je u vise navrata kada je ostao suzdrzan na raketiranje IDFa diljem Sirije. Gadjali su Damask, gadjali su Latakiju, gadjali su druga mjesta... Asad nijednom nije odgovorio. Al zato sad jeste odlucio jednom upotrijebiti hemijsko oruzje kako bi pobunjenici imali direktnu pomoc u liku Amerike. Nigdje veze s vezom.
Odvadi malo. Ispade da bi bas cijeli svijet ignorisao nalaze takve nezavisne istrage, a ne bi mogla ni Amerika, kamoli cijeli svijet. I eto, Asad onda ne bi to ni pokusao... Sorry ali to nikako nema smisla.

A zasto bi mogao upotrijebiti hemijsko oruzje? Objasnio sam prije par stranica. Mozda i nije, mozda je to odradio neko dosta nize u lancu komande. Druga mogucnost, ako vec volimo price o zavjerama i false flag operacijama... Mozda bi Asadu odgovaralo da Amerika ili Izrael izvrse neki ograniceni napad na Siriju? To bi mu popravilo rejting u arapskom svijetu i u samoj Siriji... A pitanje je koliko bi taj napad zapravo mogao nanijeti stete? Dakle nema avijacije, nema takticke zracne podrske, samo bi mogli gadjati bunkere, skladista, komandnu infrastrukturu. Sirija vec decenijama zivi u strahu od slicnog izraelskog napada, sigurno su i vise no spremni da ga izdrze bez ikakvih bitnih gubitaka. Nisu budale da u ratu ne primjene planove koji su razvijeni kako bi se izbjeglo unistenje vitalnih postrojenja u slucaju takvog napada. Napad o kakvom se sad prica jednostavno ne bi umanjio sposobnost vladinih snaga da se bore protiv opozicije.
Dr_dre
Posts: 728
Joined: 25/05/2013 01:07

#1727 Re: Sirija

Post by Dr_dre »

Tako je, pokazati zube "svjetskom policajcu".
:lol: :lol: :lol:
Mogu,mogu pokazati zube al
g r u z i j i
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1728 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

Dr_dre wrote:
Tako je, pokazati zube "svjetskom policajcu".
:lol: :lol: :lol:
Mogu,mogu pokazati zube al
g r u z i j i
A zipa ovaj detalj :D
Rusija je rasporedila 16 ratnih brodova i tri helikoptera na brodovima u Sredozemlju
Dakle na 16 brodova samo 3 helikoptera... :lol: Hajmo neka sad dezurni rusofili objasne o kakvim se brodovima zapravo radi, tj. o kojim klasama brodova.

Skoro sve fregate i razaraci nose helikoptere za protupodmornicku borbu - a ovih 13 ostalih brodova su manja, pomocna plovila :-)

A evo sta ima cijela crnomorska flota. Mornarice Turske ili Grcke bi je mogle satrat bez ikakvih problema.

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#1729 Re: Sirija

Post by mmaar »

Samo totalne budale i neznalice mogu potcjenjivati rusku vojnu moc i ocekivati da ce Putin igrati kako Zapad i cionisti sviraju, kao sto su igrali Gorbacov i pijani Jelcin. :lol:


User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1730 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

mmaar wrote:Samo totalne budale i neznalice mogu potcjenjivati rusku vojnu moc i ocekivati da ce Putin igrati kako Zapad i cionisti sviraju, kao sto su igrali Gorbacov i pijani Jelcin. :lol:


Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Dr_dre
Posts: 728
Joined: 25/05/2013 01:07

#1731 Re: Sirija

Post by Dr_dre »

Samo totalne budale i neznalice mogu potcjenjivati rusku vojnu moc i ocekivati da ce Putin igrati kako Zapad i cionisti sviraju, kao sto su igrali Gorbacov i pijani Jelcin.
Niko ne potcjenjuje rusku odbrambenu vojnu moc :D
Dr_dre
Posts: 728
Joined: 25/05/2013 01:07

#1732 Re: Sirija

Post by Dr_dre »

A ni ofanzivnu na gruziji :D
Dr_dre
Posts: 728
Joined: 25/05/2013 01:07

#1733 Re: Sirija

Post by Dr_dre »

Nesto kontam da su se udruzili sa srbima mogli su i nas bosnjake sjebat :D
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1734 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

Damask: Džebhetu Nusre u potpunosti uništila režimski vojni punkt

- Vojni punkt T'umeh koji se nalazi između Damaska i Istočne Gute je jučer uništen sa vjerovatno najviše upotrebljenog eksploziva od početka rata. Borci Džebhetu Nusre su izveli ovaj napad kao odgovor na režimski masakr hemijskim oružjem u Istočnoj Guti.

User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#1735 Re: Sirija

Post by Kikibombona »

Alfons
Pa jeste vazna, ne sporim - to sam i rekao. I jasno je da tu svi imaju interese. Samo sto je ocito da nije toliko vazna da direktno upetlja, dzaba plin, Iran i Liban. Inace bi davno gledali reprizu Libije, ili Iraka. Vazan je i Iran, Venecuela, i masa drugih drzava koje nisu bas prijateljski nastrojene prema zapadu, narocito Americi. To ne znaci da ce bilo koja od njih sutra biti okupirana, ne zato sto su Amerikanci fini i miroljubivi, vec zato sto im se ne isplati. Vojno mogu odraditi sta hoce, imaju sve sto im treba - ali to kosta. Koliko je kostao rat u Iraku i koliki je danas americki deficit? Na kraju bi morali posudjivati novac za tu avanturu, bezbeli od Kine, samo bi je dodatno ojacali. O politickim problemima je suvisno i govoriti. Nakon 11 godina rata u Afganistanu i Iraku, bilo bi jebeno tesko prodati bilo kakvu intervenciju americkoj i svjetskoj javnosti, cak i ove "ogranicene" napade krstarecim raketama o kojim sad pricaju. To je vjerovatno sve sto mogu uraditi, ispaliti stotinjak raketa i reci "eto pokusali smo".
Mozda nije mozda jeste, nista necu tvrditi. U prilog 'vaznosti' ide u odlucan stav Rusije i Irana (pa i Kine) da vojne intervencije ne smije biti. Libiju niko ovako snazno nije branio. Cim su Rusi i Kinezi uporni, mora da je Sirija izuztetno vazna. Uz to, ne treba zaboraviti stav Izraela i Turske koji je ostriji od stava Amerike. Moraju Ameri nesto odraditi i za svoje vjerne saveznike :mrgreen: .

Al sve ovo pada u vodu kada direktna vojna intervencija/invazija nije potrebna. Ameri bi rado pokorili Irak i Afganistan rukom unutrasnjeg saveznika da je takav postojao. Doduse, postojao je u Afganistanu, al ne tako jak da bi parirao Talibanima na kopnu. U Libiji su iskoristili 'saveznike' da sruse Gadafija. Skontali su da ce avijacija biti dovoljno. U Siriji su pobunjenici dovoljno jaki da uz logisticku podrsku, dotok ljudstva i oruzja drze pat poziciju sa rezimom u Damasku. Dakle, potrebno je malo da pobunjenici krenu u totalnu ofanzivu. Dakle, invazija nije opcija, nije bilo potrebe razmisljati o toj soluciji.
Odvadi malo. Ispade da bi bas cijeli svijet ignorisao nalaze takve nezavisne istrage, a ne bi mogla ni Amerika, kamoli cijeli svijet. I eto, Asad onda ne bi to ni pokusao... Sorry ali to nikako nema smisla.

A zasto bi mogao upotrijebiti hemijsko oruzje? Objasnio sam prije par stranica. Mozda i nije, mozda je to odradio neko dosta nize u lancu komande. Druga mogucnost, ako vec volimo price o zavjerama i false flag operacijama... Mozda bi Asadu odgovaralo da Amerika ili Izrael izvrse neki ograniceni napad na Siriju? To bi mu popravilo rejting u arapskom svijetu i u samoj Siriji... A pitanje je koliko bi taj napad zapravo mogao nanijeti stete? Dakle nema avijacije, nema takticke zracne podrske, samo bi mogli gadjati bunkere, skladista, komandnu infrastrukturu. Sirija vec decenijama zivi u strahu od slicnog izraelskog napada, sigurno su i vise no spremni da ga izdrze bez ikakvih bitnih gubitaka. Nisu budale da u ratu ne primjene planove koji su razvijeni kako bi se izbjeglo unistenje vitalnih postrojenja u slucaju takvog napada. Napad o kakvom se sad prica jednostavno ne bi umanjio sposobnost vladinih snaga da se bore protiv opozicije.
Dragi Alfons, svi lideri i zapadni mediji su objavili da se desio napad hemijskim oruzjem na teritorij koji kontrolira Asadova armija. Slijedeci vlastitu logiku, da li je taj napad mogla izvrsiti SAA, tj. da li su gadjali sami sebe?

Kako mu nije popravilo rejting raketiranje Sirije od strane mrskog IDFa?

Odgovori si na ovo pitanje i shvatit ces da teorija nema smisla. Nemam potrebe navoditi druge argumente kao sto su sektaske podjele itd. Samo ovo pitanje je dovoljno da obezvrijedi i taj argument kojeg si se nekako uspjeo sjetiti.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#1736 Re: Sirija

Post by mmaar »

Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1737 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

Režimska vojna jedinica greškom napala druge vojnike SAA

- U nedavno oslobođenoj Sefiri, tačnije u njenom predgrađu, danas su se sukobile dvije režimske vojne jedinice. Jedna je greškom napala drugu vojnu jedeinicu SAA, i u tom međusobnom okršaju je poginulo 25 režimskih vojnika

http://halabnews.com/news/34448
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1738 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

I Iran potvrdio korištenje hemijskog oružja u Siriji

- Hasan Rohani je danas oštro osudio korištenje hemijskog oružja u Siriji, bez da je imenovao stranu koja ga je koristila. U saopćenju je kao krivce samo imenovao ''hemijske borce''.

http://www.alarabiya.net/ar/iran/2013/0 ... D8%A7.html
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1739 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

Kikibombona wrote:
Mozda nije mozda jeste, nista necu tvrditi. U prilog 'vaznosti' ide u odlucan stav Rusije i Irana (pa i Kine) da vojne intervencije ne smije biti. Libiju niko ovako snazno nije branio. Cim su Rusi i Kinezi uporni, mora da je Sirija izuztetno vazna. Uz to, ne treba zaboraviti stav Izraela i Turske koji je ostriji od stava Amerike. Moraju Ameri nesto odraditi i za svoje vjerne saveznike :mrgreen: .

Al sve ovo pada u vodu kada direktna vojna intervencija/invazija nije potrebna. Ameri bi rado pokorili Irak i Afganistan rukom unutrasnjeg saveznika da je takav postojao. Doduse, postojao je u Afganistanu, al ne tako jak da bi parirao Talibanima na kopnu. U Libiji su iskoristili 'saveznike' da sruse Gadafija. Skontali su da ce avijacija biti dovoljno. U Siriji su pobunjenici dovoljno jaki da uz logisticku podrsku, dotok ljudstva i oruzja drze pat poziciju sa rezimom u Damasku. Dakle, potrebno je malo da pobunjenici krenu u totalnu ofanzivu. Dakle, invazija nije opcija, nije bilo potrebe razmisljati o toj soluciji.
Bunile su se Kina i Rusija i za Irak, pa dzaba... Ali opet se u jednu ruku slazemo - intervencija ne bi nista rijesila, barem ne intervencija koja je trenutno moguca. Mogu pomoci, ali ne mogu odraditi nista odlucno. A negativnih posljedica metar. Jednostavno se ne isplati uraditi nista vise od tih krstarecih raketa o kojim pricaju, cisto reda radi, mada nece promijeniti nista bitno na terenu.

Dragi Alfons, svi lideri i zapadni mediji su objavili da se desio napad hemijskim oruzjem na teritorij koji kontrolira Asadova armija. Slijedeci vlastitu logiku, da li je taj napad mogla izvrsiti SAA, tj. da li su gadjali sami sebe?

Kako mu nije popravilo rejting raketiranje Sirije od strane mrskog IDFa?

Odgovori si na ovo pitanje i shvatit ces da teorija nema smisla. Nemam potrebe navoditi druge argumente kao sto su sektaske podjele itd. Samo ovo pitanje je dovoljno da obezvrijedi i taj argument kojeg si se nekako uspjeo sjetiti.
Dzaba im svo to naklapanje - niko nije mogao direktno dokazati da je to odradio Asad, u prvom napadu, ni u ovom sad. Mogu oni pricati sta hoce, ali jos uvijek niko nije direktno pripisao odgovornost Asadu.

IDF popravlja rejting, nema sumnje. Sjeti se prvog zaljevskog rata, kada Izrael nije mogao uraditi nista mada su ih vazda rokali scudovima. Ne vidim zasto bi danas bilo ista drugacije, Americi bi bilo u interesu da se Izrael ne mijesa. I americki napad bi imao slican efekat.
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1740 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

Kabun ''Halidija'' Damaska



- Punih dva mjeseca Kabun se nalazi u okruženju i 70 % naselja je u potpunosti uništeno. Nema džamije niti minareta u naselju a da nije pogođeno. Režimska vojska je neprekidno svaki dan 6 sati granatirala Kabun iz svih oružja. Od raketa zemlja-zemlja, pa do tenkovskog, minobacačkog, i avionskog bombardovanja, i svih ostalih oružja. Po žestini sukoba i velićini razaranja podsjeća na kvart Halidiju u Himsu, kojeg su režimske snage u potpunosti uništen.

- Uprkos svakodnevnim napadima režimskih snaga, borci FSA još uvijek čvrsto drže linije u Kabunu.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1741 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

mmaar wrote:
Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
Fino sam ti rekao cime raspolazu - to je zvanicni sastav flote.

Osim ako ti nemas neke informacije kojim ne raspolaze ni rusko ministarstvo odbrane. Mozda su negdje u Crnom Moru izgubili par nosaca aviona, Kirov i tuce Slava krstarica. Ono, zapali izmedju jastuka na trosjedu. :-)

Ako sam sta pogresno naveo, bujrum ispravi me, s imenima brodova ili barem klasama. To su brodovi, nije bas da se lako mogu sakriti, ali siguran sam da imas neko objasnjenje - koje se vjerovatno kosi sa osnovnim zakonima fizike.
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1742 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

mmaar wrote:
Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
- Lakše malo i bez vrijeđanja, nema potrebe za time.
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1743 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

Idlib, Ariha: Danas najveće režimsko avionsko i helikoptersko bombardovanje od početka rata

mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#1744 Re: Sirija

Post by mmaar »

sarajevoxxxx wrote:
mmaar wrote:
Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
- Lakše malo i bez vrijeđanja, nema potrebe za time.
Ne vrijedjam, to je uobicajeni nacin komunikacije izmedju nas dvojice. Alfonso je uporno insistirao na njemu, valjda mu pase tako i na kraju nisam imao kud niti sam se mogao suprostaviti njegovom demokratskom pravu izborenom na glasackom mjestu, pa sam pristao. :) Nego stvarno, covjek od jutros ne popusta :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1745 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

sarajevoxxxx wrote:
mmaar wrote:
Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
- Lakše malo i bez vrijeđanja, nema potrebe za time.
Ne vrijedja mene, vec sebe. :D Sad bezbeli gugla da vidi sta mu idol Putin ima dole... I koji ruski brodovi nose, odnosno ne nose helikoptere. Moglo bi se reci da nece biti ugodno iznenadjen kad skonta u cemu je fol. :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1746 Re: Sirija

Post by Alfons Kauders »

mmaar wrote:
Ne vrijedjam, to je uobicajeni nacin komunikacije izmedju nas dvojice. Alfonso je uporno insistirao na njemu, valjda mu pase tako i na kraju nisam imao kud niti sam se mogao suprostaviti njegovom demokratskom pravu izborenom na glasackom mjestu, pa sam pristao. :) Nego stvarno, covjek od jutros ne popusta :D
Posteno.

Nego hocel ti brodovi? Da vidimo tu silnu armadu... :D Ne ide, a? :D
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#1747 Re: Sirija

Post by sarajevoxxxx »

Istočna Guta: Oboren još jedan režimski avion
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#1748 Re: Sirija

Post by Kikibombona »

Alfons
Bunile su se Kina i Rusija i za Irak, pa dzaba... Ali opet se u jednu ruku slazemo - intervencija ne bi nista rijesila, barem ne intervencija koja je trenutno moguca. Mogu pomoci, ali ne mogu odraditi nista odlucno. A negativnih posljedica metar. Jednostavno se ne isplati uraditi nista vise od tih krstarecih raketa o kojim pricaju, cisto reda radi, mada nece promijeniti nista bitno na terenu.
Meni se cine da Asada znatno odlucnije brane. Mozda mi se samo cini.

Ne salzemo se :mrgreen: . Smatram da bi bilo kakva USA intervencija itekako pomogla. Sada je SAA u blagoj ofanzvi, mada su od pocetka rata manje - vise snage iznenadjene. Ako se ukljuci USA pobunjenici bi mogli preuzeti incijativu. Samo uplitanje Amerike bi bilo kobno po moral SAA. Makar sam ja takvog misljenja. Vidjet cemo.
Dzaba im svo to naklapanje - niko nije mogao direktno dokazati da je to odradio Asad, u prvom napadu, ni u ovom sad. Mogu oni pricati sta hoce, ali jos uvijek niko nije direktno pripisao odgovornost Asadu.

IDF popravlja rejting, nema sumnje. Sjeti se prvog zaljevskog rata, kada Izrael nije mogao uraditi nista mada su ih vazda rokali scudovima. Ne vidim zasto bi danas bilo ista drugacije, Americi bi bilo u interesu da se Izrael ne mijesa. I americki napad bi imao slican efekat.
Kako nije. Po onom sto tvrde zapadni lideri i mediji, Asad je krivac za oba napada. Prvo je gadjao sam sebe, pa zatim pobunjenike.

Imas li neki konkretan dokaz da su akcije IDFa pomogle Asadu. U kojoj islamskoj drzavi je nakon toga dobio podrsku? Zar ne vidis da ga ocima ne mogu sto je sija. Platili bi Izraelu da ga smakne :-) .

I jos nesto za kraj. Vrijeme je ovu diskusiju privoditi kraju...

U redovima SAA vecinu cine suniti. Pored njih, SAA sacinjavaju sve druge etnicke i vjerske grupe. Manjine su na strani Asada.

Da li ti ovaj podatak nesto govori?
Da li znas da je FSA przna ljustura, da glavnu rijec vode skupine poput Dzebhetu Nusre, Tehvida, Islamska drzava Iraka i Levanta i more drugih?

Podrska iz Bosne za Siriju. Ovi momci su se pridruzili 'FSA' u Siriji.



Cudi me Alfons da drzis njihovu stranu. Slazem se da je Asad zlo, ali... Kakva je alternitiva?
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#1749 Re: Sirija

Post by mmaar »

Alfons Kauders wrote:
mmaar wrote:
Alfons Kauders wrote: Da, da... Mocna crnomorska flota... Jedna podmornica i tri broda veca od fregate.

Ko bi to mogao potcjenjivati.
Vec od jutros lupetas nevidjeno i nije mi jasno kako ti ne dosadi. Izgleda da ti se dobro mozak pregrijao.
Fino sam ti rekao cime raspolazu - to je zvanicni sastav flote.

Osim ako ti nemas neke informacije kojim ne raspolaze ni rusko ministarstvo odbrane. Mozda su negdje u Crnom Moru izgubili par nosaca aviona, Kirov i tuce Slava krstarica. Ono, zapali izmedju jastuka na trosjedu. :-)

Ako sam sta pogresno naveo, bujrum ispravi me, s imenima brodova ili barem klasama. To su brodovi, nije bas da se lako mogu sakriti, ali siguran sam da imas neko objasnjenje - koje se vjerovatno kosi sa osnovnim zakonima fizike.
Ne cini neku vojnu silu silom samo njena mornarica, vec bezbroj drugih elemenata i faktora. Rusija je vojna supersila, u tome se svi slazu, a mozes misliti, samo podmornica i tri veca broda. :-) Znaju to sve i Obama i Dempsey i otuda toliko oklijevanje, a da naprave takvu ludost, sigurno ni Iran nece sjediti skrstenih ruku (ne bi uopste podcjenjivao iransku vojnu moc u regionalnom kontekstu) i udarti ce na svaki dostupni americki interes u regiji. Nakon toga, kauboji sigurno ne bi mogli ostati na distanci kako planiraju u slucaju udara na Siriju i ko zna na sto bi sve to izaslo.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#1750 Re: Sirija

Post by mmaar »

Kikibombona wrote:Cudi me Alfons da drzis njihovu stranu. Slazem se da je Asad zlo, ali... Kakva je alternitiva?
Alfonso vjeruje u glasacku kutiju i uvijek je na strani jacih ili onih na cijoj su strani jaci. :D
Locked