Pa jeste vazna, ne sporim - to sam i rekao. I jasno je da tu svi imaju interese. Samo sto je ocito da nije toliko vazna da direktno upetlja, dzaba plin, Iran i Liban. Inace bi davno gledali reprizu Libije, ili Iraka. Vazan je i Iran, Venecuela, i masa drugih drzava koje nisu bas prijateljski nastrojene prema zapadu, narocito Americi. To ne znaci da ce bilo koja od njih sutra biti okupirana, ne zato sto su Amerikanci fini i miroljubivi, vec zato sto im se ne isplati. Vojno mogu odraditi sta hoce, imaju sve sto im treba - ali to kosta. Koliko je kostao rat u Iraku i koliki je danas americki deficit? Na kraju bi morali posudjivati novac za tu avanturu, bezbeli od Kine, samo bi je dodatno ojacali. O politickim problemima je suvisno i govoriti. Nakon 11 godina rata u Afganistanu i Iraku, bilo bi jebeno tesko prodati bilo kakvu intervenciju americkoj i svjetskoj javnosti, cak i ove "ogranicene" napade krstarecim raketama o kojim sad pricaju. To je vjerovatno sve sto mogu uraditi, ispaliti stotinjak raketa i reci "eto pokusali smo".Kikibombona wrote:
Sirija je od iznimne vaznosti. Ne treba bolji argument od ponasanja zapadnih lidera i njihovih propagandnih glasila. Sve je receno.
U sirijskim teritorijalnim vodama su pronadjene znatne kolicine plina. Ni to nije zanemarljivo, mada je od svega vaznije prokrciti put do Irana. Interes zapada je neovisnost od ruskih energenata. Da bi ostvarili cilj, moraju staviti Siriji i prvenstveno Iran pod svoju sapu.
Izraelu i Turskoj sigurno odgovara devastirana i od njih ovisna Sirija. Odgovara i Americi i ostatku 'zapadnog bloka'. Obnova zemlje je dobar biznis. Zbog toga je logicno da zaracene strane puste da se sto vise samouniste. Njihova unistenost je proporcionalna uticaju neokolonijalista.
Al sve i da je ovo preuvelicano, da dosta toga nije ovako, dovoljno je pogledati kartu i da ti sve bude jasno. Ne razvija USA ofanzivnu vojnu masineriju da bi izvodili vjezbe po morima i okeanima.
Odvadi malo. Ispade da bi bas cijeli svijet ignorisao nalaze takve nezavisne istrage, a ne bi mogla ni Amerika, kamoli cijeli svijet. I eto, Asad onda ne bi to ni pokusao... Sorry ali to nikako nema smisla.- Prvi napad hemijskim oruzjem se desio u mjestu nadomak Alepa
- Mjesto se nalazilo pod kontrolom SAA
- Svi lideri i zapadni mediji su potvrdili da se napad desio i svi su optuzili Asada
- Dakle, svi su tvrdili da je Asad gadjao sam sebe kako bi optuzio pobunjenike
- Rusi su ponudili dokaze da su projektili punjeni sarinom ispaljeni sa polozaja FSA
- Zapadni lideri i mediji su potpuno ignorisali te dokaze (ne uzimam Ruse ka relevantne, samo navodim tok dogadjaja)
I nakon svega, sta ti mislis ko bi mogao biti neutralna strana cije bi misljenje mogla uvaziti Amerika?
Alfonse, Ameriku ne zanima istina. Zanima ih interes. Ne zanima ih kako ce doci do cilja. Oni samo zele doci.
I da, kad vec volis logiku...
Makar sebi probaj objasniti zasto je Asad odlucio jednom upotrijebiti hemijsko oruzje i sebi zapecatiti sudbinu.
Asad je beskrupulozni diktator. Sigurno nema griznju savjesti radi hiljada nevino stradalih od prekomjerne vatre kojom se koristi. Al meni se ne cini da je budala i mazohista. Nema logike da predje 'crvenu liniju' i ucini potez koji ga sigurno vodi u propast. Da nije budala pokazao je u vise navrata kada je ostao suzdrzan na raketiranje IDFa diljem Sirije. Gadjali su Damask, gadjali su Latakiju, gadjali su druga mjesta... Asad nijednom nije odgovorio. Al zato sad jeste odlucio jednom upotrijebiti hemijsko oruzje kako bi pobunjenici imali direktnu pomoc u liku Amerike. Nigdje veze s vezom.
A zasto bi mogao upotrijebiti hemijsko oruzje? Objasnio sam prije par stranica. Mozda i nije, mozda je to odradio neko dosta nize u lancu komande. Druga mogucnost, ako vec volimo price o zavjerama i false flag operacijama... Mozda bi Asadu odgovaralo da Amerika ili Izrael izvrse neki ograniceni napad na Siriju? To bi mu popravilo rejting u arapskom svijetu i u samoj Siriji... A pitanje je koliko bi taj napad zapravo mogao nanijeti stete? Dakle nema avijacije, nema takticke zracne podrske, samo bi mogli gadjati bunkere, skladista, komandnu infrastrukturu. Sirija vec decenijama zivi u strahu od slicnog izraelskog napada, sigurno su i vise no spremni da ga izdrze bez ikakvih bitnih gubitaka. Nisu budale da u ratu ne primjene planove koji su razvijeni kako bi se izbjeglo unistenje vitalnih postrojenja u slucaju takvog napada. Napad o kakvom se sad prica jednostavno ne bi umanjio sposobnost vladinih snaga da se bore protiv opozicije.
