#1726 Re: Nesporazum u Briselu!
Posted: 10/10/2013 23:18
Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
vee-jay wrote:![]()
![]()
![]()
Na sta je spala ta velika mocna evropa. Citav svijet im se smije, ne mogu zamislit sta ameri sada misle. Oh Fule, sliko i priliko danasnje evrope. Merkelovka te postavi da te Covic guzi![]()
Nisam nešto upratio, gdje se to teži decentralizaciji?Black111 wrote: I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.
pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
ali nije to tomadner wrote:Mozemo preslikat svako uredjenje evropskih drzava 1:1, ako je to to.
Problem je pristajanja na tu priču, taj jezik aparthejda. Nepravedno je u osnovi, i ništa dobro ne proizvodi.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
Bodkin wrote:pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
to je trebalo drugacije rijesiti ali kako ima toliko nivoa vlasti nemoguce je da se to napravi bez asimetricnih rjesenja
pa ne, nisam ja rekao da je to lose nego da se ovdje uporno insistira na tome da nema asimetricnih rjesenja zato kazem. idealno rjesenje bi bilo da jedan hrvatski glas vrijedi vise nego jedan bosnjacki. zasto? pa broj jedan nestala bi potreba za posrednikom(hdz), a stvorila bi se potreba da se ostale stranke bore i za glasove hrvata jer bi ti glasovi znacajno uticali na ishod izbora.ne postoji drugi nacin da 13% ljudi ima ista prava kao ostali a da sistem ostane isti i jos da nema preglasavanja, ucjena itdvivaldi wrote:Bodkin wrote:pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
to je trebalo drugacije rijesiti ali kako ima toliko nivoa vlasti nemoguce je da se to napravi bez asimetricnih rjesenja
upravo evropski parlament je asimetrican - npr cipar i luxemburg imaju po 6 poslanika iako obje zemlje zajedno nemaju ni milion ljudi. velika britanija npr ima 57 miliona i 73 poslannika.
u prevodu, jedan glas na kipru vrijedi ko 10 u britaniji
ne znam... citam tvoje postove i shvatam frustraciju... ali me ne tangiraBlack111 wrote:
I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.Odakle iskacete samo. Kita.
vee-jay wrote:ne znam... citam tvoje postove i shvatam frustraciju... ali me ne tangiraBlack111 wrote:
I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.Odakle iskacete samo. Kita.
dok je HDZa ovakvog kakav je od 1992 godine ja bih Komsica stavio za dozivotnog "Hrvata"; tako da je naravno danasnji neuspjeh politicara ustvari uspjeh drzave BiH... nakaradno, nelogicno ali na zalost istinito... za nadati se da ni ovaj prijedlog famozne evropske unije nece proci i da ce za prvo sve ostati kao i do sada...
btw. tvoja izjava o teznji zapadnog tj. normalnogsvijeta ka decentralizaciji je totalni nonsens.
vivaldi wrote:Bodkin wrote:pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
to je trebalo drugacije rijesiti ali kako ima toliko nivoa vlasti nemoguce je da se to napravi bez asimetricnih rjesenja
upravo evropski parlament je asimetrican - npr cipar i luxemburg imaju po 6 poslanika iako obje zemlje zajedno nemaju ni milion ljudi. velika britanija npr ima 57 miliona i 73 poslannika.
u prevodu, jedan glas na kipru vrijedi ko 10 u britaniji
a jbg u nasem slucaju nema britanaca-LIBERO- wrote:Da, samo sto se Kipar i Luksemburg sa tih svojih, sto su im u susret izasli, 6 glsaova mogu hebati..naspram "ugnjetavanih" i "kompromisnih" 73 od strane VB.
Preciziraj ako mislis na neznanje da je BiH vec podijeljena? Ako je to to - naravski da nije , niti ce bitiarhitekt2 wrote:Koja količina neznanja! Kao BiH je cjelovita pa je sada netko želi prisiliti na samorazbijanje.Ti kao da živiš u Šveckoj. BiH je već podijeljena država na tri dijela. Svaki građanin BiH bi to trebao znati jer mora poznavati ustav države u kojoj živi pa tako i BiH , osim ako nije švecki patriota.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
Dakle, ponovimo gradivo:
1. RS
2. FBiH
3. Distrikt Brčko
Ono protiv čega se patriote bore je četvrti a ne treći entitet jer je podjela na četvrti, ustvari, četvrtanje BiH.Nakon toga bi uslijedila i podjela na peti jer bi i OSTALI tražili svoj entitet.
ne poredim, vec samo ukazujem da je evropa nasla rjesenje kada god je nasila na problem ili nesto novo.vee-jay wrote:znaci ti sada jednu drzavu poredis sa jednom ekonomsko-politickom unijom drzava?
zasto na samorazbijanje? bih vec ima 2 entiteta, 10 kantona. konstitutivne narode. to je realnost. radi se samo o tome da je lakse naci rjesenje koje je kompatibilno sa tako decentralizovanom zemljom. nije to pokusaj razbijanja nego ako imas broj noge 45 onda trazis i cipelu broj 45 a ne 42. džaba da ti navlačiš 42 kad ti je noga 45. ili obratno. ne moze se hodat u tome.Krushna mrva wrote:Citava prica se vrti oko toga da se BiH prisili na samorazbijanje, ovi koji kazu da je u svakoj spominjanoj varijanti covic HDZ pobjednik - u pravu su
pa i nasi nadju rjesenje, naprave drugi problemvivaldi wrote:ne poredim, vec samo ukazujem da je evropa nasla rjesenje kada god je nasila na problem ili nesto novo.vee-jay wrote:znaci ti sada jednu drzavu poredis sa jednom ekonomsko-politickom unijom drzava?
sto se tice nas, nas nemas s kim uporediti jer imamo unikatan sistem
kojih 13% ?Bodkin wrote: pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.
to je trebalo drugacije rijesiti ali kako ima toliko nivoa vlasti nemoguce je da se to napravi bez asimetricnih rjesenja
Otprilike. SDA-ovaca oko 50%, a ostalo SNSD-ovci.Danguba wrote:kojih 13% ?Bodkin wrote: pa nije to. realno jako je tesko napraviti sistem gdje ce 13% stanovnistva imati istu moc kao ostali dok se bira po normama zemalja gdje nema ove situacije.
to je trebalo drugacije rijesiti ali kako ima toliko nivoa vlasti nemoguce je da se to napravi bez asimetricnih rjesenja
zar toliko ima hadezeovaca?
Ja ba.vee-jay wrote:ne znam... citam tvoje postove i shvatam frustraciju... ali me ne tangiraBlack111 wrote:
I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.Odakle iskacete samo. Kita.
dok je HDZa ovakvog kakav je od 1992 godine ja bih Komsica stavio za dozivotnog "Hrvata"; tako da je naravno danasnji neuspjeh politicara ustvari uspjeh drzave BiH... nakaradno, nelogicno ali na zalost istinito... za nadati se da ni ovaj prijedlog famozne evropske unije nece proci i da ce za prvo sve ostati kao i do sada...
btw. tvoja izjava o teznji zapadnog tj. normalnogsvijeta ka decentralizaciji je totalni nonsens.
E gdje se ne tezi. Spanjolska, Njemacka, Italija, Belgija, Svicarska... Nastoj sad malo upratiti.daddy-kool wrote:Nisam nešto upratio, gdje se to teži decentralizaciji?Black111 wrote: I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.
Samo su SDP i SDA patriJote. Ostalo su fasisticko cetnicki hagresori koji samo hoce da nam komadaju zemlju.Prpa.ba wrote:HDZ i SNSD jedine proeuropske stranke u BiH. Ostalo su centralizatorski talibani.![]()
![]()
EDIT: ne sumnjam da ce nakon manjeg pritiska SDP ili SDA ili oboje pristati na HDZ-ov, pardon, EU prijedlog. Unaprijed cestitam na gubitku glasova i odlasku na smetljiste historije. No, mozda je i mantranje o EU-ovskom El Doradu ipak dovoljno jako, pa izbjegnu zasluzenu kaznu.
Šta su te zemlje decentralizovale u zadnjih 20 godina?Black111 wrote:E gdje se ne tezi. Spanjolska, Njemacka, Italija, Belgija, Svicarska... Nastoj sad malo upratiti.daddy-kool wrote:Nisam nešto upratio, gdje se to teži decentralizaciji?Black111 wrote: I dok zapadni i normalan svijet ugl. tezi decentralizaciji, ti bi jos centralizacije.