Forum Klix.ba

Posted: **05/04/2021 21:01**

madner wrote: ↑05/04/2021 20:18 Fulaju cijelu loptu, Sebija ovo moze jer ima Bakirovu podrsku. Tako da je Bake taj koji je mogao, a nije kontrolosati situaciju tako sto uskrati misice.

Iza svake uspješne žene stoji moćan muškarac...

Posted: **06/04/2021 06:47**

Romeo 80 wrote: ↑04/04/2021 17:00
piupiu wrote: ↑04/04/2021 16:44
Romeo 80 wrote: ↑04/04/2021 15:17 Traži se neprirodnost i stvari koje nam nisu prirodno urođene, kako bi se zadovoljile nečije bolesne ideje.
"Traženje neprirodnosti" je drugo ime za proces civiliziranja. Frojd je napisao knjigu o tome.

Ne znam o kojim 'bolesnim' idejama govoriš, no pravo na nezlostavljanje, političku i ekonomsku ravnopravnost to zasigurno nisu.
Samo se vi nastavite "civilizovati", pa mi za koju godinu javi koliko ste napredovale.
Ravnopravnost kakvoj vi tezite je oksimoron sam po sebi, jer trazite jednakost ishoda, a ne jednakost uslova. Cim se kao sa svedskog stola bira sta ti odgovara, tu nema ravnopravnosti, vec se tezi supremaciji.

Naravno, od svega toga nema nista, a zene same sebi kopaju jamu i ulaze u zacarani krug iz kojeg ce se tesko izvuci.
To vec vidimo na zapadu i nikom normalnom se ne svidja, no kao i obicno u zivotu glasna manjina se snaznije cuje od tihe vecine, a posljedice po kompletno drustvo i porodicu ce biti nesagledive.

Jah. Pozdravio te Jordan Peterson. Uzmi i ti koji benzodiazepin da ti bude lakše od tog strašnog ženskog terora. Usput se sjeti da Freud nije bio žena, a ni neki feminista kad je napisao "Civilizaciju i njeno nezadovoljstvo". U toj knjizi nema ništa o ženama, već jedan poprilično čuveni muškarac, čije su teorije takodje poprilično dobro znane, piše o zatomljavanju prirodnih nagona kao osnovi procesa civiliziranja. Neznanje i internetska 'pamet' će uništiti civilizaciju, a ne žene, prijatelju. Nigdje se to jasnije ne vidi nego u Bosni.

Posted: **06/04/2021 07:44**

Šta li bi tek Freud imao da piše o internetu i SJW i njihovom neprestanom kmečanju o svakoj gluposti...

Posted: **06/04/2021 10:38**

MarlboroGold wrote: ↑06/04/2021 07:44 Šta li bi tek Freud imao da piše o internetu i SJW i njihovom neprestanom kmečanju o svakoj gluposti...

Ma, Freud bi dobio nervni slom, šmrkao bi gram za gramom kad bi mu dali jedan običan tekst o 'culture wars', 'identity wars', SJWs, incels, Petersonu i njegovoj ovisnosti o tabletama za smirenje (tu bi, doduše, možda osjetio simpatije)... Amerikanci su fakat prolupali, jedno površno, otudjeno, sludjeno društvo spektakla... ali šta ljude u Bosni vuče njihovim budalaštinama, to mi nikako nije jasno.

Posted: **06/04/2021 12:11**

piupiu wrote: ↑06/04/2021 10:38
MarlboroGold wrote: ↑06/04/2021 07:44 Šta li bi tek Freud imao da piše o internetu i SJW i njihovom neprestanom kmečanju o svakoj gluposti...
Ma, Freud bi dobio nervni slom, šmrkao bi gram za gramom kad bi mu dali jedan običan tekst o 'culture wars', 'identity wars', SJWs, incels, Petersonu i njegovoj ovisnosti o tabletama za smirenje (tu bi, doduše, možda osjetio simpatije)... Amerikanci su fakat prolupali, jedno površno, otudjeno, sludjeno društvo spektakla... ali šta ljude u Bosni vuče njihovim budalaštinama, to mi nikako nije jasno.

Jesu prolupali i društvo im je bure baruta koje može eksplodirati bilo kad.

A to zadnje... jbg Amerikanci utiču na sve ostale kako vojno, tako i preko industrije zabave i ostalog. Uvijek teže biti u centru pažnje i da se o njima priča i izvještava i da se njihovi problemi u većini medija predstavljaju gorućim svjetskim problemima, a i globalizacija je učinila mnogo da zapad (pogotovo Ameriku) približi svima u svijetu. To htjela ne htjela priznati stvara i njihove satelite i na ovim prostorima koji te njihove probleme i slično predstavljaju ujedno i problemima naših društava. Isti oni koji upiru u političare i novinare na Balkanu govoreći "bijeli muškarci na poziciji moći" što je apsurd.

Tako da... nema ništa loše niti budalasto da su ljudi informisani u vezi njihovog cjelokupnog društva, pokreta, ideologija itd., jer isti i tebi sutra vrlo lako mogu pokucati na vrata i bitno je prepoznati šta je štetno, a šta korisno. Uostalom tematika je interesantna, pa kako za koga.

Ako je to za tebe gubitak vremena to je tvoja stvar jbg

Posted: **06/04/2021 12:32**

Ma sve su to reklame krive...

Posted: **06/04/2021 12:44**

piupiu wrote: ↑06/04/2021 10:38 Amerikanci su fakat prolupali, jedno površno, otudjeno, sludjeno društvo spektakla... ali šta ljude u Bosni vuče njihovim budalaštinama, to mi nikako nije jasno.

A većina ovih "ljudskopravnih" pokreta dolazi iz Amerike

Šta vuče? Pa, žene iz Bosne.

Posted: **06/04/2021 12:48**

MarlboroGold wrote: ↑06/04/2021 12:11 Isti oni koji upiru u političare i novinare na Balkanu govoreći "bijeli muškarci na poziciji moći" što je apsurd.

To se plaća, to je cijena NGO-ova koji nas doživljavaju ko prelazni oblik izmedju majmuna i čovjeka. Naš feminizam bi se, na primjer, mogao tome suprotstaviti kao besmislenom obliku kolonijalizma i tako što bi se koncentrisao na probleme na terenu. Ali to se ne plaća...

Tako da... nema ništa loše niti budalasto da su ljudi informisani u vezi njihovog cjelokupnog društva, pokreta, ideologija itd., jer isti i tebi sutra vrlo lako mogu pokucati na vrata i bitno je prepoznati šta je štetno, a šta korisno. Uostalom tematika je interesantna, pa kako za koga.

Ako je to za tebe gubitak vremena to je tvoja stvar jbg

Jedno je biti informisan, to je pitanje opšte kulture i opšeg obrazovanja, baš kao i onaj Freud iz prethodnih postova. Samo što YouTube baš i nije mjesto za tu vrstu informisanja, niti je papagajsko ponavljanje naučenih YT fraza korisno za društvo ili pojedinca.

Posted: **06/04/2021 12:49**

Hakiz wrote: ↑06/04/2021 12:44
piupiu wrote: ↑06/04/2021 10:38 Amerikanci su fakat prolupali, jedno površno, otudjeno, sludjeno društvo spektakla... ali šta ljude u Bosni vuče njihovim budalaštinama, to mi nikako nije jasno.
A većina ovih "ljudskopravnih" pokreta dolazi iz Amerike

Šta vuče? Pa, žene iz Bosne.

Bosanski feminizam (kojeg suštinski i nema) potiče iz ideologije emancipacije koju je promovisao socijalizam. Ovo sad su sve NGO programi, nije feminizam.

Posted: **06/04/2021 13:09**

Pa eto suprotstavite se istim jbg, ali vjerujem da bi ti imala protivnice cak i na ovoj temi upravo zato sto su NGO programi danas IN i oko kojih se vrti dosta novca.

Masa je toga sto se i ovdje pisalo cisti produkt NGO. Recimo ja nemam apsolutno nista protiv takvog feminizma kojeg spominjes. Imam upravo problem sa NGO i onim sto se pokusava progurati i ovdje.

Posted: **06/04/2021 13:12**

MarlboroGold wrote: ↑06/04/2021 13:09 Pa eto suprotstavite se istim jbg, ali vjerujem da bi ti imala protivnice cak i na ovoj temi upravo zato sto su NGO programi danas IN i oko kojih se vrti dosta novca.

Upravo je masa toga sto se i ovdje pisalo cisti produkt NGO. Recimo ja nemam apsolutno nista protiv takvog feminizma kojeg spominjes. Imam upravo problem sa NGO i onim sto se pokusava progurati i ovdje.

Upravo to, industrija, obrtanje para, programi. Oni koji od toga žive rade po planu i programu.

PS Ima i poneki program da valja.

Posted: **06/04/2021 13:33**

Nije samo stvar NVO-a. Riječ je o naučnom diskursu hajmo tako reci. A on se proizvodi na raznim univerzitetima odsjecima za rodne studije i sl.

Posted: **06/04/2021 14:30**

Bloo wrote: ↑05/04/2021 14:20
MarlboroGold wrote: ↑05/04/2021 13:58 Ne znam šta je tu toliko sporno u toj izjavi, jer se zna da je mislio isključivo na Sebiju koja se očigledno jeste otela kontroli. Postala je gospodarica života i smrti, a Bakiru je očigledno svejedno ili ne može zaustaviti njene ambicije i apetite koji iz godine u godinu sve više rastu.
Pa sporno je:
Prozivanje Bakira kao muškarca/supruga koji očito ne može da kontroliše vlastitu ženu/suprugu, a to mu je primarni zadatak kao supruga?
Impliciranje na manjak muškosti?

Sebija kao problem nije Bakirov problem. Jeste njegov politički problem, ali ne bračni. Odnos u braku nije valjda odnos moći i kontrolisanja? Njegov zadatak kao supruga je da zaustavi suprugu? Ne...Ona ovdje ne djeluje kao supruga, ona ovdje djeluje kao (istovremeno) nezajažljiva pojedinka i predstavnica jedne političke opcije.

gospođa se jeste otela kontroli kao pojedinka i to nema veze sa muško-ženskim odnosima u braku.
Ko kaže da je Bakir ne podržava?

Gospođino ponašanje se ne razlikuje od ponašanja neke muške jedinke u sličnoj poziciji. Ljudi omamljeni pozicijom moći. Muškom pojedincu tj. njegovoj ženi nećeš uputiti poruku - malo vam se ovaj oteo kontroli, stegnite bračne uzde...

Komentar jeste seksistički i neukusan. Ako želimo da se spuštamo u takve kaljuže da bismo se borili protiv ovog zla, onda ne možemo furati priču da smo bolji i čestitiji.

Sada zaboravimo gospođu Sebiju. Zamislimo da je tvoja cura/supruga malo "agresivnija" na svom radnom mjestu, da glasno postavlja zahtjeve, protivi se i iskazuje svoje mišljenje kao muške kolege. Da li bi joj godilo da joj neko kaže: treba te Zlato malo smiriti...

Zapravo, komentar mu uopšte nije seksistički.

Njenu karijeru "uspješne" žene je izgradio njen muž.

Ona sama ne bi postigla ništa, dakle, iskliznula mu je iz ruku.

Posted: **06/04/2021 14:35**

dale cooper wrote: ↑05/04/2021 15:18
Hakiz wrote: ↑04/04/2021 22:14
S4mpion wrote: ↑04/04/2021 22:12 Feministkinje: "Sve bi bilo drugačije da su žene na vlasti."

Žene na vlasti:

Touche.
Također žene na vlasti:

https://www.usnews.com/news/best-countr ... e-pandemic

Sve super, ali si totalno promašio poentu.

Niko nije rekao da uspješne žene ne postoje. Radilo se o apsurdnoj tvrdnji kako je sve drugačije(bolje) sa ženama na vlasti, a kad pogledamo oko sebe, nema promjena.

Posted: **06/04/2021 15:56**

piupiu wrote: ↑06/04/2021 06:47
Romeo 80 wrote: ↑04/04/2021 17:00
piupiu wrote: ↑04/04/2021 16:44

"Traženje neprirodnosti" je drugo ime za proces civiliziranja. Frojd je napisao knjigu o tome.

Ne znam o kojim 'bolesnim' idejama govoriš, no pravo na nezlostavljanje, političku i ekonomsku ravnopravnost to zasigurno nisu.
Samo se vi nastavite "civilizovati", pa mi za koju godinu javi koliko ste napredovale.
Ravnopravnost kakvoj vi tezite je oksimoron sam po sebi, jer trazite jednakost ishoda, a ne jednakost uslova. Cim se kao sa svedskog stola bira sta ti odgovara, tu nema ravnopravnosti, vec se tezi supremaciji.

Naravno, od svega toga nema nista, a zene same sebi kopaju jamu i ulaze u zacarani krug iz kojeg ce se tesko izvuci.
To vec vidimo na zapadu i nikom normalnom se ne svidja, no kao i obicno u zivotu glasna manjina se snaznije cuje od tihe vecine, a posljedice po kompletno drustvo i porodicu ce biti nesagledive.
Jah. Pozdravio te Jordan Peterson. Uzmi i ti koji benzodiazepin da ti bude lakše od tog strašnog ženskog terora. Usput se sjeti da Freud nije bio žena, a ni neki feminista kad je napisao "Civilizaciju i njeno nezadovoljstvo". U toj knjizi nema ništa o ženama, već jedan poprilično čuveni muškarac, čije su teorije takodje poprilično dobro znane, piše o zatomljavanju prirodnih nagona kao osnovi procesa civiliziranja. Neznanje i internetska 'pamet' će uništiti civilizaciju, a ne žene, prijatelju. Nigdje se to jasnije ne vidi nego u Bosni.

Opa, prati se neprijatelj

Dobar je on lik, izuzetno inteligentan i vispren, pa je zato i trn u oku feministkinjama. Ipak, vise sam fan dr. Helen Smith

Kao sto sam i pretpostavio, u nedostatku argumenata se potezu nekakvi benzodiazepini i slicne tricarije. Nemas argumenata i gubis tlo pod nogama. Ima stara narodna izreka da svaka neizgovorena je zlatna. Ne moras se truditi da tvoja uvijek bude zadnja, pogotovo ako te sagovornici unistavaju argumentima. Od sasvim konkretnih i aktuelnih primjera iz prakse ti se hvatas nekakvih Petersona i Frojdova

Jesi li sigurna da je pod zatomljavanjem prirodnih nagona Frojd mislio na to djecak od 7 godina bude optuzen za silovanje?! Ili da djecak od 14 godina sud smatra odgovornim za sex sa 34 zenom i posljedicno je duzan placati alimentaciju za dijete nastalo iz tog odnosa?

Ja se ne bih kladio u to

Posted: **06/04/2021 16:30**

S4mpion wrote: ↑06/04/2021 14:35
dale cooper wrote: ↑05/04/2021 15:18
Hakiz wrote: ↑04/04/2021 22:14

Touche.
Također žene na vlasti:

https://www.usnews.com/news/best-countr ... e-pandemic
Sve super, ali si totalno promašio poentu.

Niko nije rekao da uspješne žene ne postoje. Radilo se o apsurdnoj tvrdnji kako je sve drugačije(bolje) sa ženama na vlasti, a kad pogledamo oko sebe, nema promjena.

Pa ove žene gore upravo dokazuju da ima promjena, i članak ispod slika govori o njihovoj uspješnosti i odgovoru na trenutnu tešku situaciju
sa pandemijom. Sve navedene žene su premijeri ili predsjednici država iz kojih dolaze.

Posted: **06/04/2021 16:39**

Dobre p*coke, OK su, vjerujem i da je firerka bila OK treba u mladzim danima.

Posted: **06/04/2021 19:29**

Čini mi se, rođače...

Posted: **06/04/2021 21:37**

Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 16:39 Dobre p*coke, OK su, vjerujem i da je firerka bila OK treba u mladzim danima.

jel ovo tvoje strucno misljenje ili ti je neko pricao?

Posted: **06/04/2021 21:47**

belfy wrote: ↑06/04/2021 21:37
Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 16:39 Dobre p*coke, OK su, vjerujem i da je firerka bila OK treba u mladzim danima.
jel ovo tvoje strucno misljenje ili ti je neko pricao?

Ne kontam? Nisu ruzne, nijedna, cak su neke ljepuskaste, onako OK su, za firerku ne znam, kakva je bila kad je bila mladza, a drzi se u starosti. Sta nije jasno?

Posted: **06/04/2021 21:52**

Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 21:47
belfy wrote: ↑06/04/2021 21:37
Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 16:39 Dobre p*coke, OK su, vjerujem i da je firerka bila OK treba u mladzim danima.
jel ovo tvoje strucno misljenje ili ti je neko pricao?
Ne kontam? Nisu ruzne, nijedna, cak su neke ljepuskaste, onako OK su, za firerku ne znam, kakva je bila kad je bila mladza, a drzi se u starosti. Sta nije jasno?

ostaje nejasno da li je to tvoj konacni odgovor na temu?

Posted: **06/04/2021 21:56**

belfy wrote: ↑06/04/2021 21:52
Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 21:47
belfy wrote: ↑06/04/2021 21:37
jel ovo tvoje strucno misljenje ili ti je neko pricao?
Ne kontam? Nisu ruzne, nijedna, cak su neke ljepuskaste, onako OK su, za firerku ne znam, kakva je bila kad je bila mladza, a drzi se u starosti. Sta nije jasno?
ostaje nejasno da li je to tvoj konacni odgovor na temu?

Trolas ili sta?

Posted: **06/04/2021 22:08**

Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 21:56
belfy wrote: ↑06/04/2021 21:52
Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 21:47

Ne kontam? Nisu ruzne, nijedna, cak su neke ljepuskaste, onako OK su, za firerku ne znam, kakva je bila kad je bila mladza, a drzi se u starosti. Sta nije jasno?
ostaje nejasno da li je to tvoj konacni odgovor na temu?
Trolas ili sta?

pa, recimo, kakve veze tvoj odgovor ima sa temom? osim ako ne mislis da je neko postavio slike zena na vlasti da bi bile ocjenjivane da li su dobre picoke...

Posted: **06/04/2021 22:15**

belfy wrote: ↑06/04/2021 22:08
Sanjarko wrote: ↑06/04/2021 21:56
belfy wrote: ↑06/04/2021 21:52
ostaje nejasno da li je to tvoj konacni odgovor na temu?
Trolas ili sta?

pa, recimo, kakve veze tvoj odgovor ima sa temom? osim ako ne mislis da je neko postavio slike zena na vlasti da bi bile ocjenjivane da li su dobre picoke...

Pa samo kazem da nisu lose, sta me treba lincovat radi toga, radi komplimenta?

Posted: **06/04/2021 22:22**

dale cooper wrote: ↑06/04/2021 16:30
S4mpion wrote: ↑06/04/2021 14:35

Sve super, ali si totalno promašio poentu.

Niko nije rekao da uspješne žene ne postoje. Radilo se o apsurdnoj tvrdnji kako je sve drugačije(bolje) sa ženama na vlasti, a kad pogledamo oko sebe, nema promjena.
Pa ove žene gore upravo dokazuju da ima promjena, i članak ispod slika govori o njihovoj uspješnosti i odgovoru na trenutnu tešku situaciju
sa pandemijom. Sve navedene žene su premijeri ili predsjednici država iz kojih dolaze.

Ne dokazuju, mogu biti malo bolje ili gore od svojih prethodnika, ali nema značajnih osilacija. Situacija, s dolaskom žene na vlast, ne postaje odjednom med i mlijeko, već je ista, ako je dobra, ostat će dobra, ako je usrana, ostat će usrana, naše društvo i naše žene su živi primjer toga.

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#17201 Re: Danasnji "feminizam"

#17202 Re: Danasnji "feminizam"

#17203 Re: Danasnji "feminizam"

#17204 Re: Danasnji "feminizam"

#17205 Re: Danasnji "feminizam"

#17206 Re: Danasnji "feminizam"

#17207 Re: Danasnji "feminizam"

#17208 Re: Danasnji "feminizam"

#17209 Re: Danasnji "feminizam"

#17210 Re: Danasnji "feminizam"

#17211 Re: Danasnji "feminizam"

#17212 Re: Danasnji "feminizam"

#17213 Re: Danasnji "feminizam"

#17214 Re: Danasnji "feminizam"

#17215 Re: Danasnji "feminizam"

#17216 Re: Danasnji "feminizam"

#17217 Re: Danasnji "feminizam"

#17218 Re: Danasnji "feminizam"

#17219 Re: Danasnji "feminizam"

#17220 Re: Danasnji "feminizam"

#17221 Re: Danasnji "feminizam"

#17222 Re: Danasnji "feminizam"

#17223 Re: Danasnji "feminizam"

#17224 Re: Danasnji "feminizam"

#17225 Re: Danasnji "feminizam"