Forum Klix.ba

saimidin wrote: ↑24/03/2024 20:48 Ja razumijem da su novinari nepismeni, ali od forumaša očekujem malo više

U f se sav promet fiskalizuje tj printa se fiskalni račun, kako u maloprodaji(krajnja potrošnja što novinar a vidim i vi zamišljate da je prikazano) tako i u veleprodaji(prodaja drugim firmama i da uključujući izvoz)

Dakle ovo nije potrošnja nego ukupan promet svih poslovnih subjekata

Ps
Isto je skoro neki nepismenjaković novinar pisao kako je potrošnja u f x puta veća nego u četnitetu, a tamo nema fiskalizacije za veleprodaju , pa se porede kruške i meteori

Fadil Novalic ubleha style, ubroji sav rashod pa i nabavku pod prodaju, i prikazi kao postrosnju.

Ja znam da nije bilo doznake od kume i kuma, a jos nekih dotacija od strane drugih ovdasnjih ljudi teze bi mi stara finansijski podnijela moju hospitalizaciju prosle godine, a obilazila me je svaki dan, tu i tamo koji preskocila.

Ima svega. Da Nicaze stane i Mittal i sve sta se na njega naslanja kao i druge firme ne bi nas mogla izvuci dijaspora. A da dijaspora pomaze, pomaze ali i odmaze u nekim stvarima primjerice nekretninama.

vjeshalica wrote: ↑24/03/2024 22:28

Lain Coubert wrote: ↑24/03/2024 22:20 Ne vidim šta neko ko ima posao u npr. nekoj firmi i radi pošteno ima od dijaspore osim što mu vrijednost gubi novac zbog njih, između ostalog.
Vjerovatno neki imaju koristi od njihovih para al barem 50% ljudi nemaju nikakve koristi a i oni što imaju imali bi dovoljno i bez njih, npr ti neki majstori, frizeri, ovi iz uslužnih djelatnosti.

Dodje lik jedno u godini osisa se za cenera i digao ekonomiju. Ili popravio truhle zube jer je vani dovoljno finansijski nemocan da servisira obicnu popravku zuba. Nesto kao kad odes u Baanglades na plasticnu operaciju sisa, da prodjes jeftinije.

Zna se sta su privredne zone,izvoz i plasiranje proizvoda.

Evo sa google i sa ovim bi zavrsio raspravu za vcrs na ovoj temi idem u krpe.

Podaci Centralne banke BiH pokazuju da su samo u prvom kvartalu 2023. godine ukupni tekući transferi iznosili 1,116 milijardi KM, ali se pretpostavlja da su brojke i znatno veće ako se računaju i transferi "iz ruke u ruku".

Oko deset posto ukupnog novca koji trošimo u BiH nismo zaradili, već su nam to poslali naši ljudi iz inostranstva, kaže zvanična statistika. Prema podacima Centralne banke BiH, dijaspora je u Bosnu i Hercegovinu u prošloj godini uplatila rekordnih 4,9 milijardi maraka. U 2021. godini uplatila je 4,3, a u pandemijskoj 2020. godini u Bosnu i Hercegovinu iz dijaspore se slilo 3,8 milijardi maraka, piše BHRT.

Ipak, pretpostavlja se da je ta brojka skoro dvostruko veća jer u nju nisu uračunati "neformalni" i transferi "iz ruke u ruku". Osim slanja novca, bh. dijaspora značajan novac potroši i tokom praznika i posjeta domovini.

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:21 Kupovina stanova koristi malom broju ljudi koji posluje s nekretninama, a pumpanjem cijena šteti mnogo većem broju ljudi koji žive ovdje i žele kupiti stan, ali im to otežava balon koji se formirao u nekretninama.

Kupovinom stanova, i drugih nekretnina, takav novac neće biti zadržan u jastucima i bankama, već će biti iskorišten za drugi finansijski promet, najčešće u zemlji.

Najveći dio para koji ulazi u ovu državu iz inozemstva, ulazi kao pomoć roditeljima i rodbini. Predstavljati to kao čin patriotizma i pomoći ekonomiji BiH valjda je jedan od najodvratnijih i najciničnijih argumenata u našem javnom diskursu. Dijaspora pomaže roditeljima na isti način na koji roditeljima pomažu i ljudi koji žive u BiH, samo novac ovih potonjih ne prelazi granicu i nema mitski status "doznake".

Doznake iznose 10% naše ekonomije. Ekonomija BiH je 2021. i 2022. rasla 11.5%. Da je neko ugasio doznake 2021., mi bismo već 2023. namirili i prestigli izgubljenu ekonomsku vrijednost. I tu bi sva priča o doznakama kao svjetskom čudu trebala da završi.

Vješalica je malo agresivnije nastupila, ali suštinski je u pravu: ekonomiju ove države čine ljudi koji giljaju. Doznake pomažu standardu života prosječnog čovjeka koji te doznake prima, ili ima koristi od istih. Nekima i štete (vidi prvi pasus). Stvari treba staviti u perspektivu.

Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore vladama na svim nivoima?

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33 Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Kako je krenulo, vlade ćemo razbijati za nešto manje od 2 god. (u slučaju da se ranije ne desi neki veći belaj)

Teško da će dijaspora moći pomoći za ovakav deficit.

A bgmi evo i vijesti za onog što poziva ljude da idu u Njemačku u kolektivni smještaj:
https://www.biznisinfo.ba/najveci-pad-s ... avo-plate/

Athlon64 wrote: ↑24/03/2024 22:37

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33 Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Kako je krenulo, vlade ćemo razbijati za nešto manje od 2 god. (u slučaju da se ranije ne desi neki veći belaj)

Teško da će dijaspora moći pomoći za ovakav deficit.

Zašto, kako je krenulo?

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:21 Kupovina stanova koristi malom broju ljudi koji posluje s nekretninama, a pumpanjem cijena šteti mnogo većem broju ljudi koji žive ovdje i žele kupiti stan, ali im to otežava balon koji se formirao u nekretninama.

Kupovinom stanova, i drugih nekretnina, takav novac neće biti zadržaj u jastucima i bankama, već će biti iskorišten za drugi finansijski promet, najčešće u zemlji.

Najveći dio para koji ulazi u ovu državu iz inozemstva, ulazi kao pomoć roditeljima i rodbini. Predstavljati to kao čin patriotizma i pomoći ekonomiji BiH valjda je jedan od najodvratnijih i najciničnijih argumenata u našem javnom diskursu. Dijaspora pomaže roditeljima na isti način na koji roditeljima pomažu i ljudi koji žive u BiH, samo novac ovih potonjih ne prelazi granicu i nema mitski status "doznake".

Doznake iznose 10% naše ekonomije. Ekonomija BiH je 2021. i 2022. rasla 11.5%. Da je neko ugasio doznake 2021., mi bismo već 2023. namirili i prestigli izgubljenu ekonomsku vrijednost. I tu bi sva priča o doznakama kao svjetskom čudu trebala da završi.

Vješalica je malo agresivnije nastupila, ali suštinski je u pravu: ekonomiju ove države čine ljudi koji giljaju. Doznake pomažu standardu života prosječnog čovjeka koji te doznake prima, ili ima koristi od istih. Nekima i štete (vidi prvi pasus). Stvari treba staviti u perspektivu.

Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Uporno pokušavaš da 10% predstaviš kao 100%. Deset posto je još uvijek deset posto. Da smo 2021. izgubili 10%, ne bi se desila apokalipsa. Države, uključujući i našu državu, imale su i veće padove bruto društvenog proizvoda. Amerika je za vrijeme Velike depresije izgubila 30% BDP. Ništa suštinsko se u našoj ekonomiji ne bi polomilo: vrijednost koju stvaramo, stvarali bismo i dalje. Jedino bi potrošnja i standard onih koji ovise o doznakama značajno pala. Ali kako takvi uglavnom nisu sposobni za rad, mislim da možemo napraviti leap of faith i reći kako nisu sposobni ni za revoluciju.

I sam zivim od takve pomoci iz dijaspore . Brat mi svaki mjesec salje po 200 eur kao support na moju platu da imam normalan zivot .

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:40

Athlon64 wrote: ↑24/03/2024 22:37

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33 Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Kako je krenulo, vlade ćemo razbijati za nešto manje od 2 god. (u slučaju da se ranije ne desi neki veći belaj)

Teško da će dijaspora moći pomoći za ovakav deficit.

Zašto, kako je krenulo?

Pratiš li vijesti? Iz minusa u veći minus.

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:41

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:21 Kupovina stanova koristi malom broju ljudi koji posluje s nekretninama, a pumpanjem cijena šteti mnogo većem broju ljudi koji žive ovdje i žele kupiti stan, ali im to otežava balon koji se formirao u nekretninama.

Kupovinom stanova, i drugih nekretnina, takav novac neće biti zadržaj u jastucima i bankama, već će biti iskorišten za drugi finansijski promet, najčešće u zemlji.

Najveći dio para koji ulazi u ovu državu iz inozemstva, ulazi kao pomoć roditeljima i rodbini. Predstavljati to kao čin patriotizma i pomoći ekonomiji BiH valjda je jedan od najodvratnijih i najciničnijih argumenata u našem javnom diskursu. Dijaspora pomaže roditeljima na isti način na koji roditeljima pomažu i ljudi koji žive u BiH, samo novac ovih potonjih ne prelazi granicu i nema mitski status "doznake".

Doznake iznose 10% naše ekonomije. Ekonomija BiH je 2021. i 2022. rasla 11.5%. Da je neko ugasio doznake 2021., mi bismo već 2023. namirili i prestigli izgubljenu ekonomsku vrijednost. I tu bi sva priča o doznakama kao svjetskom čudu trebala da završi.

Vješalica je malo agresivnije nastupila, ali suštinski je u pravu: ekonomiju ove države čine ljudi koji giljaju. Doznake pomažu standardu života prosječnog čovjeka koji te doznake prima, ili ima koristi od istih. Nekima i štete (vidi prvi pasus). Stvari treba staviti u perspektivu.

Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Uporno pokušavaš da 10% predstaviš kao 100%. Deset posto je još uvijek deset posto. Da smo 2021. izgubili 10%, ne bi se desila apokalipsa. Države, uključujući i našu državu, imale su i veće padove bruto društvenog proizvoda. Amerika je za vrijeme Velike depresije izgubila 30% BDP. Ništa suštinsko se u našoj ekonomiji ne bi polomilo: vrijednost koju stvaramo, stvarali bismo i dalje. Jedino bi potrošnja i standard onih koji ovise o doznakama značajno pala. Ali kako takvi uglavnom nisu sposobni za rad, mislim da možemo napraviti leap of faith i reći kako nisu sposobni ni za revoluciju.

O tome i pišem, o socijalnom statusu najvećeg dijela BiH stanovništva koji ovisi o donacijama i dotacijama novca Dijaspore. Ne primaju svi nezaposleni taj novac, on je prisutan i kod radnosposobnog stanovništva i pomaže u likvidnosti životnih potreba. Da nema takvog novca, bilo 10% ili manje, javilo bi se nezadovoljstvo ekonomskim politikama vlada, prioritetno entitetskih. Kad određene radne grupacije izlaze na proteste za nekoliko maraka na plaće, sigurno bi svi izašli za tih 10%. Država može namiriti taj novac kupovinom od međunarodnih finansijskih institucija, ali on je skup i mora se vratiti uvećan. Novac od Dijaspore je besplatan, i dobrodošao svima. Da nema novca od Dijaspore, nisam siguran da bi ijedna entitetska vlada mogla opstati duže od pola godine.

edit:

akcija007 wrote: ↑24/03/2024 22:41 I sam zivim od takve pomoci iz dijaspore . Brat mi svaki mjesec salje po 200 eur kao support na moju platu da imam normalan zivot .

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:51

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:41

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:33

Kupovinom stanova, i drugih nekretnina, takav novac neće biti zadržaj u jastucima i bankama, već će biti iskorišten za drugi finansijski promet, najčešće u zemlji.



Da je neko ugasio doznake 2021. šta bismo radili 2022. sve do namirenja 2023? Sjedili mirno i spokojno čekajući to namirenje, gladni i žedni, ili bismo kamenjem razbijali prozore valdama na svim nivoima?

Uporno pokušavaš da 10% predstaviš kao 100%. Deset posto je još uvijek deset posto. Da smo 2021. izgubili 10%, ne bi se desila apokalipsa. Države, uključujući i našu državu, imale su i veće padove bruto društvenog proizvoda. Amerika je za vrijeme Velike depresije izgubila 30% BDP. Ništa suštinsko se u našoj ekonomiji ne bi polomilo: vrijednost koju stvaramo, stvarali bismo i dalje. Jedino bi potrošnja i standard onih koji ovise o doznakama značajno pala. Ali kako takvi uglavnom nisu sposobni za rad, mislim da možemo napraviti leap of faith i reći kako nisu sposobni ni za revoluciju.

O tome i pišem, o socijalnom statusu najvećeg dijela BiH stanovništva koji ovisi o donacijama i dotacijama novca Dijaspore. Ne primaju svi nezaposleni taj novac, on je prisutan i kod radnosposobnog stanovništva i pomaže u likvidnosti životnih potreba. Da nema takvog novca, bilo 10% ili manje, javilo bi se nezadovoljstvo ekonomskim politikama vlada, prioritetno entitetskih. Kad određene radne grupacije izlaze na proteste za nekoliko maraka na plaće, sigurno bi svi izašli za tih 10%. Država može namiriti taj novac kupovinom od međunarodnih finansijskih institucija, ali on je skup i mora se vratiti uvećan. Novac od Dijaspore je besplatan, i dobrodošao svima. Da nema novca od Dijaspore, nisam siguran da bi ijedna entitetska vlada mogla opstati duže od pola godine.

edit:

akcija007 wrote: ↑24/03/2024 22:41 I sam zivim od takve pomoci iz dijaspore . Brat mi svaki mjesec salje po 200 eur kao support na moju platu da imam normalan zivot .

Ljudino, 1/3 doznaka su penzije koje su ljudi pošteno zaradili vani, i sada im se vraća dio vrijednosti koju su stvarali. Dio doznaka su i sve veći prilivi freelancera, koji rade za strance, i primaju novac na lični račun, što će reći da doznake sadrže i dio ekonomske vrijednosti koje stvaramo u BiH.

Ostatak uglavnom primaju roditelji ljudi koji su zaposleni u dijaspori, a kojima bi ovi pomagali i da nisu zaposleni u dijaspori, kao što većina građana koja živi u BiH pomaže svoje roditelje.

Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:51

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:41

Uporno pokušavaš da 10% predstaviš kao 100%. Deset posto je još uvijek deset posto. Da smo 2021. izgubili 10%, ne bi se desila apokalipsa. Države, uključujući i našu državu, imale su i veće padove bruto društvenog proizvoda. Amerika je za vrijeme Velike depresije izgubila 30% BDP. Ništa suštinsko se u našoj ekonomiji ne bi polomilo: vrijednost koju stvaramo, stvarali bismo i dalje. Jedino bi potrošnja i standard onih koji ovise o doznakama značajno pala. Ali kako takvi uglavnom nisu sposobni za rad, mislim da možemo napraviti leap of faith i reći kako nisu sposobni ni za revoluciju.

O tome i pišem, o socijalnom statusu najvećeg dijela BiH stanovništva koji ovisi o donacijama i dotacijama novca Dijaspore. Ne primaju svi nezaposleni taj novac, on je prisutan i kod radnosposobnog stanovništva i pomaže u likvidnosti životnih potreba. Da nema takvog novca, bilo 10% ili manje, javilo bi se nezadovoljstvo ekonomskim politikama vlada, prioritetno entitetskih. Kad određene radne grupacije izlaze na proteste za nekoliko maraka na plaće, sigurno bi svi izašli za tih 10%. Država može namiriti taj novac kupovinom od međunarodnih finansijskih institucija, ali on je skup i mora se vratiti uvećan. Novac od Dijaspore je besplatan, i dobrodošao svima. Da nema novca od Dijaspore, nisam siguran da bi ijedna entitetska vlada mogla opstati duže od pola godine.

edit:

akcija007 wrote: ↑24/03/2024 22:41 I sam zivim od takve pomoci iz dijaspore . Brat mi svaki mjesec salje po 200 eur kao support na moju platu da imam normalan zivot .

Ljudino, 1/3 doznaka su penzije koje su ljudi pošteno zaradili vani, i sada im se vraća dio vrijednosti koju su stvarali. Dio doznaka su i sve veći prilivi freelancera, koji rade za strance, i primaju novac na lični račun, što će reći da doznake sadrže i dio ekonomske vrijednosti koje stvaramo u BiH.

Ostatak uglavnom primaju roditelji ljudi koji su zaposleni u dijaspori, a kojima bi ovi pomagali i da nisu zaposleni u dijaspori, kao što većina građana koja živi u BiH pomaže svoje roditelje.

Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

Nijednim postom nisam spomenuo doznake. Doznake penzionera, koje se unose u BiH na legalan način, novac freelancera koji u državu ulazi i legalno i nelegalno, o uglavnom je evidentiran kroz sisteme. Pišem o dotacijama i donacijama Dijaspore prema svojim porodicama u BiH, pišem o novcu koji Dijaspora troši u BiH tokom svojih boravaka, kupovinom nekretnina, pokretnina, itd, i taj sav novac ulazi mimo finansijskih institucija BiH, ulazi gotovinom, i teško ga je evidentirati.

Drugo - završavam raspravu s tobom, mladim i nadobudnim junošom, i s tvojim neurotičnim oblikom retorike, jer ne znaš pristojno komunicirati. Trebao sam i prije, znajući tvoje osobine.

HelaS wrote: ↑24/03/2024 23:07

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:51

O tome i pišem, o socijalnom statusu najvećeg dijela BiH stanovništva koji ovisi o donacijama i dotacijama novca Dijaspore. Ne primaju svi nezaposleni taj novac, on je prisutan i kod radnosposobnog stanovništva i pomaže u likvidnosti životnih potreba. Da nema takvog novca, bilo 10% ili manje, javilo bi se nezadovoljstvo ekonomskim politikama vlada, prioritetno entitetskih. Kad određene radne grupacije izlaze na proteste za nekoliko maraka na plaće, sigurno bi svi izašli za tih 10%. Država može namiriti taj novac kupovinom od međunarodnih finansijskih institucija, ali on je skup i mora se vratiti uvećan. Novac od Dijaspore je besplatan, i dobrodošao svima. Da nema novca od Dijaspore, nisam siguran da bi ijedna entitetska vlada mogla opstati duže od pola godine.

edit:

Ljudino, 1/3 doznaka su penzije koje su ljudi pošteno zaradili vani, i sada im se vraća dio vrijednosti koju su stvarali. Dio doznaka su i sve veći prilivi freelancera, koji rade za strance, i primaju novac na lični račun, što će reći da doznake sadrže i dio ekonomske vrijednosti koje stvaramo u BiH.

Ostatak uglavnom primaju roditelji ljudi koji su zaposleni u dijaspori, a kojima bi ovi pomagali i da nisu zaposleni u dijaspori, kao što većina građana koja živi u BiH pomaže svoje roditelje.

Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

Nijednim postom nisam spomenuo doznake. Doznake penzionera, koje se unose u BiH na legalan način, novac freelancera koji u državu ulazi i legalno i nelegalno, o uglavnom je evidentiran kroz sisteme. Pišem o dotacijama i donacijama Dijaspore prema svojim porodicama u BiH, pišem o novcu koji Dijaspora troši u BiH tokom svojih boravaka, kupovinom nekretnina, pokretnina, itd, i taj sav novac ulazi mimo finansijskih institucija BiH, ulazi gotovinom, i teško ga je evidentirati.

Drugo - završavam raspravu s tobom, mladim i nadobudnim junošom, i s tvojim neurotičnim oblikom retorike, jer ne znaš pristojno komunicirati. Trebao sam i prije, znajući tvoje osobine.

Ti si meni već odavno na foe listi, tako da uopće ne vidim šta pišeš, a samim tim nikada i ne komentarišem tvoje postove. Ali kako me skoro svakodnevno citiraš, a više ne postoji puljkica da se prikaže post forumaša s foe liste, prinuđen sam da te skidam s foe liste, kako bih saznao šta sad kog kurca hoćeš, samo da bih te vratio na istu.

Eh, nakon što te argumentima razbucam kao što ti razbucaš doznake od kojih živiš, ti prikladno zaključiš da sa mnom nećeš pričati. Pa da ti pomognem: stavi me na foe, ne čitaj šta pišem, ne komentariši šta pišem, i ne citiraj me. Ukratko, skini mi se s glansa. Prvi put kada si me večeras citirao sam te izignorisao, ali ti naprosto želiš da razgovaramo, pa me citiraš i drugi put. Pomozi sebi!

Svakako mi je dojadilo da te iz posta u post ispravljam, onako kako ću to uraditi i posljednji put (daće bog!): kada kažemo doznake ili dotacije, odnosno kada spomenemo famoznih 10% BDP, taj iznos već sadrži penzije, freelancerske prihode, donacije, i novčanu pomoć. Potrudi se makar jednom razumjeti o čemu pričaš, prije negoli uđeš u raspravu, pa ćeš naučiti da ad hominem i uvrede ne moraju biti cop-out.

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01 Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

Ja iskreno poznajem ovih mojih par koji su dijaspori, samo jedan šalje novac roditeljima, od ostalih roditelji žive sasvim pristojno, od jednog čak žive bolje nego on tamo.

Ovaj jedan, otac mu hodža, mama profesorica u školi, šta on ima slati roditeljima pare?
Od ovog jednog roditelji imaju mali privatni biznis, isto tako vrte više para nego on tamo, šta će on njima slati?

Evo recimo da sam ja prije 10-15 godina otišao vani, ja bih svojim roditeljima sigurno tada morao/trebao slati novac, a da sada odem, apsolutno ne bi bilo potrebe, jer i otac sad zarađuje 5x više nego tad što je zarađivao. Njemu i mami može biti, čak i ostane. Mama također odradi neki poslića lokalno, sasvim pristojan život.

Athlon64 wrote: ↑24/03/2024 23:28

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01 Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

Ja iskreno poznajem ovih mojih par koji su dijaspori, samo jedan šalje novac roditeljima, od ostalih roditelji žive sasvim pristojno, od jednog čak žive bolje nego on tamo.

Ovaj jedan, otac mu hodža, mama profesorica u školi, šta on ima slati roditeljima pare?
Od ovog jednog roditelji imaju mali privatni biznis, isto tako vrte više para nego on tamo, šta će on njima slati?

Evo recimo da sam ja prije 10-15 godina otišao vani, ja bih svojim roditeljima sigurno tada morao/trebao slati novac, a da sada odem, apsolutno ne bi bilo potrebe, jer i otac sad zarađuje 5x više nego tad što je zarađivao. Njemu i mami može biti, čak i ostane. Mama također odradi neki poslića lokalno, sasvim pristojan život.

Da, ali imamo sve više penzionera, čije penzije objektivno nisu dovoljne za život dostojan čovjeka. Pod pomaganjem roditeljima prvenstveno sam mislio na pomaganje roditeljima koji su u penziji (ili nezaposleni).

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:30

Athlon64 wrote: ↑24/03/2024 23:28

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01 Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

Ja iskreno poznajem ovih mojih par koji su dijaspori, samo jedan šalje novac roditeljima, od ostalih roditelji žive sasvim pristojno, od jednog čak žive bolje nego on tamo.

Ovaj jedan, otac mu hodža, mama profesorica u školi, šta on ima slati roditeljima pare?
Od ovog jednog roditelji imaju mali privatni biznis, isto tako vrte više para nego on tamo, šta će on njima slati?

Evo recimo da sam ja prije 10-15 godina otišao vani, ja bih svojim roditeljima sigurno tada morao/trebao slati novac, a da sada odem, apsolutno ne bi bilo potrebe, jer i otac sad zarađuje 5x više nego tad što je zarađivao. Njemu i mami može biti, čak i ostane. Mama također odradi neki poslića lokalno, sasvim pristojan život.

Da, ali imamo sve više penzionera, čije penzije objektivno nisu dovoljne za život dostojan čovjeka. Pod pomaganjem roditeljima prvenstveno sam mislio na pomaganje roditeljima koji su u penziji (ili nezaposleni).

Pa jeste, ali htio sam reći da nema sva dijaspora roditelje u penziji, ova omladina koja je otišla zadnjih 10 godina ima još uvijek radno sposobne roditelje.

n+1 wrote: ↑24/03/2024 23:01

HelaS wrote: ↑24/03/2024 22:51

n+1 wrote: ↑24/03/2024 22:41

Uporno pokušavaš da 10% predstaviš kao 100%. Deset posto je još uvijek deset posto. Da smo 2021. izgubili 10%, ne bi se desila apokalipsa. Države, uključujući i našu državu, imale su i veće padove bruto društvenog proizvoda. Amerika je za vrijeme Velike depresije izgubila 30% BDP. Ništa suštinsko se u našoj ekonomiji ne bi polomilo: vrijednost koju stvaramo, stvarali bismo i dalje. Jedino bi potrošnja i standard onih koji ovise o doznakama značajno pala. Ali kako takvi uglavnom nisu sposobni za rad, mislim da možemo napraviti leap of faith i reći kako nisu sposobni ni za revoluciju.

O tome i pišem, o socijalnom statusu najvećeg dijela BiH stanovništva koji ovisi o donacijama i dotacijama novca Dijaspore. Ne primaju svi nezaposleni taj novac, on je prisutan i kod radnosposobnog stanovništva i pomaže u likvidnosti životnih potreba. Da nema takvog novca, bilo 10% ili manje, javilo bi se nezadovoljstvo ekonomskim politikama vlada, prioritetno entitetskih. Kad određene radne grupacije izlaze na proteste za nekoliko maraka na plaće, sigurno bi svi izašli za tih 10%. Država može namiriti taj novac kupovinom od međunarodnih finansijskih institucija, ali on je skup i mora se vratiti uvećan. Novac od Dijaspore je besplatan, i dobrodošao svima. Da nema novca od Dijaspore, nisam siguran da bi ijedna entitetska vlada mogla opstati duže od pola godine.

edit:

akcija007 wrote: ↑24/03/2024 22:41 I sam zivim od takve pomoci iz dijaspore . Brat mi svaki mjesec salje po 200 eur kao support na moju platu da imam normalan zivot .

Ljudino, 1/3 doznaka su penzije koje su ljudi pošteno zaradili vani, i sada im se vraća dio vrijednosti koju su stvarali. Dio doznaka su i sve veći prilivi freelancera, koji rade za strance, i primaju novac na lični račun, što će reći da doznake sadrže i dio ekonomske vrijednosti koje stvaramo u BiH.

Ostatak uglavnom primaju roditelji ljudi koji su zaposleni u dijaspori, a kojima bi ovi pomagali i da nisu zaposleni u dijaspori, kao što većina građana koja živi u BiH pomaže svoje roditelje.

Samim tim, reći da većina stanovništva prima doznake, pa još i kada rade, jer da ne primaju ne bi imali šta jesti, jeste bezobrazno, patronizirajuće, i drsko.

A da razbijemo i mit o toj pomoci dijaspore vecina koja salje neku malu crkavicu svojim roditeljima koristi to da dobije u svojoj zemlji poreske olaksice okay posteno al nemoj nam govoriti da to radite iz altruizma prema BiH

Nemojte tako, da nije dijaspore mi nebi imali suhe kore hljeba. Kako mi njihova retorika ide na neku stvar i dobijam nagon povracanja.

goredole wrote: ↑24/03/2024 18:32
naravno da se prave greske i racuni se storniraju, a i kupci se znaju predomisliti ali zar stvarno mislis da neko ne bi primjetio da jedna kasa pod istim operaterom ima znacajan broj reklamiranih racuna, a i zar bi iko normalan ovo radio uz rizik gubitka posla.

sto bi Ilija Cvorovic rekao 'oce centrala da pogresi jednom ali nece 100 puta

Promet storna bilo koje radnje u SCC-u će da uprati - ko ?

mc-twin wrote: ↑25/03/2024 11:03 Nemojte tako, da nije dijaspore mi nebi imali suhe kore hljeba. Kako mi njihova retorika ide na neku stvar i dobijam nagon povracanja.

I kupovali bi jeftine stanove.

tramvajtrojka wrote: ↑24/03/2024 23:40


A da razbijemo i mit o toj pomoci dijaspore vecina koja salje neku malu crkavicu svojim roditeljima koristi to da dobije u svojoj zemlji poreske olaksice okay posteno al nemoj nam govoriti da to radite iz altruizma prema BiH

Reci da neko salje pomoc roditeljima samo kako bi sebi napravio finansijsku korst je jako drsko i bezobrazno. Govoriti nekome koga ne znas da koristi svoje roditelje radi finansijske koristi moze samo gnjida od covjeka.
Roditeljima se pomaze radi roditelja a ne radi drzave. Koga boli qrac za drzavu kad roditeljima kupi novu veš mašinu?

izvrsni direktor wrote: ↑25/03/2024 11:18

tramvajtrojka wrote: ↑24/03/2024 23:40


A da razbijemo i mit o toj pomoci dijaspore vecina koja salje neku malu crkavicu svojim roditeljima koristi to da dobije u svojoj zemlji poreske olaksice okay posteno al nemoj nam govoriti da to radite iz altruizma prema BiH

Reci da neko salje pomoc roditeljima samo kako bi sebi napravio finansijsku korst je jako drsko i bezobrazno. Govoriti nekome koga ne znas da koristi svoje roditelje radi finansijske koristi moze samo gnjida od covjeka.
Roditeljima se pomaze radi roditelja a ne radi drzave. Koga boli qrac za drzavu kad roditeljima kupi novu veš mašinu?

pa jer se maltene stvara narativ od nase dijaspore da bi mi ovdje pocrkali od gladi da nema njih, a to salju svojim roditeljima

I ne brini se 70% dijaspore koristi to da dobije poreske olaksice gore

Eto ti zna sta ko i zasto radi, i jos neke procente lupas

Karikaturist wrote: ↑25/03/2024 11:28 Eto ti zna sta ko i zasto radi, i jos neke procente lupas

Obraz mu ko kod sda-ovaca

Ne razumije čovjek osnovne stvari, ali bih baš volio da razjasni. Mislim, ja ne izdržavam nikoga, ali mi nema nikakvog smisla.

Da li je tvrdnja "ljudi šalju pare da bi dobili poreske olakšice"?

Ili je tvrdnja "ljudi šalju pare jer moraju nekoga izdržavati, pa onda koriste poreske olakšice koje zakon u X zemlji dozvoljava u takvim slučajevima"?