Nije mi jasno iz ove rečenice: Advokati kasne na ročišta, nekada se nisu ni pojavljivali, a viđali smo ih u sudu pred ročište. Prave nas budalama, lažu i petljaju. Niko nas nikada nije pitao kako dođemo i možemo l
Seficev sigurno pa da izmisljaju se razno razne stvari da bi se odlagalo da se smiri interes javnosti i onda da lupe bombu od presude ispod 10 godina..Bloo wrote:Nije mi jasno iz ove rečenice: Advokati kasne na ročišta, nekada se nisu ni pojavljivali, a viđali smo ih u sudu pred ročište. Prave nas budalama, lažu i petljaju. Niko nas nikada nije pitao kako dođemo i možemo l
Advokati obje strane ili samo Sefićev?
Znam..bilo bi interesantno vidjeti da li postoji u ovakvim slučajevima, isto kao kod običnih parničnih postupaka, da će stranka biti upozorena na posljedice nedolaska na raspravu. Pretpostavljam da ne.nema me tamo wrote:
Seficev sigurno pa da izmisljaju se razno razne stvari da bi se odlagalo da se smiri interes javnosti i onda da lupe bombu od presude ispod 10 godina..
Procedura standardna..
Šta se vještači DNK?
Stvarno ne znam.julisiz es grant wrote:Šta se vještači DNK?
Da se vidi da je on bio u vozilu ili šta?
Je li to jedini način da se dokaže da ih je ubilo to auto ili neko drugo? Ili je to sve nepotrebna komplikacija?Bloo wrote:Stvarno ne znam.julisiz es grant wrote:Šta se vještači DNK?
Da se vidi da je on bio u vozilu ili šta?
DNK poginulih na farovima?
Ne razumijem zašto se spominje DNK. Urađena je obdukcija, te su ozlijede na tijelima povezana sa oštećenjima na vozilu, odnosno povezana sa udarom prednjeg dijela auta.julisiz es grant wrote:[
Je li to jedini način da se dokaže da ih je ubilo to auto ili neko drugo? Ili je to sve nepotrebna komplikacija?
Ne mora značiti...presuda se može donijeti i na osnovu izjava svjedoka i onoga što se zove "okolnosni dokazi". Nisam pravnik, oni će ako se jave bolje znati, ali mislim da je tužilaštvo, ako je ono to koje je tražilo vještačenje, i bez toga moglo dobiti osudu.nema me tamo wrote:Nebitno šta god da je vještak je..
Bez njenog inputa moze se odbacit cijelo suđenje i da je na slobodi..
Valjda da dokažu da je on bio u, odnosno vozio auto.Bloo wrote:Ne razumijem zašto se spominje DNK. Urađena je obdukcija, te su ozlijede na tijelima povezana sa oštećenjima na vozilu, odnosno povezana sa udarom prednjeg dijela auta.julisiz es grant wrote:[
Je li to jedini način da se dokaže da ih je ubilo to auto ili neko drugo? Ili je to sve nepotrebna komplikacija?
Ali te zaključke je radio vještak saobracajne struke.
Obično se auto pronađe na osnovu dijelova koje je ostavilo za sobom prilikom kolizije sa tijelom. - što se i desilo u ovom slučaju.
Ako neko možda bolje razumije, zašto se spominje DNK...
Vidi mu se na faci da je akademik cojk, o sebi pri sebi
Policija radi na razmaglivanju slučajaTercius wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /171208018
Pa odavno policija nije nekoga napravila dozivotnim invalidom...a decembar je sezona bas...
Pa i ako ih razmagle ode to na sud,pa advokat po sluzbenoj duznosti,sve to kosta,nista to...ja sam za opciju stednje.Bloo wrote:Policija radi na razmaglivanju slučajaTercius wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /171208018
Pa odavno policija nije nekoga napravila dozivotnim invalidom...a decembar je sezona bas...
svaka INA pumpa ima kameru unutra i vani, trebali bi ih brzo spengat
Kako ti misliš da otplati glanc novog pasata koji mu je pred kućom?
A joj, sorry, nisam znala, ne znam, da mu uplatimo na račun?zateznistub wrote:Kako ti misliš da otplati glanc novog pasata koji mu je pred kućom?
