Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
User avatar
ExNihilo
Posts: 17072
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#1701 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by ExNihilo »

mirza_15 wrote:A ako su pera dignuta i tinta se osušila možda se sve već desilo i kao takvo zapisano? Možda smo sve odluke već donijeli? Vrijeme je samo cetvrta dimenzija. Funkcija je brzine kretanja. Fizika nas uči da je u teoriji moguće kretanje kroz vrijeme.
Zapravo nas fizika uči da je vrijeme jedina dimenzija po kojoj se ne možemo linearno kretati. :D

Ali si se dotaknuo joker karte koju Smrle nije znao da iskoristi, a to je: Bog je onkraj vremena. Za njega su prošlost, sadašnjost i budućnost jedno te isto.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1702 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

medvjed23 wrote:dobro si, mimo smo teme, ponijelo nas.. nećemo više..

:run:
Predjite ateizam vs religija pa tamo nastavite o sudbini
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22988
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#1703 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by MarlboroGold »

ratomir wrote:
MarlboroGold wrote:Znači predodređeno je da ga Mujo ne izvadi na vrijeme, a recimo samo zaboravio.
pa sad zavisi na sta ciljas,ako je Mujo dzepario po tramvaju pa nije izvadio novcanik na vrijeme jer je recimo zaboravio tehnike necujnog vadjenja e onda je do Muje,jer nije treniro dovvoljno,ali ako nije izvadio splovilo na vrijeme i , to znaci da Mujo nije bio na casovima sexualnog obrazovanja i nije koristio kondom ili je odlucio da ga mece brez kondoma.
a Bozija je odredba hoceli se sjeme zaprimiti i hocel se djete rodit.
Puno drugih faktora je u pitanju da bi se stvari mogle smatrati predodređenim. Na to sam ciljao.
Samo jedan dio smatrate Božijim davanjem/odredbom u ovom slučaju, a to je kako si rekao - ako se sjeme zaprimi i ako se dijete rodi. Da bi se uopšte došlo do toga potrebno je poduzeti niz radnji koje se uglavnom oslanjaju na čistu slučajnost.

Upravo je ta predodređenost na klimavim nogama ako se prvobitno oslanja na slučajnost.

Recimo, ja sam mogao možda biti rođen i prije hiljadu godina, a možda nikad. Igrom slučaja sam rođen 1987. To nije zato što je neko htio ili znao.
Mogao sam biti i rođen sa Downovim sindromom. Da li bi i to bilo predodređeno? Ako da, onda vaš Bog nije milostiv.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#1704 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by HardcoreMX »

medvjed23 wrote:pa ako ne bi, nemoj
ma bih, ali falilo mi h :kakoste:...evo sad..dakle Qur'an, Al-Hajj 78.
User avatar
zforumas
Posts: 8745
Joined: 25/10/2016 20:35

#1705 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by zforumas »

ratomir wrote:
pokusat cu ti objasniti ,a i u Kur'anu se navodi da je Islam za ljude koji su razumom obdareni i da samo uceni i pametni mogu shvatiti ajete Knjige Jasne.
Jah...
isto ovo kazu za kvantnu mehaniku.
ratomir
Posts: 176
Joined: 23/07/2013 14:31

#1706 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by ratomir »

zforumas wrote:
ratomir wrote:
pokusat cu ti objasniti ,a i u Kur'anu se navodi da je Islam za ljude koji su razumom obdareni i da samo uceni i pametni mogu shvatiti ajete Knjige Jasne.
Jah...
isto ovo kazu za kvantnu mehaniku.
pa da ,a u zbilji i nemas puno inzinjera i doktora za kvantnu mehaniku.
i tu i jeste kvaka,jer Kur'an i jeste nauka i iz Njega se mogu izvesti mnoogi zakoni .
ratomir
Posts: 176
Joined: 23/07/2013 14:31

#1707 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by ratomir »

MarlboroGold wrote:
ratomir wrote:
MarlboroGold wrote:Znači predodređeno je da ga Mujo ne izvadi na vrijeme, a recimo samo zaboravio.
pa sad zavisi na sta ciljas,ako je Mujo dzepario po tramvaju pa nije izvadio novcanik na vrijeme jer je recimo zaboravio tehnike necujnog vadjenja e onda je do Muje,jer nije treniro dovvoljno,ali ako nije izvadio splovilo na vrijeme i , to znaci da Mujo nije bio na casovima sexualnog obrazovanja i nije koristio kondom ili je odlucio da ga mece brez kondoma.
a Bozija je odredba hoceli se sjeme zaprimiti i hocel se djete rodit.
Puno drugih faktora je u pitanju da bi se stvari mogle smatrati predodređenim. Na to sam ciljao.
Samo jedan dio smatrate Božijim davanjem/odredbom u ovom slučaju, a to je kako si rekao - ako se sjeme zaprimi i ako se dijete rodi. Da bi se uopšte došlo do toga potrebno je poduzeti niz radnji koje se uglavnom oslanjaju na čistu slučajnost.

Upravo je ta predodređenost na klimavim nogama ako se prvobitno oslanja na slučajnost.

Recimo, ja sam mogao možda biti rođen i prije hiljadu godina, a možda nikad. Igrom slučaja sam rođen 1987. To nije zato što je neko htio ili znao.
Mogao sam biti i rođen sa Downovim sindromom. Da li bi i to bilo predodređeno? Ako da, onda vaš Bog nije milostiv.
pa Bog je Milostiv,Samilostan,Pravedan,Strog,Neovisan i Cini sto Ga je volja.
a ovaj tvoja zavrsnica nema logike i veze tako da je necu ni komentarisati.
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22988
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#1708 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by MarlboroGold »

Kao što rekoh, da ne govorimo dalje o ovome na ovoj temi... i taj downov sindrom je slučajnost. To je sve. Nije to nikakva Božija volja, jer da jeste, onda nije ni milostiv ni pravedan Bog. Čemu smisao kažnjavanja bića koje sebe još nije ni svjesno?
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1709 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

MarlboroGold wrote:Kao što rekoh, da ne govorimo dalje o ovome na ovoj temi... i taj downov sindrom je slučajnost. To je sve. Nije to nikakva Božija volja, jer da jeste, onda nije ni milostiv ni pravedan Bog. Čemu smisao kažnjavanja bića koje sebe još nije ni svjesno?
Dubine mora Bozanske mudrosti covjek ne moze da dokuci upotpunosti osim djelimicno.

Zasto Bog dadne nekome da je rodjen invalid, sa bolestima itd

jednostavan odgovor je (Iskusenje/Kazna/Ciscenje od grijeh/Kratki put za Raj)


Dijete se rodi sa invaliditetom i umre, sa roditelje je to iskusenje, za dijete moze da bude kratki put za Raj.

A ako dijete ne umre i nastaviti zivjeti sa tim invaliditetom, to postaje iskusenje za tu osobu.

A ako se dijete rodi zbog utjecaja ljudskog , recimo tokom trudnoce, trudnica bude izlozena stvarima koji utjecu na embrio, mozda konzumira nesto sto je stetno za embrio/bebu pa bude belaj kasnije...to moze da bude kazna za majku, a iskusenje za bebu ili mozda cak i karta za raj...stvari su relativne, zavisi kako se ko postavi prema stvarima.

Ali optuziti Boga za nesto a ne znas potpuno 100% istinu, u detalje, mozes onda vise stete sebi da naneses onda, jer pricati gluposti na Boga iz svog neznanja mozes da zasluzis kaznu na buducem svijetu....

sta mislis ovo, ti dodjes pred Boga na sudnji dan, i ospes paljbu po njemu, kako si mogao dati da ljudi pate, kako si dao da djeca mala budu bolesna i pate se, kako si ovo kako si ono....???

A on ti fino sve objasni u detalje, i ti shvatis onda poentu svega, jednostavno ti odgovor legne na srce, i dobijes onaj "ahaaaaaaaaa" osjecaj....i onda ti kroz glavu poslije prodje, uh hebote....sta sam svasta na Boga nagovorio tokom zivota, i onda shvatis da si u blatu.

Ti bi bio kao pastir koji dodje u tor i vidi ovce sve poklane, a pored njih stoji tvoj pas koji inace cuva ovce krvavih usta, sav u krvi, trese se...ti na prvu odmah pusku u ruke i pucas u psa i ubijes ga, jer kontas, pas poludio i poceo klati tvoje ovce....ali prodjes malo dalje kad iza kamena, lezi zaklan mrtav vuk, i ti onda shvatis, da je vuk klao ovce a tvoj pas ga napao i zaklao braneci jadne ovce....onda ti se u dusi smrkne jer si ubio svog psa na osnovu pogresne procjene, i osjecas tugu i kajanje.....

eh upravo takva situacija moze da bude na sudnjem danu, ti pucas drvlje i kamanje na Boga i onda ti poslije objasni situaciju, pa ti jasnije stvari budu, i nije to bas onako kako si ti zamisljao, kao ovaj pastir na prvu...i shvatis da si ocito pogrijesio.

Znaci poenta price je, prije nego osudis nekoga moras imati sve detalje, svo znanje da bi mogao donijeti ispravnu odluku, da se ne bi kajao kasnije.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1710 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

---
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1711 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Tacka topljena (taliste) i tacka kljucanja (vreliste) za zeljezo kodirano u Kuranu

Izvor
https://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%BDeljezo
Image

Image

Image


Ova dva primjera su vise nego dovoljna kao dokaz da je Kuran od sveznajuceg Boga koji poznaje buducnost i naucne cinjenice.

Hajmo se vratiti hipoteticki u vrijeme Muhammeda i da smo u njegovoj obuci, pa hocemo da ovo kodiramo u svojoj knjizi

Nepismen si i zivis u pustinji u 7:om stoljecu

1. Ljudi nisu mogli izmjeriti ovako velike temperature bez moderne tehnologije.

2. Celzijus skala nije jos bila ni uspostavljena , kada je Anders Celzijus zivio tek
1000 godina poslije objave Kurana.

3. A evo i da znas da su ovo tacke topljenja i kljucanja, kako ces to ukonponovati
u recitirajuci tekst koji ne pises nego drugi zapisiuju sta recitujes.

4. Nema editovanja teksta, kada jednom izleti iz usta nema popravke, jer svaka popravka
znacilo bi da je tekst od tebe licno a ne od Boga kako tvrdis.


Kada sve ovo znamo jasno bude zasto je Kuran od Boga.
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1712 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

Evo malo čitao oko 8.611 i fakat ne mogu da vjerujem šta Smrčak piše. Ko određuje kad se nešto može zaokružiti, a kada ne, ti?
Lupam da je razmak slova samo 86 a ne 861, da li bi zaokružio na 8.6? Treba opet ponoviti, jesi li ti svjestan koliko je 0,001 svjetlosnih godina kada se pretvori u kilometre? Da li je taj broj kilometara nama irelevantan? Pošto reče da si inžninjer ako se ne varam, kamile u karavanima mogu preći dnevno maks 40 kilometara. Koliko bi trebalo dana,mjeseci i godina čovjeku na kamili da pređe taj put od beznačajne 0.001 svjetlosne godine. Zamolio bih te da ovo izračunaš i postaviš nam rezultat. Isto tako ako možeš naći taj rezultat kao poveznicu u istom ajetu to bi nekako baš bilo čudo, a ne ovo. (možeš koristiti i brzinu od 30 kilometara, ili 35, kako bi povečao šansu za pronalazak novog koda.)
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1713 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

I trebaš neko postaviti pravilo smrčak. Da li se kodira broj riječi, ili broj slova. Da li se koriste metri, kilometri, ili svjetlosne godine. Ne može u jednom ajetu kilometri, a u drugom milje. Kontaš? Jer onda namještaš kako je tebi čejf. Moraš jedno pravilo za sve, inače ti svi argumenti padaju u vodu.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1714 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:Evo malo čitao oko 8.611 i fakat ne mogu da vjerujem šta Smrčak piše. Ko određuje kad se nešto može zaokružiti, a kada ne, ti?
Lupam da je razmak slova samo 86 a ne 861, da li bi zaokružio na 8.6? Treba opet ponoviti, jesi li ti svjestan koliko je 0,001 svjetlosnih godina kada se pretvori u kilometre? Da li je taj broj kilometara nama irelevantan? Pošto reče da si inžninjer ako se ne varam, kamile u karavanima mogu preći dnevno maks 40 kilometara. Koliko bi trebalo dana,mjeseci i godina čovjeku na kamili da pređe taj put od beznačajne 0.001 svjetlosne godine. Zamolio bih te da ovo izračunaš i postaviš nam rezultat. Isto tako ako možeš naći taj rezultat kao poveznicu u istom ajetu to bi nekako baš bilo čudo, a ne ovo. (možeš koristiti i brzinu od 30 kilometara, ili 35, kako bi povečao šansu za pronalazak novog koda.)
Lupam da je razmak slova samo 86 a ne 861, da li bi zaokružio na 8.6?
ne jer bi razlika bila 1% a to je 3.65 dana nesto malo vise od 3 i po dana.

kad smo kod toga, zar nije cudno da je izmedju rijeci zvijezda i zemlja ima 861 slova, a izmedju zvijezdanog sistema sirius i zemlje ima 8.61 svjetlosnih godina

otkud bas da se ovo potrefi 861 slova i 8.61 godina, malo previse da bi bilo slucajnost.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1715 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:I trebaš neko postaviti pravilo smrčak. Da li se kodira broj riječi, ili broj slova. Da li se koriste metri, kilometri, ili svjetlosne godine. Ne može u jednom ajetu kilometri, a u drugom milje. Kontaš? Jer onda namještaš kako je tebi čejf. Moraš jedno pravilo za sve, inače ti svi argumenti padaju u vodu.
kuran je multidisciplinaran, isprepletena kodiranja , sa ajetima, rijecima, slovima, brojevima sura itd itd
Ne može u jednom ajetu kilometri, a u drugom milje. Kontaš?
a sto ne moze druze, ako se radi o razlicitim stvarima, zasto ne bi moglo?

stvar je sta autor kodira a ne sta mi hocemo da nadjemo
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1716 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

Ne može zato što Kur'an ima 114 sura, a na svijetu ima samo za mjerenje dužine imaš milimetre,centimetre,metre, kilometre, stope, jarde, inche, milje. Kad imaš sve te opcije, lako je naći podudaranja. To bi isto mogao i sa bilo kojom knjigom na svijetu ;). I to onda nije kodiranje i programiranje autora, nego tebe samog. Kontaš?

Tipa..
1 The number of Hebrew words = 7
2 The number of letters equals 28 (7x4 = 28)
3 The first 3 Hebrew words translated "In the beginning God created" have 14 letters (7x2 = 14)
4 The last four Hebrew words "the heavens and the earth" have 14 letters (7x2 = 14)
5 The fourth and fifth words have 7 letters
6 The sixth and seventh words have 7 letters
7 The three key words: God, heaven and earth have 14 letters (7x2 = 14)
8 The number of letters in the four remaining words is also 14 (7x2 = 14)
9 The shortest word in the verse is the middle word with 7 letters
10 The Hebrew numeric value of the first, middle and last letters is 133 (7x19 = 133)
11 The Hebrew numeric value of first and last letters of all seven words is 1393 (7x199 = 1393)

Problem recimo za tu udaljenu zvijezdu i razdaljinu je taj što si ti znao rezultat, pa ga tražio. Da si objavio ranije prije nego što smo znali razdaljinu, da je vrlo vjerovatno takva dužina, to bi bilo čudo. OVako ipak ne, žao mi je.
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1717 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

Primjer namještanja!!

When it comes to Arabic text, it’s more complicated. Because a word can appear in many forms. For example the arabic word for day yawm (يَوْم) can be written as alyawm (today) or ayyam (أَيَّامٍ ) days or in the dual form two days yawmayn (يَوْمَيْنِ).

Regarding the miracle claim that day appears 365 times in the Quran, lets discuss this. First of all, there are 365.24 days in a year, but 365 is a useful approximation. In the Islamic Calendar, it doesn’t match at all, its closer to 354. Second of all, we will see how this 365 number is so inconsistently arrived at.

The question is, when we look for these patterns, are we applying the same consistent rules throughout the text? Or do we pick and choose specific instances in order to “make the miracle work” ?

The klix occurrence of the general word yawm is 475 times. This includes singular, dual and plural cases. There are 27 plural (days), 3 that are dual form (two days) and singular occurrences occur 445 times with all forms. This doesn’t give anything useful for this claim so the apologist continues on. Now the trick here is to add up basic versions which occur 274 times and those prefixed as al-yawm (today) which occur 75 times but leave out suffix forms. You might notice that adding these two together doesn’t result in 365 but 349, that’s because they include suffixed forms of yawn that are in the accusative form (which is written with a suffixed alif). This occur 16 times and they add it in to give them what they want.
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1718 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

1500 godina traženja čuda u Kur'anu i samo znate da manipulišete ajetima i lažete. Čitava je tema takva i kao takva se hladno može ugasiti. Otvoriti novu temu sa nazivom "brojčana čuda u Romeu i Juliji". Evo primjera :

Time and Old 33 times
Lord and God 31 times
Eyes and Dear 27 times
Word and Scene 27 times
World and Earth 20 times
Peace and Married 19 times
Faith and Blood 18 times
Grave and Rest 16 times
Pray and Slain 17 times
Marriage and Gentleman 11 times

Zamislite da imamo armiju od milijardu ljudi koja traži čuda 1500 godina u Romeu i Juliji. UFF..i još manipulišemo brojevima... ups ne možemo toliko jer je arapski lakši za manipulisati i teži za debunkati jer ga ne razumijemo. Sreća imamo internet i arape koji su napustili islam i sada ga otkrivaju.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1719 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:Ne može zato što Kur'an ima 114 sura, a na svijetu ima samo za mjerenje dužine imaš milimetre,centimetre,metre, kilometre, stope, jarde, inche, milje. Kad imaš sve te opcije, lako je naći podudaranja. To bi isto mogao i sa bilo kojom knjigom na svijetu ;). I to onda nije kodiranje i programiranje autora, nego tebe samog. Kontaš?

Tipa..
1 The number of Hebrew words = 7
2 The number of letters equals 28 (7x4 = 28)
3 The first 3 Hebrew words translated "In the beginning God created" have 14 letters (7x2 = 14)
4 The last four Hebrew words "the heavens and the earth" have 14 letters (7x2 = 14)
5 The fourth and fifth words have 7 letters
6 The sixth and seventh words have 7 letters
7 The three key words: God, heaven and earth have 14 letters (7x2 = 14)
8 The number of letters in the four remaining words is also 14 (7x2 = 14)
9 The shortest word in the verse is the middle word with 7 letters
10 The Hebrew numeric value of the first, middle and last letters is 133 (7x19 = 133)
11 The Hebrew numeric value of first and last letters of all seven words is 1393 (7x199 = 1393)

Problem recimo za tu udaljenu zvijezdu i razdaljinu je taj što si ti znao rezultat, pa ga tražio. Da si objavio ranije prije nego što smo znali razdaljinu, da je vrlo vjerovatno takva dužina, to bi bilo čudo. OVako ipak ne, žao mi je.
Ne može zato što Kur'an ima 114 sura, a na svijetu ima samo za mjerenje dužine imaš milimetre,centimetre,metre, kilometre, stope, jarde, inche, milje. Kad imaš sve te opcije, lako je naći podudaranja.
neces

vecinom su to unikatni slucajevi kada se mjere stvari, recimo na jednom mjestu se spominje nesto u Kuranu pa od tog mjesta do kraja ili pocetka sure se podudara sa jedinicom mjerenja.

do sad se moglo pronaci ove mjerene jedinice, kilometri, milje, stope, celzijusi, kelvin.

Ti pretpostavljas da se samo jedna mjerena jedinica mora koristiti, a ja tebe pitam ko to kaze, ako autor hoce da pokaze i druge jedinice za mjerenje, da pokaze ljudima da je upucen i za druge mjerene jedinice, kako ti to onda mozes logicki osporiti ako on tako kodira svoju knjigu, u kojoj to logickoj knjizi stoji da se mora samo recmo kilometri koristiti i nista vise ????

1 The number of Hebrew words = 7
2 The number of letters equals 28 (7x4 = 28)
3 The first 3 Hebrew words translated "In the beginning God created" have 14 letters (7x2 = 14)
4 The last four Hebrew words "the heavens and the earth" have 14 letters (7x2 = 14)
5 The fourth and fifth words have 7 letters
6 The sixth and seventh words have 7 letters
7 The three key words: God, heaven and earth have 14 letters (7x2 = 14)
8 The number of letters in the four remaining words is also 14 (7x2 = 14)
9 The shortest word in the verse is the middle word with 7 letters
10 The Hebrew numeric value of the first, middle and last letters is 133 (7x19 = 133)
11 The Hebrew numeric value of first and last letters of all seven words is 1393 (7x199 = 1393)
ovo je nista, ja nisam promotor plaho nesto da se dijele stvari ovako u Kuranu jer ne smatram to nekim dokazom osim da je kompaktno u jednom malo dijelu pa da ocito bude, a ovo trazenje stvari za podijeliti sa brojem kojem je oko 14% brojeva djeljivo , nije ubjedljivo plaho.

Problem recimo za tu udaljenu zvijezdu i razdaljinu je taj što si ti znao rezultat, pa ga tražio. Da si objavio ranije prije nego što smo znali razdaljinu, da je vrlo vjerovatno takva dužina, to bi bilo čudo. OVako ipak ne, žao mi je.
ali covjece, imas

jednu opciju, nema ih vise, i to je u suri koja spominje Sirius, u suri zvijezda od prvog jedinog spominjanja rijeci zvijezda do spominjanja zemlje ima 861 slova, a nauka kaze da je 8.61 svjetlosnih godina od zemlje do sirius sistema.

meni ovo djeluje kao namjerno kodiranje razadaljine.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1720 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:Primjer namještanja!!

When it comes to Arabic text, it’s more complicated. Because a word can appear in many forms. For example the arabic word for day yawm (يَوْم) can be written as alyawm (today) or ayyam (أَيَّامٍ ) days or in the dual form two days yawmayn (يَوْمَيْنِ).

Regarding the miracle claim that day appears 365 times in the Quran, lets discuss this. First of all, there are 365.24 days in a year, but 365 is a useful approximation. In the Islamic Calendar, it doesn’t match at all, its closer to 354. Second of all, we will see how this 365 number is so inconsistently arrived at.

The question is, when we look for these patterns, are we applying the same consistent rules throughout the text? Or do we pick and choose specific instances in order to “make the miracle work” ?

The klix occurrence of the general word yawm is 475 times. This includes singular, dual and plural cases. There are 27 plural (days), 3 that are dual form (two days) and singular occurrences occur 445 times with all forms. This doesn’t give anything useful for this claim so the apologist continues on. Now the trick here is to add up basic versions which occur 274 times and those prefixed as al-yawm (today) which occur 75 times but leave out suffix forms. You might notice that adding these two together doesn’t result in 365 but 349, that’s because they include suffixed forms of yawn that are in the accusative form (which is written with a suffixed alif). This occur 16 times and they add it in to give them what they want.
druze lupas u prazno....ti uopste ne poznajes kakav je argument a ipak si otisao da nadjes nesto protiv i kopiras mi ovdje

argument je ovo

Image
Image
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1721 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:1500 godina traženja čuda u Kur'anu i samo znate da manipulišete ajetima i lažete. Čitava je tema takva i kao takva se hladno može ugasiti. Otvoriti novu temu sa nazivom "brojčana čuda u Romeu i Juliji". Evo primjera :

Time and Old 33 times
Lord and God 31 times
Eyes and Dear 27 times
Word and Scene 27 times
World and Earth 20 times
Peace and Married 19 times
Faith and Blood 18 times
Grave and Rest 16 times
Pray and Slain 17 times
Marriage and Gentleman 11 times

Zamislite da imamo armiju od milijardu ljudi koja traži čuda 1500 godina u Romeu i Juliji. UFF..i još manipulišemo brojevima... ups ne možemo toliko jer je arapski lakši za manipulisati i teži za debunkati jer ga ne razumijemo. Sreća imamo internet i arape koji su napustili islam i sada ga otkrivaju.

bavio sam se ja davno sa ovim stvarim,a kada mi dadnu da provjeravam ovo, pokazem im da nije tacno to, nego vi to izmedju sebe kopirate kao neki protuargument za ovo sto ja ovdje prezentiram.


ali druze ja uzme u ruke te vase argumente i provjeravam i poslije pokazem da to nije tacno i ljudi se usute , ali ste spremni kopirati jedno od drugog samo eto da bi uvalili kontru na ovo sto ja tvrdim.

Time and Old 33 times
Lord and God 31 times
Eyes and Dear 27 times
Word and Scene 27 times
World and Earth 20 times
Peace and Married 19 times
Faith and Blood 18 times
Grave and Rest 16 times
Pray and Slain 17 times
Marriage and Gentleman 11 times
masa ovdje rijeci ima koje uopste nezna zzasto ih spajati???

Oko i drago...nigdje veze svezom, Vrijeme , Star :-) Vjera i Krv...nigdje veze svezom
Pray i Slain, jos vise nigdje svezom

Marriage i Gentlemen, jos ludja poveznica :-)

kao se uopste usudis ovako bezveze stvari ubaciti ovdje kao nekiu protu argument za Kuranska brojcana cuda???
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 4029
Joined: 28/02/2010 19:25

#1722 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Plavo-bijeli »

Jeste, sve si u pravu. Fakat 365.24 puta se spominje dan, a i kad se ne spominje spominje se u nekom drugom kalendaru. Vraćam se u islam. Još sam lud što potrošim minute pokusavajuci sa tobom uci u bilo kakvu raspravu i sto se vratim svako pola godine nadajuci se da si barem malo sazrio. Neću više.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1723 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Plavo-bijeli wrote:Jeste, sve si u pravu. Fakat 365.24 puta se spominje dan, a i kad se ne spominje spominje se u nekom drugom kalendaru. Vraćam se u islam. Još sam lud što potrošim minute pokusavajuci sa tobom uci u bilo kakvu raspravu i sto se vratim svako pola godine nadajuci se da si barem malo sazrio. Neću više.
stani malo ba, budimo realni

ti ovdje uskocis kao padobranac, uletis u temu i bacas bombe ali tu su obicne djecije igracke koje lice na bombe ali to uopste nije bomba...eh to je tvoj primjer kada zanemaris prave stvari iz Kurana jer ne zelis da vjerujes u Kuran, pa onda ces radije uzeti nesto bezveze kao argument samo eto da pokusas nekako osporiti nesto sto je neosporivo i vec davno dokazano.

Kuran daje stotine ako ne i hiljade primjera brojcanog kodiranja koje jedan nepismen covjek iz 7stoljeca ni u najludjim snovima nije mogao kreirati koliko je fantasticno, a ti dodje meni ovdje sa sejkspirovom Romeo i Julija i bubnes ovo
Time and Old 33 times
Lord and God 31 times
Eyes and Dear 27 times
Word and Scene 27 times
World and Earth 20 times
Peace and Married 19 times
Faith and Blood 18 times
Grave and Rest 16 times
Pray and Slain 17 times
Marriage and Gentleman 11 times
kao eto vidi i u drugi imaju iste stvari kao Kuran :-)

nerealan si druze, nerealan do booooolaaaa.

umjesto da pogledas sta mi nudis kao argument, ti onako na slijepo kopiras odnkle BOg samo zna odakle, i kaaze evo ti, i bacis mi to u lice :D

i ja pogledam u to sto mi das kao argument i vidim da to ni pas sa maslom ne bi pojeo

poveznice koje veze sa vezom nemaju
Oci-Drago
Svijet-Scena
Mir-Brak
Vjera-Krv
Moliti-Ubiti
Brak-Dzentlmen
:-) tacno mi zaboli u dusi kakva nelogicnost i ne rezonovanje.

Ponudi vam se iz Kurana megalomanski dokazi, kao ova zadnja dva

Tacka toljenja zeljeza-1538 ajeta=1538 celzijusa
Tacka kljucanja zeljeza-2862 slova = 2862 celzijusa

na to zamizirite da bi mi postirali ove gluposti tipa Brak=Dzentlmen :-)

ja vama ponudim ovo

Tacka topljena (taliste) i tacka kljucanja (vreliste) za zeljezo kodirano u Kuranu[/size]

Izvor
https://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%BDeljezo
Image

Image

Image

nesto poput ovoga
Image
Image

kao ja tebi se pohvalim sa bijesnim kruzerom kojeg imam u posjedu

a ti meni ovo
Time and Old 33 times
Lord and God 31 times
Eyes and Dear 27 times
Word and Scene 27 times
World and Earth 20 times
Peace and Married 19 times
Faith and Blood 18 times
Grave and Rest 16 times
Pray and Slain 17 times
Marriage and Gentleman 11 times
nesto poput ovoga
Image

kao eto vidi i ja imam ovaj razvaljeni :lol: nemas samo ti brod imam, i ja konja za trku imam, iako su konji mrtvi samo kosti ostale :lol:

Jeste, sve si u pravu. Fakat 365.24 puta se spominje dan, a i kad se ne spominje spominje se u nekom drugom kalendaru.
da itekako sam upravu, znam da sam upravu jer svojim rukama provjeravam stvari kako u Kuranu tako i ove vase "neargumente" , neprepustam stvari slucaju nego povjeravam svojim rukama i ocima, to je ta razlika izmedju mene i vas ovdje, sto se ja hvatam u kostac sa stvarima.

Dan se spominje 365 puta u Kuranu u jednini nespecificna forma.
kakav drugi kalender, znas li ti uopste da Allah priznaje i solarni i lunarni kalendar u Kuranu, jesi li ti svjestan toga, ne samo da priznaje, nego kaze validno je racunanje uzeo ti solarno ili lunarno, svejedno, i jos ti dadne omjer koji je izmedju solarnog i lunarnog tj. 1.03
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#1724 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by славянин »

Plavo-bijeli wrote:Jeste, sve si u pravu. Fakat 365.24 puta se spominje dan, a i kad se ne spominje spominje se u nekom drugom kalendaru. Vraćam se u islam. Još sam lud što potrošim minute pokusavajuci sa tobom uci u bilo kakvu raspravu i sto se vratim svako pola godine nadajuci se da si barem malo sazrio. Neću više.
Znaci popeo si se jos jednu stepenicu u bistvovanju, smrle kao lik sa nekim manj znanjem prirodnih nauka - izvlaci i navlaci i dokazuje, nikada nece ozbiljno uciti o nekoj temi konkretno jer njegova cuda njemu pomazu da nadje neku svrhu i olaksanje za sebe.On je siguran u Boga i kodiranje tako da djaba mozes da pricas i predstavljas.Primjer su ti “roboti” itd gdje sam mu na drugoj temi dao naucni stav nastao od istrazivanja o nastanku prvih organskih jedinjenja tj. Njegovih robota.Nije tu se vracao na temu ali uredno nastavlja o “robotima” jer izgleda “cool” a sam covjek je trilion puta komplikovaniji- ali njemu je cool organsko jedinjenje i to objasnjava “ne moze to samo” a kao covjek nebi bio ocit primjer ... Smrle ti ima znanje na dosta polja ali to znanje je 10% tako da njemu to sve izgleda magicno itd - komentarise teoriju evolucije a nije procitao porijeklo vrsta itd... Nikada on nece promjeniti te svoje “ideje” i “dokaze za vjerovanje” jer jednostavno ne zeli - a za sve ce se uvijek naci opravdanje,sabrat,oduzet,dodat,razmac,podijeliti a sure ce da “udaraju” i jednostavno - nema koristi - iako bode u oci nekada nebulozama , lakse je mnogo presutiti - a onaj ko nasjedne na njegove pseudonaucne “elaborate” taj to i zasluzuje :D
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1725 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

славянин wrote:
Plavo-bijeli wrote:Jeste, sve si u pravu. Fakat 365.24 puta se spominje dan, a i kad se ne spominje spominje se u nekom drugom kalendaru. Vraćam se u islam. Još sam lud što potrošim minute pokusavajuci sa tobom uci u bilo kakvu raspravu i sto se vratim svako pola godine nadajuci se da si barem malo sazrio. Neću više.
Znaci popeo si se jos jednu stepenicu u bistvovanju, smrle kao lik sa nekim manj znanjem prirodnih nauka - izvlaci i navlaci i dokazuje, nikada nece ozbiljno uciti o nekoj temi konkretno jer njegova cuda njemu pomazu da nadje neku svrhu i olaksanje za sebe. On je siguran u Boga i kodiranje tako da djaba mozes da pricas i predstavljas.Primjer su ti “roboti” itd gdje sam mu na drugoj temi dao naucni stav nastao od istrazivanja o nastanku prvih organskih jedinjenja tj. Njegovih robota.Nije tu se vracao na temu ali uredno nastavlja o “robotima” jer izgleda “cool” a sam covjek je trilion puta komplikovaniji- ali njemu je cool organsko jedinjenje i to objasnjava “ne moze to samo” a kao covjek nebi bio ocit primjer ... Smrle ti ima znanje na dosta polja ali to znanje je 10% tako da njemu to sve izgleda magicno itd - komentarise teoriju evolucije a nije procitao porijeklo vrsta itd... Nikada on nece promjeniti te svoje “ideje” i “dokaze za vjerovanje” jer jednostavno ne zeli - a za sve ce se uvijek naci opravdanje,sabrat,oduzet,dodat,razmac,podijeliti a sure ce da “udaraju” i jednostavno - nema koristi - iako bode u oci nekada nebulozama , lakse je mnogo presutiti - a onaj ko nasjedne na njegove pseudonaucne “elaborate” taj to i zasluzuje :D
Znaci popeo si se jos jednu stepenicu u bistvovanju, smrle kao lik sa nekim manj znanjem prirodnih nauka - izvlaci i navlaci i dokazuje, nikada nece ozbiljno uciti o nekoj temi konkretno jer njegova cuda njemu pomazu da nadje neku svrhu i olaksanje za sebe.
jok eto necu, ja sam se naucan rodio :-)

Primjer su ti “roboti” itd gdje sam mu na drugoj temi dao naucni stav nastao od istrazivanja o nastanku prvih organskih jedinjenja tj. Njegovih robota.
da to nije mozda sekrecioni sistem tipa 3??

Nije tu se vracao na temu ali uredno nastavlja o “robotima” jer izgleda “cool” a sam covjek je trilion puta komplikovaniji- ali njemu je cool organsko jedinjenje i to objasnjava “ne moze to samo” a kao covjek nebi bio ocit primjer
bravo, uspio si polovicno dokuciti sta vam hocu da kazem....

bas upravo to, spominjem robote koji su manja kompleksnost od jednog covjeka, pa opet nemoze evolucija to da objasni , a ako ne moze da objasni manju kompleksnost kao sto je nanorobot, kako ce onda objasniti vecu kompleksnost kao sto je covjek u kojem ima milioni ili milijarde nanorobota.
Locked