Forum Klix.ba

tripple_dubble wrote: ....Prvo, nekakvi pecati u bilo kakvom pasosu nisu garant ni za sta... .

poslije ovoga ne treba ni citati

Ljudi, falsifikuje se sve, što ne bi i pečat bilo koje države svijeta ?
Kad imaš pare i hitno ti treba guzici vremena, odjednom se nakon godinu dana istrage "sjetiš" da si išao u Njemačku i slično, i da imaš pečate. Za godinu dana ga je mogao drvenim bojicama sam isrcrtat.

opet ste uvučeni u lažnu debatu i dilemu, naravno namjerno. kao ako su pečati pravi, verzija tužilaštva je istinita.

uglavnomja wrote:

tripple_dubble wrote: ....Prvo, nekakvi pecati u bilo kakvom pasosu nisu garant ni za sta... .

poslije ovoga ne treba ni citati

ti nisi trebao ni dovde.

liaar wrote:Ljudi, falsifikuje se sve, što ne bi i pečat bilo koje države svijeta ?
Kad imaš pare i hitno ti treba guzici vremena, odjednom se nakon godinu dana istrage "sjetiš" da si išao u Njemačku i slično, i da imaš pečate. Za godinu dana ga je mogao drvenim bojicama sam isrcrtat.

nakon godinu dana istrage se neki propali novinar sjetio da ga prozove imenom i tad je odjednom postao predmet istrage. do tad nije bio predmet nicega.


drugo, forumasica ne prica o falsikovanim pecatima nego o kupljenim.

trece u izvjestaju policije stoji da su prelazak potvrdile i hrvatska i slovenacka granicna policija, plus advokatica (za takve stvari se ostaje bez posla i zvanja)
pecat za bh pasos se mora staviti na svakoj eu-granicnoj granici, a moze i na unutrasnjim. nema se tu ko sta sjecati da ima pecat. ili ga imas ili nemas.

a to sa drvenim bojicama ... ne znam sta da ti kazem, izgledas pametan lik



malo zdravog razuma i logike, manje subjektivnosti, nista vise ....

imaju zapisnici sa sudjenja, sve sa dookazima i izjavama svjedoka, cak i alisine, i to prije nego je dobila amneziju , ... samo par stranica prije ove

to nije tako. saslušan je kao svjedok mnogo prije nego što se pojavio latićev članak, a osumnjičeni nikad nije bio. također ništa nije "odjednom", nego je nestao snimak mjesta i vremena događaja sa hotela gdje je on odgovorno lice, direktor.

to evo prolazimo jedno svake tri stranice, a ti se uporno i dalje nadaš da će ponavljanjem "zalijepiti"...

uglavnomja wrote:

liaar wrote:Ljudi, falsifikuje se sve, što ne bi i pečat bilo koje države svijeta ?
Kad imaš pare i hitno ti treba guzici vremena, odjednom se nakon godinu dana istrage "sjetiš" da si išao u Njemačku i slično, i da imaš pečate. Za godinu dana ga je mogao drvenim bojicama sam isrcrtat.

nakon godinu dana istrage se neki propali novinar sjetio da ga prozove imenom i tad je odjednom postao predmet istrage. do tad nije bio predmet nicega.

Kako nam je kazala glasnogovornica Tužilaštva KS Azra Bavčić, Budnjo je saslušan 2. avgusta 2016. godine.

clanak novinara o kojem je rijec objavljen 18. Februara 2017.
Tuzilastvo dolazi sa izjavama o boravku u Njemackoj krajem Juna 2017.

uglavnomja wrote:

liaar wrote:Ljudi, falsifikuje se sve, što ne bi i pečat bilo koje države svijeta ?
Kad imaš pare i hitno ti treba guzici vremena, odjednom se nakon godinu dana istrage "sjetiš" da si išao u Njemačku i slično, i da imaš pečate. Za godinu dana ga je mogao drvenim bojicama sam isrcrtat.

a to sa drvenim bojicama ... ne znam sta da ti kazem, izgledas pametan lik

Ovo za bojice je konkretno bila zajebancija, ali eto shvati, Tepsija te citirao, znači sjetili su se tih činjenica tek nakon godinu dana od saslušanja. Što kad sa strane sagledaš, izgleda malo glupo i veoma nategnuto, jer su u tih godinu dana (tačnije 10 mjeseci od augusta do juna) mogli pripremiti alibi i po, opravdati sve i svašta. Para vrti i to se zna, ko ima para ima i alibi.

liaar wrote:

uglavnomja wrote:

liaar wrote:Ljudi, falsifikuje se sve, što ne bi i pečat bilo koje države svijeta ?
Kad imaš pare i hitno ti treba guzici vremena, odjednom se nakon godinu dana istrage "sjetiš" da si išao u Njemačku i slično, i da imaš pečate. Za godinu dana ga je mogao drvenim bojicama sam isrcrtat.

a to sa drvenim bojicama ... ne znam sta da ti kazem, izgledas pametan lik

Ovo za bojice je konkretno bila zajebancija, ali eto shvati, Tepsija te citirao, znači sjetili su se tih činjenica tek nakon godinu dana od saslušanja. Što kad sa strane sagledaš, izgleda malo glupo i veoma nategnuto, jer su u tih godinu dana (tačnije 10 mjeseci od augusta do juna) mogli pripremiti alibi i po, opravdati sve i svašta. Para vrti i to se zna, ko ima para ima i alibi.

pa valjda je prvi put saslusan kao odgovorno lice za video snimak, ne kao optuzeni, kao sto kaze kolega jt i za to mu nije trebao pasos.
pasos je postao aktuelan poslije februara, rezultati istrage izasli u junu

Ja ne znam koliko je interesovanje javnosti za ovaj slucaj, vise se o tome skoro nista i ne pise.. uskoro ce sve pasti u zaborav i niko se nece sjecati ovoga
Jos malo ce forumasi piskarati i to je to.

Ako Dzenanov otac ne odluci da istupi i konkretno ukaze na ubicu, sto vjesto izbjegava vec dugo.

meteorit135531 wrote:Ja ne znam koliko je interesovanje javnosti za ovaj slucaj, vise se o tome skoro nista i ne pise.. uskoro ce sve pasti u zaborav i niko se nece sjecati ovoga
Jos malo ce forumasi piskarati i to je to.

Ako Dzenanov otac ne odluci da istupi i konkretno ukaze na ubicu, sto vjesto izbjegava vec dugo.

Interesovanje je nikakvo. Čak i porodica na Facebooku apeluje na glavne medije da se uključe.

MensurM wrote: Interesovanje je nikakvo. Čak i porodica na Facebooku apeluje na glavne medije da se uključe.

Sta ces ti dalje sa zivotom kad prestane interes skroz za ovim slucajem ili se zavrsi sve?

ne shvatate argumentaciju. ako ga nije mogao fizički on svojom rukom ubiti jer je bio u njemačkoj, to znači da je bila nesreća kako tužilaštvo kaže

JThomas wrote:ne shvatate argumentaciju. ako ga nije mogao fizički on svojom rukom ubiti jer je bio u njemačkoj, to znači da je bila nesreća kako tužilaštvo kaže

uglavnomja wrote: forumasica ne prica o falsikovanim pecatima nego o kupljenim.

trece u izvjestaju policije stoji da su prelazak potvrdile i hrvatska i slovenacka granicna policija, plus advokatica (za takve stvari se ostaje bez posla i zvanja)
pecat za bh pasos se mora staviti na svakoj eu-granicnoj granici, a moze i na unutrasnjim. nema se tu ko sta sjecati da ima pecat. ili ga imas ili nemas.

1. pa kakvi su kupljeni pecati, nego falsifikovani? Nemas potrebe kupovati regularni pecat.
2. Sreco moja, i za ometanje istrage, unistavanje dokaza, zataskavanje krivicnog djela - za sve to se u normalnim uslovima ostaje bez posla i zvanja. Ako te uhvate, i prije svega, ako te uhvate pravi i casni ljudi. Pa opet, ni jedan od pripadnika MUP-a koji je (dokazano) ucinio jedan od preko 40 prekrsaja u istrazi oko ovog slucaja ili jedno od 8 krivicnih djela u toku istrage, a vezano za istragu, nije ni suspendovan, a kamoli ostao bez posla i zvanja. Pa cak ni sluzbenik MUP-a koji je odgovoran za "nestanak" snimka sa hotela Crystal, ni Tuzioc Meris Cato, koji je potpisao izvjestaj o uvidjaju iz noci dogadjaja, a nije se ni nalazio na licu mjesta itd.

3. Objektivno gledajuci, Budnjo mora imati nekakve veze s dogadjajima oko ovog slucaja, pa makar to bilo "samo" unistavanje snimka od 8., 9., 10. i 11. februara iz nekih samo njemu poznatih razloga.

4. I opet pitam - gdje su u izvjestajima, dokazima Tuzilastva nestali 6 NN lica o kojima se istrazivala? Ustavnom sudu nisu dostavljeni ti dokumenti. Kao ni mnostvo drugih, tako da, Memsure, tacno je da je advokat Feraget dobio uvid u dokaze kojima raspolaze Ustavni sud, ali to nije cijelokupni dokazni materijal u ovom slucaju. Dokazima se iz razloga cjelovitosti spisa daju odredjeni brojevi, oznake u procesu, na osnovu cega je lako zakljuciti da li u tom nizu nesto fali ili ne. Ovdje fali preko 200 dokaza.

Ovo pravo zajebato.

Vrijeme je da konačno Dženanov otac izađe u javnost i javno saopći ime i prezime ubice, jer svo vrijeme tvrdi da ima dokaze i da zna ko stoji iza svega. Sve dok to ne uradi ne treba vjerovati ni njemu, a ni suprotnoj strani. Sve ovo do sad je manje više rekla kazala i bez konkretnih poteza i dokaza treba uzeti sve ovo s rezervom. Do kad on misli javnosti pričati priču kako zna koje ubica i ko sve stoji iza ovog, a ne objaviti, odnosno reći toj istoj javnosti imena i prezimena odgovornih i podastrijeti dokaze koje ima.

Nešto imam osjećaj da je to blef, da pokušava tako "istjerati" prave ubice da se sami jave. Možda i nije, nisam toliko upućen.

Better Man wrote:Vrijeme je da konačno Dženanov otac izađe u javnost i javno saopći ime i prezime ubice, jer svo vrijeme tvrdi da ima dokaze i da zna ko stoji iza svega. Sve dok to ne uradi ne treba vjerovati ni njemu, a ni suprotnoj strani. Sve ovo do sad je manje više rekla kazala i bez konkretnih poteza i dokaza treba uzeti sve ovo s rezervom. Do kad on misli javnosti pričati priču kako zna koje ubica i ko sve stoji iza ovog, a ne objaviti, odnosno reći toj istoj javnosti imena i prezimena odgovornih i podastrijeti dokaze koje ima.

Bas, dokle misli taj covjek cijeg sina vise nema, da pravi javnost budalama s tom nekakvom pricom?! Mislim, nije da nam je kao prilozio neke dokaze do sada, tipa izjave doktora, zapisnika poligrafa, videosnimka na kojem se jasno vidi da kombi koji bi trebao imati ostecen far, ima oba ispravna fara i neke druge stvari. Nije ni da je nezavisna komisija dosla do zakljucka da je bilo prekrsaja i cak i krivicnih dijela od strane pripadnika MUP-a u ovoj istrazi i tako slicne stvari.
Stvarno, sram ga vise bilo, sto javnosti ne kaze jednostavno ko je ubica, pa da javnost odluci sta ce! A on sto ce tako rizikovati da mu ubiju mozda i drugo, jedino preostalo, dijete - ma koga to zanima?! Bitno da javnost konacno dozna, ko je ubica, da bi se javnost mogla ibretiti o tome.

tripple_dubble wrote:

Better Man wrote:Vrijeme je da konačno Dženanov otac izađe u javnost i javno saopći ime i prezime ubice, jer svo vrijeme tvrdi da ima dokaze i da zna ko stoji iza svega. Sve dok to ne uradi ne treba vjerovati ni njemu, a ni suprotnoj strani. Sve ovo do sad je manje više rekla kazala i bez konkretnih poteza i dokaza treba uzeti sve ovo s rezervom. Do kad on misli javnosti pričati priču kako zna koje ubica i ko sve stoji iza ovog, a ne objaviti, odnosno reći toj istoj javnosti imena i prezimena odgovornih i podastrijeti dokaze koje ima.

Bas, dokle misli taj covjek cijeg sina vise nema, da pravi javnost budalama s tom nekakvom pricom?! Mislim, nije da nam je kao prilozio neke dokaze do sada, tipa izjave doktora, zapisnika poligrafa, videosnimka na kojem se jasno vidi da kombi koji bi trebao imati ostecen far, ima oba ispravna fara i neke druge stvari. Nije ni da je nezavisna komisija dosla do zakljucka da je bilo prekrsaja i cak i krivicnih dijela od strane pripadnika MUP-a u ovoj istrazi i tako slicne stvari.
Stvarno, sram ga vise bilo, sto javnosti ne kaze jednostavno ko je ubica, pa da javnost odluci sta ce! A on sto ce tako rizikovati da mu ubiju mozda i drugo, jedino preostalo, dijete - ma koga to zanima?! Bitno da javnost konacno dozna, ko je ubica, da bi se javnost mogla ibretiti o tome.

Kad izađeš sa 100% jasnim i nedsvosmislenim dokazima o pravom ubici i kad čitava država to vidi, sumnjam da će se neko usuditi i počiniti novo krivično djelo tako da mu ubije i to drugo djete, jer bi time sam sebi presudio. Ako nastavi ovako kao do sad, onda pravi ubica može slobodno da se šeta i živi kao da se ništa nije desilo. Dosta tog tu smrdi.

Better Man wrote:

tripple_dubble wrote:

Better Man wrote:Vrijeme je da konačno Dženanov otac izađe u javnost i javno saopći ime i prezime ubice, jer svo vrijeme tvrdi da ima dokaze i da zna ko stoji iza svega. Sve dok to ne uradi ne treba vjerovati ni njemu, a ni suprotnoj strani. Sve ovo do sad je manje više rekla kazala i bez konkretnih poteza i dokaza treba uzeti sve ovo s rezervom. Do kad on misli javnosti pričati priču kako zna koje ubica i ko sve stoji iza ovog, a ne objaviti, odnosno reći toj istoj javnosti imena i prezimena odgovornih i podastrijeti dokaze koje ima.

Bas, dokle misli taj covjek cijeg sina vise nema, da pravi javnost budalama s tom nekakvom pricom?! Mislim, nije da nam je kao prilozio neke dokaze do sada, tipa izjave doktora, zapisnika poligrafa, videosnimka na kojem se jasno vidi da kombi koji bi trebao imati ostecen far, ima oba ispravna fara i neke druge stvari. Nije ni da je nezavisna komisija dosla do zakljucka da je bilo prekrsaja i cak i krivicnih dijela od strane pripadnika MUP-a u ovoj istrazi i tako slicne stvari.
Stvarno, sram ga vise bilo, sto javnosti ne kaze jednostavno ko je ubica, pa da javnost odluci sta ce! A on sto ce tako rizikovati da mu ubiju mozda i drugo, jedino preostalo, dijete - ma koga to zanima?! Bitno da javnost konacno dozna, ko je ubica, da bi se javnost mogla ibretiti o tome.

Kad izađeš sa 100% jasnim i nedsvosmislenim dokazima o pravom ubici i kad čitava država to vidi, sumnjam da će se neko usuditi i počiniti novo krivično djelo tako da mu ubije i to drugo djete, jer bi time sam sebi presudio. Ako nastavi ovako kao do sad, onda pravi ubica može slobodno da se šeta i živi kao da se ništa nije desilo. Dosta tog tu smrdi.

Što se neće usuditi? Gdje to ti živiš pa ti zvuči nemoguće da nakon jednog neko izvrši i drugo ubistvo?

Nije ne moguće, ali onda bi javnost jasno znala koje glavni i odgovorni za sve i mogao bi se uzvršiti pritisak na nadležne da se odgovornii uhapse, kao i svi koji su učestvovali u tome, odnosno štitili pravog ubicu. A trebao bi zatražiti i međunarodnu pomoć i zaštitu u ciljku otkrivanja pravog ubice. Pozivati Dalidu Burzić da kaže istinu je uu najmanju ruku smiješno, jer ako je ona u to sve upetljana, iluzorno je očekivati da ona to uradi. Samo on to može uraditi uz uslov da ima 100% dokaze o pravom krivcu, koji su jasni i nedsvosmisleni i da osigura zaštitu svoje porodice. Ovakjo ako se nastavi, nikad nećemo saznati pravu istinu.

sto bi iznosio dokaze da od toga mentalitet pravi i formira svoju pricu i misljenje i da bi se zadovoljile tudje pohote za misljenjem?
sud je relevantno mjesto za to,a muriz svoje dokaze iznosi na sudu ako je ukazao na to da se tamo pravi problem nema potrebe da bude duzan javnosti da iznosi svoje dokaze
nek seljancurica tuzlanska sa babom kriminalcem tuzlanskim iznese svoje dokaze nnakojim temelji pricu da je nevina

ja mislim da u londonu žrtve i njihove porodice skupljaju i iznose neoborive dokaze, a ne tužilaštva, policija i sudovi...