uglavnomja wrote:
i svaka prituzba ne vodi otkazu, ima mnogo stepenica prije dobijanja noge. zavisno od tezine "nedjela". ako se ja zalim doktoru na odjelu da sestra nije promijneila carsaf - ona sigurno nece dobiti otkaz, niti joj ga taj doktor moze dati. neke sankcije, ukori, blabla ...
Logicno. Ali, mislim da mi ovdje ni ne pricamo o tim vrstama zalbi... Mislim da se ovdje govori o zalbama za teski nemar s teskim ili fatalnim posljedicam za pacijenta, za pogresne dijagnoze, pogresna lijecenja, itd.
A svaka od ovih zalbi, i ukoliko se ispostavi da je tacna/osnovana - MORA voditi prvo otkazu, zatim i krivicnim sankcijama.
Ali, kod nas je ovo vrlo tesko jer nasi doktori cim znaju da su nesto usrali (a i te kako znaju kad useru), automatski se pokriju s hiljadu papira i fake nalaza kojima se ograde.
Imam par ovakvih primjera iz prve ruke, tipa - majku pred porodom, kojoj je otisla plodna voda i koja je bila otvorena 2 prsta, uredno su vratili kuci jer - nije imala trudove. Nakon skoro 24h je dobila trudove i vratila se u bolnicu, a onda je tamo lezala jos skoro 12h prije nego su je, konacno, porodili. Rezultat - malena se rodila plava, radi nedostatka kisika, a od rodjenja ima CP (cerebralnu).
Ti nasi doktori su isli dotle da majci cak ni nalaz nisu htjeli izdati s tom dijagnozom, nego su joj napisali da je mala rodjena, citiram: "S motorickim poteskocama", bez i jedne jedine rijeci o svemu sto je prethodilo. Zalili su se, plakali, podnosili prijave, ali - nista. Papiri nisu pokazivali da se desilo bilo sta kako ne treba, i to je to. Dijagnozu CP su kasnije uspostavili u Zagrebu.
i ne kazem slini doktori, nego ko je prijavio i odradio svoj dio posla - taj je docekao da vidi doktora na sudu.
Iz gornjeg primjera ti tvrdim da nije tako. A imam jos slicnih primjera, medju kojima su i davanje hemoterapija i zracenja pacijentu koji uopste nije imao rak (pogresna dijagnoza), sumanuto slanje jednogodisnjeg djeteta (dakle zracenje) na RTG, CT i MR radi, opet, pogresne dijagnoze "teskog oboljenja kostiju", a bez da je doktor i dohvatio dijete, bukvalno. Nego je otac bio dovoljno pribran i inteligentan da shvati da ima posla s maloumnim nafurankom od doktora, pa je sve to izbjegao. Ispostavilo se da je djetetu bila mala cipelica i da je radi toga trzao nogicom, ali nije to znao reci.
Dalje od licnog primjera ne trebam, a u kojem mi je slijepo riknulo u nedelju, a ja na stolu zavrsio tek u cetvrtak, i gdje su me u medjuvremenu pregledali, opet bukvalno - 4x na UZ, 5x mi vadili krv, 5 abdomenalnih hirurga me prepipalo, 2x RTG, 2x urolog...I niko nije znao uspostaviti dijagnozu.
Nazalost, ali ovoga kod nas ima na izvoz, svakodnevno..
bosanski oksimoron
sjecas se afere oko placanja za dobijanje posla na kcusu? sitna buranija, nk poslovi islicno
tuzila zena lika iz bolnice da mu je platila x hiljada km da joj zaposli sina
a u obrazlozenju stoji da je ona vec prije
-platila za sebe x hiljda km da dobije posao cistacice - i dobila posao
-platila x000 km da joj zaposli kcerku - i dobila i ona posao
ali sin nije, pa ono ona tuzi, k'o da je u granapu hljeb platila, a nije dobila

Ah...ovo je stvar naseg (maloumnog) mentaliteta...jbg...
----
Ali, s obzirom da je ovo tema o kome vec jeste, postavlja se logicno pitanje - da li ce velika Menadzerka stati ovome u kraj? Da li ce se zaloziti za prava pacijenata, a preko ledja nesposobnih doktora?
Odgovor svi znamo, zar ne...