Forum Klix.ba

ljeto se nije ni primaklo kraju, a na Maidanu vec novi sukobi... ja sam ocekivao tamo krajem jeseni, ocito sam pogrijesio.

daxon wrote:Najjači su mi ovi Majdanovci, ne miču se sa Majdana, zakuvali, pa sada neka gine neka mobilisana sirotinja, koja nema veze sa Majdanom i njihovim sranjima, a oni se fino zajebavaju kampirajući u sred Kijeva
Pa majku mu, kada su tolike patriote, aktivisti i slične gluposti, pa zašto ne odu malo tamo gdje se ratuje, a ne premlaćivati komunalce koji hoće da počiste njihovo smeće i govna
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-kij ... /140807083

Pa ne moze to tako, nisu oni iz Galicije potegli do Kijeva, da ih se tek tako vrati u njihova sela.

Hoce ljudi da ostanu u Kijevu, sade paprike i kukuruz po kijevskim parkovima, to je njima njihova borba dala.

Majdan. Jos nije stvarno veliko ali se tuku izmedju sebe.

jefferson wrote:Dokaz da 99% forumasa ovdje se nesjeca rata ili je rat gledalo iz daljine ili jos vjerovatnije, nisu bili ni rodjeni i da nikad u zivotu nisu vidjeli kako izgleda predmet pogodjen topom od 20mm, 23mm ili 30mm.

Sta njima treba da vide? Misle da se sve moze vidjeti na internetu.
Jos kada procitaju da je ruski expert to izjavio i to jos na .ru portalu. Hebote erekcijice

zilog wrote:jos na .ru portalu. Hebote erekcijice

Ukoliko uopće čitaš, onda si mogao vidjeti da je link malezijski, dakle, New Straits Times, Malaysia.

daxon wrote:

zilog wrote:jos na .ru portalu. Hebote erekcijice

Ukoliko uopće čitaš, onda si mogao vidjeti da je link malezijski, dakle, New Straits Times, Malaysia.

Aha, jos samo da objasne kako granata promjera 30mm napravi rupu od 2-3cm i super bi bilo.
Inace i advance.hr je pojam novinarstva za New Straits Times

KAMI666 wrote:

General War wrote:

KAMI666 wrote:@Corak, i treba da se pomazemo, nauci nesto pametno
a ne ko tvoja bratija ISILovci da se ponasate ko' raspustana banda. Treba vam se dati do znanja gdje vam je mjesto: u cosku i to na jednoj nozi.

Nista da vec nije vidjeno, i prije ste se pomagali ...cuj ISIL?

Jesu li ovo tvoji u crvenim beretkama?
Ne samo da si na stranu ISILa vec i ove kacis na zid? e svasta....

E Jebi ga, moji ISIL moji crvene beretke...jos kad se infiltriram na skeli kod tebe na bausteli ...ne ostaje ti onda nista nego da se pokrijes usima i k nozi

daxon wrote:

zilog wrote:jos na .ru portalu. Hebote erekcijice

Ukoliko uopće čitaš, onda si mogao vidjeti da je link malezijski, dakle, New Straits Times, Malaysia.

Kaligula ima .ru link, a ti imas i ovaj:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/486019/Ma ... ojni-avion
.rs skoro isto kao i .ru Jos i prenosi "Glas Rusije"

Paci ovo u sta ti hoces da ti ljudi povjeruju, plafon leta SU-25 je 7000 metara bez naoruzanja (5000 metara naoruzan), Boeing letio na preko 9000. Dobro, pogodio ga sa raketom. Raketa nije dovoljna da obori toliko velik avion, pa ide mitraljiranje.
Kako ga je onda mitraljiranjem dokrajcio??? Cekao da se spusti na njegovu visinu leta, pa rokaj???

Pa ovo je ludnica... Prije neki dan imamo onog sa Kopakabanom, sada ti prenosis SF.
Idi bre na Krstaricu, tamo ti niko nece traziti da ista suvislo i razumno napises.

GAU8 wrote:I ovo treba uzeti s rezervom.

- Sve treba uzeti sa rezervom. Sve. Npr. inicijalne tvrdnje iz Bijele kuće koje do dana današnjeg nisu potkrijepljene ni jednim dokazom. Sjeti se samo kako su se ovce primile na tu ničim potrkepljenu tezu. Dakle, sve.

Ja se duboko nadam da je upitanju banalna greška, jer me strah pomisliti da je planirano obaranje upitanju, s namjerom postizanja političkih ciljeva.

Od 9/11, preko lažnih tvrdnji o iračkom oružju do danas ništa me ne čudi. Još uvijek ne postoje dokazi, ali i malezijska štapma s tim operiše, izvor - Exclusive on MH17: Missile, cannon brought down jet? by HARIS HUSSAIN and TASNIM LOKMAN

Reci mi Gaus, a šta ako se ispostavi da je u pitanju planirano obaranje "s ciljem postizanja političkih ciljeva"?

_____

- Jedan od ciljeva ove kreirane i kontrolisane krize u Ukrajini je smjena vlasti u Kremlju. Kako stoji vlast?

Putina podržava 87 odsto Rusa

Popularnost predsednika Rusije Vladimira Putina u domovini veća je nego u bilo kom trenutku u poslednjih šest godina

izvor - LINK

- I Crna Gora na udaru sankcija:

izvor - LINK

jefferson wrote:

daxon wrote:

zilog wrote:jos na .ru portalu. Hebote erekcijice

Ukoliko uopće čitaš, onda si mogao vidjeti da je link malezijski, dakle, New Straits Times, Malaysia.

Aha, jos samo da objasne kako granata promjera 30mm napravi rupu od 2-3cm i super bi bilo.
Inace i advance.hr je pojam novinarstva za New Straits Times

Hahahahaha.
Moj struĆnjak.
Pa eto sam si sebi odgovorio kako napravi.
StruĆnjak gdje si ti proveo rat pa sve znas o granatama i balistici ?
Vjerovatno ces NAPOKON objasniti kako PV raketa unistava avion sa 100 metara daljine.



Jos uvijek čekamo američke dokaze i satelitske ili koje vec snimke da vidimo ko je srusio avion.
STA CEKAJU ???????????????

Hahahahaha.
Moj struĆnjak.
Pa eto sam si sebi odgovorio kako napravi.
StruĆnjak gdje si ti proveo rat pa sve znas o granatama i balistici ?
Vjerovatno ces NAPOKON objasniti kako PV raketa unistava avion sa 100 metara daljine.

Pa eto de nam ti objasni. Ja sam rekao odmah volio bi da nam objasni neko.
Eto ti prilike.

Daxe. Prijavi komentar. Sa onima kojima je mržnja pomutila razum i koji vrijeđaju sagovornike treba da se bavi administracija foruma (ako još uvijek postoji?), a ne ti.

jefferson wrote:

Hahahahaha.
Moj struĆnjak.
Pa eto sam si sebi odgovorio kako napravi.
StruĆnjak gdje si ti proveo rat pa sve znas o granatama i balistici ?
Vjerovatno ces NAPOKON objasniti kako PV raketa unistava avion sa 100 metara daljine.

Pa eto de nam ti objasni. Ja sam rekao odmah volio bi da nam objasni neko.
Eto ti prilike.

Čekaj , jesil ti ozbiljan ili trolaš ?

Kako projektil od 30 milimetara napravi rupu od 30 milimetara ?

ovo ce se svidjeti antiObumasima

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video ... w.cnn.html

zilog wrote:Kaligula ima .ru link, a ti imas i ovaj:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/486019/Ma ... ojni-avion
.rs skoro isto kao i .ru Jos i prenosi "Glas Rusije"

A ne, ja imam ovaj link http://www.nst.com.my/node/20961
Dakle, Blic.rs prenosi vijest sa tog malezijskog linka i postavljen je samo zbog jezika, uostalom, da pratiš medijsku scenu, znao bi kakav je blic portal, iako ima tebi tako odvratnu rs domenu.

zilog wrote:Ja sam onaj koji ti je u ovom gore postu objasnio ko si.

Ma rekao sam ja tebi ko si, ti si niko i ništa, običan miš i ne obraćaj mi se više, ako mi imaš šta reći na ličnoj osnovi, nađimo se kao ljudi na čaršiji pa popričajmo, u protivnom ajmo hop hop hop...

General War wrote:ovo ce se svidjeti antiObumasima

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video ... w.cnn.html

Sta ?
Sad ce Rusija morati da nabavlja hranu od juzne amerike ..
Wauuuuuu, BONITA banane ce sad nestati sa BIH trzista.
Sto jes jes.
Zajebase nas rusi.

Ukro falange do temelja zpalile pravoslavnu crkvu u Gorlovki.

mirsek wrote:

jefferson wrote:

Hahahahaha.
Moj struĆnjak.
Pa eto sam si sebi odgovorio kako napravi.
StruĆnjak gdje si ti proveo rat pa sve znas o granatama i balistici ?
Vjerovatno ces NAPOKON objasniti kako PV raketa unistava avion sa 100 metara daljine.

Pa eto de nam ti objasni. Ja sam rekao odmah volio bi da nam objasni neko.
Eto ti prilike.

Čekaj , jesil ti ozbiljan ili trolaš ?

Kako projektil od 30 milimetara napravi rupu od 30 milimetara ?

Apsolutno ozbiljan.
Zato sma rekao, salo ko je ovdje imao prilike vidjeti na sta lici predmet pogodjen takvim projektilom.
Garant nisu opisivali to u HV

jefferson wrote: kako izgleda predmet pogodjen topom od 20mm, 23mm ili 30mm.

Pretpostavljam da zrno od 20 mm, koje pogađa mekanu aluminijsku oplatu aviona nekom brzinom od, pretpostavljam, 800 m/s, pravi pravilnu kružnu rupu prečnika koliko je i zrno, ne praveći dodatne deformacije. Dakle, aluminijska oplata nije zid da zrno odlomi ogroman komad, niti je neko željezo koje će bitno smanjiti brzinu zrna i deformisati ga, tako da zrno napravi puno veću rupu nego što je promjer samog zrna.

@jefferson
Kakvo ba mitraljiranje? MH-17 letio na 10.000 metara, a SU-25 naoruzan leti na max 5000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Su-25#Spec ... duction.29
Pusti "lutkare".

daxon wrote:

jefferson wrote: kako izgleda predmet pogodjen topom od 20mm, 23mm ili 30mm.

Pretpostavljam da zrno od 20 mm, koje pogađa mekanu aluminijsku oplatu aviona nekom brzinom od, pretpostavljam, 800 m/s, pravi pravilnu kružnu rupu prečnika koliko je i zrno, ne praveći dodatne deformacije. Dakle, aluminijska oplata nije zid da zrno odlomi ogroman komad, niti je neko željezo koje će bitno smanjiti brzinu zrna i deformisati ga, tako da zrno napravi puno veću rupu nego što je promjer samog zrna.

Sve bi to bilo uredu da taj projektil nema eksplozivno punjenje.
Zato sam rekao, slabo je ko ovdje ikad imao priliku da vidi sta takvo zrno napravi od oplate vojnog vozila ili autobusa, ili auta i slicno.
Inace 30mm avionski top nosi granate punjenje sa oko 50grama vojnog eksploziva.

jefferson wrote:

Apsolutno ozbiljan.
Zato sma rekao, salo ko je ovdje imao prilike vidjeti na sta lici predmet pogodjen takvim projektilom.
Garant nisu opisivali to u HV

Jesi li siguran da su morale biti rasprskavajuce isto onako kao sto si bio siguran da iranski F14-A ima protubrodske rakete ?

Nisi odgovorio gdje si ti bio u ratu i gdje je VISE taj tvoj dokaz da raketa unistava avion na 100 metara ?

Zar stvarno mislis da te neko shvata ozbiljno kad cim se malo dublje udje u diskusuju sa tobom pokazes da trolas i da fatas na foru nekim povrsno skupljenim podacima koji nisu u nivou informacije ni pod razno ?

mirsek wrote:

jefferson wrote:

Apsolutno ozbiljan.
Zato sma rekao, salo ko je ovdje imao prilike vidjeti na sta lici predmet pogodjen takvim projektilom.
Garant nisu opisivali to u HV

Jesi li siguran da su morale biti rasprskavajuce isto onako kao sto si bio siguran da iranski F14-A ima protubrodske rakete ?

Nisi odgovorio gdje si ti bio u ratu i gdje je VISE taj tvoj dokaz da raketa unistava avion na 100 metara ?

Zar stvarno mislis da te neko shvata ozbiljno kad cim se malo dublje udje u diskusuju sa tobom pokazes da trolas i da fatas na foru nekim povrsno skupljenim podacima koji nisu u nivou informacije ni pod razno ?

Sto se onda uopste javljas ako me ne smatras ozbiljnim?
Daj razguli vise sa svojim pitanjima kao da si ovdje neki autoritet.
Gdje si ti bio to u ratu? U mislima mame i tate hocel te imati ili ne.
Inace tvoja pitanja su dokaz koliko poznajes uopste ovu materiju.
Vec sam ti rekao, kada platis kao sto placas Jane's poslat cu ti. Do tada snalazi se.

jefferson wrote:Sve bi to bilo uredu da taj projektil nema eksplozivno punjenje.

Pa sada, ne znam da li svaki avionski mitraljez ima u zrnu eksplozivno punjenje, uostalom, zavisi kada detonira zrno, da li pri kontaktu sa površinom, ili sa koju stotinku odgode. Stvarno ne znam takve detalje, ali sumnjam da bi se ljudi koji poznaju naoružanje, a naročito Rusi koji su ga napravili, upuštali u tvrdnje koje ne mogu braniti. Znači, da taj avion ne može ići toliko visoko, pa zar bi ruski vojni stručnjaci koji su konstruisali i napravili taj avion, tvrdili da može, pa nisu valjda imbecili da sami sebi podapinju nogu.

jefferson wrote:

daxon wrote:

jefferson wrote: kako izgleda predmet pogodjen topom od 20mm, 23mm ili 30mm.

Pretpostavljam da zrno od 20 mm, koje pogađa mekanu aluminijsku oplatu aviona nekom brzinom od, pretpostavljam, 800 m/s, pravi pravilnu kružnu rupu prečnika koliko je i zrno, ne praveći dodatne deformacije. Dakle, aluminijska oplata nije zid da zrno odlomi ogroman komad, niti je neko željezo koje će bitno smanjiti brzinu zrna i deformisati ga, tako da zrno napravi puno veću rupu nego što je promjer samog zrna.

Sve bi to bilo uredu da taj projektil nema eksplozivno punjenje.
Zato sam rekao, slabo je ko ovdje ikad imao priliku da vidi sta takvo zrno napravi od oplate vojnog vozila ili autobusa, ili auta i slicno.
Inace 30mm avionski top nosi granate punjenje sa oko 50grama vojnog eksploziva.

Ili slikovito...

20mm antimaterijalna puska, znaci obicno zrno a ne 20mm granata.