Forum Klix.ba

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 12:52

ramizovstrasni388 wrote: ↑19/12/2024 11:41

bumerangss wrote: ↑19/12/2024 01:23

Pa kao mjera protiv ovog zagađenjs bi Vlada KS trebala uvesti besplatan prevoz a zabraniti privatna vozila

Trenutno kvalitet zraka u SA je OPASAN 503 !!!

kako misliš da neko zabrani privatna vozila a registracija uredno plaćena? Malo realnosti nije na odmet

Tako što će učiniti da je njihovo korištenje preskupo. Kao što je, recimo, u Londonu.Hoćeš na Marin Dvor a tamo ne živiš i ne ideš službeno? 40 KM. Ideš službeno? Neka služba plati. Ima vas 4 u autu? 10 KM za ulazak u centar grada. Vas je 3 u autu? 20 KM, 2 u autu 30 KM, sam si 40 KM.

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 12:52

ramizovstrasni388 wrote: ↑19/12/2024 11:41
kako misliš da neko zabrani privatna vozila a registracija uredno plaćena? Malo realnosti nije na odmet

Tako što će učiniti da je njihovo korištenje preskupo. Kao što je, recimo, u Londonu.Hoćeš na Marin Dvor a tamo ne živiš i ne ideš službeno? 40 KM. Ideš službeno? Neka služba plati. Ima vas 4 u autu? 10 KM za ulazak u centar grada. Vas je 3 u autu? 20 KM, 2 u autu 30 KM, sam si 40 KM.

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Truba wrote: ↑19/12/2024 18:41 treba uvest nesto sto sad ne boli
npr
2027 ne može eko norma 1
2029 ne može 2
itd
naš narod voli odgođenu muku

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 12:52

ramizovstrasni388 wrote: ↑19/12/2024 11:41
kako misliš da neko zabrani privatna vozila a registracija uredno plaćena? Malo realnosti nije na odmet

Tako što će učiniti da je njihovo korištenje preskupo. Kao što je, recimo, u Londonu.Hoćeš na Marin Dvor a tamo ne živiš i ne ideš službeno? 40 KM. Ideš službeno? Neka služba plati. Ima vas 4 u autu? 10 KM za ulazak u centar grada. Vas je 3 u autu? 20 KM, 2 u autu 30 KM, sam si 40 KM.

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Quaresma wrote: ↑19/12/2024 16:14

Haris.ba wrote: ↑18/12/2024 19:01 Ali, sta je sa saobracajem tramvaja? Nije normalno da dodje tramvaj na stanicu a ti ne mozes uci. To znaci da se nesta nije dobro izracunalo.
A to je nasa boljka.

nista. stvari ostale iste kao i prije rekonstrukcije. a najjace mi je kad dodjem na stanicu, trebam prema carsiji, nema tramvaja, ali se zato naredaju u pravcu ilidze.

avijon wrote: ↑19/12/2024 18:57
znaci samo si iskljucio gradski prevoz iz saobracaja

kakva crna auta, cine 20% problema, dok se ne rjesi glavni krivac uz subvenciju alternative nece bit bolje.

Ali ne sumnjam da ce drzava jer ih nista ne košta uvesti neku glupu mjeru, a ovo sto ih košta i sto rjesava problem to ce cekat vjetar da raspuse

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 19:05

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 12:52

Tako što će učiniti da je njihovo korištenje preskupo. Kao što je, recimo, u Londonu.Hoćeš na Marin Dvor a tamo ne živiš i ne ideš službeno? 40 KM. Ideš službeno? Neka služba plati. Ima vas 4 u autu? 10 KM za ulazak u centar grada. Vas je 3 u autu? 20 KM, 2 u autu 30 KM, sam si 40 KM.

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Čekao sam

Zakon kaže da šoferšajba ne smije biti zatamnjena. Kamera snimi zatamnjenu, kazna za to.

Nedavno sam pisao, u Japanu je kazna za vožnju u pijanom stanju 6.000 eura. Ali ne samo pijanom vozaču, nego svako ko je u autu plati 6.000, iako i nije pijan. Ako je u autu 5 ljudi, naplati se 30.000 eura. Pretjerano? Možda, ali ljudi donijeli takav zakon. Možda manje kazne ranije nisu davale rezultat.

Zakone možemo donijeti kakve hoćemo. Pa nekome ko ima zatamnjena stakla naplatiš zatamnjenje, uz to mu slijedi tužba zbog ometanja službene osobe da obavi dužnost, može se tu dodati još ponešto.

Pa te zatamnjena stakla koštaju i novca i zatvora za krivično djelo ne samo prekršaj itd.

vjeshalica wrote: ↑20/12/2024 12:51

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 19:05

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Čekao sam

Zakon kaže da šoferšajba ne smije biti zatamnjena. Kamera snimi zatamnjenu, kazna za to.

Nedavno sam pisao, u Japanu je kazna za vožnju u pijanom stanju 6.000 eura. Ali ne samo pijanom vozaču, nego svako ko je u autu plati 6.000, iako i nije pijan. Ako je u autu 5 ljudi, naplati se 30.000 eura. Pretjerano? Možda, ali ljudi donijeli takav zakon. Možda manje kazne ranije nisu davale rezultat.

Zakone možemo donijeti kakve hoćemo. Pa nekome ko ima zatamnjena stakla naplatiš zatamnjenje, uz to mu slijedi tužba zbog ometanja službene osobe da obavi dužnost, može se tu dodati još ponešto.

Pa te zatamnjena stakla koštaju i novca i zatvora za krivično djelo ne samo prekršaj itd.

Nadriucenjak hoce da u isto vrijeme nesto bude i prekrsaj i krivicno djelo. To nigdje ne postoji.
Niti tezina zatamnjivanja stakala se moze dovesti u kontekst krivicnog djela niti je radnja niti je posljedica. Samo obicni prekrsaj. Dalje da ne govorim tvoje umotvorine u vidu ometanja slizbenog lica...cime kako kada kojr okolnosti kako je posljedica nastupila itd....i sve to zatamnjenom sajbom? Smijesno u najmanju ruku da ne kazem sta...

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 19:05

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 12:52

Tako što će učiniti da je njihovo korištenje preskupo. Kao što je, recimo, u Londonu.Hoćeš na Marin Dvor a tamo ne živiš i ne ideš službeno? 40 KM. Ideš službeno? Neka služba plati. Ima vas 4 u autu? 10 KM za ulazak u centar grada. Vas je 3 u autu? 20 KM, 2 u autu 30 KM, sam si 40 KM.

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Čekao sam

Zakon kaže da šoferšajba ne smije biti zatamnjena. Kamera snimi zatamnjenu, kazna za to.

Nedavno sam pisao, u Japanu je kazna za vožnju u pijanom stanju 6.000 eura. Ali ne samo pijanom vozaču, nego svako ko je u autu plati 6.000, iako i nije pijan. Ako je u autu 5 ljudi, naplati se 30.000 eura. Pretjerano? Možda, ali ljudi donijeli takav zakon. Možda manje kazne ranije nisu davale rezultat.

Zakone možemo donijeti kakve hoćemo. Pa nekome ko ima zatamnjena stakla naplatiš zatamnjenje, uz to mu slijedi tužba zbog ometanja službene osobe da obavi dužnost, može se tu dodati još ponešto.

Pa te zatamnjena stakla koštaju i novca i zatvora za krivično djelo ne samo prekršaj itd.

Quaresma wrote: ↑20/12/2024 12:47

avijon wrote: ↑19/12/2024 18:57
znaci samo si iskljucio gradski prevoz iz saobracaja

kakva crna auta, cine 20% problema, dok se ne rjesi glavni krivac uz subvenciju alternative nece bit bolje.

Ali ne sumnjam da ce drzava jer ih nista ne košta uvesti neku glupu mjeru, a ovo sto ih košta i sto rjesava problem to ce cekat vjetar da raspuse

da, 20%, a vidim neki uporno potenciraju kao da su auta glavni zagadjivaci, kamo srece da su.

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:17

zakon svasta kaze a primjenjuje se uvijek selektivno

95% policajaca ima ista ta tamna stakla na svojim privatnim vozilima pa ih niko ne kaznjava because kolege smo

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 13:31

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:17

zakon svasta kaze a primjenjuje se uvijek selektivno

95% policajaca ima ista ta tamna stakla na svojim privatnim vozilima pa ih niko ne kaznjava because kolege smo

bas 95%? ti anketu proveo?

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:32

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 13:31

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:17

zakon svasta kaze a primjenjuje se uvijek selektivno

95% policajaca ima ista ta tamna stakla na svojim privatnim vozilima pa ih niko ne kaznjava because kolege smo

bas 95%? ti anketu proveo?

ti se prepoznao ?

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 13:35

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:32

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 13:31

bas 95%? ti anketu proveo?

ti se prepoznao ?

prepozno sam mentalni prdež.

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:37
koliko ti imas godina pa jos ne znas da su reference u postotcima uglavnom tu da zadovolje normu, naravno da niko nije istrazivanje proveo na 100% populacije, pa koja je onda svrha tvog posta ? nije 95 eto mozda je 90 jako bitno, ocito imas svoj neki licni mentalni prdez pa branis drotove

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 13:42

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:37
koliko ti imas godina pa jos ne znas da su reference u postotcima uglavnom tu da zadovolje normu, naravno da niko nije istrazivanje proveo na 100% populacije, pa koja je onda svrha tvog posta ? nije 95 eto mozda je 90 jako bitno, ocito imas svoj neki licni mentalni prdez pa branis drotove

prosto pišeš gluposti i pokušavaš to opravdati. niti znaš sve "drotove", niti znaš šta oni voze.

čuj referenca da zadovolji normu? kakvu? da se vidi koliku si glupost napisao? ta je norma ispunjena vjeruj mi.

referenca znači da se referišeš na nešto/nekoga, a ti iz guzice izvlačiš neki podatak. da si reko neodređeno da ima takvih pa hajde. nego daj da lupim glupost i ubacim znak postotka izgledaće kul i kao da se zna o čemu pričam.



a u stvari sereš gluposti.

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:17

Hakiz wrote: ↑19/12/2024 19:05

Dimu1927 wrote: ↑19/12/2024 17:29

kako ces brojati broj osoba u autu kod ovih sa zatamnjenim sajbama i staklima

Čekao sam

Zakon kaže da šoferšajba ne smije biti zatamnjena. Kamera snimi zatamnjenu, kazna za to.

Nedavno sam pisao, u Japanu je kazna za vožnju u pijanom stanju 6.000 eura. Ali ne samo pijanom vozaču, nego svako ko je u autu plati 6.000, iako i nije pijan. Ako je u autu 5 ljudi, naplati se 30.000 eura. Pretjerano? Možda, ali ljudi donijeli takav zakon. Možda manje kazne ranije nisu davale rezultat.

Zakone možemo donijeti kakve hoćemo. Pa nekome ko ima zatamnjena stakla naplatiš zatamnjenje, uz to mu slijedi tužba zbog ometanja službene osobe da obavi dužnost, može se tu dodati još ponešto.

Pa te zatamnjena stakla koštaju i novca i zatvora za krivično djelo ne samo prekršaj itd.

zakon svasta kaze a primjenjuje se uvijek selektivno

95% policajaca ima ista ta tamna stakla na svojim privatnim vozilima pa ih niko ne kaznjava because kolege smo

Dimu1927 wrote: ↑20/12/2024 13:46

eto ti si iz guzice izvukao podatak da ja ne znam sve drotove i ne znam sta voze, naprotiv znam ih dosta, a ako ti ne znas, prohodaj malo do neke stanice pa pogledaj sta voze

a u stvari seres gluposti, valjda slabo danas tema normalnih a valja nabiti broj postova sta li vec ?

laik1981 wrote: ↑22/12/2024 11:38 Novi asfalt koji je postavljen na ovom obnovljenom dijelu pruge od Skenderije je ocajno odradjen. Nikakve slicnosti sa zavrsenom rekonstrukcijom. Sfusereno na max