#16926 Re: Sebija All about
Posted: 23/02/2023 22:20
A tek koliko je studenata prodefilovano na medicini a ona bRez validnih papira predavala, osposobljavala, itd, itd...
Prije ce nas gonit , jer smo se zaebavali ovde s njenim diplomana, nego nju za sve tosaabsa wrote: ↑23/02/2023 21:59Ti bi bilo logično, ali nažalost u apsurdistanu to nećemo dočekati.Better Man wrote: ↑23/02/2023 21:41 Ako joj se ponište diplome magistre i doktora nauka, onda ona mora biti uhapšena i krivično odgovarati pred zakonom za lažno predstavljanje i da vrati svu materijalnu korist stečenu lažnim diplomama i lažnim predstavljanjem.
Logično... Ko smo mi da bihuzurimo tu skromnu patriotsku porodicusumirprimus wrote: ↑23/02/2023 23:10Prije ce nas gonit , jer smo se zaebavali ovde s njenim diplomana, nego nju za sve to![]()
Mislim da je o tome Škrijelj govorio - nema govora o upitnosti diploma tih studenata. I meni je to sasvim OK. Ona je predavala svega par predmeta vjerovatno, a da bi završio medicinu trebalo je položiti hejbet njih.
Ali bi definitivno morala biti krivično gonjena za lažno predstavljanje, sticanje nezakonite koristi na osnovu nepostojeće diplome i da vrati novac koji je stekla lažno se predstavljajuci.
Treba sve poništiti. Čuj predavala svega par predmeta?
Kad odluka bude pravosnažna, pravac Tužilaštvo BiH i podnijeti krivičnu prijavu. To može uraditi svako.
I svi koji su joj pomogli u falsificiranju tj oni koji su potpisivali te "ispite" i "diplome" bi trebali krivicno odgovarati. Ali os tog nista nema predstava za javnost kao sto su raspiratori i asim....kao sto sam govorio za raspiratore sudjenje ce se razvuci dok narod zaboravi i bit ce ili ponisteno i vraceno na pocetak ili neke smijesne uslovne kazne, volio bi da ne budem u pravu.saabsa wrote: ↑23/02/2023 21:59Ti bi bilo logično, ali nažalost u apsurdistanu to nećemo dočekati.Better Man wrote: ↑23/02/2023 21:41 Ako joj se ponište diplome magistre i doktora nauka, onda ona mora biti uhapšena i krivično odgovarati pred zakonom za lažno predstavljanje i da vrati svu materijalnu korist stečenu lažnim diplomama i lažnim predstavljanjem.
enra suljic prva treba da "visi"mali_balon wrote: ↑24/02/2023 08:11 I svi koji su joj pomogli u falsificiranju tj oni koji su potpisivali te "ispite" i "diplome" bi trebali krivicno odgovarati.
Ma ona je samo korisni idiot,nesposobna čak i u svojoj branši za koju se školovala (valjda...) što sam iskusio i na vlastitoj koži preko najbliže familije... Nju će ona hladno odjebati kad vidi da tone.Blixen wrote: ↑24/02/2023 08:22enra suljic prva treba da "visi"mali_balon wrote: ↑24/02/2023 08:11 I svi koji su joj pomogli u falsificiranju tj oni koji su potpisivali te "ispite" i "diplome" bi trebali krivicno odgovarati.
sitna buranija, pomocno sredstvoBlixen wrote: ↑24/02/2023 08:22enra suljic prva treba da "visi"mali_balon wrote: ↑24/02/2023 08:11 I svi koji su joj pomogli u falsificiranju tj oni koji su potpisivali te "ispite" i "diplome" bi trebali krivicno odgovarati.
jeste, ali je svojim nedjelima otjerala kvalitetne doktore
Enra je zla sluga zlog gospodara.Blixen wrote: ↑24/02/2023 08:48jeste, ali je svojim nedjelima otjerala kvalitetne doktore
tebi i meni je uskratila mogucnost da nas lijece (zlu ne trebalo) oni koji taj posao zaista znaju
kad se prave cistke ne ide sepka da ljude zlostavlja
salje ovo smece od enre da se izivljava nad ljudima
zato treba medju prvima da visi
https://klix.ba/raport-saznaje-senat- ... etbegovic/Komisija za analizu prikupljene dokumentacije u okviru provjere vjerodostojnosti isprava vezanih za postdiplomski studij Sebije Izetbegović, koju je formirao Senat Univerziteta u Sarajevu (UNSA), jučer je donijela preporuku da se postupu u skladu sa članom 77. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevu i da de predlaže poništenje diplome direktorice KCUS-a.
Komisija je tu odluku donijela jednoglasno.
Komisija je jučer donijela još dva zaključka. Jedan da se donese dokument u kojem će biti pojašnjeno zašto i kako je komisija formirana i kako je radila, a drugi je analiza u pravnom okviru, odnosno analiza koja je napravljena pred ovom komisijom.
Senat UNSA-e vanredno zasjeda
Šta sada slijedi?
Prijedlog o poništenju diplome magisterija Sebije Izetbegović sada ide na Senat UNSA-e. Kako je potvrđeno Raportu, Senat bi trebao zasjedati vanredno već naredne sedmice. To znači da bi konačna odluka, nakon izjašnjenja senatora o prijedlogu o oduzimanju diplome, trebala biti donesena uskoro.
Trakavica o ispravnosti magistarske diplome Sebije Izetbegović traje poprilično dugo. Sebija Izetbegović tvrdi da posjeduje indeks sa magistarskog studija. Nedavno je Tužilaštvo KS naložilo MUP-u KS da taj indeks bude izuzet.
Inspekcijski nadzor s kraja prošle godine pokazao je niz nepravilnosti i nedostataka u dokumentaciji. Sebije Izetbegović. U januaru ove godine UNSA je objavila šta od dokumentacije nedostaje. Spisak je podugačak:
uvjerenje o položenim ispitima prof. dr. Sebije Izetbegović o započetim godinama ili semestrima na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu u svrhu daljeg školovanja na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu,
valjanu ispravu vezanu za postupak ekvivalencije položenih ispita na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Odnosno dostavljena su dva lista tzv. reciklažnog papira na kojima je u rukopisu napisano/nabrojano (na engleskom jeziku) 10 (deset) ispita sa ocjenama prema kopiji indeksa i 9 (devet) naziva predmeta na maternjem jeziku bez ocjena. Navedena dva lista papira nemaju memoranduma institucije koja je sačinila prethodno opisani sadržaj. Nema evidentiranog datuma sačinjavanja, nema pečata, nema potpisa lica koje je sačinilo sadržaj na pomenutim papirima,
uvjerenje o položenim ispitima (javna isprava – indeks) prof. dr. Sebije Izetbegović na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu,
Pravilnik o postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta u Sarajevu, koji je bio na snazi prilikom upisa imenovane na postdiplomski studij na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu,
pisano izjašnjenje dr. Sebije Izetbegović, redovne profesorice na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, pri čemu iz Izvještaja ad hoc komisije ne proizlazi da je ista zatražila izjašnjenje od imenovane.
Šta predviđa Član 77.
Sebija Izetbegović imala je rok da dostavi ovu dokumentaciju, ali to nije uradila. Nije se ni izjasnila, nego se UNSA-i obratio njen advokatski tim.
Član 77. Zakona o visokom obrazovanju glasi:
“Visokoškolska ustanova je obavezna poništiti i oglasiti nevažećom diplomu, dodatak diplomi i uvjerenje o stečenom zvanju u slučaju ako imalac diplome nije ispunio sve ispitne obaveze na studiju na način i prema postupku koji je utvrđen propisima iz oblasti visokog obrazovanja koji su bili na snazi u vrijeme izdavanja javne isprave, ovim zakonom i studijskim programom visokoškolske ustanove”.
Zahtjev za poništenjem diplome Komisija temelji na zaključku da Sebija Izetbegović nije ispunila ispitne obaveze na postdiplomskom studiju na Medicinskom fakultetu u Sarajevu. Tu se misli na tada propisane procedure za sticanje diplome magistra.
Odnosno dostavljena su dva lista tzv. reciklažnog papira na kojima je u rukopisu napisano/nabrojano (na engleskom jeziku) 10 (deset) ispita sa ocjenama prema kopiji indeksa i 9 (devet) naziva predmeta na maternjem jeziku bez ocjena. Navedena dva lista papira nemaju memoranduma institucije koja je sačinila prethodno opisani sadržaj
https://cutt.ly/j8tWkTJMishelinke wrote: ↑24/02/2023 09:51https://klix.ba/raport-saznaje-senat-un ... etbegovic/Komisija za analizu prikupljene dokumentacije u okviru provjere vjerodostojnosti isprava vezanih za postdiplomski studij Sebije Izetbegović, koju je formirao Senat Univerziteta u Sarajevu (UNSA), jučer je donijela preporuku da se postupu u skladu sa članom 77. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevu i da de predlaže poništenje diplome direktorice KCUS-a.
Komisija je tu odluku donijela jednoglasno.
Komisija je jučer donijela još dva zaključka. Jedan da se donese dokument u kojem će biti pojašnjeno zašto i kako je komisija formirana i kako je radila, a drugi je analiza u pravnom okviru, odnosno analiza koja je napravljena pred ovom komisijom.
Senat UNSA-e vanredno zasjeda
Šta sada slijedi?
Prijedlog o poništenju diplome magisterija Sebije Izetbegović sada ide na Senat UNSA-e. Kako je potvrđeno Raportu, Senat bi trebao zasjedati vanredno već naredne sedmice. To znači da bi konačna odluka, nakon izjašnjenja senatora o prijedlogu o oduzimanju diplome, trebala biti donesena uskoro.
Trakavica o ispravnosti magistarske diplome Sebije Izetbegović traje poprilično dugo. Sebija Izetbegović tvrdi da posjeduje indeks sa magistarskog studija. Nedavno je Tužilaštvo KS naložilo MUP-u KS da taj indeks bude izuzet.
Inspekcijski nadzor s kraja prošle godine pokazao je niz nepravilnosti i nedostataka u dokumentaciji. Sebije Izetbegović. U januaru ove godine UNSA je objavila šta od dokumentacije nedostaje. Spisak je podugačak:
uvjerenje o položenim ispitima prof. dr. Sebije Izetbegović o započetim godinama ili semestrima na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu u svrhu daljeg školovanja na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu,
valjanu ispravu vezanu za postupak ekvivalencije položenih ispita na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Odnosno dostavljena su dva lista tzv. reciklažnog papira na kojima je u rukopisu napisano/nabrojano (na engleskom jeziku) 10 (deset) ispita sa ocjenama prema kopiji indeksa i 9 (devet) naziva predmeta na maternjem jeziku bez ocjena. Navedena dva lista papira nemaju memoranduma institucije koja je sačinila prethodno opisani sadržaj. Nema evidentiranog datuma sačinjavanja, nema pečata, nema potpisa lica koje je sačinilo sadržaj na pomenutim papirima,
uvjerenje o položenim ispitima (javna isprava – indeks) prof. dr. Sebije Izetbegović na postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu,
Pravilnik o postdiplomskom studiju Medicinskog fakulteta u Sarajevu, koji je bio na snazi prilikom upisa imenovane na postdiplomski studij na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu,
pisano izjašnjenje dr. Sebije Izetbegović, redovne profesorice na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, pri čemu iz Izvještaja ad hoc komisije ne proizlazi da je ista zatražila izjašnjenje od imenovane.
Šta predviđa Član 77.
Sebija Izetbegović imala je rok da dostavi ovu dokumentaciju, ali to nije uradila. Nije se ni izjasnila, nego se UNSA-i obratio njen advokatski tim.
Član 77. Zakona o visokom obrazovanju glasi:
“Visokoškolska ustanova je obavezna poništiti i oglasiti nevažećom diplomu, dodatak diplomi i uvjerenje o stečenom zvanju u slučaju ako imalac diplome nije ispunio sve ispitne obaveze na studiju na način i prema postupku koji je utvrđen propisima iz oblasti visokog obrazovanja koji su bili na snazi u vrijeme izdavanja javne isprave, ovim zakonom i studijskim programom visokoškolske ustanove”.
Zahtjev za poništenjem diplome Komisija temelji na zaključku da Sebija Izetbegović nije ispunila ispitne obaveze na postdiplomskom studiju na Medicinskom fakultetu u Sarajevu. Tu se misli na tada propisane procedure za sticanje diplome magistra.
umjesto klix.ba, u link upišite r_a_p_o_r_t.ba bez donjih crtica. Forum iz nekog razloga ne dozvoljava postavljanje linka.
Uglavnom još ništa nije gotovo, senat tek treba da zasjeda.
Hajmo u šamar, da će opet biti formirana neka komisija![]()
Kud meni ne napisa 1996., platio bih, samo da se ne zajebavam sa profesorima, predavanjima, ispitima i rokovima.izvrsni direktor wrote: ↑24/02/2023 10:02Odnosno dostavljena su dva lista tzv. reciklažnog papira na kojima je u rukopisu napisano/nabrojano (na engleskom jeziku) 10 (deset) ispita sa ocjenama prema kopiji indeksa i 9 (devet) naziva predmeta na maternjem jeziku bez ocjena. Navedena dva lista papira nemaju memoranduma institucije koja je sačinila prethodno opisani sadržaj![]()
Alija rukom ispisao i to je bilo dovoljno za zvanje magistra
Ovo ne bi bilo moguce ni u ZimbabveuMishelinke wrote: ↑24/02/2023 10:07Kud meni ne napisa 1996., platio bih, samo da se ne zajebavam sa profesorima, predavanjima, ispitima i rokovima.izvrsni direktor wrote: ↑24/02/2023 10:02
![]()
Alija rukom ispisao i to je bilo dovoljno za zvanje magistra
Na sta mislis?kokakolas wrote: ↑24/02/2023 10:20Ovo ne bi bilo moguce ni u ZimbabveuMishelinke wrote: ↑24/02/2023 10:07
Kud meni ne napisa 1996., platio bih, samo da se ne zajebavam sa profesorima, predavanjima, ispitima i rokovima.