Džaba se trudiš, neće te ovi dijasporci primit sebi, ostaješ do daljnjeg u zemlji gdje hara "bošnjački nacionalizam"
IRAN
- rajv0sa
- Posts: 3160
- Joined: 19/10/2010 00:31
- Location: sektaland
#16901 Re: IRAN
Strašan si analitičar nema šta, kako se ovdje piše rekao bih čovjek da iran i rusija imaju neke konfederalne bratske odnose, a imaju odnose kao što iran ima sa svim partnerskim zemljama pa tako i Turskom. A sad ću se ja malo poslužit tvojom analogijom pa reć da li je te stid da uspoređuješ projekt velikosrpske agresije uključujući i genocid sa iranskim djelovanjem na bliskom istoku? Kakvo je tek to nepoštivanje žrtava od strane nekog kvazi borca za ljudska prava.
Džaba se trudiš, neće te ovi dijasporci primit sebi, ostaješ do daljnjeg u zemlji gdje hara "bošnjački nacionalizam"
Džaba se trudiš, neće te ovi dijasporci primit sebi, ostaješ do daljnjeg u zemlji gdje hara "bošnjački nacionalizam"
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#16902 Re: IRAN
Iran ima mnogo blize odnose sa Rusijom nego Turskom - zajednicka akcija u Siriji je pokazala stepen saradnje.Iransko djelovanje je naprimjer pokrenulo rat u Jemenu,podgrijalo je sektastvo u Iraku i napravilo haos oko qatara-dalje jaz izmedju Sija-Sunit samo raste... dok opet negdje ne pukne.Da dodamo jos da konstanto prijete unistenjem izraela sve uz razvijanje nuklearne tehnologije (naravno za mirnodopske svrhe jer nemaju naftu i plin da struju proizvode) I nadalje sto se tice zrtava... sta cemo sa 300k Sirijaca ? od kojih je barem 100k poginulo od artiljerije i ravnanja avionima.rajv0sa wrote:Strašan si analitičar nema šta, kako se ovdje piše rekao bih čovjek da iran i rusija imaju neke konfederalne bratske odnose, a imaju odnose kao što iran ima sa svim partnerksim partnerskim zemljama pa tako i Turskom. A sad ću se ja malo poslužit tvojom analogijom pa reć da li ke te stid da uspoređuješ projekt velikosrpske agresije uključujući i genocid sa iranskim djelovanjem na bliskom istoku? Kakvo je tek to nepoštivanje žrtava od strane nekog kvazi borca za ljudska prava.
Oce oce ... sve ide po planu.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16903 Re: IRAN
Kakvo maslanje i gluposti da se covjeku, jednostavno, ne da ni replicirati.

- rajv0sa
- Posts: 3160
- Joined: 19/10/2010 00:31
- Location: sektaland
#16904 Re: IRAN
Ma da, mi ovdje smo nenormalni
, a ne znam da je iranska avijacija bombardovala ikog osim one jedne epizode protiv isila u iraku ali eto vidim ti znaš neku alternativnu historiju, i to da je iran kriv za rat ratu jemenu prvi put čujem
pa to ne bi ni bolton ni selman rekli.
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#16905 Re: IRAN
Ko vi ?rajv0sa wrote:Ma da, mi ovdje smo nenormalni![]()
, a ne znam da je iranska avijacija bombardovala ikog osim one jedne epizode protiv isila u iraku ali eto vidim ti znaš neku alternativnu historiju, i to da je iran kriv za rat ratu jemenu prvi put čujem
pa to ne bi ni bolton ni selman rekli.
Nije direktno ali je clanica osovine cvijeca Moskva-Teheran-Damask - sve sa hezbolahom,irgc,i "dobrovoljcima" koji su direktno intervenisali u Siriji.
Dobro je da prvi put cujes
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#16906 Re: IRAN
Gdje je Krokodajl, duša moja...
Evo, ja ću:
Ustat' pa spomenut' Iran.
Evo, ja ću:
Ustat' pa spomenut' Iran.
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#16907 Re: IRAN
Challenger_ wrote:Gdje je Krokodajl, duša moja...
Evo, ja ću:
Ustat' pa spomenut' Iran.
- jeza u ledja
- Posts: 50585
- Joined: 29/12/2005 01:20
#16908 Re: IRAN
Kako god okrenes, nece promjeniti fakat da Iran zeli unistenje Izraela, te da bi taj ishod neminovno znacio u najmanju ruku preseljenja sirokih razmjena, a vjerovatnije zlocine na razini kakvoj Irak i Sirija izgledaju smijesno.Challenger_ wrote:Nije se on okružio već ga je okružila duboka država. Kakav profit. Izraelski interesi, naravno. Israel first politika.GandalfSivi wrote:Kakvim se likovima okruzio, ne bi me cudilo da ga prenese i da napadne. To bi bila greska katastrofalnih razmjera i politicko samoubistvo koje ni on ne bi mogao podnijeti. Problem je u tome sto mu "saptaci" ne zavise od politicke klime nego od profita. Sve kontam nece budala, ali nikada se ne zna...
Ono sto Izrael zeli u vezi Irana je vrlo jasno - da neutralise neprijateljski rezim. Sta se desava u Iranu, ko tamo zivi, kako uredjuju zemlju, im je nebitno dok god to nema veze sa njima. Ono sto pak Iran zeli, i ono sto da se ne lazemo prizeljkuje velika vecina njihovog komsiluka, a i da se jos vise ne lazemo prizeljkuje vecina posjetilaca ove i ovakvih tema - je potpuno unistenje Izraela kao takvog.
I onda pored svega, stvara se jedan bezobrazni narativ o "podrzavaocima zlocina", "moralnim spodobama" i ne mogu se sjetiti kakvi se jos epiteti ovdje sasvim slobodno dijele. A u stvari je sasvim suprotno, samo se svako pravi jebeno lud.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#16909 Re: IRAN
Da... Zagovaraju uništenje jedne čitave ekonomije i naroda. Online zagovornici ratnih zločina.Atego wrote:Zlo u svom najcistijem obliku. Sta sve vreba forumima...fuj
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#16910 Re: IRAN
Podvučeno, špekulacija. Ostalo. I Izrael je za dobro preispitivanje. Od imovinsko-pravne problematike pa nadalje. Daleko su oni od bilo kakve čiste pozicije.jeza u ledja wrote:Kako god okrenes, nece promjeniti fakat da Iran zeli unistenje Izraela, te da bi taj ishod neminovno znacio u najmanju ruku preseljenja sirokih razmjena, a vjerovatnije zlocine na razini kakvoj Irak i Sirija izgledaju smijesno.
Ono sto Izrael zeli u vezi Irana je vrlo jasno - da neutralise neprijateljski rezim. Sta se desava u Iranu, ko tamo zivi, kako uredjuju zemlju, im je nebitno dok god to nema veze sa njima. Ono sto pak Iran zeli, i ono sto da se ne lazemo prizeljkuje velika vecina njihovog komsiluka, a i da se jos vise ne lazemo prizeljkuje vecina posjetilaca ove i ovakvih tema - je potpuno unistenje Izraela kao takvog.
I onda pored svega, stvara se jedan bezobrazni narativ o "podrzavaocima zlocina", "moralnim spodobama" i ne mogu se sjetiti kakvi se jos epiteti ovdje sasvim slobodno dijele. A u stvari je sasvim suprotno, samo se svako pravi jebeno lud.
I oni su dio problema a ne njegovo rješenje.
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#16911 Re: IRAN
Mozda je sustina da Iran ima snagu i komsije od Izraelaca - istog momenta bi ih pobili,raselili.. al ajdejeza u ledja wrote:Kako god okrenes, nece promjeniti fakat da Iran zeli unistenje Izraela, te da bi taj ishod neminovno znacio u najmanju ruku preseljenja sirokih razmjena, a vjerovatnije zlocine na razini kakvoj Irak i Sirija izgledaju smijesno.Challenger_ wrote:Nije se on okružio već ga je okružila duboka država. Kakav profit. Izraelski interesi, naravno. Israel first politika.GandalfSivi wrote:Kakvim se likovima okruzio, ne bi me cudilo da ga prenese i da napadne. To bi bila greska katastrofalnih razmjera i politicko samoubistvo koje ni on ne bi mogao podnijeti. Problem je u tome sto mu "saptaci" ne zavise od politicke klime nego od profita. Sve kontam nece budala, ali nikada se ne zna...
Ono sto Izrael zeli u vezi Irana je vrlo jasno - da neutralise neprijateljski rezim. Sta se desava u Iranu, ko tamo zivi, kako uredjuju zemlju, im je nebitno dok god to nema veze sa njima. Ono sto pak Iran zeli, i ono sto da se ne lazemo prizeljkuje velika vecina njihovog komsiluka, a i da se jos vise ne lazemo prizeljkuje vecina posjetilaca ove i ovakvih tema - je potpuno unistenje Izraela kao takvog.
I onda pored svega, stvara se jedan bezobrazni narativ o "podrzavaocima zlocina", "moralnim spodobama" i ne mogu se sjetiti kakvi se jos epiteti ovdje sasvim slobodno dijele. A u stvari je sasvim suprotno, samo se svako pravi jebeno lud.
-
walk_M-A-N
- Posts: 2003
- Joined: 09/05/2007 16:35
#16912 Re: IRAN
Zaboravih napisati najnovije ime.walk_M-A-N wrote:Ta politika ima više imena, recimo Yinon plan.Challenger_ wrote:Preciznije, Israel über alles politika.
MIGA - Make Israel Great Again.
Evo detalja kako, izdašno davanje Izraelu, više nego sebi:
https://alethonews.com/2019/02/15/israe ... t-of-2019/
Evo i ista tema rata na ovoj izvrsnoj stranici.Israel has starring role in H.R.648, “Consolidated Appropriations Act of 2019”
As Congress tackles urgent issues of reopening government and setting the budget for the country, it takes the time to prioritize a foreign country: H.R.648 contains assurances that Israel will receive $3.8 billion for arms, and funding for refugee resettlement; the bill also includes threats to de-fund the International Atomic Energy Agency (IAEA) and any future state of Palestine–if US demands (dictated by the Israel lobby ) are not met.
https://www.moonofalabama.org/2019/02/n ... -iran.html
Netanyahoo Asks Arabs To "Advance The Common Interest Of War With Iran"
The U.S. had called for a high level anti-Iran meeting in Poland. The purpose of the meeting was to bring with its allies and poodles into line with the U.S. agenda on Iran, to press them at least into issuing harsher sanctions. But the European rejected that.
The State Department then changed the agenda:
“The idea was to have a conference, a ministerial, and basically break our diplomatic isolation on Iran,” said a person familiar with the planning of the event. “It started out as an Iran conference in disguise but has probably actually been forced to take on more klix broader Middle East content now."
The person added: “They changed some of the focus and were forced to pony up with content on Syria and Yemen particularly."
The meeting took place today but the European powers did not fall for the trick . They want keep the nuclear agreement with Iran:
Even Poland on Tuesday said it disagreed with the U.S. approach to Iran. Foreign Minister Jacek Czaputowicz told reporters the nuclear pact was valuable and expressed hope the conference could help participants find common ground.
While the U.S. delegation includes Vice President Mike Pence, Secretary of State Mike Pompeo and senior White House adviser Jared Kushner, other major players have either refused to attend or are sending low-level delegations. The EU’s foreign-policy chief, Federica Mogherini, said she had other commitments.
Germany and France only sent lower level staff. The British foreign minister will only attend a side session on Yemen.
The State Department went to some length to obfuscate the real purpose of the conference. Its press statement today says :
The agenda is wide-ranging, and will include a discussion of the Administration’s efforts to promote a comprehensive and lasting peace between Israel and the Palestinians, as well as a conversation on how to address ongoing regional humanitarian crises. The Secretary will provide an update on the situation in Syria and discuss other U.S. priorities in the region, including concerns regarding Iran’s destructive activities.
Smaller breakout sessions will provide ministers the opportunity to focus on specific areas of concern such as missile development and proliferation, cyber security and emerging threats, and terrorism and illicit finance.
That State Department effort to somewhat hide the real agenda was sabotaged when the Prime Minister of Israel arrived and made it clear what the meeting is all about:
I am going to a meeting with 60 foreign ministers and envoys of countries from around the world against Iran. What is important about this meeting – and this meeting is not in secret, because there are many of those – is that this is an open meeting with representatives of leading Arab countries, that are sitting down together with Israel in order to advance the common interest of war with Iran. "
[Update 3:40pm]
The statement has now been changed into "combating Iran". But that is not what Netanyahoo said in Warsaw and there is video to prove it. There were also witnesses:
Aron Heller @aronhellerap 18:44 utc - 13 Feb 2019
Did @netanyahu really say “war” with Iran? I was there and the word was ”milchama” = war.
[End Update]
Why is Netanyahoo doing this?
No other country, except maybe the U.S., has any interest in waging war on Iran. Certainly not the Arab countries near the Persian Gulf. In case of a war they are all extremely vulnerable to Iranian retaliation. Their oil and gas installations would be in serious danger. The desalination plants which provide their drinking water are all within easy reach of Iranian missiles.
By claiming that the conference is about waging war on Iran Netanyahoo is not only embarrassing the State Department and Secretary Mike Pompeo. He also makes it extremely difficult for other attendees to justify their presence. The Arabs will be especially furious that they are shown in such an open alliance with Israel and its hostility against Iran. Scheming with Israel in the dark is fine. But being publicly associated with a war mongering Israel is difficult to sell to their people. It would be unsurprising to see some of them leave.
The whole conference is an own goal for the Trump administration. Instead of showing unity with its allies it now only demonstrates the depth or their disagreement. Netanyahoo's statement may help him to win some votes in the upcoming election in Israel. But the hoped for alliance with the Gulf Arabs is now as far off as it has ever been.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16913 Re: IRAN
Domaci cionisti me podsjecaju na ovu uplakanu likusu, kada im se dirne u Izrael:
Dobro veli cijenjeni profesor Finkelstein: "Da imas imalo srca, plakala bi za Palestincima!".
Dobro veli cijenjeni profesor Finkelstein: "Da imas imalo srca, plakala bi za Palestincima!".
- Point.
- Posts: 33440
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#16914 Re: IRAN
2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim 
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16915 Re: IRAN
Ko nije htio "prikazati"?! Inace, zar ti stvarno mislis da nacionalna televizija/televizije u Iranu prenose utakmice njemacke lige?Point. wrote:2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim
Ni BHT nije prenosila tu utakmicu.
- jeza u ledja
- Posts: 50585
- Joined: 29/12/2005 01:20
#16916 Re: IRAN
Jel to hoces da kazes da ne prenose?salik79 wrote:Ko nije htio "prikazati"?! Inace, zar ti stvarno mislis da nacionalna televizija/televizije u Iranu prenose utakmice njemacke lige?Point. wrote:2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim
Ni BHT nije prenosila tu utakmicu.
Evo ako hoces gledaj sad uzivo engleski FA Cup:
http://www.imvbox.tv/IRIB-LIVE-CHANNEL/iribvarzesh
Ovdje otvoris:
http://varzeshtv.ir/
I pise da su ranije danas u programu prenosili Juve-Frosinone, Serie A.
Ali eto, ne prenose bas Bundesligu.
Irib, varzesh tv ili sta vec.
A evo ovdje izlistano sta prenose i sta su prenosili:
http://najmsat2018.com/irib-varzesh-irib-tv3/
http://najmsat2018.com/varzish-sport-hd/
Spominje se bas ta utakmica Augsburg-Bayern, plus utakmica od juce Eintracht - Monchengladbach.
Prema tome - opet kapak.
- Point.
- Posts: 33440
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#16917 Re: IRAN
Kakve ba ima veze je li nacionalna televizija ili je privatna? Fazon je da nisu htjeli prenositi utakmicu iz samo jednog razloga. IRIB televizija je u pitanju, prenosi njemački Bild.salik79 wrote:Ko nije htio "prikazati"?! Inace, zar ti stvarno mislis da nacionalna televizija/televizije u Iranu prenose utakmice njemacke lige?Point. wrote:2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim
Ni BHT nije prenosila tu utakmicu.
Inače, fascinantna mi je ova bojazan od žena u ovim zemljama, žene marginalizuju na sve moguće načine. 2019 godina. Ustati i spomenuti Iran.
- vivaldi
- Posts: 7308
- Joined: 16/08/2008 15:56
#16918 Re: IRAN
za to vrijeme, u saveznickoj i partnerskoj saudiji nastavlja se kashogi style
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rabia.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rabia.html
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16919 Re: IRAN
Nisam znao za ovaj kanal. Hvala.jeza u ledja wrote:Jel to hoces da kazes da ne prenose?salik79 wrote:Ko nije htio "prikazati"?! Inace, zar ti stvarno mislis da nacionalna televizija/televizije u Iranu prenose utakmice njemacke lige?Point. wrote:2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim
Ni BHT nije prenosila tu utakmicu.
Evo ako hoces gledaj sad uzivo engleski FA Cup:
http://www.imvbox.tv/IRIB-LIVE-CHANNEL/iribvarzesh
Ovdje otvoris:
http://varzeshtv.ir/
I pise da su ranije danas u programu prenosili Juve-Frosinone, Serie A.
Ali eto, ne prenose bas Bundesligu.![]()
Irib, varzesh tv ili sta vec.
A evo ovdje izlistano sta prenose i sta su prenosili:
http://najmsat2018.com/irib-varzesh-irib-tv3/
http://najmsat2018.com/varzish-sport-hd/
Spominje se bas ta utakmica Augsburg-Bayern, plus utakmica od juce Eintracht - Monchengladbach.
Prema tome - opet kapak.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16920 Re: IRAN
Sada citam. Nije problem sto zena sudi, posto i kod njih zene i sude i igraju futbal, nego "lezerniji" nacin oblacenja, tj. sorc je problematican.Point. wrote:Kakve ba ima veze je li nacionalna televizija ili je privatna? Fazon je da nisu htjeli prenositi utakmicu iz samo jednog razloga. IRIB televizija je u pitanju, prenosi njemački Bild.salik79 wrote:Ko nije htio "prikazati"?! Inace, zar ti stvarno mislis da nacionalna televizija/televizije u Iranu prenose utakmice njemacke lige?Point. wrote:2019 godina a ljudi nisu htjeli prikazati utakmicu Augsburg-Bayern jer je žena bila pomoćni sudija. Sunce ti poljubim
Ni BHT nije prenosila tu utakmicu.
Inače, fascinantna mi je ova bojazan od žena u ovim zemljama, žene marginalizuju na sve moguće načine. 2019 godina. Ustati i spomenuti Iran.
Zene se ne marginaliziraju, naprotiv, ali nije dozvoljeno lascivno oblacenje. Zene i u Iranu sude utakmice, igraju utakmice,... ali prikladno obucene.
- Sanjarko
- Posts: 28386
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#16921 Re: IRAN
@Walkmene 25% vojnog budzeta Izraela, Amerika finansira. Jos gdje je tu ko zna sta ispod stola dobijaju.
- jeza u ledja
- Posts: 50585
- Joined: 29/12/2005 01:20
#16922 Re: IRAN
Zena nosi sorc kao i muske sudije. Nista kraci i lezerniji. Znaci zena treba da se kuha u nekim pantolama dok svi ostali lagano trckaraju u sorcu, baveci se necim sto nema veze sa seksom, Iranom i muslimanima. Sto, jer je tako neki mula odlucio.salik79 wrote:
Sada citam. Nije problem sto zena sudi, posto i kod njih zene i sude i igraju futbal, nego "lezerniji" nacin oblacenja, tj. sorc je problematican.
Zene se ne marginaliziraju, naprotiv, ali nije dozvoljeno lascivno oblacenje. Zene i u Iranu sude utakmice, igraju utakmice,... ali prikladno obucene.
Naravno da se zene ovim apsolutno marginaliziraju, jer nemaju ista prava da se oblace kako hoce kao muskarci. I ne daj boze da se takva slika promovira u Iranu jos da se slucajno kom ne digne kita dok gleda fudbal.
PS: Naravno, logicno bi bilo da ne prikazujes nista iz Bundeslige ili uopste sa razvratnog, lascivnog Zapada. Ali nee, dzesh ne daj boze jos da kakvom muskarcini uskratis pravo da gleda top fudbal.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16923 Re: IRAN
Ni muskarci se ne mogu oblaciti bas kako hoce. A, posto je Iran Islamska Republika, prema svom Ustavu, a poznato je sta u Kur'anu pise o pokrivanju/oblacenju, mislim da bi svakome trebalo biti jasno i zasto je to tako.jeza u ledja wrote:Zena nosi sorc kao i muske sudije. Nista kraci i lezerniji. Znaci zena treba da se kuha u nekim pantolama dok svi ostali lagano trckaraju u sorcu, baveci se necim sto nema veze sa seksom, Iranom i muslimanima. Sto, jer je tako neki mula odlucio.salik79 wrote:
Sada citam. Nije problem sto zena sudi, posto i kod njih zene i sude i igraju futbal, nego "lezerniji" nacin oblacenja, tj. sorc je problematican.
Zene se ne marginaliziraju, naprotiv, ali nije dozvoljeno lascivno oblacenje. Zene i u Iranu sude utakmice, igraju utakmice,... ali prikladno obucene.![]()
Naravno da se zene ovim apsolutno marginaliziraju, jer nemaju ista prava da se oblace kako hoce kao muskarci. I ne daj boze da se takva slika promovira u Iranu jos da se slucajno kom ne digne kita dok gleda fudbal.
PS: Naravno, logicno bi bilo da ne prikazujes nista iz Bundeslige ili uopste sa razvratnog, lascivnog Zapada. Ali nee, dzesh ne daj boze jos da kakvom muskarcini uskratis pravo da gleda top fudbal.
A, da zene ne sprjecava njihovo oblacenje, u bavljenju vecinom sportova, dokazuju i ruske reprezentativke u futsalu, koje su, opetovano, (iz postovanja) pokrivene nastupile protiv svojih kolegica iz Irana:

Zenama je daleko bitnije ulaganje u njihovo obrazovanje i nauku, nego da mogu gologuze trckarat okolo.
-
Nero Histrion
- Posts: 1898
- Joined: 09/03/2013 13:26
- Location: Negdje
#16924 Re: IRAN
Strava i veliko zlo.vivaldi wrote:za to vrijeme, u saveznickoj i partnerskoj saudiji nastavlja se kashogi style
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rabia.html
Last edited by Nero Histrion on 18/02/2019 22:42, edited 1 time in total.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#16925 Re: IRAN
Ovu vijest sam vidio kada se ovo tek desilo, ali sam jednostavno odbijao prihvatiti da je to istina, tako da je nisam ni postavljao (koji dan kasnije je Chelli postavio na temi o Siriji).Nero Histrion wrote:Strava.vivaldi wrote:za to vrijeme, u saveznickoj i partnerskoj saudiji nastavlja se kashogi style
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rabia.html
