Forum Klix.ba

Ustav je unutrasnjo pitanje drzave. Moze u ustavu pisati da je ovo drzava Eskima i pingvina, ali opet bi prijemom u UN bila priznata samo bosanska nacija.

Austro Ugari i Osmani su odsvirali svoj zadnji ples prije uspostave ovog pravnog poretka i definicija, a Jugosloveni su bili nacija od prijema u UN do raspada drzave.

Jedno je kada to negira neko ko ne zna bolje, pa misli da je etnicka grupa = narod = nacija, ali kada neko gradi politicku ideologiju na tome, onda je on eticar. Jer upravo to negiranje nacije je kljucna za samodefiniciju etnije.

Meni dosta.

madner wrote:Ustav je unutrasnjo pitanje drzave. Moze u ustavu pisati da je ovo drzava Eskima i pingvina, ali opet bi prijemom u UN bila priznata samo bosanska nacija.

Austro Ugari i Osmani su odsvirali svoj zadnji ples prije uspostave ove pravnog poretka i definicija, a Jugosloveni su bili nacija od prijema u UN do raspada drzave.

Jedno je kada to negira neko ko ne zna bolje, pa misli da je etnicka grupa = narod = nacija, ali kada neko gradi politicku ideologiju na tome, onda je on eticar. Jer upravo to negiranje nacije je kljucna za samodefiniciju etnije.

Meni dosta.

De sad reci mom starom da je bio EnDeHa-ovac čitave četiri godine
Zar ima neka međunarodna zakonska odredba ili pak definicija koja je poslije njihovog raspada nastupila?
Meni se čini da je nation state bila u punom zamahu baš u vrijeme Austro-Ugarske i Otomana.

UN je osnovan nakon drugog svjetskog rata, sto apsolutno mjenja pravne predpostavke. NDH nije bila medjunarodno priznata drzava.
Danas prihvacena konvencija o priznanju nacija je definisana nakon raspada obje Carevine, tako da je besmisleno povlaciti paralele.

madner wrote:UN je osnovan nakon drugog svjetskog rata, sto apsolutno mjenja pravne predpostavke. NDH nije bila medjunarodno priznata drzava.
Danas prihvacena konvencija o priznanju nacija je definisana nakon raspada obje Carevine, tako da je besmisleno povlaciti paralele.

Konvencija o priznanju nacija? Referencu, pliz.
Kako nije NDH bila država, pa pola tadašnjeg svijeta je priznalo?
Ali ne bih zbilja dalje o ovome na ovoj temi.
Ako imaš štogod još o B.Bajiću bujrum.

A ja ću čekati ovdje Pedju i ostale da mi objasne njihovu ulogu u pretvaranju državnog obdaništa u privatno u sarajevskoj općini Centar.

Pa ono sto Dodo uzima u usta, Montevideo Bog te video.
Fino, nije ispunjavala kriterije.

Rekoh, sasvim dovoljno.

Ne znam sta je toliko sporno u ovom Bajicevom tekstu. Ja sam Bosanac, pisao sam se sada na popisu tako, svjesno znajuci da cu biti dio segmentirane manjine pod nakaradnim nazivom Ostali.
Svi mi, Bosanci, moramo biti svjesni da se samo samoorganizacijom i borbom, mozemo uzdici na poziciju apsolutne, a i ustavne, ravnopravnosti sa S,H,B.
Naravno da nam to ovi nece samovoljno dozvoliti. Ocit primjer je i ova trakavica oko Sejdic-Finci.

Rvnopravnosti po automatizmu i samo zbog podudaranja identiteta i imena sa drzavom nema. I to ej sasvim jasna stvar. Ako se ne zadovoljavamo ostanku u okvirima Ostalih, bujrum, bilo kome od nas, da artikulisemo i usmjerimo svoju borbu ka cilju.

U krajnjem slucaju, meni ta poaravan konsitutivnost, pod kisobranom kolektivnog prava, i nije toliko bitna. Puno je bitnija, i vjerujem da se za nju treba boriti, ravnopravnost svakog pojedinca kao autonomne jedinke na svakom pedlju ove zemlje.

-LIBERO- wrote:Ne znam sta je toliko sporno u ovom Bajicevom tekstu. Ja sam Bosanac, pisao sam se sada na popisu tako, svjesno znajuci da cu biti dio segmentirane manjine pod nakaradnim nazivom Ostali.
Svi mi, Bosanci, moramo biti svjesni da se samo samoorganizacijom i borbom, mozemo uzdici na poziciju apsolutne, a i ustavne, ravnopravnosti sa S,H,B.
Naravno da nam to ovi nece samovoljno dozvoliti. Ocit primjer je i ova trakavica oko Sejdic-Finci.

Rvnopravnosti po automatizmu i samo zbog podudaranja identiteta i imena sa drzavom nema. I to ej sasvim jasna stvar. Ako se ne zadovoljavamo ostanku u okvirima Ostalih, bujrum, bilo kome od nas, da artikulisemo i usmjerimo svoju borbu ka cilju.

U krajnjem slucaju, meni ta poaravan konsitutivnost, pod kisobranom kolektivnog prava, i nije toliko bitna. Puno je bitnija, i vjerujem da se za nju treba boriti, ravnopravnost svakog pojedinca kao autonomne jedinke na svakom pedlju ove zemlje.

Meni je mnogo važno šta Bojan Bajić kao srpski političar misli kuda treba ići srpska nacija u Bosni i Hercegovini , jer je taj njegov stav zdrav , ljudski , i čovječan , taj stav je državni a ne antidržavni , taj stav je Brandtovski , taj stav je...govor istine koji je tako rijedak.....

Laički , bukvalno i banalno , da je Bajić etničar, on ne bi bio predjednik Naše Stranke , već bi bio predsjednik neke "srpske naše stranke"...ne mislim naravno na formalan naziv partije , mislim na djelovanje.

Priznali mi to ili ne Bajić je predsjedavao ISTINSKOM multietničkom partijom u Bosni i Hercegovini i samim tim on ne može biti etničar , on je.....građanin....a ako kod nas postoje odstupanja faktičkog i teoretskog građanina to je jednostavno tako....treba još vode da proteče.....

Citate li vi sta je on napisao ili se nadate da to pise?

Covjek se ne bori za to sto mislite.

Stav da Srpska nacija u BiH postoji je antidrzavna.

Da sam presretan sto je fakticko stanje i na terenu i u ustavu da je ovo zemlja tri etnicka kolektiviteta, i eto- cisto spomenutih- gradjana, svakako da nisam. Da je to pravno i fakticko stanje, JESTE.
Ne vidim na koji nacin je antidrzavna radnja da neko, pa taman se licno ne slagao u potpunosti sa tim, zastupa ustavno rjesenje.

Ja sam licno za malo drugaciji ustroj drzave i drustva, i za to se borim na razne nacine. Sto licno i u svom mikro okruzenju, tako i kroz neke drustvene forme, ali nebitno jer ne zelim o tome.

Dakle, ne mislim da je on izrekao bilo sta antidrzavno, dok god u ustavu ove zemlje stoji to sto on i govori.

Opet, procitajte sta je covjek napisao.

On se ne zalaze za drzavu ravnopravnih gradjana, nego za drzavu 3 ravnopravna kolektiva koja nece ciniti zlocine nad drugim kolektivima.

Antidrzavno je negiranje Bosanske nacije, kao cinjenice. To je jednako negiranju da smo postali clan UN, sto bi neko ko se bavi politikom morao znati.

Nije sporno sta stoji u Ustavu, nego zasta se zalaze. U ovom pitanju nema nikakve razlike izmedju Rajka i Bojana, to je potpuno ista linija.

Jedina sreće glede nas i Bajića je to što ovaj ima kratak fitilj i dug jezik, pa mu temperament nije dozvolio da ono što zaista misli i osjeća prikrije i zabašuri, pa smo na vrijeme saznali s kim imamo posla.
Toliko je njegovih kompromitirajućih i problematičnih izjava bilo, da je i sama Naša stranka shvatila da je on bio pogrešan izbor, pa ga se elegantno riješila.
Nažalost, imao je dovoljno vremena da svojim izjavama i ponašanjem nanese veliku veliku štetu ugledu i imidžu ionako krhke stranke.

edit: podsjetimo se njegovih trabunjanja

Bojan Bajic: 2028. godine ce biti 67% Bosnjaka u BiH
http://klix.com/geografija ... jaka-u-bih

Ali on je Srbin iz RS-a!
I ne negira genocid

madner wrote:Ali on je Srbin iz RS-a!
I ne negira genocid

Da, on je Srbin iz RS-a koji kao i svi Srbi iz RS-a najveću opasnost po BiH vidi u demografiji i ''bošnjačkom natalitetu'',

a Deklaracija o Srebrenici je OK samo ako poslije nje uslijede i ''druge deklaracije'' (!?).

Predsjednik "Naše stranke" Bojan Bajić smatra da jučerašnje usvajanje "Deklaracije o Srebrenici" u Skupštini Srbije doprinosi normalizaciji međususjedskih odnosa na Balkanu i "zatvara jedno mračno poglavlje naše prošlosti te daje podstrek okretanju ka svjetlijoj budućnosti".

Vjerujem da će donošenje ove deklaracije otvoriti proces međusobnog priznavanja svih zločina počinjenih uime triju naroda u Bosni i Hercegovini te da će kao posljedica toga uslijediti nove deklaracije, jer svaka nevina žrtva rata, bez izuzetka, zaslužuje da bude spomenuta - Bajićeve su riječi prenesene u saopćenju za javnost "Naše stranke".

itd, da ne širimo, ima toga i previše,

I otkud sad BB na ovoj temi?

VjecitiStudent wrote:Opipljivi finansijski rezultati matematičkih koalicija

Dodjela u zakup poslovnih prostorija i zgrada

Općinsko vijeće je odlučilo da neposrednom pogodbom po osnovu prava prvenstva dodijeli u zakup na 10 godina poslovne zgrade u Ulici Buka 11 i 13 (ukupne površine 1.287,40 m2) privatnoj predškolskoj ustanovi ''International Montessori House''
Sarajevo za obavljanje obrazovne djelatnosti, sa iznosom zakupnine od 5 KM/m2.
http://www.centar.ba/stranica/9-redovna-sjednica-ii-dio

Nisu to nikakve "poslovne zgrade" već prostorije državnog obdaništa.

Završi rečenicu ...

Prostorije državnog obdaništa daju se na korištenje u privatne svrhe, ženi istaknutog člana Naše stranke Danisa Tanovića, dojučerašnjeg zastupnika u kantonalnoj sarajevskoj skupštini.

Hanku V. su na temi o DF-u prali na koliko, 100 strana?

Vjerujem da će i DT na ovoj temi dobiti isti tretman.

Bruka i sramota

hold on "u zakup" valjda znači da će to ona da plati.
ovo 5KM/m2 je predpostavljam mjesečno znači nešto ispod 6,5 hiljada KM što znači za 10 godina 772 200 KM.

baxul wrote:hold on "u zakup" valjda znači da će to ona da plati.
ovo 5KM/m2 je predpostavljam mjesečno znači nešto ispod 6,5 hiljada KM što znači za 10 godina 772 200 KM.

Državno obdanište daje se privatniku ''neposrednom pogodbom po osnovu prava prvenstva'' s 5KM/m2?

Ja imam izvrstan privatan projekat i daću 6KM/m2.
Mogu li i ja dobiti neko državno obdanište? Bilo gdje u Sarajevu, napušteno, nenapušteno, očuvano, devastirano? Šta misliš?

No, evo stalnih posjetitelja ove teme, tu su, oni će sigurno ovo dobro pretresti, baš me zanima.

Banksy wrote:

baxul wrote:hold on "u zakup" valjda znači da će to ona da plati.
ovo 5KM/m2 je predpostavljam mjesečno znači nešto ispod 6,5 hiljada KM što znači za 10 godina 772 200 KM.

Državno obdanište daje se privatniku ''neposrednom pogodbom po osnovu prava prvenstva'' s 5KM/m2?

Ja imam izvrstan privatan projekat i daću 6KM/m2.
Mogu li i ja dobiti neko državno obdanište? Bilo gdje u Sarajevu, napušteno, nenapušteno, očuvano, devastirano? Šta misliš?

prvo pitanje ti je nikakvo i može se na milion načina odgovorit jer ne pitaš ništa nego pokušavaš tendenciozno od ugovora o zakupu na 10 godina praviti nešto što nije.
drugo kao pravno lice siguran sam da možeš pronaći adekvatan prostor uputit zahtjev u opštinu da prođe određenu proceduru. nema sumnje da ćeš se nahodati, mijenjati plan u hodu i slično. pa pogledaj milione nevladinih organizacija svi se nekako snađu.

madner wrote:Citate li vi sta je on napisao ili se nadate da to pise?

Covjek se ne bori za to sto mislite.

Stav da Srpska nacija u BiH postoji je antidrzavna.

"U plamenu pravednog oslobodilačkog rata iskiva se bratstvo Srba, Muslimana i Hrvata, i time se udara siguran temelj slobodne i zbratimljene BiH, ravnopravne federalne jedinice u Demokratskoj federativnoj Jugoslaviji. Prvi put u historiji Srbi, Muslimani i Hrvati Bosne i Hercegovine, ujedinjeni u Narodno-oslobodilačkom pokretu, stupili su na isti put, počeli da izgrađuju svoj zajednički dom, u čije su temelje uzidane kosti njihovih najboljih sinova. Prvi put u historiji oni su postali kovači svoje sudbine, čvrsto riješeni da jednom zauvijek sahrane vijekovnu mračnu i tešku prošlost i da izgrade državnu zajednicu u kojoj će živjeti u ravnopravnosti, slobodi, miru i blagostanju"....

Ovo je izrečeno u deklaraciji prvog zasjedanja ZAVNOBiH-a.
Ne smatram ove rečenice antidržavnim.
Bajić jeste kasnije blebetao ali tako lijepo i tako nestvarno zvuči njegova izjava koju sam ranije citirala.
Ne znamo zašto i kako su "ga se riješili" ali barem NOMINALNO on je jedini predsjednik stranke koji je podnio ostavku zbog izbornog neuspjeha u nas.
Ništa nije crno ili bijelo...

Jedna nacija (Bosanska), Srbi, Muslimani i Hrvati dio te nacije. I to samo Bosanski Srbi i Bosanski Hrvati.

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote:Opipljivi finansijski rezultati matematičkih koalicija

Dodjela u zakup poslovnih prostorija i zgrada

Općinsko vijeće je odlučilo da neposrednom pogodbom po osnovu prava prvenstva dodijeli u zakup na 10 godina poslovne zgrade u Ulici Buka 11 i 13 (ukupne površine 1.287,40 m2) privatnoj predškolskoj ustanovi ''International Montessori House''
Sarajevo za obavljanje obrazovne djelatnosti, sa iznosom zakupnine od 5 KM/m2.
http://www.centar.ba/stranica/9-redovna-sjednica-ii-dio

Nisu to nikakve "poslovne zgrade" već prostorije državnog obdaništa.

Završi rečenicu ...

Prostorije državnog obdaništa daju se na korištenje u privatne svrhe, ženi istaknutog člana Naše stranke Danisa Tanovića, dojučerašnjeg zastupnika u kantonalnoj sarajevskoj skupštini.

Hanku V. su na temi o DF-u prali na koliko, 100 strana?

Vjerujem da će i DT na ovoj temi dobiti isti tretman.

Hm, moram da se upetljam jer je ovo baš simpatično. Tipični primjer kako su neki ovdje samo da bi dočekali na prvu (i naravno diskreditovali) članove NS-a. Za vašu informaciju vrtić/škola Danisove zene Maelys se zove Blooming Child - International Montessori House je nešto sasvim drugo i u vlasništvu druge osobe.
ali eto, lijepo je vidjeti da za vas izgleda Danis & family drze tapiju na montessori obrazovanje u Sarajevu

pare dare samo pare wrote:
Za vašu informaciju vrtić/škola Danisove zene Maelys se zove Blooming Child - International Montessori House je nešto sasvim drugo i u vlasništvu druge osobe.

U pravu si, to je drugi vrtić.

Ovaj prvi je već obezbijeđen.

Općinsko vijeće Stari Grad je na sjednici održanoj u martu 2012. godine donijelo odluku, prema kojoj je načelniku dozvoljeno da sa firmom Blooming Child zaključi ugovor o zakupu devastiranog poslovnog prostora u Ulici Nalina bb, i to površine 442,37 kvadrata, a prema kojem bi zakupac trebao renovirati prostor i kao takvog ga držati u zakupu.
Međutim, načelnik Hadžibajrić je, zloupotrebom službenih ovlasti, 1. juna 2010. sa pomenutom firmom sklopio ugovor o prostoru u Nalinoj, ali na površini od 570,97 kvadratnih metara, što znači da je naknadno odobrio zakupcu proširenje poslovnog prostora bez saznanja Općinskog vijeća Stari Grad, prvi je od navoda grupe vijećnika, uz koji je priložen zapisnik sa sjednice Vijeća i ugovor o zakupu.

pare dare samo pare wrote: Hm, moram da se upetljam jer je ovo baš simpatično. Tipični primjer kako su neki ovdje samo da bi dočekali na prvu (i naravno diskreditovali) članove NS-a. Za vašu informaciju vrtić/škola Danisove zene Maelys se zove Blooming Child - International Montessori House je nešto sasvim drugo i u vlasništvu druge osobe.
ali eto, lijepo je vidjeti da za vas izgleda Danis & family drze tapiju na montessori obrazovanje u Sarajevu

Danis ili ne, za cijelu priču jedva da je bitno.
Suština je ta da je općinsko vijeće općine Centar na čijem je čelu predstavnik NS, prostore državnog obdaništa prepustila privatniku, za smiješnu cijenu zakupa, od koje sama općina jedva da ima koristi.
Istovremeno, svega koji kilometar dalje, nalaze se prepuna državna obdaništa sa preko 25 djece u jednom odjeljenju

Banksy wrote:

baxul wrote:hold on "u zakup" valjda znači da će to ona da plati.
ovo 5KM/m2 je predpostavljam mjesečno znači nešto ispod 6,5 hiljada KM što znači za 10 godina 772 200 KM.

Državno obdanište daje se privatniku ''neposrednom pogodbom po osnovu prava prvenstva'' s 5KM/m2?

Ja imam izvrstan privatan projekat i daću 6KM/m2.
Mogu li i ja dobiti neko državno obdanište? Bilo gdje u Sarajevu, napušteno, nenapušteno, očuvano, devastirano? Šta misliš?

No, evo stalnih posjetitelja ove teme, tu su, oni će sigurno ovo dobro pretresti, baš me zanima.

Tendencijoznost kao sto ti to jako uspjesno pakiras

Da, Danis se nije smjeo usuditi pokretati nista privatno, za svoj novac, jer eto on je clan jedne tako jake, i sa ogromnim uticajem, stranke, koja vedri i oblaci ...i sve je to stogi primjer sukoba interesa bla bla bla.

Danis je svojim nepotizmom, totalno zasjenio SDA I SDP mlade jastrebove, tajkune i kombinacije.

I ta uporedba Danis-Hanka, je toliko priblizna, cak ista i gora , da bih i sam povjerovao u tu tvrdnju, kojim slucajem, da su ovi iz NS svaki, ali svaki, put podrzali sve sto SDA radi, kao i zloupotrebu "vitalnih nacionalnih interesa", za sve zivo za sta SDA to pokrecea, a i Hanka sa njima.


Mislim, ni spinom se to dvoje ne moze dovesti u istu ravan. Realno.

@madner, Sabina ti je vrlo slikovito odvgovorila. Mada, ocito, kada to ne odgovara u dnevnopoliticke svrhe, ni ZAVNOBIH nam ne mora biti smjernica i putokaz. A sve go ljevicar

Svasta.
Cak i kad se pokaze da je "informacija" bila netacna njen autor samo kaze, ma nema veze, ali zato…?
Iskreno, postaje besmisleno.

p.k.