Prije nekih 7 dana je objavljen intervju sa ruskim ambasadorom u UN-u. Čovjek veoma otvoreno govori o Siriji i dobrim dijelom je u pravu.
Ruski ambasador u UN-u poručio Sirijcima: Ne padajte na izjave humanitaraca iz SAD i Britanije
U razgovoru Čurkin ističe poprilično otvoreno koji su konkretni ciljevi zapadnih sila
Preneseno u Avazu, 20.07.2012.
Nakon što su Rusija i Kina jučer ponovno uložile veto na još jednu UN rezoluciju skrojenu od strane zapadnih sila, predstavnici istih zapadnih zemalja reagirali su žestoko i agresivno.
UN ambasadori SAD-a, Britanije, Francuske i Njemačke prozvali su Rusiju i Kinu za krvoproliće u Siriji, ističući kako su ovim vetom spriječili "jedini" način da se okonča nasilje.
Iz perspektive Rusije i Kine, razlog zbog kojeg su uložili veto je sasvim jasan - jučerašnja ponuđena rezolucija pozivala se na Članak 7 UN Povelje. Drugim riječima, odobrenjem takve rezolucije ujedno bi se odobrio i mogući napad strane vojske na Siriju, prenosi portal Advance.hr.
Slabljenje Irana
Nadalje, rezolucija je i dalje prozivala sirijsku vlast kao glavnog suučesnika u nasilju, bez eksplicitne osude pobunjeničke vojske. Uprkos činjenici da je samo dan ranije izveden krvavi teroristički napad na sirijske ministre i dužnosnike, niko od strane zapadnih predstavnika nije smogao snage eksplicitno osuditi taj čin.
Ambasadori SAD-a, Britanije, Francuske i Njemačke konstatirali su kako je napad samo još jedan razlog zašto je nužno donijeti "žešće odluke". Nakon zasjedanja UN Vijeća Sigurnosti svi predstavnici su održali kratku konferenciju za novinare.
Na konkretno pitanje novinara "da li osuđujete teroristički napad u Damasku", ambasadori spomenutih zemalja su diplomatski odgovarali s "osuđujemo svaki čin nasilja".
Povodom jučerašnjeg zasjedanja UN Vijeća Sigurnosti i po pitanju najnovijih događanja u Siriji, za RT je ekskluzivno dao intervju ruski ambasador pri UN-u Vitalij Čurkin.
U razgovoru ističe poprilično otvoreno koji su konkretni ciljevi zapadnih sila. Možda po prvi puta jedan visoki ruski predstavnik otvoreno govori o geopolitičkim implikacijima sirijske krize. U razgovoru je naglasio kako je jedan od glavnih ciljeva rušenja sirijske vlade slabljenje uticaja Irana u regiji. Ističe kako je to glavni cilj uplitanja zapadnih sila u sirijsku krizu, nipošto "zabrinutost za sirijski narod".
Najnoviji veto u Vijeću Sigurnosti rezultirao je velikim kritikama na račun Moskve. Da li Rusija podržava Assadov režim?
- Naravno da ne. Ovdje se radi o bitnim stvarima koje moraju biti napravljene kako bi se razriješila kriza. Nažalost, izgleda kako je plan naših zapadnih kolega povećati tenzije vezano uz Siriju kada god im se pruži prilika. U ovom slučaju su iskoristili priliku da je došlo vrijeme za produljenje UN promatračke misije, na rezoluciju su dodali niz neprihvatljivih klauzula. Stoga smo morali, zajedno s Kinom, uložiti veto na ovaj neprihvatljiv tekst. Time smo dali i veći prostor Kofi Annanu po pitanju implementacije odluka Akcijske Skupine iz Ženeve u kojima se ističe da je nužno formiranje tranzicijskoj tijela u Siriji i dijalog između svih suprotstavljenih strana. Smatramo kako je prijedlog ove rezolucije bio kontraproduktivan jer bi se samo uvele sankcije sirijskoj vlasti, zato smo je blokirali."
Dakle, Moskva ne podržava Assadov režim, ali predstavnici SAD-a, Britanije i Francuske ističu kako je Rusija 'izdala sirijski narod' ovim potezom, kako to komentirate?
- Čujte... oni su uvijek glasni kada je riječ o njihovoj propagandi. Način na koji kritikuju Rusiju i Kinu nije primjeren, danas su predstavnici Britanije i Francuske zaista prekršili mjeru. Bilo bi bolje da se fokusiraju na to kako pomoći Kofi Annanu, nažalost, po tom pitanju nisu napravili ništa. Te države koje rade unutar skupine "Prijatelji Sirije" su zapravo, neću reći naroda, ali svakako "neprijatelji sirijske vlade". Oni žele srušiti sirijsku vladu, strukturu koja je vladala desetljećima. To nije samo Assad i nekoliko dužnosnika, već cijela struktura koju podržava znatan segment naroda. Lomljenje te strukture vodi u još veće krvoproliće, smatramo kako je puno logičniji potez da se ista konstrukcija nastoji reformirati putem dijaloga i to je ruski stav."
Ali dijalog još uvijek nije ponudio nikakve rezultate. Svijet želi prestanak nasilja i ubijanja. Znamo da je Rusija protiv strane intervencije, ali da li bi neka forma humanitarne intervencije ipak bila prihvatljiva ukoliko bi se zaustavilo ubijanje?
- UN misija na neki način i jest dio tog pokušaja, nažalost do sada nije bila uspješna. Kažete kako dijalog ništa nije postigao, problem je u tome što dijalog još uvijek nije niti započeo. Opozicija odbija stupiti u dijalog sa sirijskim vlastima koje poručuju da su spremne na razgovor. Što se tiče 'humanitarnih' intervencija, one nažalost samo zvuče 'humano'. Svaka vojna intervencija, zbog bilo kojeg razloga, dovela bi do još većeg krvoprolića. A znamo kako su 'najveći humanisti na svijetu' - SAD i Britanija - intervenisali u Iraku, kada su navodili niz plemenitih razloga kao nepostojeće oružje za masovno uništenje. Samo ta intervencija prouzročila je 150,000 civilnih žrtava, da ni ne govorimo o milionima izbjeglica i haosu u zemlju. Zato nemojte nasjedati na humanitarnu retoriku, ima tu puno više geopolitike nego humanizma kada je riječ o Siriji. Konzekvence te politike su da konflikt i krvoproliće ne prestaje.
Spomenuli ste geopolitiku, ranije ste naveli kako će se nakon Sirije isto desiti u Iranu. Tvrdite da je Iran konačni cilj svega ovoga?
- Da, spomenuo sam Iran u svom obraćanju nakon zasjedanja UN Vijeća Sigurnosti. Čisti interes i politika pojedinih zemalja je srušiti predsjednika Assada kako bi se smanjio utjecaj Irana u regiji. Iza iste politike stoje i regionalni 'borci za demokratiju' kao što su Saudijska Arabija i Katar, koji su zabrinuti oko utjecaja Irana.
Oni smatraju i kako su prosvjedi šijita u Bahrainu sponzorirani od strane Irana, uprkos činjenici da brojni analitičari i novinari vjeruju kako se radi o pravom narodnom pokretu protiv vlade koja nije - u najmanju ruku - baš demokratska. Sve u svemu, čista geopolitička dimenzija je prisutna kod brojnih država koje su agresivne prema Siriji i to nema nikakve veze s interesima sirijskog naroda.
Imajući u vidu ove geopolitičke implikacije koje ste upravo objasnili, kako iste mogu utjecati u konačnici i na Moskvu?
- Nismo direktno zabrinuti, naravno, Rusija tu nastoji doći do mirnog rješenja i po pitanju iranskog nuklearnog programa. No, sve snažnije tenzije između Irana i zapada i Saudijske Arabije stvaraju geopolitičku borbu. Mi smo zabrinuti što sirijski narod mora ispaštati zbog ove geopolitičke borbe. Naš fokus je sirijski narod i jedini način da se spasi narod je da sve strane sjednu za pregovarački stol. Odluke iz Ženeve su dobar temelj za pokretanje dijaloga.
To se ne može dogoditi ukoliko se stvara samo pritisak na sirijsku vladu. S druge strane ekstremne skupine sve više se koriste terorizmom. Ne kažem da sirijska vlast nije počinila nasilje, počinjeni su jako ozbiljni propusti tokom posljednjih mjeseci. Ali ako želimo zaustaviti nasilje, a ne da se nastavi godinama, onda se mora početi s dijalogom."
Da li se Rusija ovime izolira od međunarodne zajednice? Kakve će biti posljedice za Rusiju nakon što se ova kriza završi? Znamo da Rusija također dostavlja oružje Siriji, za koje tvrdi da ne može biti upotrijebljeno protiv civila. No, Rusija se žestoko protivi svakom obliku strane vojne intervencije.
- Vidjeti ćemo, smatramo kako je dobro da činimo pravičnu stvar, a ne samo da slijedimo tuđe katastrofične politike, osobno sam zbog toga ponosan. Na kraju će se ipak ispostaviti kako je naša politika najpravednija, unatoč teškim situacijama. A kada govorimo o ulaganju veta, spomenimo kako je SAD samo kada je riječ o palestinskom pitanju do sada uložio već 60 veta. Stoga bi trebali pitati moje američke kolege koji je uticaj njihove politike na Bliskom istoku zbog tih kontinuiranih veta. Često ulažu veto i u direktnoj kontradikciji s izjavama vlastitog predsjednika i državne tajnice. U svakom slučaju, veto je ključni dio UN povelje i nema ništa loše u tome da ga aktivirate onda kada smatrate da biste trebali."
Mnogi me pitaju zašto Rusija zauzima ovakav stav po pitanju Sirije - da li se radi o tome da Rusija zapravo nije dovoljno pojasnila vlastite stavove ili iste stavove ljudi ne razumiju dovoljno?
- Ljudi imaju različita stajališta. I mi imamo sastanke s članovima sirijske opozicije, ja se redovno sastajem s njima, samo dan prije imao sam sastanak s opozicijom u New Yorku. Neki od njih zaista misle da naša politika nije ispravna, ali nastojimo im prikazati našu stranu. No, budimo iskreni, suočeni smo s masivnom propagandom i manipulacijama javnog mijenja. Nažalost, to su činjenice i to je stvarnost.
To se događa svaki puta kada se desi veća politička kriza. Danas su moji kolege iz Britanije i Francuske krenuli u nečuveni monolog kojime su iskrivili rusku vanjsku politiku. No, očito je da ljudi rade ono što moraju raditi. Napominjem još jednom, bilo bi puno bolje da se fokusiraju kako da pomognu planu Kofi Annana."
Azil u Moskvi
- Što se sada događa nakon što su propali pregovori u UN Vijeću Sigurnosti? Rusija je istaknula kako želi vidjeti produljenje UN mirovne misije na terenu, ali ima li uopće smisla držati te ljude na terenu? Pošto do sada nisu uspjeli ostvariti svoju misiju.
Ništa se ne bi dobilo njihovim odlaskom, ovako barem imamo priliku dobiti objektivnu informaciju. Njihov odlazak bi vjerojatno imao negativne posljedice. Imali smo konsenzus da se produži misija, ali naši britanski kolege su počeli igrati nekakve igre i koriste se jeftinim trikovima.
Uključili su dodatni tekst i političke implikacije u rezoluciju koju su izvukli ispod tepiha. Vjerujem da su se dobro konzultirali s Amerikancima, ali nisu s nama. Ovo je protivno praksi UN Vijeća Sigurnosti. No, sada ćemo imati razgovor o čisto tehničkom aspektu produljenja misije, bez ikakvih političkih implikacija."
Konačno pitanje - pojavile su se glasine u nekim medijima da je Assadova supruga već napustila zemlju i da se nalazi u Rusiji. Bi li Moskva primila Assada ukoliko padne?
- Nemam nikakve informacije po pitanju njegove supruge. Znam da ona ima britansku putovnicu, bilo bi joj stoga puno jednostavnije da ode tamo. Nemam daljnjih komentara.
A što ako Assad osobno zatraži azil u Moskvi?
Nemam što nadodati, naši dužnosnici su bili jasni kada su rekli da je to 'obična fantazija'.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fttuRNoXy8
