Vlada Kantona Sarajevo

[Control panel]

koja je to sila vlada trazi zastitu, a ovaj neda. jeli to u redu.

Naravno da je u redu to što se Ćosić drži zakona. Kakav bi to policajac bio, pa još komesar, da ne poštuje zakon? A zakon precizno propisuje način na koji se posebna zaštita dobija, ko je odobrava, i na čiji zahtjev. Na žalost, Musićevu vladu zakon ne zanima. Nije da to nismo i ranije znali.

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio. Pa što bi onda zaštitu dobijao Hadžiomerović. Imao ju je godinama, ogromne pare su skršene radi njegove privatne sigurnosti.

Pametnije i jeftinije bi Vladi KS bilo da insistira na razotkrivanju prijetnji, nego na angažovanju policije i mts, kao da policija nema važnijih poslova.

Uostalom, SDP je finansijski dovoljno moćna organizacija da od svojih para plati privatnu zaštitu Bakiru Hadžiomeroviću, zašto bi je građani plaćali do u nedogled. Policija nije ničija privatna imovina.

policija ne treba da salje poziv za ubistvo, a ovim postupkom upravo to i radi. bakir je postao slobodna meta.

[Corto Maltese]

koja je to sila vlada trazi zastitu, a ovaj neda. jeli to u redu.

Naravno da je u redu to što se Ćosić drži zakona. Kakav bi to policajac bio, pa još komesar, da ne poštuje zakon? A zakon precizno propisuje način na koji se posebna zaštita dobija, ko je odobrava, i na čiji zahtjev. Na žalost, Musićevu vladu zakon ne zanima. Nije da to nismo i ranije znali.

ako sam dobro upratio komesari u bihacu, tuzli i mostaru zavrsise u zatvoru. (za mostar nisma 100% siguran ali znam da je i oko tog komesara bila neka frka).

To je zato jer se nisu držali zakona. Ćosić ne želi da mu se isto desi, pa se drži paragrafa k'o pijan plota. Za razliku od ministara Vlade KS.

[Control panel]

To je zato jer se nisu držali zakona. Ćosić ne želi da mu se isto desi, pa se drži paragrafa k'o pijan plota. Za razliku od ministara Vlade KS.

prije 20dana je bila cijela medijska hajka na ministra i njegov prijedlog zakona o unutrasnjim poslovima upravo od tog cosica koji ''radi'' po zakonu. kako je svakim slovom napisanim u zakonu povrijedjen svaki moguci zakon, kako se hoce policija da stavi pod politicku kontrolu (kao to do sada lafo nije bila).
a sinoc je bilo na TV da je venecijanska komisija rekla da je zakon u skladu sa svim normama i evropskom praksom o unutrasnjim poslovima itd itd i dali pozitivno misljenje na zakon.
kako to komentarises.
i niko nista svi se poklopise i usutise a nacrt zakona pade bez veze.

[Corto Maltese]

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio.

Moj mu je savjet da se:
1. Učlani u PoZlatak SDP-a.
2. Podnese zahtjev za zaštitu, i priloži kopiju partijske knjižice.
3. Nada se da će Ćosić biti smijenjen, a novi komesar biti skloniji partijskim nego zakonskim adetima.
4. Oženi se i pusti hanumu da uživa u policijskoj pratnji, nošenju cekera i sl., na radost nje, cijele porodice, i šire društvene zajednice.

[poznanik]

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio.

Moj mu je savjet da se:
1. Učlani u PoZlatak SDP-a.
2. Podnese zahtjev za zaštitu, i priloži kopiju partijske knjižice.
3. Nada se da će Ćosić biti smijenjen, a novi komesar biti skloniji partijskim nego zakonskim adetima.
4. Oženi se i pusti hanumu da uživa u policijskoj pratnji, nošenju cekera i sl., na radost nje, cijele porodice, i šire društvene zajednice.

Išao bi momak zimus na Jahorinu, na skijanje, a planira i u Dubrovniku malo pluća saprati, kakva su mu očekivanja?

[valterbranisarajevo]

Odlet sinoć i ekipa sa TVSA!(Zlatar i kompanija) Ne mogu reći da mi nije drago....

[Corto Maltese]

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio.

Moj mu je savjet da se:
1. Učlani u PoZlatak SDP-a.
2. Podnese zahtjev za zaštitu, i priloži kopiju partijske knjižice.
3. Nada se da će Ćosić biti smijenjen, a novi komesar biti skloniji partijskim nego zakonskim adetima.
4. Oženi se i pusti hanumu da uživa u policijskoj pratnji, nošenju cekera i sl., na radost nje, cijele porodice, i šire društvene zajednice.

Išao bi momak zimus na Jahorinu, na skijanje, a planira i u Dubrovniku malo pluća saprati, kakva su mu očekivanja?

Za Dubrovnik nije nadležna Vlada KS, nego Revicon.

[poznanik]

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio.

Moj mu je savjet da se:
1. Učlani u PoZlatak SDP-a.
2. Podnese zahtjev za zaštitu, i priloži kopiju partijske knjižice.
3. Nada se da će Ćosić biti smijenjen, a novi komesar biti skloniji partijskim nego zakonskim adetima.
4. Oženi se i pusti hanumu da uživa u policijskoj pratnji, nošenju cekera i sl., na radost nje, cijele porodice, i šire društvene zajednice.

Išao bi momak zimus na Jahorinu, na skijanje, a planira i u Dubrovniku malo pluća saprati, kakva su mu očekivanja?

Za Dubrovnik nije nadležna Vlada KS, nego Revicon.

Dakle - "poZlatak" mu je jedino rješenje, osiguranje do kraja života?

[Control panel]

prije 20dana je bila cijela medijska hajka na ministra i njegov prijedlog zakona o unutrasnjim poslovima upravo od tog cosica koji ''radi'' po zakonu. kako je svakim slovom napisanim u zakonu povrijedjen svaki moguci zakon, kako se hoce policija da stavi pod politicku kontrolu (kao to do sada lafo nije bila).
a sinoc je bilo na TV da je venecijanska komisija rekla da je zakon u skladu sa svim normama i evropskom praksom o unutrasnjim poslovima itd itd i dali pozitivno misljenje na zakon.
kako to komentarises.
i niko nista svi se poklopise i usutise a nacrt zakona pade bez veze.

jeli maca pojela jezik ili se pravite da niste culi za stav venecijanske komisije.

[poznanik]

... sinoc je bilo na TV da je venecijanska komisija rekla da je zakon u skladu sa svim normama i evropskom praksom o unutrasnjim poslovima itd itd i dali pozitivno misljenje na zakon...

jeli maca pojela jezik ili se pravite da niste culi za stav venecijanske komisije.

Ne gledaju svi Federalnu TV.

Osim toga, Venecijanska komisija je savjetodavno tijelo Vijeća Evrope za ustavna pitanja država članica. Jedan običan kantonalni zakon o političkoj policiji nije ustavno pitanje.

MUP Kanton Sarajevo je zatražio mišljenje Venecijanske komisije o predloženom Zakonu o unutrašnjim poslovima, davno prije izjašnjavanja Skupštine KS, znajući da se Komisija bavi isključivo ustavnim pitanjima, kao da ne postoji Ustavni sud FBiH, ili Ustavni sud BiH.

Pitanje za federalne gledaoce je - poštuje li ministar unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo pravosudne - "ustavne" institucije ove države?

[Control panel]

... sinoc je bilo na TV da je venecijanska komisija rekla da je zakon u skladu sa svim normama i evropskom praksom o unutrasnjim poslovima itd itd i dali pozitivno misljenje na zakon...

jeli maca pojela jezik ili se pravite da niste culi za stav venecijanske komisije.

Ne gledaju svi Federalnu TV.

Osim toga, Venecijanska komisija je savjetodavno tijelo Vijeća Evrope za ustavna pitanja država članica. Jedan običan kantonalni zakon o političkoj policiji nije ustavno pitanje.

pa bilo je govora da ni venecijanska komisija nije dala svoje misljenje na zakon. pa sto su ga protivnici zakona trazili ako nije vazno.

[Corto Maltese]

Venecijanska komisija dala mišljenje o policijskoj pratnji za Bakira "60 najgorih minuta sa vama" Hadžiomerovića!? Nikad čuo.
A ako misliš na mišljenje o zakonu o unutrašnjim poslovima KS, nešto smo kao načuli, ali nismo pročitali. Iz nekog razloga FeTVa, koja je jedina objavila da mišljenje postoji i da je pozitivno, nije nam pokazala ništa osim skeniranog vrha prve stranice dokumenta:
http://www.federalna.ba/bhs/vijest/5208 ... ovima-ks-a
Vidim da mišljenje postoji, ali kakvo je, to znam samo u interpretaciji FTV. Ukoliko je pozitivno, pretpostavljam da bi predlagač trebao da ponovo pokrene inicijativu u skupštini za usvajanje zakona. Koliko se sjećam, mnogi delegati su kritikovali žurbu i zamjerali predlagaču upravo tu grešku u koracima. Tražiti mišljenje od Venecijanske Komisije, a pokrenuti inicijativu prije nego si traženo mišljenje dobio je prilično neobično, zar ne? Da ponovimo, mišljenje VK nisu tražili protivnici, nego predlagači zakona, Federalno i Kantonalno Ministarstvo UP.
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL ... 9055-e.pdf

Usput, ispustio si jedno slovo pa sam bio slobodan da ga dopišem. Ipak, velika je razlika između TV i FTV, RTRSTV ...

a sinoc je bilo na FTV da je...

[poznanik]

pa bilo je govora da ni venecijanska komisija nije dala svoje misljenje na zakon. pa sto su ga protivnici zakona trazili ako nije vazno.

Koji protivnici Zakona, kad ga je Skupština razmatrala u formi Nacrta 23. novembra, a ministar poslao Prijedlog zakona na razmatranje i mišljenje još 20. oktobra.

[Corto Maltese]

dupli

[poznanik]

dupli

I Behmen će...

[VjecitiStudent]

Venecijanska komisija dala mišljenje o policijskoj pratnji za Bakira "60 najgorih minuta sa vama" Hadžiomerovića!? Nikad čuo.
A ako misliš na mišljenje o zakonu o unutrašnjim poslovima KS, nešto smo kao načuli, ali nismo pročitali. Iz nekog razloga FeTVa, koja je jedina objavila da mišljenje postoji i da je pozitivno, nije nam pokazala ništa osim skeniranog vrha prve stranice dokumenta:
http://www.federalna.ba/bhs/vijest/5208 ... ovima-ks-a
Vidim da mišljenje postoji, ali kakvo je, to znam samo u interpretaciji FTV. Ukoliko je pozitivno, pretpostavljam da bi predlagač trebao da ponovo pokrene inicijativu u skupštini za usvajanje zakona. Koliko se sjećam, mnogi delegati su kritikovali žurbu i zamjerali predlagaču upravo tu grešku u koracima. Tražiti mišljenje od Venecijanske Komisije, a pokrenuti inicijativu prije nego si traženo mišljenje dobio je prilično neobično, zar ne? Da ponovimo, mišljenje VK nisu tražili protivnici, nego predlagači zakona, Federalno i Kantonalno Ministarstvo UP.
Usput, ispustio si jedno slovo pa sam bio slobodan da ga dopišem. Ipak, velika je razlika između TV i FTV, RTRSTV ...

a sinoc je bilo na FTV da je...

A i taj je dokument, nigdje veze, evo ga ovdje cijelog ...
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL ... 9055-e.pdf

[Corto Maltese]

A i taj je dokument, nigdje veze, evo ga ovdje cijelog ...
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL ... 9055-e.pdf

To je nacrt koji je bio radni materijal na sjednici krajem prošlog mjeseca. Nikakav dokument koji odobrava prijedlog zakona se ne može nigdje naći osim na web-u FeTVe. A i tu nema izvornog dokumenta, nego samo komentar FeTVe, na nešto što more bidne postoji, a more bidne i ne postoji. Znaš već koliko su pouzdani mediji kojima rukovodi Bakir "60 najtećih minuta sa vama" Hadžiomerović

[poznanik]

A i taj je dokument, nigdje veze, evo ga ovdje cijelog ...
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL ... 9055-e.pdf

To je nacrt koji je bio radni materijal na sjednici krajem prošlog mjeseca. Nikakav dokument koji odobrava prijedlog zakona se ne može nigdje naći osim na web-u FeTVe. A i tu nema izvornog dokumenta, nego samo komentar FeTVe, na nešto što more bidne postoji, a more bidne i ne postoji. Znaš već koliko su pouzdani mediji kojima rukovodi Bakir "60 najtećih minuta sa vama" Hadžiomerović

Znači - FTV obmanjuje javnost, laže?

[iceman2010]

prethodnici su umjesto djeci dijelili sebi laptope i jos kojesta.

S tobom ne vrijedi raspravljeti na nekoj objektivnoj osnovi. Tebi bi i Zijo Turkovic bio dobar samo da je u SDP-u. Kada se govori o SDP-u, njegovim clanovima i voljenom vodji tu prestaje svaka kritika i objektivnosti. Evo ovaj tvoj voljeni ministar moze danas da prica jedno, sutra drugo, prekosutra trece..... Tebi ce to biti i dalje logicno i pricaces kako je to sasvim razumljivo i ok.

[Control panel]

prethodnici su umjesto djeci dijelili sebi laptope i jos kojesta.

S tobom ne vrijedi raspravljeti na nekoj objektivnoj osnovi. Tebi bi i Zijo Turkovic bio dobar samo da je u SDP-u. Kada se govori o SDP-u, njegovim clanovima i voljenom vodji tu prestaje svaka kritika i objektivnosti. Evo ovaj tvoj voljeni ministar moze danas da prica jedno, sutra drugo, prekosutra trece..... Tebi ce to biti i dalje logicno i pricaces kako je to sasvim razumljivo i ok.

ni sa tobom ne vrijedi raspravljeti na nekoj objektivnoj osnovi. sve sto bilo ko iz sdp-a nesto uradi ti si protiv.
ti si protiv ja sam za i kraj price. ti svoje ja svoje.

[poznanik]

prethodnici su umjesto djeci dijelili sebi laptope i jos kojesta.

S tobom ne vrijedi raspravljeti na nekoj objektivnoj osnovi. Tebi bi i Zijo Turkovic bio dobar samo da je u SDP-u. Kada se govori o SDP-u, njegovim clanovima i voljenom vodji tu prestaje svaka kritika i objektivnosti. Evo ovaj tvoj voljeni ministar moze danas da prica jedno, sutra drugo, prekosutra trece..... Tebi ce to biti i dalje logicno i pricaces kako je to sasvim razumljivo i ok.

ni sa tobom ne vrijedi raspravljeti na nekoj objektivnoj osnovi. sve sto bilo ko iz sdp-a nesto uradi ti si protiv. ti si protiv ja sam za i kraj price. ti svoje ja svoje.

Znate li vas dva da postoji koalicija SDA-SDP, nemojte se bezze svađati

[nemam_ideje]

koja je to sila vlada trazi zastitu, a ovaj neda. jeli to u redu.

Naravno da je u redu to što se Ćosić drži zakona. Kakav bi to policajac bio, pa još komesar, da ne poštuje zakon? A zakon precizno propisuje način na koji se posebna zaštita dobija, ko je odobrava, i na čiji zahtjev. Na žalost, Musićevu vladu zakon ne zanima. Nije da to nismo i ranije znali.

I Benjaminu Delaliću svakodnevno prijete, čak otvoreno, a i pucaju na njega, pa opet momak ne traži zaštitu, zna da je ne bi dobio. Pa što bi onda zaštitu dobijao Hadžiomerović. Imao ju je godinama, ogromne pare su skršene radi njegove privatne sigurnosti.

Pametnije i jeftinije bi Vladi KS bilo da insistira na razotkrivanju prijetnji, nego na angažovanju policije i mts, kao da policija nema važnijih poslova.

Uostalom, SDP je finansijski dovoljno moćna organizacija da od svojih para plati privatnu zaštitu Bakiru Hadžiomeroviću, zašto bi je građani plaćali do u nedogled. Policija nije ničija privatna imovina.

Jel može iskreno pitanje al bez uvrede. Jel tebi fali neka daska u glavi

[poznanik]

Jel može iskreno pitanje al bez uvrede. Jel tebi fali neka daska u glavi

Koliko ja znam - ne. Zašto pitaš?


I zar sam ja tema, zar ovdje ne raspravljamo o Musiću i Vladi KS?

[Corto Maltese]

A i taj je dokument, nigdje veze, evo ga ovdje cijelog ...
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL ... 9055-e.pdf

To je nacrt koji je bio radni materijal na sjednici krajem prošlog mjeseca. Nikakav dokument koji odobrava prijedlog zakona se ne može nigdje naći osim na web-u FeTVe. A i tu nema izvornog dokumenta, nego samo komentar FeTVe, na nešto što more bidne postoji, a more bidne i ne postoji. Znaš već koliko su pouzdani mediji kojima rukovodi Bakir "60 najtećih minuta sa vama" Hadžiomerović

Znači - FTV obmanjuje javnost, laže?

Ne znam. Guglal sam, ali dokument kojim VK odobrava zakon o unutrašnjim poslovima, za sada, postoji samo na FeTVi.

[Banksy]

To je nacrt koji je bio radni materijal na sjednici krajem prošlog mjeseca. Nikakav dokument koji odobrava prijedlog zakona se ne može nigdje naći osim na web-u FeTVe. A i tu nema izvornog dokumenta, nego samo komentar FeTVe, na nešto što more bidne postoji, a more bidne i ne postoji. Znaš već koliko su pouzdani mediji kojima rukovodi Bakir "60 najtećih minuta sa vama" Hadžiomerović

Znači - FTV obmanjuje javnost, laže?

Ne znam. Guglal sam, ali dokument kojim VK odobrava zakon o unutrašnjim poslovima, za sada, postoji samo na FeTVi.

KO KRADE, TAJ I LAŽE

Zašto tone Venecijanska komisija

SDP - OVE “REFORME”: POBJEDA PO POBJEDA, DO KONAČNOG PORAZA


Teški poraz koji je na Skupštini Kantona Sarajevo doživio pokušaj SDP-a i njegovog predvidivog ministra MUHAMEDA BUDIMLIĆA, da “zakonski” pod čvrstu stranačku šapu stavi policiju, detaljno je demaskiran od strane Venecijanske komisije, savjetodavnog tijela Vijeća Evrope;mišljenje Venecijanske komisije ministar Budimlić je želio predstaviti kao trijumf nacrta kojeg želi „progurati“ njegova stranka


Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo je uoči izlaska ovog broja Slobodne Bosne objavilo saopćenje u kojem je mišljenje Venecijansko komisije o dva nacrta zakona unutrašnjih poslova (a posebno kantonalnog), predstavilo kao pozitivno, potpuno ignorirajući primjedbe koje su u ovom mišljenju ovog tijela Vijeća Evrope iznesene.
Prema spomenutom saopćenju kantonalnog ministra Muhameda Budimlića, moglo bi se potpuno pogrešno zaključiti da je Venecijanska komisija Vijeća Evrope iznijela pozitivno mišljenje o kantonalnom nacrtu, dok se o federalnom ništa i ne navodi. Treba, međutim, imati na umu da je federalni nacrt zakona u biti “preslikan” kantonalni - ključne izmjene koje donosi i jedan i drugi su identične.

Dakle, Budimlić se,ponašajući se kao da niko osim njega nije vidio ovaj dokument (inače dostupan na internet stranici Vijeća Evrope), hvali kako je Venecijanska komisija podržala i pohvalila SDP-ove promjene policijskog zakona u Sarajevskom kantonu.


PRIMJEDBE I PREPORUKE

Podsjetimo, mišljenje Venecijanske komisije jeste vrlo važno jer bi trebalo biti bitna smjernica u doradi teksta Nacrta zakona o unutrašnjim poslovima na federalnom i kantonalnom nivou. “Komisija”, navedeno je u Budimlićevom saopćenju, “smatra naročito pohvalnim što se Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima Kantona Sarajevo oslanja na evropske i međunarodne standarde i praksu.”
U saopćenju, međutim, nema niti jedne riječi o primjedbama i rezervama koje su iznesene u sadržaju odluke Venecijanske komisije. Pa se tako odmah nakon gore citirane rečenice o oslanjanju na „evropske standard i praksu” u zaključku mišljenja navodi da je Komsija primijetila da oba nacrta još uvijek ostavljaju pitanje međuodnosa između policijskih snaga i troškova u specifičnim kontekstima koji preovlađuju u BiH.

U odluci Venecijanske komisije se dalje izražava zabrinutost oko pitanja nadležnosti (kako je to precizirano prema pomenutim nacrtima zakona) u odnosu federalnog ministarstva unutrašnjih poslova i šefa Uprave policije, a prema kojim će FMUP imati upravni nadzor nad Direkcijom policije.
Dalje, primjedbe Venecijanske komisije se odnose na nejasnoće oko člana 63 koji federalnom ministru daje ovlasti nad odlučivanjem u zakonskim preinakama i upravnim procedurama direktora policije.
Venecijanska komisija se takođe pozabavila time što se u članu koji precizira da direktor policije i ministar ne mogu biti iz istog naroda ne navodi stavka koja se odnosi na osobe iz reda “ostalih”. Komisija se zato pita da li to onda znači da bi, u slučaju zamjene ministra od strane nekog ko pripada nekom drugom konstitutivnom narodu, cijela hijerarhija policije, direktor i zamjenik, trebala biti upitna?
Komisija dalje konstatira da nadzor ministarstva koji se predviđa zakonom iz različitih razloga može biti neadekvatan - od spornog ministarskog miješanja u operativne stvari do curenja osjetljivih informacija koje se odnose na terorizam i organizirani kriminal.
Komisija također ukazuje i na to da prema nacrtu nije jasno po kojem osnovu Parlament može proporučiti razrješenje direktora, a smatra i vrlo upitnim to što ministar može razriješiti dužnosti direktora policije.
Osim toga, u odluci Venecijanske komisije se konstatira da postoji potpuna odsutnost bilo kakvog detalja u federalnom nacrtu o provođenju disciplinskih slučajeva. Ko ih može inicirati, u javne ili privatne svrhe, ko ima pravo učešća? Postoji li pravo za zakonsko zastupanje, postoji li pravo na saslušanje i ispitivanje svjedoka, postoji li pravo žalbe?
Venecijanska komisija je također uočila da jednako komplicirana procedura postoji u radu nekoliko disciplinarnih tijela koje se navode u nacrtu kantonalnog zakona.


OPERATIVNO I KOOPERATIVNO

Niz vrlo ozbiljnih primjedbi izneseno je na pomenute nacrte zakon i od strane EUPM-a.
U dopisu koji je Stefan Feller uputio kantonalnom ministru Muhamedu Budimliću, precizno se navode brojne manjkavosti nacrta - od upitne operativne samostalnosti policije, spornog pravnog statusa Uprave policije, davanja nepotrebnih ovlaštenja ministru, bespotrebnog uvođenja nove kategorije uposlenika, neodgovarajućih kriterija za imenovanje policijskog komesara itd.
Ovo je samo dio oblasti u kojima EUPM traži reviziju nacrta zakona.
Umjesto definiranja „operativne samostalnosti“ (dakle davanja policiji svih resursa i uvjeta za provođenje zakona) i detaljnih instrumenata za njeno postizanje, nacrtom zakona se regulira da ministar ima odgovornost da osigura nesmetano obavljanje operativnih policijskih aktivnosti bez prava da utiče na njih. „Ovakva formulacija“, upozorio je Stefan Feller u ovom pismu, „iako dobro zvuči, nije niti pokrijepljena potrebnim instrumentima, niti pojašnjena odgovarajućom pravnom definicijom. Zbog toga je potrebno uvrstiti dodatne članove koji bi regulisali tu odredbu kako bi se u praksi osigurala operativna samostalnost i njeno sprovođenje bez ikakvog uticaja.“

Također se, u Fellerovom pismu, upozorava da je nacrtom zakona propisan pravni status Uprave policije kao „osnovne organizacione jedinice“ ministarstva, dakle status sličan onome koji imaju druge jedinice ministarstva, a takav pristup bi samo doveo do situacije u kojoj bi policija „bila integrisana u ministarstvo više nego što je neophodno, čime bi se udaljili ne samo od najbolje prakse mnogih zemalja već i od postojećeg modela državnih policijskih tijela BiH.“

Podsjetimo da je nacrtom zakona regulirano da policijske službenike koji rukovode organizacionim jedinicama u policiji imenuje i razrješava policijski komesar uz saglasnost ministra. Iz EUPM-a upozoravaju da, s obzirom da je postavljanje policijskih službenika osnovna ovlast policijskog komesara neophodna za odgovarajuće rukovođenje policijom, kao i moguće implikacije ministrovog miješanja u ova imenovanja, ovlaštenja za postavljanje tih službenika treba biti dato isključivo policijskom komesaru.


Spoj neiskustva i neznanja

POLICIJSKI KOMESAR NE MOŽE BITI „POKUPLJEN U KAFANI“
Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima FBiH izbacio je uvjet prema kojem su za poziciju policijskog komesara potrebne tri godine provedene u činu glavnog inspektora. U pismu iz EUPM-a se navodi da, iako se ovom odredbom proširuje krug mogućih kandidata, ona bi također mogla rezultirati postavljanjem neiskusnih policijskih službenika na poziciju policijskog komesara, jer bi policijski službenici kao i oni iz drugih policijskih organa odmah po unapređenju u čin glavnog inspektora ispunjavali uvjete za poziciju policijskog komesara.
„Pošto nije ustanovljeno da postoji manjak kvalifikovanih kandidata, onda ne postoji ni potreba za ovakvom odredbom“, navedeno je u pismu.