Forum Klix.ba

Ma nije bitan rezultat bitno je da se upisu 3 boda...bilo bi dobro da Köln otkine bod poljuljanom Dortmundu

brrzzy_tesanj wrote:Ma nije bitan rezultat bitno je da se upisu 3 boda...bilo bi dobro da Köln otkine bod poljuljanom Dortmundu

Kaćunak wrote:

brrzzy_tesanj wrote:Ma nije bitan rezultat bitno je da se upisu 3 boda...bilo bi dobro da Köln otkine bod poljuljanom Dortmundu

Ne znam sta ti je toliko smijesno.

Posljednje dvije sedmice:

Augsburg - Borussia 0-0
Borussia - Bremen 1-0
Greuther Fürth - Borrusia 0-1

Sa druge strane:

Bayern - Hoffenheim 7-1
Bayern - Basel 7-0
Hertha - Bayern 0-6
Mönchengladbach - Bayern 0-0 (2-4)

Tacno je da se pisu tri boda i da je to najvaznije, ali meni Bayern djeluje dosta uvjerljivije. Uz to, Borussia je pod vecim pritiskom jer imaju i nepovoljniji raspored.

http://www.bayern-bih.com/index.php/vij ... illeu-u-lp
daboga da im to pomogne...

Ma dzaba im sve, pa imaju 6-7 poraza za redom, ispali od 3-ligasa sa u kupu, ma bruka tim ove godine! Mislim da ce malo slabije od Basela proci, ali ispadanje im ne gine.

missko wrote:

ganjeta wrote:To Dante prelazi u Bayern?

Pa nije opalio onako preko gola za badava

Isto ko sa Mateusom sto je bilo

Jack Be Nimble wrote:

missko wrote:

ganjeta wrote:To Dante prelazi u Bayern?

Pa nije opalio onako preko gola za badava

Isto ko sa Mateusom sto je bilo

Kaze Uli isto, da im nijje bilo pametno da Dante puca penal

Samo u glupavoj bundesligi je moguće da igrač javno dogovori prijelaz u drugi klub prije kraja sezone i onda igra za stari do završetka iste. Gdje je tu logika, nevjerovatno.

Jest da ima pozitivnih primjera, tipa Lakić lani koji umalo ne izbaci svoj novi klub u drugu ligu ali mogućnost za nepoštenje je ogromna. Ali eto ko biva, švabi su to, gdje će oni biti nepošteni

odesveuhonduras wrote:Samo u glupavoj bundesligi je moguće da igrač javno dogovori prijelaz u drugi klub prije kraja sezone i onda igra za stari do završetka iste. Gdje je tu logika, nevjerovatno.

Jest da ima pozitivnih primjera, tipa Lakić lani koji umalo ne izbaci svoj novi klub u drugu ligu ali mogućnost za nepoštenje je ogromna. Ali eto ko biva, švabi su to, gdje će oni biti nepošteni

Na koga mislis?

Dante nije potpisao za Bayern, kao ni Podolski za Arsenal. Oba tima su ZAINTERESOVANA za ove igrace. Sto je cesto slucaj i sa drugim ligama.

Potpisao je Olić za Bayern u Januaru dok je bio u HSV-u, potpisao je Reus za Dortmund, potpisao je lani Lakić za Wolfsburg i mali milion drugih primjera. To je kod njih potpuno normalna, a u biti poprilično nenormalna praksa.

Čudi me da UEFA to dozvoljava. Jest da su i posudbe slična stvar, mada i njih treba ograničiti i zabraniti posuđivanja igrača unutar iste lige ali ako ništa, bar ne može posuđeni igrač igrati protiv svog matičnog kluba.

Razlika je samo u tome što je to u Bundesligi JAVNO, u drugim slučajevima se isto tako dogovori ali svi nešto šute i prave se ludi do kraja sezone. Po čemu je to bolje?

odesveuhonduras wrote:Potpisao je Olić za Bayern u Januaru dok je bio u HSV-u, potpisao je Reus za Dortmund, potpisao je lani Lakić za Wolfsburg i mali milion drugih primjera. To je kod njih potpuno normalna, a u biti poprilično nenormalna praksa.

Čudi me da UEFA to dozvoljava. Jest da su i posudbe slična stvar, mada i njih treba ograničiti i zabraniti posuđivanja igrača unutar iste lige ali ako ništa, bar ne može posuđeni igrač igrati protiv svog matičnog kluba.

Vidi jednu stvar, profesionalac je profesionalac. Ne vidim u cemu je razlika ako igrac javno ili tajno potpise za neki drugi klub a ostane igrati u svom maticnom do realizacije ugovora. Na personalnom nivou ne postoji razlika.

ma pusti to profesionalac je profesionalac, mali milion slučajeva u kojima su profesionalci namještali utakmice i radili masu ostalih nepoštenih stvari.

Jednostavno - to nije dobra praksa i trebalo bi ju zabraniti. Isto kao i posudbe igrača unutar istog nivoa natjecanja. Hoćeš kaliti igrača, bujrum, pošalji ga u niže natjecanje ili negdje vani. Uvode nekakva kretenska FFP pravila, a ove osnovne stvari zanemaruju.

De mi onda objasni razliku izmedju javnog i tajnog. Dakle, igrac A koji igra za tim B je u januarskom roku tajno potpisao ugovor za tim C. Pod ovim tajno se podrazumijeva da za potpis znaju samo A, B i C. I onda se ekipe B i C susretnu u proljetnom dijelu sezone. I A i B i C znaju za ugovor. Samo javnost ne zna.
Na licnom nivou, dje razlika?

Ono sto ti predlazes je ukidanje prelaznog roka u polusezoni.

odesveuhonduras wrote:ma pusti to profesionalac je profesionalac, mali milion slučajeva u kojima su profesionalci namještali utakmice i radili masu ostalih nepoštenih stvari.

Jednostavno - to nije dobra praksa i trebalo bi ju zabraniti. Isto kao i posudbe igrača unutar istog nivoa natjecanja. Hoćeš kaliti igrača, bujrum, pošalji ga u niže natjecanje ili negdje vani. Uvode nekakva kretenska FFP pravila, a ove osnovne stvari zanemaruju.

Kakvo bolan namještanje?? Pa ko će namjestiti nešto ako je javno dogovorio transfer, pobogu! Prije može biti namještaljki ako je tajno.

vox-populi wrote:De mi onda objasni razliku izmedju javnog i tajnog. Dakle, igrac A koji igra za tim B je u januarskom roku tajno potpisao ugovor za tim C. Pod ovim tajno se podrazumijeva da za potpis znaju samo A, B i C. I onda se ekipe B i C susretnu u proljetnom dijelu sezone. I A i B i C znaju za ugovor. Samo javnost ne zna.
Na licnom nivou, dje razlika?

Ono sto ti predlazes je ukidanje prelaznog roka u polusezoni.

Pa veće su šanse da bude namještanja kod tih "tajnih" prelazaka, nego kod javnih, jer su obično igrači nakon tih javnih prelazaka, pod većom lupom javnosti. Kao što su svi u utakmici Basela i Bayerna gledali šta će uraditi onaj Šaćiri ili kako se već zove.

Obuca9 wrote:

vox-populi wrote:De mi onda objasni razliku izmedju javnog i tajnog. Dakle, igrac A koji igra za tim B je u januarskom roku tajno potpisao ugovor za tim C. Pod ovim tajno se podrazumijeva da za potpis znaju samo A, B i C. I onda se ekipe B i C susretnu u proljetnom dijelu sezone. I A i B i C znaju za ugovor. Samo javnost ne zna.
Na licnom nivou, dje razlika?

Ono sto ti predlazes je ukidanje prelaznog roka u polusezoni.

Pa veće su šanse da bude namještanja kod tih "tajnih" prelazaka, nego kod javnih, jer su obično igrači nakon tih javnih prelazaka, pod većom lupom javnosti. Kao što su svi u utakmici Basela i Bayerna gledali šta će uraditi onaj Šaćiri ili kako se već zove.

A ima i ta. Jebiga, Dante je samo zbog interesovanja Bayerna bio pod lupom tokom cijele utakmice, i sada kao namjerno promasio penal.... Yeah right.

vox-populi wrote:

Obuca9 wrote:

vox-populi wrote:De mi onda objasni razliku izmedju javnog i tajnog. Dakle, igrac A koji igra za tim B je u januarskom roku tajno potpisao ugovor za tim C. Pod ovim tajno se podrazumijeva da za potpis znaju samo A, B i C. I onda se ekipe B i C susretnu u proljetnom dijelu sezone. I A i B i C znaju za ugovor. Samo javnost ne zna.
Na licnom nivou, dje razlika?

Ono sto ti predlazes je ukidanje prelaznog roka u polusezoni.

Pa veće su šanse da bude namještanja kod tih "tajnih" prelazaka, nego kod javnih, jer su obično igrači nakon tih javnih prelazaka, pod većom lupom javnosti. Kao što su svi u utakmici Basela i Bayerna gledali šta će uraditi onaj Šaćiri ili kako se već zove.

A ima i ta. Jebiga, Dante je samo zbog interesovanja Bayerna bio pod lupom tokom cijele utakmice, i sada kao namjerno promasio penal.... Yeah right.

Eh to nikad necemo saznati. Salim se, naravno da nije namjerno fulio. Ko to nebi volio jednu extra medalju. A koda sam znao kad su poceli produzeci da ce doci do penala i samo sam molio Boga da Dante ne puca.

vicious wrote:

odesveuhonduras wrote:ma pusti to profesionalac je profesionalac, mali milion slučajeva u kojima su profesionalci namještali utakmice i radili masu ostalih nepoštenih stvari.

Jednostavno - to nije dobra praksa i trebalo bi ju zabraniti. Isto kao i posudbe igrača unutar istog nivoa natjecanja. Hoćeš kaliti igrača, bujrum, pošalji ga u niže natjecanje ili negdje vani. Uvode nekakva kretenska FFP pravila, a ove osnovne stvari zanemaruju.

Kakvo bolan namještanje?? Pa ko će namjestiti nešto ako je javno dogovorio transfer, pobogu! Prije može biti namještaljki ako je tajno.

Namještanje sam spomenuo samo zbog tvog "profesionalac je profesionalac". Profesionalci su i oni koji namještaju, pa opet namještaju.

Ne govorim ja ovo zbog namještanja već zbog utjecaja na igrača, njegovu psihu, nivo zalaganja i sl. Rijetke su situacije u kojima se dogodi Lakić koji umalo sam sebe spremi u ligu gdje bi igrao protiv 1860-ke umjesto protiv Bayerna.

To je jednostavno smiješna i bezvezna praksa, i treba ju zabraniti.

Ono sto ti predlazes je ukidanje prelaznog roka u polusezoni.

Nije tačno. Kupi ti igrača u zimskom prijelaznom roku, al ga onda fino spakiraj, stavi mašnu i povedi sa sobom. A ne kupit ga ujanuaru al ko biva nek ostane do kraja sezone. Imaš ljeto jarane pa ga kupuj onda.

odesveuhonduras wrote: To je jednostavno smiješna i bezvezna praksa, i treba ju zabraniti. Imaš ljeto jarane pa ga kupuj onda.

Pa to ti cijelo vrijeme govorimo, nije ovo specificnost Budeslige nego i svih ostalih. Bilo javno ili tajno. Cak je i prednost Bundeslige to sto su polusezonski transferi javni.

JEDINI nacin da se izbjegne eventualno namjestanje je ukidanje zimskog prelaznog roka, ali to je sada neka druga tema.

vox-populi wrote:

odesveuhonduras wrote: To je jednostavno smiješna i bezvezna praksa, i treba ju zabraniti. Imaš ljeto jarane pa ga kupuj onda.

Pa to ti cijelo vrijeme govorimo, nije ovo specificnost Budeslige nego i svih ostalih. Bilo javno ili tajno. Cak je i prednost Bundeslige to sto su polusezonski transferi javni.

JEDINI nacin da se izbjegne eventualno namjestanje je ukidanje zimskog prelaznog roka, ali to je sada neka druga tema.

Isključivo Bundeslige - to da li ima tajnih dogovora u drugim ligama je samo špekulacija i ništa više.

Nema potrebe za ukidanjem zimskog roka, samo nek kupnja bude kupnja u pravom smislu te riječi.

odesveuhonduras wrote:

vox-populi wrote:

odesveuhonduras wrote: To je jednostavno smiješna i bezvezna praksa, i treba ju zabraniti. Imaš ljeto jarane pa ga kupuj onda.

Pa to ti cijelo vrijeme govorimo, nije ovo specificnost Budeslige nego i svih ostalih. Bilo javno ili tajno. Cak je i prednost Bundeslige to sto su polusezonski transferi javni.

JEDINI nacin da se izbjegne eventualno namjestanje je ukidanje zimskog prelaznog roka, ali to je sada neka druga tema.

Isključivo Bundeslige - to da li ima tajnih dogovora u drugim ligama je samo špekulacija i ništa više.

Nema potrebe za ukidanjem zimskog roka, samo nek kupnja bude kupnja u pravom smislu te riječi.

Ti stvarno mislis da nema, haj`mo reci, tajnih dogovora medju klubovima uopce, u drugim ligama

Problem je transparentnost u Bundesligi

Nije bitno šta ja i ti mislimo, problem je, bar meni, jer vama očito nije, u ovom glupom pravilu.

nejse.. da se ne ponavljamo više

odesveuhonduras wrote:Nije bitno šta ja i ti mislimo, problem je, bar meni, jer vama očito nije, u ovom glupom pravilu.

nejse.. da se ne ponavljamo više

Cekaj ba -- OK, ukine se to pravilo, ne moze igrac potpisati ugovor s novim klubom sve dok ima vazeci ugovor s drugim klubom -- iii? -moze li se zabraniti dogovor klubova oko transfera nekog igraca bez da pri tome igrac i potpise ugovor s novim klubom sve do prelaznog roka u kojem treba da se realizira transfer?

Fazon je u tome sto je ovo transparentno u Njemackoj, pa je to problem, ali nije problem sto svagdje ima dogovora klubova oko transfera nekog igraca i mnogo prije prelaznog roka kada bi trebao isti i biti realiziran. Kao sto ti covjek gore rece -isto je na licnom planu kod igraca ja bilo to javno ja bilo tajno, a valjda si bas i mislio na uticaj toga na samog igraca i njegovu igru.

mislim da sam bio dovoljno jasan - ako kupiš igrača, vodi ga sa sobom. A ne ove gluposti, kupi ga u januaru i neka ga do kraja sezone.

Ako piješ i voziš, pa te policija ne uhvati, ne znači da se mora ukinuti zabrana vožnje pod utjecajem alkohola jer oni što budu uhvaćeni su isti klinac kao oni što nisu.

Bezveze usporedba, znam, ali me kontaš... ova praksa je bezveze, ima u sebi mnogo problematičnih elemenata i UEFA bi joj morala stati na rep.