Vlaisavljevići - ALL ABOUT

[Anonimka]

Ne sramoti se više... prije učestvovanja u debatama i pametovanja drugima trebaš prvo savladati stilske figure

Veoma nam se razlikuju pojmovi sramocenja. Za mene je sramota izjaviti ovo sto si ti izjavio. I znas, uvazavajuci tvoj nick, super je da tvoja bude zadnja, dok god ima smisla, a to bas i nije slucaj. Za moje figure ne brini, provjeravali su ih kvalificirani i relevatni ljudi, tvoja potvrda zaista nije neophodna

[ultima_palabra]

@irvine sine, ko se ono svako malo mora klonirati zbog izliva šovinizma i vrijeđanja čitavih naroda? Pa onda provoditi vrijeme po internet fašističkim jazbina tražeći razumijevanje?

Mislim da to nisam ja...

[kameni spavac]

Od svih, sad već 72 stranice ovog foruma ne znam da sam težu uvredu na račun Sanje Vlaisavljević pročitah. A bilo ih je svakakvih. Poredjenje i izjednacavanje avaza i ratka mladića može samo neko ko nije osjetio rat i ko ne zna šta je patnja. Direktno to je uvreda Sanji. Avaz nije ništa niti bolji niti lošiji od postojećeg medijskog sistema ovdje i odlučio je dodjeliti takvu nagradu. Možemo ga voljeti i čitati ili ne moramo. To je naš izbor koji ništa ne govori o nama. Suprotno od toga, pozitivno mišljenje o Ratku Mladiću i povezivanje njega s mirom je izvan svake i logike i zdravog razuma i ne znam čega i kod mene kao uostalom i kod većine ljudi koji su u ratu bili može izazvati samo gnušanje.
Stav o Mladicu je takodjer stavr licnog izbora ali mnogo govori o nama samima. Prije svega mnogo govori o autoru tog poredjenja. Pa neka mu je na obraz....jer Avaz moze voljeti ili ne, ali Ratka i mir nikako nije moglo se uvesti u toporedjenje. Sram da te bude.

Sanja Vlaisavljević niti jednog treba nije rekla ništa što argumentirano ne stoji i što današnja dešavanja nisu pokazala. Možda je primijećivala malo izvan svoga vremena samo zato što je htjela dobro svom gradu...a to što neko to ne može da podnese stvar je ličnih osječaja. To nikako ne daje za pravo vrijedjati što predstavlja 75% postova na ovom forumu, ali ovaj je bio nešto najgore što pročitah. I ma kako se željelo prikazati to kao uvreda avazu, poigravanje s spomenom Ratka mladića i mira u istoj rečenici devalvira svaki pokušaj dijaloga ovdje s autorom iste recenice. Sramim se sto procitah to.

Sanja ne daj se...jači ste od svega....samo se ne zadržavajte ovdje mnogo...nisu vrijedni vaše pažnje

[ultima_palabra]

Ne sramoti se više... prije učestvovanja u debatama i pametovanja drugima trebaš prvo savladati stilske figure

Veoma nam se razlikuju pojmovi sramocenja. Za mene je sramota izjaviti ovo sto si ti izjavio. I znas, uvazavajuci tvoj nick, super je da tvoja bude zadnja, dok god ima smisla, a to bas i nije slucaj. Za moje figure ne brini, provjeravali su ih kvalificirani i relevatni ljudi, tvoja potvrda zaista nije neophodna

Stani, ti fakat ne razumiješ šta sam ja napisao?

Ako napišem recimo: ko o čemu, kurva o poštenju, vojnik o skraćenju, Sanjini pitomci o kulturi dijaloga... ja sam vas ustvari nazvao vojnicima i kurvama?

[KatarinaKosaca]

Ako napišem recimo: ko o čemu, kurva o poštenju, vojnik o skraćenju, Sanjini pitomci o kulturi dijaloga... ja sam vas ustvari nazvao vojnicima i kurvama?

A fakat će tako biti.... I preporuke za nezadržavnje na temi, a stalno pojavljivanje na temi i to samo ovoj. Kakva koincidencija!

[VjecitiStudent]

Ne sramoti se više... prije učestvovanja u debatama i pametovanja drugima trebaš prvo savladati stilske figure

Veoma nam se razlikuju pojmovi sramocenja. Za mene je sramota izjaviti ovo sto si ti izjavio. I znas, uvazavajuci tvoj nick, super je da tvoja bude zadnja, dok god ima smisla, a to bas i nije slucaj. Za moje figure ne brini, provjeravali su ih kvalificirani i relevatni ljudi, tvoja potvrda zaista nije neophodna

Stani, ti fakat ne razumiješ šta sam ja napisao?

Ako napišem recimo: ko o čemu, kurva o poštenju, vojnik o skraćenju, Sanjini pitomci o kulturi dijaloga... ja sam vas ustvari nazvao vojnicima i kurvama?

Ne vrijedi prepirke, jedino im je bitno odrzati temu zivom, pa da plavokosi Fadil Mandal dobije jos reklame.

[Anonimka]

A razloga ima puno. Prvi je da kad god tema padne, javi se netko od klonova da je digne. Nikada se ne citira navodna uvreda, ali se neprestano licitira sa tim silnim uvredama, podmetanjima, kao netko je Sanju V. nacionalno karakterizirao (nije mi palo na pamet) i 5 rečenica uloge SV kao žrtve nemilosrdnih napada zlih forumaša, zajedno sa ulogom žrtve u tome što moš mislit piše pod imenom i prezimenom, zajedno sa davanjem prava da se različito misli, i sa jednim obaveznim ALI nakon toga.
Drugi je razlog to licemjerstvo lamentiranja nad navodnim uvredama koje se nikada ne citiraju, pa vrzino kolo (hoće li sad netko od štovatelja lika i djela pitati šta je vrzino kolo ), uvreda, žrtva, puno ime i prezime, ima se pravo, ali se nema pravo , uvrijedila si ti, ili ipak nisi ti, ali netko garant jest, a u isto vrijeme vrijeđati ljude koji imaju ideju građanskog. Ja to gospođi neću i ne mogu oprostiti i uvijek ću na to reagirati. Uvijek.. bilo kome i bilo kad.. Vrijeđati sve ljude koji su bili na ulici kad je General bio uhapšen u Beču ni manje ni više nego u Glasu srpske, a onda plakati ako se netko drzne na to ljutiti ima jedno ime LICEMJERJE.
I moram završiti sa jednim citatom, nije nikome namjenjen, jednostavno lijepa misao čovjeka koji nije bio kvaziintelektualac kakavih imamo najezdu. U toj najezdi kvazi intelektualaca bolesne sujete svakako prednjači SV. Sad će me pitati od kud meni pravo da to konstatiram, pa da unaprijed dam odgovor da su ljudi koji pretendiraju da se bave javnim poslom i da karakteriziraju, jednako podložni istom.
Dakle, evo spomenute misli:

Draga Katarina, tema nije "pala", vec je dat jedan veoma zanimljiv komentar na koji sam osjetila potrebu reagovati. Uvreda je vrlo jasna, vrlo je citirana, i cudi me da ti kao pripadnica svega sto navodis da jesi to i sama nisi osjetila potrebu prokomentarisati. Onako, gradjanski, i doticuci se obrane generala Divjaka, na kojim demonstracijama sam i sama bila i nije me smetao Sanjin tekst. Uostalom, da vam je toliko do toga da ne dajete prostor Sanji na forumu, pustili biste klonove da se klanjaju njenom liku i djelu, a ne biste reagirali, cime odrzavate diskusiju zivom. Ili je to u ime visih principa. Smijesno je, doista smijesno, spominjanje klonova jer pobogu, evo niko od ljudi ko je osjetio potrebu da kaze nesto pozitivno o Sanji V. nije nazvao sve vas koji mislite suprotno nekom grupacijom. Sve je valjda velika zavjera. Veoma je zanimljiva ovakva tvoja reakcija, jer ne vidim da te iko prozvao da pojasnis zasto ti nastupas kako nastupas. Ako cemo govoriti vec o bolesnoj sujeti... Uostalom, molim te konstatiraj sta god zelis, sve dok dopustas i drugima da konstatiraju sta zele bez da ih nazivas iskljucivo klonovima i neobrazovanim stovateljima lika i djela S.V. Jer, vidis, kako tebi nesuvislo zvuce tudji komentari, i drugima veoma nesuvislo zvuce tvoji. Zato se i ne slazemo. Ali to tebe ipak ne cini neokrunjenom kraljicom istine

[Anonimka]

Stani, ti fakat ne razumiješ šta sam ja napisao?

Ako napišem recimo: ko o čemu, kurva o poštenju, vojnik o skraćenju, Sanjini pitomci o kulturi dijaloga... ja sam vas ustvari nazvao vojnicima i kurvama?

Super si razumljiv, nemaj brige

[kameni spavac]

Katarina,

znas li sta je licemjerno...kada to isto građansko sarajevo ostavi generala u Beču da danima trune a da nikoga nije ni briga kako je. Da mu niko od nadležnih ne javi, da ga niko ni ne pozove (ako ti nije jsno pogledaj neke od njegovih intervjua iz beča i neposredno nakon povratka) a busati seu prsa multikulturalnosti mašući njegovimimenom. Da je ne dao bog za nešto trebalo prodali bi oni njega srbiji dok predvode proteste. Tom građanskom sarajevu da je bilo važno da srbija ne može ništa napraviti oni bi to uradili prije nego su nam heroje po aerodromima hapsili...ali nisu jer nije bilo interesa jer koga briga za heroje oni su svoje odradili...tako kaze gađansko sarajevo...ne katarina ti i ja nego oni koji se pitaju.

Licemjerno je diči grad na noge kada je ubijen denis mrnjavac...poigrat se smrcu djeteta kako bi se skinula vlada i gradonačelnica...ubijaše još mnoge ljude za vrijeme nove vlasti ali se nešto ne čuju povici i smjene.

E to je Katarina licemjerno a ne nazvati stvari pravim imenom...i nemoj pokušavati prikazati to gradjansko sarajevo kao nešto nevino....mogu razumijeti vjeruj mi da boli strašno ipomisao u šta smo se pretvorili ali jesmo i moramoraditi na tome da budemo bolji...a to gjde će sanja napisatinajmanje je bitno...možda je važnije da čitamo šta je rekla. I me nora joj svaka biti zlatna, ali ako se stvari pogledaju realno onda ćeš vidjeti da u mnogim stvarima nije pogriješila. Opet kažem ne može srcu biti lako kad tako napiše ali kad se hladne glave pogleda znam da je tako.

a o uvredama neki od ovih dana cu izvuci sve jer ih ima mnogo...niko ih ne izmišlja samo je stvar percepcije.

[Anonimka]

A fakat će tako biti.... I preporuke za nezadržavnje na temi, a stalno pojavljivanje na temi i to samo ovoj. Kakva koincidencija!

Uopce nije koincidencija, ja sam se s namjerom svojevremeno ukljucila bas i iskljucivo u ovu temu. Sanjini pitomci ili ne, nismo dorasli vama nezavisnim gradjanskim intelektualcima koji carujete forumom, to je sigurno. Sad, koliko me davanje komentara na razlicitim topicima foruma cini kvalificiranom, to je druga prica. Ako sam ljuta na sve oko sebe, onda sam pravi forumas? Osim na Kljujica, pardon

[Anonimka]

Ne vrijedi prepirke, jedino im je bitno odrzati temu zivom, pa da plavokosi Fadil Mandal dobije jos reklame.

Ne, u pitanju je uzitak u diskutiranju sa ovako pametnim ljudima, reklama Sanji je samo bonus.

[Nivri]

Ultimice moj slatki, kao i obicno pojma nemas. za nekoga kao ti ,ko se trudi da na svakoj drugoj temi, sa izuzetkom tenisa, prospe svoju ogranicenost, da ti pojasnim situaciju: Ja nikada nisam banovan zbog vrijedjanja naroda vec vrijedjanja forumasa.

Ljubi vas Her Irvin Pavlovic.

[KatarinaKosaca]

Licemjerno je diči grad na noge kada je ubijen denis mrnjavac...poigrat se smrcu djeteta kako bi se skinula vlada i gradonačelnica...ubijaše još mnoge ljude za vrijeme nove vlasti ali se nešto ne čuju povici i smjene.

Apsolutno tačno. Uzrok SDP ili Dragi vođa.

E to je Katarina licemjerno a ne nazvati stvari pravim imenom..

.

Nigdje SV ne spomenu ni ZL, Dragog Vođu (ne daj se Bože zamjerit more bit trebadne), nego se napad odnosio na ljude sarajlije koji vjeruju u ideju građanskog. A ja sam moš mislit pod nikom, odmah stvari nazvala pravim imenom.. Ali, nije riječ o meni.
Dakle, nije ništa neobično da ljudi pišu po narudžbi. Aleksandar Hemon je jasno rekao da je pisac po profesiji i da piše po narudžbi. Međutim, niti se prodao, niti je pisao naručeno. Prodavao je misao, rečenicu, a ne jeftinu manipulaciju
Čak je i Miljenko Jergović dok je još živio u Sarajevu imao naručen članak o pranju Delimustafića. Ipak, jednom mu se desilo
Nije SV ni do koljena ovoj dvojici ni po pisanoj ni usmenoj riječi. Nego, imamo deficit intelekta ili taj intelekt šuti. Onda u tom i takvom prostoru i polupismenom stanovništvu nažalost, dođe do izražaja SV. I to je legitimno sve dok ima tržište.. Nije onda kada mene vrijeđa (kažem mena i puno ljudi koji vjeruju u građansko, a ne daje im Dragi Vođa dnevnicu), a pada u trans od čuđenja i zgražavanja ako se netko drzne nešto reći. Bilo i ostalo licemjerje.

[ArthurSpooner]

Ultimice moj slatki, kao i obicno pojma nemas. za nekoga kao ti ,ko se trudi da na svakoj drugoj temi, sa izuzetkom tenisa, prospe svoju ogranicenost, da ti pojasnim situaciju: Ja nikada nisam banovan zbog vrijedjanja naroda vec vrijedjanja forumasa.

Ljubi vas Her Irvin Pavlovic.

Nije lijepo lagati, bio si banovan zbog vrijedjanje Albanaca (ili siptara, kako si ti to rekao).

[ultima_palabra]

Ultimice moj slatki, kao i obicno pojma nemas. za nekoga kao ti ,ko se trudi da na svakoj drugoj temi, sa izuzetkom tenisa, prospe svoju ogranicenost, da ti pojasnim situaciju: Ja nikada nisam banovan zbog vrijedjanja naroda vec vrijedjanja forumasa.

Ljubi vas Her Irvin Pavlovic.

Nije lijepo lagati, bio si banovan zbog vrijedjanje Albanaca (ili siptara, kako si ti to rekao).

"Šiptari na Kosovu su dobili što su tražili", tako nešto

[hrastov žižak]

70+ stranica. Gluho bilo. Doduše, jesu simptomatičan fenomen.

[kameni spavac]

Nigdje SV ne spomenu ni ZL, Dragog Vođu (ne daj se Bože zamjerit more bit trebadne), nego se napad odnosio na ljude sarajlije koji vjeruju u ideju građanskog. A ja sam moš mislit pod nikom, odmah stvari nazvala pravim imenom.. Ali, nije riječ o meni.

E svaka tebi čast kad ti tako posmatraš stvari. Tvoj problem je onda mnogo mnogo dublji od samog pisanja Sanje Vlaisavljević i bilo koga drugog. Ukoliko ti ne znaš shvatiti tekst kako je napisan nego u tome svrstaš prije svega široke narodne mase onda mi zaista nemamo potrebu diskutovati o tekstovima jer ti to ne razumiješ. Zaštitnici i borci za građansko u tekstovima su najmanje sarajlije u smislu kako ti misliš. I ne treba biti jasno i precizno imenovano da bi osobe na koje se odnosi vidjele se iz tog teksta. Druga je stvar što imamo potrebu identificirati se s nekim ljudima pa preuzeti riječi upućene njima. Ti možeš vjerovati u ideju građanskog ali bilo ko razuman ko zna da nema uticaja na stanje u gradu, a i zemlji nije se mogao naći u tim tekstovima pogodjen. Ja nisam. Jako je lijepo pod nikom, zaštićen od svega, pisati šta god nam padne na pamet, izreći uvrede, ljude okvalificirati kao fašiste. Za nekoga ko toliko voli učestvovati i pisati u ovoj temi, morala bi se malo vise interesovati šta se sve ženi dogadjalo zato što je pisala tada neke stvari koje su danas upravo takve kakve je napisala. I zamjerala se Dragom vođi kako ga ti nazivaš. Ne treba puno, samo malo preguglaš pa vidiš mnoštvo podataka o tome.

Nije SV ni do koljena ovoj dvojici ni po pisanoj ni usmenoj riječi. Nego, imamo deficit intelekta ili taj intelekt šuti. Onda u tom i takvom prostoru i polupismenom stanovništvu nažalost, dođe do izražaja SV.

interesantno za nekoga ko tvrdi da ne vrijeđa...upravo izreći ovakav jedan stav...osim čiste uvrede on nije ništa drugo....ili izvinjavam se ukoliko se ispostavi da si ti međunarodni ekspert za pitanja stanja medija u zemljama Zapadnog Balkana ili neko stručan za demografska pitanja pa ti onda to daje legitimno pravo da kažeš ovakvu sliku o narodu i prije svega o Sanji.

A to što se ti želiš poistovijetiti sa "Dragim vođom (što i bez dnevnice iz svake rečenice izbija) eh to je mnogo veći problemza tebe lično ali tu frustraciju neće ti smanjiti vrijeđanje Sanje. jer ona da je držala do toga šta drugi kažu ne bi nam ni poklanjala ove retke već bi u startu odustala. Kako se privatno s tim nosi mogu samo zamisliti...ali onadam se da neće sad početi osluškivati i totalno odustati jer bila bi šteta.

[Pismonosa]

...

[Banksy]

Tako je, dakle ko prihvati nagradu avaza mora biti primjer avazavstine. I ta analogija stoji.

Slazem se. Samo sto je pitanje koliko je ta "avazovstina", koja je, cini mi se, kovanica Vildane Selimbegovic, drugacija i losija od ostalih nam prezentovanih sadrzaja u medijima, a samo Avazovih nagrada se doticemo.

Ivana Lovrenovića ...
Neusporedivo. Avaz je rodonačelnik stila, prapočetak, temelj, izvorište i ishodište, onaj koji pomjera granice i nameće nove, više standarde ... primitivizma, nekulture, šovinizma, banalnosti, površnosti, gluposti.
Usporedba s Ratkom Mladićem je sasvim na mjestu imajući u vidu kulturloško i sociološko pogubno djelovanje Dnevnog Avaza na ovdašnji puk. A dobiti Avazovu nagradu znači biti prvi i najbolji po dostignućima visokih (pobrojanih) Avazovih standarda.

[mackicamijau]

@Anonimka mislim da se džaba trudiš da pokažeš da je ovdje važno samo popljuvati Avaz i Sanju.

Interesantno mi je da se antiSanjovci nikada ne upitaju zašto Sanja, evo sada kad je niti jedne novine ne plaćaju, i dalje kritikuje građanke medije, građansko Sarajevo, građanske stranke. Možda zato jer prodaju priču koja je najmanje građanska a puno više je nacionalistička. Svi koji ne misle kao građanski mediji su otpadnici, a niko ni da pomisli da bi upravo ti građanski mediji trebali propagirati da se trebaju saslušati obje strane bilo koje priče. Pa da oni koji vide obje strane odluče koja je istinita, ili istinitija...

Ali jok. Lakše je pljunuti na Sanju V. Samo niko nije očekivao da ona nastavi prkositi i istjerivati pravdu.

[Anonimka]

90 % ovih švrljotina se odnosi na osobno prepucavanje i osobni animozitet prema Katarini (kraljici u svakom pogledu) Malo bljutavo i licemjerno kad se uzme u obzir da dolazi od ekipice koja uporno kmeči na ad hominem argumentaciju.

Oprosti, ali necemo se bas sloziti. Katarina je meni jedna od "drazih" na ovoj temi, jer zena bar iznosi svoje stavove artikulisano, za razliku od mnogih. Nije bitno sto se ne slazemo. Ali, pricati o osobnom animozitetu i ad hominemu, a samo dan ranije Katarina je svrstala sve nas koji imamo afirmativan stav prema djelovanju Sanje V. u klonove, i to ne bilo kakve, nego glupe i neobrazovane (kojima treba objasniti sta je vrzino kolo) valjda spada u domen visoke kulture i tolerancije prema onima koji isticu drugaciji stav? Jer, kada se javljaju hejteri, to je ok, a kada se javi "klon", to je da bi podigao temu, jer valjda kako nama, tako i Sanji V. godi da ova tema dosegne neslucene razmjere. Tema se, inace, zove "Vlaisavljevici - ALL ABOUT", ne zove se "Javite se samo ako cete blatiti Sanju i Ugu". E, pa, i stavovi "klonova" su "about Vlaisavljevici". Peace!

[Anonimka]

@Anonimka mislim da se džaba trudiš da pokažeš da je ovdje važno samo popljuvati Avaz i Sanju.

Interesantno mi je da se antiSanjovci nikada ne upitaju zašto Sanja, evo sada kad je niti jedne novine ne plaćaju, i dalje kritikuje građanke medije, građansko Sarajevo, građanske stranke. Možda zato jer prodaju priču koja je najmanje građanska a puno više je nacionalistička. Svi koji ne misle kao građanski mediji su otpadnici, a niko ni da pomisli da bi upravo ti građanski mediji trebali propagirati da se trebaju saslušati obje strane bilo koje priče. Pa da oni koji vide obje strane odluče koja je istinita, ili istinitija...

Ali jok. Lakše je pljunuti na Sanju V. Samo niko nije očekivao da ona nastavi prkositi i istjerivati pravdu.

Mah...svaki put kazem da necu dalje komentirati...ne znam ni koji me vise tjera

[madner]

@Anonimka mislim da se džaba trudiš da pokažeš da je ovdje važno samo popljuvati Avaz i Sanju.

Interesantno mi je da se antiSanjovci nikada ne upitaju zašto Sanja, evo sada kad je niti jedne novine ne plaćaju, i dalje kritikuje građanke medije, građansko Sarajevo, građanske stranke. Možda zato jer prodaju priču koja je najmanje građanska a puno više je nacionalistička. Svi koji ne misle kao građanski mediji su otpadnici, a niko ni da pomisli da bi upravo ti građanski mediji trebali propagirati da se trebaju saslušati obje strane bilo koje priče. Pa da oni koji vide obje strane odluče koja je istinita, ili istinitija...

Ali jok. Lakše je pljunuti na Sanju V. Samo niko nije očekivao da ona nastavi prkositi i istjerivati pravdu.

Mozda zato sto nismo retardirani pa da prihvatimo njene konstrukcije i teorije zdravo za gotovo. Dovoljno je primjeniti tu logiku na nekog iz historije i vidjeti gdje ce nas dovesti. Treba uvaziti Hitlerove argumente i saslusat njegovu stranu, te naci neki kompromis u misljenju koji je prihvatljiv njemu i zidovima. Recimo da oni prihvate da nisu bili neduzni po pitanjima optuzbi, a on da prihvati da se malo zenjeo.

[VjecitiStudent]

@Anonimka mislim da se džaba trudiš da pokažeš da je ovdje važno samo popljuvati Avaz i Sanju.

Interesantno mi je da se antiSanjovci nikada ne upitaju zašto Sanja, evo sada kad je niti jedne novine ne plaćaju, i dalje kritikuje građanke medije, građansko Sarajevo, građanske stranke. Možda zato jer prodaju priču koja je najmanje građanska a puno više je nacionalistička. Svi koji ne misle kao građanski mediji su otpadnici, a niko ni da pomisli da bi upravo ti građanski mediji trebali propagirati da se trebaju saslušati obje strane bilo koje priče. Pa da oni koji vide obje strane odluče koja je istinita, ili istinitija...

Ali jok. Lakše je pljunuti na Sanju V. Samo niko nije očekivao da ona nastavi prkositi i istjerivati pravdu.

Branite sad i Avaz?

[KatarinaKosaca]

i to ne bilo kakve, nego glupe i neobrazovane (kojima treba objasniti sta je vrzino kolo) valjda spada u domen visoke kulture i tolerancije prema onima koji isticu drugaciji stav?

Opet netačno i opet molim za citat gdje vas nazivam neobrazovanim i glupim (nemate moć čitanja misli ), a "vrzino kolo" je objašnjeno

jer ovdje nik "Ne biti nedorečen" ne zna šta znači "oplesti"

„Oplesti“ nekoga, shvatam, znaci analizirati neko izlaganje ili neki javni cin. Ako pravilno shvatam vasu upotrebu ove rijeci onda je to tako

Tako, nekada morate imati razumjevanja prema ljudima koji nemaju tako bogar rječnik i izgrađene rečenice kao SV, pa se ne ibretiti nad njihovom ignorantijom, nego imati malo razumjevanja. To je valjda, odlika itelektualaca, ili ne?