Forum Klix.ba

kojeime wrote:

new_york wrote:SGS2 ima jednu od najacih led dioda kod mobitela.

Ja iskreno nebi nikad uzeo mobitel neki bez blica,nikad neznas kad ce ti zatrebat.

Ako zaista mislis da ce ti kamera bas zatrebati, kamera od 200KM ce ti dati bolje slike i sa blicem i bez blica od kamere na mobitelu. A pri tome jos i cuvas bateriju na mobitelu za stvari za koje mobitel i treba da sluzi, to jeste razgovore.

Nemam potrebe da nosim i digitalni i mobitel kad mi mobitel vec pravi sam fenomenalne slike.

probajte foto aparat sa full frame senzorom, bez obzira na rezoluciju, slike 1024x768 izgledaju predobro u odnosu i na 12 MP telefone
Nije sve u rezoluciji

NeyDan wrote:

eyesburn wrote:

stevan2712 wrote:Kako vam se cini nova Nokia Lumia 900? WP7

njesra, tablet od telefona s dosadnim wp7.

da skratim, skupo njesra.

Nokia nazor zeli da povrati raniji procenat na trzistu, ali uzalud. Djaba kada je tu sada Samsung i Apple, a ni HTC nije daleko.

Ovi novi Nokijini modeli mi bas bezveze izgledaju.

bogami meni je ovo predobar telefon,sad bi ga kupio da mogu
evo sada koristim android telefon,hardware nije ni priblizan hardware-u nokije,prvenstveno mislim na izradu zvucnika,tipki,kvalitetu istih,kamere i ostalog,ne na proceosor i RAM

nokija mi sve vise nedostaje,ako kasnije bude povoljna neka sa WP7,prelazim na nju,ebes i androide a ako i valja android telefon,onda kosta ko golf dvica ,preskupo vala

btw.imao sam do skora nokiju 5800 xm,nije nikakav top model a sto se tice multimedije,kvaliteta zvucnika (stereo),malo koji telefon mu je ravan
a i izrada telefona je dobra,koristio sam mobitel skoro 2 godine,parnice nije imao na sebi,prodao sam ga bez ikakvih ostecenja

i dalje vrijedi ona stara,nema telefona do nokije,sad malo kaska OS za androidom i iOS-om,ali evo ni to vise nije sporno,poceli su WP7 da dolaze na trziste

Iskreno i ja bih volio da Nokia napravi dobar telefon, stvarno su bili glavni. Medjutim sad na iP 4 jer mi je najbolji trenutno, a Samsung nikad nisam gotivio neovisno o ovim novim prepucavanjima android vs. apple.

S obzirom da nikad nisam koristio kameru nesto, to mi nije bio vazan detalj, ali u poredjenju slika sa mobitela uvijek sam preferirao SonyEricsson slike, i mislim da bi jos uvijek trebali biti najbolji u tome, ne gledajuci nekakve megapiksele sto pisu po telefonu.

"probajte foto aparat sa full frame senzorom, bez obzira na rezoluciju, slike 1024x768 izgledaju predobro u odnosu i na 12 MP telefone
Nije sve u rezoluciji "

To i jeste poenta, danas svako moze staviti 8 do 12 MP, ali nije to to. Danas su bitna dva faktora: Velicina senzora i dinamicki raspon.

Dinamicki raspon odredjuje koliko nijansi odredjene boje ce moci senzor snimiti. Dakle, ako vam crna ne izgleda potpuno crna vec isprana, ako vam u skoro crnoj ili skoro bijeloj nema detalja, ako vam na primjer voda izgleda kao ogledalo, a ne kao voda (dakle kao ravna svijetla povrsina bez detalja umjesto kao voda, presijavanje sunca, vidljivi talasi i zuborenje, itd.), ako vam na primjer hauba automobila na slici izgleda kao da je neko izrezao komad plastike neke boje i zalijepio na sliku, to znaci slika izgleda kao kolaz umjesto da je prelaz izmedju boja, povrsina itd. prirodan kako na fotografiji treba biti, Ako vam ljubicasta u [[rirodi ispadne lava ili cak zelena na slici (a pravilno je podesen balans bijele) to je do malog dinamickog raspona.

Velicina senzora izmedju ostalog je vazna zbog suma. Veci senzor daje slike sa manjim sumom (da upotrijebim izraz "cistije") slike od malog senzora (manji senzor znaci da su komponenete, celije za boje blize jedna drugoj, kao i provodnici, a to znaci elektromagnetne smetnje koje se na slici pojavljuju kao "sum". Veci senzor, manje tih smetnji).

Moj stari digitalni aparat od 5MP ima kvalitetnije fotografije od novog aparata mog prijatelja sa 10 MP zato sto moj ima bolji senzor, sa vecim dinamickim rasponom i bolji objektiv.

E, sad koliki senzor moze biti u mobitelu a narocito kakav objektiv? Postoji razlog zasto Canon pravi digitalce i objektive koji kostaju 1000 ili 5000 USD i vise. Da nema tog razloga, svi bi koristili mobitele.

smijesno je poredjenje kamere na mobitelu i na digitalcu
evo covjek je objasno fino a mene najvise nervira da ljudi jos uvijek ne znaju sta je velicina megapixela a google BESPLATAN
zar je toliko tesko ukucati i nauciti
megapixeli su oznaka za velicinu slike,znaci za obradu i izradu slika vecih formata a nemaju nikakve veze sa kvalitetom fotografije

a meni ledica na telefonu vise sluzi kao baterija,nego kao pomagalo za slikanje,jer skroz slabo slikam

dupli post,sorry

Imam problem sa Nokiom e7.Naime prijatelj mi ima isti takav moj je preko BH mobil kupljen,njegov nije.Danas smo bili gdje hvata Wi-fi i pokusavao je skinuti neke teme na telefon,neda da se ista skine.Kod njega sve moze.Da uradi klasicni update telefona-neda ni to.Lu telefon.Jos na sebi nema quick office mada to treba da dodje na njemu.Sta da mu se uradi?

basicm wrote:Iskreno i ja bih volio da Nokia napravi dobar telefon, stvarno su bili glavni. Medjutim sad na iP 4 jer mi je najbolji trenutno, a Samsung nikad nisam gotivio neovisno o ovim novim prepucavanjima android vs. apple.

S obzirom da nikad nisam koristio kameru nesto, to mi nije bio vazan detalj, ali u poredjenju slika sa mobitela uvijek sam preferirao SonyEricsson slike, i mislim da bi jos uvijek trebali biti najbolji u tome, ne gledajuci nekakve megapiksele sto pisu po telefonu.

I ja bih isto volio da Nokia napravi telefon android ko je ravan ovim samsungovim ili iphone-u. Uvijek sam samo vjerovao Nokia telefonima i vala nikad se nisam razocarao. Trenutno imam 5800xm i nakon 2 i po godine izgleda ko nov i radi ko sat. A SonyEricsson je imao najbolje slike uvijek, koji je sad dobar SE android???

marketleader wrote:

basicm wrote:Iskreno i ja bih volio da Nokia napravi dobar telefon, stvarno su bili glavni. Medjutim sad na iP 4 jer mi je najbolji trenutno, a Samsung nikad nisam gotivio neovisno o ovim novim prepucavanjima android vs. apple.

S obzirom da nikad nisam koristio kameru nesto, to mi nije bio vazan detalj, ali u poredjenju slika sa mobitela uvijek sam preferirao SonyEricsson slike, i mislim da bi jos uvijek trebali biti najbolji u tome, ne gledajuci nekakve megapiksele sto pisu po telefonu.

I ja bih isto volio da Nokia napravi telefon android ko je ravan ovim samsungovim ili iphone-u. Uvijek sam samo vjerovao Nokia telefonima i vala nikad se nisam razocarao. Trenutno imam 5800xm i nakon 2 i po godine izgleda ko nov i radi ko sat. A SonyEricsson je imao najbolje slike uvijek, koji je sad dobar SE android???

Meni je odličan ARC S, ali eto, još nisam odlučio da li da ga uzmem ili nešto drugo

Kapri wrote:Imam problem sa Nokiom e7.Naime prijatelj mi ima isti takav moj je preko BH mobil kupljen,njegov nije.Danas smo bili gdje hvata Wi-fi i pokusavao je skinuti neke teme na telefon,neda da se ista skine.Kod njega sve moze.Da uradi klasicni update telefona-neda ni to.Lu telefon.Jos na sebi nema quick office mada to treba da dodje na njemu.Sta da mu se uradi?

Ma to je nesto do druga. Kad god sjedis s njim problemi Pa razumije li se drug u E7? Moj je BHT i apsolutno sve radi kako treba bez ikakvih problema. Cackaj malo podesavanja, vidi Wi Fi i internet settings...

e ljudi evo kupio sestri galaxy ace i na njemu je 2.3.3 verzija gingerbread XWKPY kernel version pise root@dell128#1 jel ima 2.3.9 update za galaxy ace?? i ako moze neki link sa uputama itd.. hvala

strong69 wrote: Ma to je nesto do druga. Kad god sjedis s njim problemi Pa razumije li se drug u E7? Moj je BHT i apsolutno sve radi kako treba bez ikakvih problema. Cackaj malo podesavanja, vidi Wi Fi i internet settings...

Razumije.Ja sam svojm ocima vidjela kod njega sve radi ok kod mene uradi isto i nece.Znaci do njega nije trudi se maksimalno to je do telefona nesto

BaDa wrote:e ljudi evo kupio sestri galaxy ace i na njemu je 2.3.3 verzija gingerbread XWKPY kernel version pise root@dell128#1 jel ima 2.3.9 update za galaxy ace?? i ako moze neki link sa uputama itd.. hvala

A inace je OGROMNA razlika izmedju 2.3.3 i 2.3.9, ja ne bih mogao zaspati dok ne uradim update

GAU8 wrote:

BaDa wrote:e ljudi evo kupio sestri galaxy ace i na njemu je 2.3.3 verzija gingerbread XWKPY kernel version pise root@dell128#1 jel ima 2.3.9 update za galaxy ace?? i ako moze neki link sa uputama itd.. hvala

A inace je OGROMNA razlika izmedju 2.3.3 i 2.3.9, ja ne bih mogao zaspati dok ne uradim update

kojeime wrote:"probajte foto aparat sa full frame senzorom, bez obzira na rezoluciju, slike 1024x768 izgledaju predobro u odnosu i na 12 MP telefone
Nije sve u rezoluciji "

To i jeste poenta, danas svako moze staviti 8 do 12 MP, ali nije to to. Danas su bitna dva faktora: Velicina senzora i dinamicki raspon.

Dinamicki raspon odredjuje koliko nijansi odredjene boje ce moci senzor snimiti. Dakle, ako vam crna ne izgleda potpuno crna vec isprana, ako vam u skoro crnoj ili skoro bijeloj nema detalja, ako vam na primjer voda izgleda kao ogledalo, a ne kao voda (dakle kao ravna svijetla povrsina bez detalja umjesto kao voda, presijavanje sunca, vidljivi talasi i zuborenje, itd.), ako vam na primjer hauba automobila na slici izgleda kao da je neko izrezao komad plastike neke boje i zalijepio na sliku, to znaci slika izgleda kao kolaz umjesto da je prelaz izmedju boja, povrsina itd. prirodan kako na fotografiji treba biti, Ako vam ljubicasta u [[rirodi ispadne lava ili cak zelena na slici (a pravilno je podesen balans bijele) to je do malog dinamickog raspona.

Velicina senzora izmedju ostalog je vazna zbog suma. Veci senzor daje slike sa manjim sumom (da upotrijebim izraz "cistije") slike od malog senzora (manji senzor znaci da su komponenete, celije za boje blize jedna drugoj, kao i provodnici, a to znaci elektromagnetne smetnje koje se na slici pojavljuju kao "sum". Veci senzor, manje tih smetnji).

Moj stari digitalni aparat od 5MP ima kvalitetnije fotografije od novog aparata mog prijatelja sa 10 MP zato sto moj ima bolji senzor, sa vecim dinamickim rasponom i bolji objektiv.

E, sad koliki senzor moze biti u mobitelu a narocito kakav objektiv? Postoji razlog zasto Canon pravi digitalce i objektive koji kostaju 1000 ili 5000 USD i vise. Da nema tog razloga, svi bi koristili mobitele.

Mozda si mislio reci velicina pixela. (zavisi od velicine senzora i broja pixela na njemu)

GAU8 wrote:

BaDa wrote:e ljudi evo kupio sestri galaxy ace i na njemu je 2.3.3 verzija gingerbread XWKPY kernel version pise root@dell128#1 jel ima 2.3.9 update za galaxy ace?? i ako moze neki link sa uputama itd.. hvala

A inace je OGROMNA razlika izmedju 2.3.3 i 2.3.9, ja ne bih mogao zaspati dok ne uradim update

greska ne 2.3.9 nego 2.3.6 a jel to nema neke razlike?

BaDa wrote:

GAU8 wrote:

BaDa wrote:e ljudi evo kupio sestri galaxy ace i na njemu je 2.3.3 verzija gingerbread XWKPY kernel version pise root@dell128#1 jel ima 2.3.9 update za galaxy ace?? i ako moze neki link sa uputama itd.. hvala

A inace je OGROMNA razlika izmedju 2.3.3 i 2.3.9, ja ne bih mogao zaspati dok ne uradim update

greska ne 2.3.9 nego 2.3.6 a jel to nema neke razlike?

pa probaj preko zvaničnog samsunogov apdejtera. mada ne znam da li ima 2.3.6 za ace.

@eyesburn: ma nezz to preko kiesa kontam da necu nesta zajebati

"Mozda si mislio reci velicina pixela. (zavisi od velicine senzora i broja pixela na njemu)"

Senzror "full frame" velicine od 12 MP daje bolju sliku nego senzor APS-C velicine od 12 MP. Senzor od 8 MP full frame daje bolju sliku nego APS-C senzor od 12 MP. Jedino za sta je tih 12MP bolje je to da slika moze biti veca bez gubitka ostrine. Dakle, rezolucija je bitna za velicinu slike, ako zelis bilbord treba ti vise megapiksela nego ako zelis sliku velicine 10x15cm. Ali kvalitet boja, detalja u tamnim i svijetlim tonovima, ne zavisi od megapiksela vec od dinamickog raspona. Zato manje megapiksela mogu dati ljepsu, bolju sliku od senzora sa vise piksela. Senzor se pravi tako da su po odredjenoj semi poredani celije za crvenu, plavu i zelenu boju. Sto su te celije vece, to je manje suma (slika je manje zrnata). Tako da senzor sa manje megapiksela ako ima veci dinamicki raspon i fizicki je veci moze dati bolju sliku od senzora sa vise megapiksela ali koji je fizicki manji i ima maji dinamicki raspon. Jedino sto senzor sa manje megapiksela ne moze dati veliku sliku koliku moze dati senzor sa puno megapiksela. A svaka od navedenih celija je u stvari jedan piksel. Tako da na primjer (govorim napamet velicine, nisu tacne, samo kao primjer) senzor sa 10MP ili 8MP kojem je piksel velicine 5x5 mikrona daje bolju sliku od senzora sa 10 ili 12MP kojem je piksel velicine 3x3 mikrona. Kod ovog drugog, manjeg je problem sto svaki provodnik kroz koji prolazi struja stvara elektromagnetno polje. Sto su provodnici manji i blizi jedan drugome elektomagnetna polja provodnika stvaraju vece smetnje jedan drugome. Te smetnje se manifestuju kao "sum" na slici (zrnata slika).

Narvno, prevelike celije (pikseli) i preveliki razmaci izmedju njih opet ne valjaju jer smanjuju rezoluciju i ne mogu se uslikati fini detalji ili rubovi slike izgledaju "iskrzani" (kao stepenice). Problem je i to sto su pikseli kvadratnog oblika, nisu okrugli, pa manje piskela znaci iskrzanija slika.

Fizicku velicinu senzora, dinamicki raspon i broj megapikrela ne treba mijesati. Ako imas puno megapiksela ne znaci da ces dobiti kvalitetnu sliku. Sigurno ces dobiti veliku sliku, ali ne mora biti kvalitetna.

I, kako je ovo tema o mobitelima, ne o digitalnoj fotografiji, ja sam otisao daleko u OT. Nema vise OT sto se mene tice.

Malogradjanin wrote:

marketleader wrote:

basicm wrote:Iskreno i ja bih volio da Nokia napravi dobar telefon, stvarno su bili glavni. Medjutim sad na iP 4 jer mi je najbolji trenutno, a Samsung nikad nisam gotivio neovisno o ovim novim prepucavanjima android vs. apple.

S obzirom da nikad nisam koristio kameru nesto, to mi nije bio vazan detalj, ali u poredjenju slika sa mobitela uvijek sam preferirao SonyEricsson slike, i mislim da bi jos uvijek trebali biti najbolji u tome, ne gledajuci nekakve megapiksele sto pisu po telefonu.

I ja bih isto volio da Nokia napravi telefon android ko je ravan ovim samsungovim ili iphone-u. Uvijek sam samo vjerovao Nokia telefonima i vala nikad se nisam razocarao. Trenutno imam 5800xm i nakon 2 i po godine izgleda ko nov i radi ko sat. A SonyEricsson je imao najbolje slike uvijek, koji je sad dobar SE android???

Meni je odličan ARC S, ali eto, još nisam odlučio da li da ga uzmem ili nešto drugo

Definivno se slazem da SE imao uvjek najbolje slike, meni su zadnja 3 moba bili SE, recimo K800i je po meni imao dosta bolje slike od neke nokie koja je dupljo skuplja bila prije nekih par godina.
Trenutno imam SE Arc odlican telefon, ja prezadovoljan, samo eto ne znam koja je razlika izmedju tog i Arc S osim razlike u cijeni...

Astrix wrote: Definivno se slazem da SE imao uvjek najbolje slike, meni su zadnja 3 moba bili SE, recimo K800i je po meni imao dosta bolje slike od neke nokie koja je dupljo skuplja bila prije nekih par godina.
Trenutno imam SE Arc odlican telefon, ja prezadovoljan, samo eto ne znam koja je razlika izmedju tog i Arc S osim razlike u cijeni...

K800i je mobitel sa najboljim slikama ikad, uzimajuci u obzir i danasnje smartphone

^^ K850i

N73 derala K800, samo po mraku zbog blica K800 imao bolje slike za portreta, ostalo N73 imala bolje,

K850 nije mogao N82 ni do koljena. Blic je bio toliko jak da je svaka slika portreta po mraku bila prakticno neupotrebljiva. Jedina prednost je bilo LED svijetlo za snimanje po mraku, ali video losiji nego na N82...

Onda je dosla N8 i niko jos uvijek poslije nje, ni blizu joj