#1676 Re: Istina o Bogu
Posted: 18/07/2025 12:19
Ne odgovaram mentalnom slučaju koji postira falsifikate i bedastoće, ali u cilju informisanja onih koji prate prepisku, u vezi videa sa Dawkinsom. To je isječak iz filma 'Expelled' i poznat je po tome što je jako montiran. Osim činjenice da je nekoliko naučnika bilo lagano o svrhi dokumentarca (pismo kojim su pozvani na intervju navodilo je da će biti riječi o objektivnom osvrtu na dodir nauke i religije, a nisu bili obaviješteni da će biti izloženi kreacionističkoj propagandi protiv evolucije), izbačen je i kontekst. Dawkins je prvobitno odgovorio da ne vjeruje kako je inteligentni dizajn vjerodostojan, ali nakon što su ga nagovarali da da najvjerovatnije objašnjenje u slučaju da je moguć, raspravljao je o ideji panspermije, ističući pritom da se s tim ne slaže, ali pošto su ga prisilili da odgovori, to je bio najmanje problematičan odgovor. Međutim, oni su to izmontirali i naknadno dodali naraciju kako bi izgledalo kao da on stvarno podržava inteligentni dizajn. Panspermija je teorija koja sugerira da su život ili njegovi prekursori (poput organskih molekula) mogli biti doneseni na Zemlju putem svemirskih objekata, poput kometa, meteorita ili čestica prašine. Postoje dvije glavne varijante ove teorije: "Meka" panspermija – tvrdi da su samo organski sastojci (npr. aminokiseline) stigli na Zemlju iz svemira i pomogli u nastanku života. "Tvrda" panspermija – pretpostavlja da su mikroorganizmi (npr. bakterije ili spore) preživjeli putovanje kroz svemir i započeli život na Zemlji.
U dokumentarcu Expelled, Richard Dawkins je spomenuo panspermiju kao spekulativnu ideju – ne zato što je vjeruje u nju, već kao odgovor na hipotetsko pitanje: "Ako bi inteligentni dizajn ipak bio istinit, odakle bi taj dizajner mogao doći?" On je to naveo kao manje vjerojatnu, ali znanstveno prihvatljiviju alternativu u odnosu na kreacionizam. Međutim, montažom su njegove riječi iskrivljene kako bi izgledalo da podržava inteligentni dizajn.
U dokumentarcu Expelled, Richard Dawkins je spomenuo panspermiju kao spekulativnu ideju – ne zato što je vjeruje u nju, već kao odgovor na hipotetsko pitanje: "Ako bi inteligentni dizajn ipak bio istinit, odakle bi taj dizajner mogao doći?" On je to naveo kao manje vjerojatnu, ali znanstveno prihvatljiviju alternativu u odnosu na kreacionizam. Međutim, montažom su njegove riječi iskrivljene kako bi izgledalo da podržava inteligentni dizajn.




