Forum Klix.ba

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:47 pa dobro emisija se i zvala na rubu znanosti, to je to balansiranje izmedju naucnog i kvazinaucnog. ali me interesuje hoce li ga pitati to o politici ako je zaista istina da je to rekao.

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:47 pa dobro emisija se i zvala na rubu znanosti, to je to balansiranje izmedju naucnog i kvazinaucnog. ali me interesuje hoce li ga pitati to o politici ako je zaista istina da je to rekao.

cyprus wrote: ↑10/06/2022 21:59

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:47 pa dobro emisija se i zvala na rubu znanosti, to je to balansiranje izmedju naucnog i kvazinaucnog. ali me interesuje hoce li ga pitati to o politici ako je zaista istina da je to rekao.

Jes, treba tražit balans između zdravog razuma i Davida Ickea Toga fali današnjem dunjaluku - balansa

spinel_ wrote: ↑10/06/2022 21:36 Odlican Misak kao i uvijek

SmokingMan wrote: ↑11/06/2022 00:09 Baš sam prijatno iznenađen da su mase oduševljene Mishakovim poigravanjem riječima / terminologijom. Ne mogu baš kriviti njega, već one koji ga dižu na pijadestal zbog toga što sami nisu u stanju da donose zaključke, makar da se zadovolji minimalni prag za formiranje kontra-argumenata. Dobro, to je i jedan od predznaka društvene intelektualne stagnacije u najnaprednijem dobu za ljudsku vrstu ikada. Slaba angažiranost da se nešto nauči kako bi individualac imao kredibilno znanje za diskusiju, kritiku, i samokritiku. Shodno kako je znanje sklono pomjeranju vlastitih granica, tu treba striktno napraviti jednu crtu i reći kako neka znanja i nisu baš od koristi društvu.

spinel_ wrote: ↑10/06/2022 20:52

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:47 pa dobro emisija se i zvala na rubu znanosti, to je to balansiranje izmedju naucnog i kvazinaucnog. ali me interesuje hoce li ga pitati to o politici ako je zaista istina da je to rekao.

Upravo tako. Ljudi nisu navikli na drugaciju znanost od one koju su ucili u osnovnoj skoli.
Ne vjerujem da je rekao. Ovaj sociolog baca bombe. Nek da video ili link toga.

spinel_ wrote: ↑10/06/2022 20:52

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:47 pa dobro emisija se i zvala na rubu znanosti, to je to balansiranje izmedju naucnog i kvazinaucnog. ali me interesuje hoce li ga pitati to o politici ako je zaista istina da je to rekao.

Upravo tako. Ljudi nisu navikli na drugaciju znanost od one koju su ucili u osnovnoj skoli.
Ne vjerujem da je rekao. Ovaj sociolog baca bombe. Nek da video ili link toga.

last mohicans wrote: ↑10/06/2022 21:48 Krešo kida,tačno mi je nedostajao. Nekad ranije sam redovno pratio njegove emisije. Senad se pogubio.

karanana wrote: ↑10/06/2022 20:28 ok je vojin, nek se kandidovo. nece dobit 2% glasova, ali neka.

Sociolog wrote: ↑11/06/2022 03:54

spinel_ wrote: ↑10/06/2022 20:52

Upravo tako. Ljudi nisu navikli na drugaciju znanost od one koju su ucili u osnovnoj skoli.
Ne vjerujem da je rekao. Ovaj sociolog baca bombe. Nek da video ili link toga.

Pregledaj mu, pasha, gostovanja na Kanalu Velebit

nekome wrote: ↑11/06/2022 00:52

SmokingMan wrote: ↑11/06/2022 00:09 Baš sam prijatno iznenađen da su mase oduševljene Mishakovim poigravanjem riječima / terminologijom. Ne mogu baš kriviti njega, već one koji ga dižu na pijadestal zbog toga što sami nisu u stanju da donose zaključke, makar da se zadovolji minimalni prag za formiranje kontra-argumenata. Dobro, to je i jedan od predznaka društvene intelektualne stagnacije u najnaprednijem dobu za ljudsku vrstu ikada. Slaba angažiranost da se nešto nauči kako bi individualac imao kredibilno znanje za diskusiju, kritiku, i samokritiku. Shodno kako je znanje sklono pomjeranju vlastitih granica, tu treba striktno napraviti jednu crtu i reći kako neka znanja i nisu baš od koristi društvu.

ti ko da ne znas za religiju

OT uh sto se naprica ovaj Misak, sprzi mi mozak

Krešimir Mišak, voditelj popularne HTV-ove emisije ''Na rubu znanosti'', poznate po promicanju pseudoznanstvenih i antiznanstvenih teza kao i teorija zavjere poput one Davida Ickea prema kojoj svijetom vladaju ljudi-gušteri. Štoviše, Mišak je Ickea više puta ugostio u svojoj emisiji. Brojni hrvatski znanstvenici godinama su pisali kritičke osvrte i potpisivali peticije kojima su tražili da se sporna emisija izbaci iz znanstvenog programa HTV-a. Jednu takvu, kojom se 2010. tražilo prebacivanje emisije iz znanstvenog u zabavni program, potpisalo je 120-ak uglednih znanstvenika među kojima i Ivan Đikić, akademik Vlatko Silobrčić, fizičar Dejan Vinković, bivši ministar znanosti Hrvoje Kraljević te bioinformatičari Tina Perica s Cambridgea i Boris Lenhard s Imperial College London.
Dr. sc. Tome Antičić, donedavni čelnik Instituta Ruđer Bošković, a sadašnji državni tajnik u Ministarstvu znanosti, kaže da njegova institucija nikako ne podržava promicanje pseudoznanosti i angažiranje ljudi poput Krešimira Mišaka na znanstvenim skupovima.

„Krešimir Mišak definitivno promovira pseudoznanost i mi nikako ne možemo podržati njegov angažman na znanstvenim simpozijima“, poručio je kratko Antičić sa skupa u Trstu.

spinel_ wrote: ↑11/06/2022 08:40 Ako ga kritikuje ublehas Ivan Djikic onda znam da je Misak pravi covjek

mayab wrote: ↑11/06/2022 08:22 a odskora upratim prof dr Sabinu Silajdžić na ovoj emisiji [/size]https://www.youtube.com/watch?v=6aWb4mlAAVo, ubi pričom, ne prestaje

nekome wrote: ↑11/06/2022 09:58

mayab wrote: ↑11/06/2022 08:22 a odskora upratim prof dr Sabinu Silajdžić na ovoj emisiji [/size]https://www.youtube.com/watch?v=6aWb4mlAAVo, ubi pričom, ne prestaje

joj oplako sam
onaj profa malo malo hoce nesto da kaze a ona se navila 15 minuta ne prekida (53:57)

mayab wrote: ↑11/06/2022 09:53

spinel_ wrote: ↑11/06/2022 08:40 Ako ga kritikuje ublehas Ivan Djikic onda znam da je Misak pravi covjek

Ivan Đikić ublehaš ??