Forum Klix.ba

Službeni stav Hrvatske je pogrešan, i ovo je kontinuitet politike koja je iznjedrila UZP.
Ne može konstitutivni narod imati predsjednika van države u kojoj je konstitutivan, to se protivi smislu konstitutivnosti naroda. Nacionalna manjina može.

Ne bih se složio da je pogrešan. To će svakako vrijeme pokazati.
Konstitutivnost u Bosni i Hercegovini je nešto specifično, i karakteristično samo za BiH.
Konstitutivan narod u BiH, Bbi trebao imati svog predstavnika u tročlanom predsjedništvu, ali stvarno hrvatski narod to nema.
Posljedica toga je da da Milanović koristi svoju ustavnu obavezu.

Mislim da u govoru Milanovića nema ništa zlonamjerno i doista je iznio stav hrvatskog narod iz BiH. Komšić taj stav neće iznijeti.

Prije 10 godina bio u Sarajevu i zagovarao reizbor Komsica.
To je ta moralna vertikala.

sportman1 wrote: ↑22/09/2021 09:25 Prije 10 godina bio u Sarajevu i zagovarao reizbor Komsica.
To je ta moralna vertikala.

To i ne krije, i jasno je rekao da je pogriješio kad je vidio čemu to vodi.

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:28

sportman1 wrote: ↑22/09/2021 09:25 Prije 10 godina bio u Sarajevu i zagovarao reizbor Komsica.
To je ta moralna vertikala.

To i ne krije, i jasno je rekao da je pogriješio kad je vidio čemu to vodi.

I sada je pogrijesio.

I još bolidi nisu shvatili da u Predsjedništvu BiH ne sjede predstavnici naroda...
Koji tovari, sunce ti poljubim

duh_sa_sjekirom wrote: ↑22/09/2021 09:33 I još bolidi nisu shvatili da u Predsjedništvu BiH ne sjede predstavnici naroda...
Koji tovari, sunce ti poljubim

Pa, kad mantras jedno te isto vec 15 godina, na kraju i sam povjerujes u to.

Zoka Bolid ne zna u čije ime je Komšić u UN-u

a Zlatni fino na sastanke sa predsjedavajućim i ostalim predstavnicima ozbiljnih država

Problem Komšića, i unitarista, što su nastojali eliminirati prava konstitutivnih prava pogrešnim tumačenjem odluka Europskog i Ustavnog suda.
Nakon 3 mandata, i šupljačenja, i stranci su skontali '' u kojem grmu leži zec''.

Bošnjaci uvjeravaju sebe da tri člana predsjedništva su vezana za teritorij a ne konst. narod.

Tražili ste-gledajte.

Za sad ste uspjeli da uništite mogućnost stvaranja građanske države.
Jeste li doveli do nesagledivih posljedica za opstojnost Bosne i Hercegovine, bumo vidjeli uskoro.

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:24

Službeni stav Hrvatske je pogrešan, i ovo je kontinuitet politike koja je iznjedrila UZP.
Ne može konstitutivni narod imati predsjednika van države u kojoj je konstitutivan, to se protivi smislu konstitutivnosti naroda. Nacionalna manjina može.

Ne bih se složio da je pogrešan. To će svakako vrijeme pokazati.
Konstitutivnost u Bosni i Hercegovini je nešto specifično, i karakteristično samo za BiH.
Konstitutivan narod u BiH, Bbi trebao imati svog predstavnika u tročlanom predsjedništvu, ali stvarno hrvatski narod to nema.
Posljedica toga je da da Milanović koristi svoju ustavnu obavezu.

Mislim da u govoru Milanovića nema ništa zlonamjerno i doista je iznio stav hrvatskog narod iz BiH. Komšić taj stav neće iznijeti.

Kao što sam napisao, ne čudi me da misliš da tu nema ništa pogrešno kao što ni u politici Hrvatske vjerovatno ne vidiš ništa sporno. Zato to Milanović i radi, da bi dobio glasove glumeći malog Tudjmana. Ali dugoročno, tretiranje konstitutivnog naroda u BiH kao dijaspore Republike Hrvatske jeste sporno, i to prvenstveno za taj narod, jer će i biti doživljavani tako a ne kao konstitutivni narod.
Komšić je član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda koji predstavlja sve građane BiH, kao i ostali članovi predsjedništva. Nije njegov zadatak da u UN-u prenosi stavove bilo kojeg naroda, nije poglavica plemena nego član predsjedništva.
A u svom ustavu Hrvatska može sutra navesti da zastupa Irce iz Bostona i Navaho indijance, to sa BiH nema nikakve veze. Odnos prema BiH ima, i ne donosi nikome dobro, a Hrvatima najmanje.

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:52 Problem Komšića, i unitarista, što su nastojali eliminirati prava konstitutivnih prava pogrešnim tumačenjem odluka Europskog i Ustavnog suda.
Nakon 3 mandata, i šupljačenja, i stranci su skontali '' u kojem grmu leži zec''.

Bošnjaci uvjeravaju sebe da tri člana predsjedništva su vezana za teritorij a ne konst. narod.

Tražili ste-gledajte.

Za sad ste uspjeli da uništite mogućnost stvaranja građanske države.
Jeste li doveli do nesagledivih posljedica za opstojnost Bosne i Hercegovine, bumo vidjeli uskoro.

ta je mogućnost umrla zajedno sa Benjaminom Kalayem.

malo je reći da mi je Komšić antipatičan, ali reći da je njegova pojava kriva što neće biti građanske države, a nije jednog, štajaznam, Mate Bobana, vrijeđa zdrav razum.

kox wrote: ↑22/09/2021 10:02

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:24
Ne bih se složio da je pogrešan. To će svakako vrijeme pokazati.
Konstitutivnost u Bosni i Hercegovini je nešto specifično, i karakteristično samo za BiH.
Konstitutivan narod u BiH, Bbi trebao imati svog predstavnika u tročlanom predsjedništvu, ali stvarno hrvatski narod to nema.
Posljedica toga je da da Milanović koristi svoju ustavnu obavezu.

Mislim da u govoru Milanovića nema ništa zlonamjerno i doista je iznio stav hrvatskog narod iz BiH. Komšić taj stav neće iznijeti.

Kao što sam napisao, ne čudi me da misliš da tu nema ništa pogrešno kao što ni u politici Hrvatske vjerovatno ne vidiš ništa sporno. Zato to Milanović i radi, da bi dobio glasove glumeći malog Tudjmana. Ali dugoročno, tretiranje konstitutivnog naroda u BiH kao dijaspore Republike Hrvatske jeste sporno, i to prvenstveno za taj narod, jer će i biti doživljavani tako a ne kao konstitutivni narod.
Komšić je član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda koji predstavlja sve građane BiH, kao i ostali članovi predsjedništva. Nije njegov zadatak da u UN-u prenosi stavove bilo kojeg naroda, nije poglavica plemena nego član predsjedništva.
A u svom ustavu Hrvatska može sutra navesti da zastupa Irce iz Bostona i Navaho indijance, to sa BiH nema nikakve veze. Odnos prema BiH ima, i ne donosi nikome dobro, a Hrvatima najmanje.

u suštini, realno je da je Hrvatskoj bitnija koncesija, odnosno "koncesija" na Buškom jezeru, od ravnopravnosti Hrvata u BiH. prvo je cilj, drugo je sredstvo.

Chmoljo wrote: ↑22/09/2021 10:03

ta je mogućnost umrla zajedno sa Benjaminom Kalayem.

malo je reći da mi je Komšić antipatičan, ali reći da je njegova pojava kriva što neće biti građanske države, a nije jednog, štajaznam, Mate Bobana, vrijeđa zdrav razum.

Pa ovaj lik (kome se obraćaš) ne zna ni ko je bio Kalay...

Chmoljo wrote: ↑22/09/2021 10:03 malo je reći da mi je Komšić antipatičan, ali reći da je njegova pojava kriva što neće biti građanske države, a nije jednog, štajaznam, Mate Bobana, vrijeđa zdrav razum.

De da podebljam, da ovi mozda počnu vjerovati svojim očima i ušima, a ne onome što dolazi iz stožera.

ode crni zoka pod pavelicev bajrak... vratite istru... istra republika... kad istra bude vracena matici, dobt ce te treci... posteno.

kox wrote: ↑22/09/2021 10:02

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:24
Ne bih se složio da je pogrešan. To će svakako vrijeme pokazati.
Konstitutivnost u Bosni i Hercegovini je nešto specifično, i karakteristično samo za BiH.
Konstitutivan narod u BiH, Bbi trebao imati svog predstavnika u tročlanom predsjedništvu, ali stvarno hrvatski narod to nema.
Posljedica toga je da da Milanović koristi svoju ustavnu obavezu.

Mislim da u govoru Milanovića nema ništa zlonamjerno i doista je iznio stav hrvatskog narod iz BiH. Komšić taj stav neće iznijeti.

Kao što sam napisao, ne čudi me da misliš da tu nema ništa pogrešno kao što ni u politici Hrvatske vjerovatno ne vidiš ništa sporno. Zato to Milanović i radi, da bi dobio glasove glumeći malog Tudjmana. Ali dugoročno, tretiranje konstitutivnog naroda u BiH kao dijaspore Republike Hrvatske jeste sporno, i to prvenstveno za taj narod, jer će i biti doživljavani tako a ne kao konstitutivni narod.
Komšić je član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda koji predstavlja sve građane BiH, kao i ostali članovi predsjedništva. Nije njegov zadatak da u UN-u prenosi stavove bilo kojeg naroda, nije poglavica plemena nego član predsjedništva.
A u svom ustavu Hrvatska može sutra navesti da zastupa Irce iz Bostona i Navaho indijance, to sa BiH nema nikakve veze. Odnos prema BiH ima, i ne donosi nikome dobro, a Hrvatima najmanje.

Vezano za Komšića, i da predstavlja sve građane, kako to da onda može pokrenuti zaštite vitalnog interesa SAMO hrvastlog naroda pred Domom naroda SAMO pred hrvatskim klubom.
Zašto to ne pokrenuti pred klubom Doma Nraoda Bošnjaka ili Srba?
Komšića nije birala RS niti hrvatski i srpski narod. To je činjenica.
On bi pred UN-om trebao iznijeti stav BiH i imati konsenzus i ostala 2 člana za svoje obrćanje.

Pošto je mentalno ograničen, opet će ložiti Bošnjake. Onda nemojte 'kmečati'' kada Dodik kao član predsjedništva iznese svoj lični stav.
Takva nakaradna postupanja će se uskoro vratiti kao bumerang.

Obzirom da još uvijek živite u zabludi da je Bosna i Hercegovina teritorij, država, a ne država 3 ravnopravna, konstitutivna naroda, što drugo reći, nego uživajte i gledajte.
Komšić je očajan, gubi tlo pod nogama, VP protiv njega, 2/ 3 teritorija i naroda protiv njega, a ne može ložiti Bošnjake. Pelješki završen, Srbiji nije dao po prrstima. Gazda Bakir pročitan.....GOTOV JE

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 08:59
Rekao je službeni stav RH prema BiH.
Komšić će reći svoji privatni stav, a ne službeni stav BiH.

Komsic je rekao sluzbeni stav probosanski orijentisanih gradjana.
Za stav iridentista (to sto laprda Zoka) nas zaboli Tudjman.

pici wrote: ↑22/09/2021 10:14 ode crni zoka pod pavelicev bajrak... vratite istru... istra republika... kad istra bude vracena matici, dobt ce te treci... posteno.

I kad Srbima vrate konstitutivnost i daju im entitet

duh_sa_sjekirom wrote: ↑22/09/2021 10:18

pici wrote: ↑22/09/2021 10:14 ode crni zoka pod pavelicev bajrak... vratite istru... istra republika... kad istra bude vracena matici, dobt ce te treci... posteno.

I kad Srbima vrate konstitutivnost i daju im entitet

moze i to... i to je posteno...

ako te pitaju wrote: ↑22/09/2021 09:52 Problem Komšića, i unitarista, što su nastojali eliminirati prava konstitutivnih prava pogrešnim tumačenjem odluka Europskog i Ustavnog suda.
Nakon 3 mandata, i šupljačenja, i stranci su skontali '' u kojem grmu leži zec''.

Bošnjaci uvjeravaju sebe da tri člana predsjedništva su vezana za teritorij a ne konst. narod.

Tražili ste-gledajte.

Za sad ste uspjeli da uništite mogućnost stvaranja građanske države.
Jeste li doveli do nesagledivih posljedica za opstojnost Bosne i Hercegovine, bumo vidjeli uskoro.

Ovaj ko Radio Tirana.

duh_sa_sjekirom wrote: ↑22/09/2021 10:18

pici wrote: ↑22/09/2021 10:14 ode crni zoka pod pavelicev bajrak... vratite istru... istra republika... kad istra bude vracena matici, dobt ce te treci... posteno.

I kad Srbima vrate konstitutivnost i daju im entitet

srbi su to imali u SFRJ a ne u hrvatskoj
trebalo se dulje od 3 dana braniti u kninu garantirano bi imali državu u državi

Black swan wrote: ↑22/09/2021 10:21

duh_sa_sjekirom wrote: ↑22/09/2021 10:18
I kad Srbima vrate konstitutivnost i daju im entitet

srbi su to imali u SFRJ a ne u hrvatskoj
trebalo se dulje od 3 dana braniti u kninu garantirano bi imali državu u državi

Dakle, silom oruzja?
Pa pokusajte i vi silom, mozda uspije.
Laprdanjem, bilo na forumu, bilo u UNO, nece moci.

Ove izjave Milanovica su nista kakve ce tek biti kada krene proces promjene izbornog zakona a pogotovo ako se i Ustav bude mjenjao. Tad nece birati sredstva da utjece na to da se Covicu udvolji pod cjenu svega.

Generalno izjave iz Zagreba ce se drasticno na gore mjenjati kada krene proces !

Hrvatima još uvijek treba potpis Bošnjaka da dobiju sta žele a idu dzonom, zanimljiva taktika.

Željko Komsic odgovara klubu Hrvata u Federalnom domu naroda, ali te članove biraju građani direktno a onda oni izmedju sebe biraju tih famoznih 17, znaci njihov legitimitet je demokratski a ne etnički. Ponavljam sve i jednog člana doma naroda su prvenstveno birali gradjani u skupštine kantona, nema tu etničkog principa.

OK, znaju svi koliko nisam fan ŽK, ali Zoka je stvarno posto debil

Zeljko Komsic nikad nije bio popularniji, hvala Hrvatskoj.