Forum Klix.ba

Ne, gospodine..
znas ti dobro sta ja mislim..
izabran je clan predsjednistva koji mora biti pripadnik iz Hrvatskog naroda..
i taj je jedini za BIH..
a druga dvojica iz Bosnjackog i Srpskog naroda rade samo za interese svoga naroda..
zasto i tamo nisu nadjena dva pripadnika koji se bore za sve gradjane BIH..

Stankovic vec neko vrijeme gubi smisao i temama tipa Komsic trudi se ostati aktualan ...

Sad će Sloboda Bosna o Čiča Aci

Bosnjaci biraju kretene i pod tim ne mislim na Komsica jer je specifican slucaj. Po drugoj strani, biraju se klasicni sovinisti ....

Banksy wrote:Sad će Sloboda Bosna o Čiča Aci

Sta ti mislis, posto se cesto predstavljas kao gradjanka BIH..
zasto Bosnjaci i sebi ne izaberu, Komsica..

animals wrote:

Banksy wrote:Sad će Sloboda Bosna o Čiča Aci

Sta ti mislis, posto se cesto predstavljas kao gradjanka BIH..
zasto Bosnjaci i sebi ne izaberu, Komsica..

... pa izabrali su

Banksy wrote:

animals wrote:

Banksy wrote:Sad će Sloboda Bosna o Čiča Aci

Sta ti mislis, posto se cesto predstavljas kao gradjanka BIH..
zasto Bosnjaci i sebi ne izaberu, Komsica..

... pa izabrali su

Da, u pravu si..

"Kao novinar osjećam se pozvan i dužan ispričati, vjerujem i u ime mnogih naših čitateljica i čitatelja koji su pratili jučerašnje izdanje HTV-ove emisije 'Nedjeljom u dva', članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine gospodinu Željku Komšiću zbog nekorektnosti i neuljudnosti mog kolege Aleksandra Stankovića. Prvih pola sata nije mu dao disati. Pokušavao je 'dokazati' nesuvislost Komšićeve politike i njegova položaja u Predsjedništvu BiH. Uslijedio je prestrašan, neprofesionalan prilog (neprepoznatljive) kolegice Maje Sever koja je bez provjere dovela pred kameru HDZ-ova novinara da kleveće Komšića tereteći ga da širi govor mržnje i da je njegova pojava najveća šteta za Hrvate BiH", napisao je Pilsel svoje viđenje ove emisije.

"UZP-ovski mediji ga mjesecima predstavljaju kao hrvatoždera i fašista, no ispao je mnogo normalniji od Čovića. Još jedan poraz promašene zapadnohercegovačke politike, nakon Čovinog odlaska na genocid party u BL", napisao je na Twitteru Gordan Duhaček, novinar Indexa.

drugi novinari o stankoviću i njegovom (ne)ugošćavanju komšića.

insomnia78 wrote:Koja dva? Srbi i Hrvati?

Ti si mi daleko najluđi lik na forumu

malakh wrote:

"Kao novinar osjećam se pozvan i dužan ispričati, vjerujem i u ime mnogih naših čitateljica i čitatelja koji su pratili jučerašnje izdanje HTV-ove emisije 'Nedjeljom u dva', članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine gospodinu Željku Komšiću zbog nekorektnosti i neuljudnosti mog kolege Aleksandra Stankovića. Prvih pola sata nije mu dao disati. Pokušavao je 'dokazati' nesuvislost Komšićeve politike i njegova položaja u Predsjedništvu BiH. Uslijedio je prestrašan, neprofesionalan prilog (neprepoznatljive) kolegice Maje Sever koja je bez provjere dovela pred kameru HDZ-ova novinara da kleveće Komšića tereteći ga da širi govor mržnje i da je njegova pojava najveća šteta za Hrvate BiH", napisao je Pilsel svoje viđenje ove emisije.

"UZP-ovski mediji ga mjesecima predstavljaju kao hrvatoždera i fašista, no ispao je mnogo normalniji od Čovića. Još jedan poraz promašene zapadnohercegovačke politike, nakon Čovinog odlaska na genocid party u BL", napisao je na Twitteru Gordan Duhaček, novinar Indexa.

drugi novinari o stankoviću i njegovom (ne)ugošćavanju komšića.

Što ga njih dvojica ne primiše u svoju emisiju ?

Stankovic juce nije imao kontrolu nad sobom a smatrao sam ga profesionalcem ...

Mislim da je se danas probudio i sam sebe pitao koji mi je kurac juce bio

Humljanin wrote:

insomnia78 wrote:Koja dva? Srbi i Hrvati?

Ti si mi daleko najluđi lik na forumu

To je vas odgovor na svako smislenije pitanje..
jer nemate odgovora..ostaje samo pokusaj da nekoga ismijete..
ajde ti posto nitko nece, odgovori mi sto Bosnjaci i medju sobom ne nadju Komsica..
ili da im ga Srbi i Hrvati izaberu..

Novak20 wrote:

malakh wrote:

"Kao novinar osjećam se pozvan i dužan ispričati, vjerujem i u ime mnogih naših čitateljica i čitatelja koji su pratili jučerašnje izdanje HTV-ove emisije 'Nedjeljom u dva', članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine gospodinu Željku Komšiću zbog nekorektnosti i neuljudnosti mog kolege Aleksandra Stankovića. Prvih pola sata nije mu dao disati. Pokušavao je 'dokazati' nesuvislost Komšićeve politike i njegova položaja u Predsjedništvu BiH. Uslijedio je prestrašan, neprofesionalan prilog (neprepoznatljive) kolegice Maje Sever koja je bez provjere dovela pred kameru HDZ-ova novinara da kleveće Komšića tereteći ga da širi govor mržnje i da je njegova pojava najveća šteta za Hrvate BiH", napisao je Pilsel svoje viđenje ove emisije.

"UZP-ovski mediji ga mjesecima predstavljaju kao hrvatoždera i fašista, no ispao je mnogo normalniji od Čovića. Još jedan poraz promašene zapadnohercegovačke politike, nakon Čovinog odlaska na genocid party u BL", napisao je na Twitteru Gordan Duhaček, novinar Indexa.

drugi novinari o stankoviću i njegovom (ne)ugošćavanju komšića.

Što ga njih dvojica ne primiše u svoju emisiju ?

Sto hrvati ne izabrase svog predstavnika? Oba pitanja, isti odgovor: nemaju dovoljno politicke snage.

animals wrote:

Humljanin wrote:

insomnia78 wrote:Koja dva? Srbi i Hrvati?

Ti si mi daleko najluđi lik na forumu

To je vas odgovor na svako smislenije pitanje..
jer nemate odgovora..ostaje samo pokusaj da nekoga ismijete..
ajde ti posto nitko nece, odgovori mi sto Bosnjaci i medju sobom ne nadju Komsica..
ili da im ga Srbi i Hrvati izaberu..

Bola ja sam Hrvat (Božemeprosti pu pu pu..) i vidiš da skidam kapu ovom insomniji kako sa malo riječi uvijek sjebe raspravu kralj neviđeni. Trba ga okrunit za kralja ovog foruma

A što se tiće Komšića i tko ga je sebi izabrao... Pa ne bih se izjašnjavao. Ona žena u prilogu je dobro rekla.
Bošnjaci trenutno imaju 2/3 predsjedničke aždaje. Jednog hajmo reć islamistu i jednog lažnog građanina. A neznam koliko su im i jedan i drugi učinili dobra zadnjih 20ak godina koliko sisaju budžetske pare...
Al eto... Inat i štaš mu

Novak20 wrote:
Što ga njih dvojica ne primiše u svoju emisiju ?

reakcija njih dvojice jeste samo dokaz da komšića podržavaju u hrvatskoj, a da ga ne podržavaju hercegovci.

ono što svi možemo saznati, a za to je dovoljno imati samo par prijatelja u hrvatskoj, jeste da hrvati ne žele puno da petljaju sa hercegovcima iz sebi znanih razloga, dok ih politika gleda samo kao izvor jefitinih i sigurnih 70-ak hiljada glasova.

Humljanin wrote: Bošnjaci trenutno imaju 2/3 predsjedničke aždaje. Jednog hajmo reć islamistu i jednog lažnog građanina.

kaze pripadnik naroda gdje se prvo pita kardinal, pa biskup, pa zupnik, pa fratar... pa onda predsjednik ili premijer.

seln wrote:

Humljanin wrote: Bošnjaci trenutno imaju 2/3 predsjedničke aždaje. Jednog hajmo reć islamistu i jednog lažnog građanina.

kaze pripadnik naroda gdje se prvo pita kardinal, pa biskup, pa zupnik, pa fratar... pa onda predsjednik ili premijer.

Ne razumiješ ti šta znači pojam islamist. Nije to nikakvo izrugivanje ni vrijeđanje.
Islamist je osoba koja javnim ili politickim sredstvima zastupa stajališta da javni društveni i politički prostor treba oblikovati po strogo islamskim vjerskim pravilima. Možda bi se moglo preciznije reći politički islamizam, ali svejedno.
Ja u tome ne vidim ništa uvredljivo, samo konstataciju činjenice da je SDA i njeni prvaci vjerska stranka koja ulaže nemale napore u oblikovanju javnog i političkog prostora prema vjerskim islamskim običajima i pravilima.
Napravi dinstinkciju između političkog islamiste i islamskog političara. Ne vidim ništa sporno u političaru koji je vjernik musliman ali ne želi nametati silom svoja vjerska uvjerenja široj drustvenoj zajednici kao normu.

Na drugu stranu, političar koji je vjernik musliman (kao i kršćanin) moze biti sekularnog političkog djelovanja.

Humljanin wrote:

seln wrote:

Humljanin wrote: Bošnjaci trenutno imaju 2/3 predsjedničke aždaje. Jednog hajmo reć islamistu i jednog lažnog građanina.

kaze pripadnik naroda gdje se prvo pita kardinal, pa biskup, pa zupnik, pa fratar... pa onda predsjednik ili premijer.

Ne razumiješ ti šta znači pojam islamist. Nije to nikakvo izrugivanje ni vrijeđanje.
Islamist je osoba koja javnim ili politickim sredstvima zastupa stajališta da javni društveni i politički prostor treba oblikovati po strogo islamskim vjerskim pravilima. Možda bi se moglo preciznije reći politički islamizam, ali svejedno.
Ja u tome ne vidim ništa uvredljivo, samo konstataciju činjenice da je SDA i njeni prvaci vjerska stranka koja ulaže nemale napore u oblikovanju javnog i političkog prostora prema vjerskim islamskim običajima i pravilima.
Napravi dinstinkciju između političkog islamiste i islamskog političara. Ne vidim ništa sporno u političaru koji je vjernik musliman ali ne želi nametati silom svoja vjerska uvjerenja široj drustvenoj zajednici kao normu.

Na drugu stranu, političar koji je vjernik musliman (kao i kršćanin) moze biti sekularnog političkog djelovanja.

Dakle, po tebi Dzaferovic zastupa stanoviste da javni prostor treba oblikovati prema islamskim normama?

Ma gluho bilo. Sve silne inicijative na Sarajevskom Univerzitetu koje idu u smjeru pokrivanja žena, oslobađanja predavanja u vrijeme džume, itd su samo ekscesi par samostalnih studenata ? Nikako stranačka politika...

jesu li onda hdz katolicisti? bar malo?

Humljanin wrote:Ma gluho bilo. Sve silne inicijative na Sarajevskom Univerzitetu koje idu u smjeru pokrivanja žena, oslobađanja predavanja u vrijeme džume, itd su samo ekscesi par samostalnih studenata ? Nikako stranačka politika...

gdje džaferović zastupa takve incijative? pripazi malo na etiketiranje, nije ti ovo poskok ili herceg-bosna forum

House wrote:

Humljanin wrote:Ma gluho bilo. Sve silne inicijative na Sarajevskom Univerzitetu koje idu u smjeru pokrivanja žena, oslobađanja predavanja u vrijeme džume, itd su samo ekscesi par samostalnih studenata ? Nikako stranačka politika...

gdje džaferović zastupa takve incijative? pripazi malo na etiketiranje, nije ti ovo poskok ili herceg-bosna forum

Čiji je stranački podmladak upravljao zadnjih godina studentskim parlamentom univerziteta u Sarajevu? Jel HDZov? Kakav im je spisak inicijativa? Šta je tu etiketiranje?
Tko je ugostio Sultana u Sarajevu i nazvao ga Božijim poslanikom? Koja stranka ? Šta ja etiketiram? Jel tako ili nije?

Ne znam za te forume, nisam član, ti bolje znaš

i kakve to ima veze s džaferovićem?! evo sada čitav SDA etiketiraš kao 'islamiste'

reci otvoreno bošnjaci su islamisti i tačka.

Humljanin wrote:

seln wrote:

Humljanin wrote: Bošnjaci trenutno imaju 2/3 predsjedničke aždaje. Jednog hajmo reć islamistu i jednog lažnog građanina.

kaze pripadnik naroda gdje se prvo pita kardinal, pa biskup, pa zupnik, pa fratar... pa onda predsjednik ili premijer.

Ne razumiješ ti šta znači pojam islamist. Nije to nikakvo izrugivanje ni vrijeđanje.
Islamist je osoba koja javnim ili politickim sredstvima zastupa stajališta da javni društveni i politički prostor treba oblikovati po strogo islamskim vjerskim pravilima. Možda bi se moglo preciznije reći politički islamizam, ali svejedno.
Ja u tome ne vidim ništa uvredljivo, samo konstataciju činjenice da je SDA i njeni prvaci vjerska stranka koja ulaže nemale napore u oblikovanju javnog i političkog prostora prema vjerskim islamskim običajima i pravilima.
Napravi dinstinkciju između političkog islamiste i islamskog političara. Ne vidim ništa sporno u političaru koji je vjernik musliman ali ne želi nametati silom svoja vjerska uvjerenja široj drustvenoj zajednici kao normu.

Na drugu stranu, političar koji je vjernik musliman (kao i kršćanin) moze biti sekularnog političkog djelovanja.

Po kojoj logici je član Predsjedništva, koji se od početka mandata poziva isključivo na Ustav i zakone sekularne države - islamista? Ili čak politički islamista?

Navedi mi jedan primjer, citat neke Džaferovićeve izjave ili reakcije na nešto u kojoj on, iz pozicije člana Predsjedništva, ispoljava navedeni politički islamizam...

House wrote:i kakve to ima veze s džaferovićem?! sada čitav SDA etiketiraš kao 'islamiste'

reci otvoreno bošnjaci su islamisti i tačka.

Ne ne ne i ne. Nemoj izjednacavati jednu stranku sa čitavim jednim narodom. To ja nisam rekao.
Daj protuargument za neke od stvari koje sam naveo? Zar nije očigledna arabizacija i turkizacija koju SDA provodi?
Pa procitaj i taj famozni ugovor sa IZ koji bi se trebao potpisati. Ne moram ti ja baš sve govoriti. Potraži i pročitaj pa ćeš vidjeti u kakvom smjeru to ide. Doslovno stavlja IZ i njene članove iznad zakona i nadležnosti ove države. To nije ugovor kakav je potpisan sa Katoličkom Crkvom ni sa Pravoslavnom Crkvom. To je vrlo diskutabilan ugovor koji ni Komšić za 8 godina prethodnih mandata nije želio potpisati.