Forum Klix.ba

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:32

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:26

"Viđenije muslimane trgovice", to je taj krajnji domet mladomuslimana, trgovina, piljara, mesnica. Zato i ne čudi da je Alija Izetbegović za načelnika R.BIH postavio Delimustafića piljara ili mlađi Izetbegović Osmicu bez škole, trgovca, na poziciji sigurnosne agencije. To je ta pamet, da nije bilo Tita i emancipacije ne bi znali olovni metak izliti. Te gluposti koje ti pišeš su u ravni velikosrpske propagande, mladomuslimanska politika je za saveznike uzimala upravo te koji su napravili genocid samo da bi srušila onaj sistem, bez imalo smisla za strateške poteze, plan, i planiranje. Direktni krivci i saičesnici u genocidu i zločinu su prvaci mladomuslimanske ideologije, uglavnom niže kapacirani ljudi, vjerski indoktrinirani, neuki i loše obrazovani, korišteni od strane KOS-a za subverzivno djelovanje protiv muslimana Bošnjaka. Eto ti si jedan takav primjer te ideologije ovdje na forumu. Kriv ti je Tito ali nije kriv Alija koji je vezao zastave sa Srbima i Hrvatima. Kriv je Tito za genocid ali odgovornosti mladomuslimanske ideologije nema iako je ona odgovorna odmah iza nalogodavacaa i direktnih ubica jer su dopustili besplanski laičkim djelovanjem i vjerovanjem u viši silu da će Bošnjaci pobijediti. Šta reći više a ne opsovati vam sve mrtvo i živo. Najbolje ništa.

J'bga nisam ja streljao bez suđenja nego taj veliki vođa, niti sam ja zatvorio druga iz rova u zatvor jer je tražio demokratizaciju države. Nisam ja primao četničke koljače u svoje redove nego taj veliki vođa niti zadužio državu toliko da 1983. nije mogla kamatu na dug da vrati, a kamoli glavnicu.

Titini pioniri i generali su razvalili državu, pa opet Bošnjaci trpani u masovne grobnice.
Džaba mu sve termoelektrane, kad se to platilo ubijanjem djece snajperima etc.
Krajnji ceh te njegove nakaradne/fankenštajn tvorevine je vidljiv na mezarju u Srebrenici.

Gluposti pišeš, da imaš imalo pameti zapitao bi se kako to da nije Slovenija i Makedonija doživjela isto, kako je HR prošla bolje i sl. Nesposobnost svog vođe od prvih nazovi "demokratskih" izbora projiciraš na Tita. Nije Tito vezao zastave sa četnicima i ustašama, Alija jeste. Alije praktično nije ništa uradio stateški što bi spasilo narod i stvorilo funkcionalnu državu. Zna se da kada su osvojili vlast sa SDS-om i HDZ-om da kao u onom vicu nisu znali šta dalje, pitali su se šta sada. Mnogi su svjedočili tome. Ti i dalje laži sam sebe i traži krivca u drugom a ne u vlastiti redovima prvo.

tandmand wrote: ↑07/11/2021 16:25

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 16:11 Glancamo Titine slike.

I trebate ...
Tito nam je u amanet ostavio Republiku BiH.

Prije njega je bilo ovo:



A vidjet ćemo šta će Bakir ostaviti u amanet našoj djeci ....

To je to
Federacija i konfederacija

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:32

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:26

"Viđenije muslimane trgovice", to je taj krajnji domet mladomuslimana, trgovina, piljara, mesnica. Zato i ne čudi da je Alija Izetbegović za načelnika R.BIH postavio Delimustafića piljara ili mlađi Izetbegović Osmicu bez škole, trgovca, na poziciji sigurnosne agencije. To je ta pamet, da nije bilo Tita i emancipacije ne bi znali olovni metak izliti. Te gluposti koje ti pišeš su u ravni velikosrpske propagande, mladomuslimanska politika je za saveznike uzimala upravo te koji su napravili genocid samo da bi srušila onaj sistem, bez imalo smisla za strateške poteze, plan, i planiranje. Direktni krivci i saičesnici u genocidu i zločinu su prvaci mladomuslimanske ideologije, uglavnom niže kapacirani ljudi, vjerski indoktrinirani, neuki i loše obrazovani, korišteni od strane KOS-a za subverzivno djelovanje protiv muslimana Bošnjaka. Eto ti si jedan takav primjer te ideologije ovdje na forumu. Kriv ti je Tito ali nije kriv Alija koji je vezao zastave sa Srbima i Hrvatima. Kriv je Tito za genocid ali odgovornosti mladomuslimanske ideologije nema iako je ona odgovorna odmah iza nalogodavacaa i direktnih ubica jer su dopustili besplanski laičkim djelovanjem i vjerovanjem u viši silu da će Bošnjaci pobijediti. Šta reći više a ne opsovati vam sve mrtvo i živo. Najbolje ništa.

J'bga nisam ja streljao bez suđenja nego taj veliki vođa, niti sam ja zatvorio druga iz rova u zatvor jer je tražio demokratizaciju države. Nisam ja primao četničke koljače u svoje redove nego taj veliki vođa niti zadužio državu toliko da 1983. nije mogla kamatu na dug da vrati, a kamoli glavnicu.

Titini pioniri i generali su razvalili državu, pa opet Bošnjaci trpani u masovne grobnice.
Džaba mu sve termoelektrane, kad se to platilo ubijanjem djece snajperima etc.
Krajnji ceh te njegove nakaradne/fankenštajn tvorevine je vidljiv na mezarju u Srebrenici.

Je li stvorio TO, kao mehanizam lokalnog oruzanog organizovanja? Je li ostavio mogucnost republici, da izadje iz federacije? Sta je trebao, 1993. ustat iz groba pa sa Savom Kovacevicem deblokirat Sarajevo?
Jesi cuo sta vele iz Nacionalne garde Alabame? : " I krv svoju za Bosnu moju". Sto se strijeljanja tice, bio je sud, ali prijeki.

babanovac wrote: ↑07/11/2021 17:44

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:32

J'bga nisam ja streljao bez suđenja nego taj veliki vođa, niti sam ja zatvorio druga iz rova u zatvor jer je tražio demokratizaciju države. Nisam ja primao četničke koljače u svoje redove nego taj veliki vođa niti zadužio državu toliko da 1983. nije mogla kamatu na dug da vrati, a kamoli glavnicu.

Titini pioniri i generali su razvalili državu, pa opet Bošnjaci trpani u masovne grobnice.
Džaba mu sve termoelektrane, kad se to platilo ubijanjem djece snajperima etc.
Krajnji ceh te njegove nakaradne/fankenštajn tvorevine je vidljiv na mezarju u Srebrenici.

Je li stvorio TO, kao mehanizam lokalnog oruzanog organizovanja? Je li ostavio mogucnost republici, da izadje iz federacije? Sta je trebao, 1993. ustat iz groba pa sa Savom Kovacevicem deblokirat Sarajevo?
Jesi cuo sta vele iz Nacionalne garde Alabame? : " I krv svoju za Bosnu moju". Sto se strijeljanja tice, bio je sud, ali prijeki.

Oni jadni misle to im sve Alija Izetbegović stvorio 1992. godine. Očito su neki balavci što su slušali hodže po teravijama kako vaze protiv Tita i partizana. Ne znaju da su te iste hodže uoči klaonice 1991. godine svom džematu davali upute da glasaju za SDS i HDZ tamo gdje je SDA bila u manjini jer kako su vazili "grijeh je ako Ante Marković pobijedi" i "neće dati da se grade džamije". I opet Tito je kriv.

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:03

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 16:54

Realno sve što je bilo napredno ostavština je Tita direktno. De fakto i de jure Bošnjaci su se odbranili na toj infrastrukturi i pameti koja se školovala u vrijeme Tita. Da nije bilo njega Bošnjaci bi bili više kao vjerska sekta gdje bi se Reis pitao da li djevojka smije upisati medicinu i sl. kao što je bilo ranije. Gotovo kompletan energetski sektor danas u BiH se bazira na termoelektranama i hidrokapacitetima Tita, gotovo kompletna namjenska industrija isto tako, na pameti i kadrovima koji su iz penzije pokretali i obnavljali pogone i unaprijeđivali. To su fakti a ti možeš i dalje mahnitati i praviti svoj shou.

.... jer je bez po muke primao četnike u svoje redove...

Koliko je cetnika stradalo u Baljburgu? Koliko na putu od Baljburga na povratku ka unutrasnjosti? Gdje je uhvacen Draza Mihajlovic, sta se desilo sa njegovom vojskom prilikom neuspjesnog pokusaja odlaska ka Sloveniji, pa pri povratku u Istocnu Bosnu i Srbiju? Daj da cujem, mekteb alternativni istoricaru.

babanovac wrote: ↑07/11/2021 17:50

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:03

.... jer je bez po muke primao četnike u svoje redove...

Koliko je cetnika stradalo u Baljburgu? Koliko na putu od Baljburga na povratku ka unutrasnjosti? Gdje je uhvacen Draza Mihajlovic, sta se desilo sa njegovom vojskom prilikom neuspjesnog pokusaja odlaska ka Sloveniji, pa pri povratku u Istocnu Bosnu i Srbiju? Daj da cujem, mekteb alternativni istoricaru.

Upravo toj četničkoj ideologiji mladimuslimani su došli kao kec na 11. Pa Šešelj i svi radikalni velikosrbi su se zalagali za puštanje A.I iz zatvora, heeej pisali SKJ da mu ublaže kaznu. Pa zašto? zato što su to sve bila telad koja je bilo lako preveslati pričom o zlim komunistima i Titu kao ubici, nisu bili svjesni da su postali projekat KOS-a za narednu klaonicu muslimana. Najveća odgovornost je na Aliji Izetbegoviću i ljudima koji su bili suđeni za sve ovo od 1992. što nas je zadesilo, naravno poslije velikosprske ideologije kao pokretača tih procesa. Ovi nisu ništa uradili da prepoznaju takve prijetnje koje su se obistinile te da sačuvaju narod i naprave funkcionalnu državu koja će omogućiti intelektualni, privredni i svaki drugi rast Bošnjaka kao naroda i države u kojoj žive. Ne, sve je bilo prepušteno sumnjivim likovima, polupismenim klošarima i protuhama. Dovoljno je bilo nazvati Selam da dobiješ neku funkciju, izgleda da smo dotjerali cara do duvara takvom politikom.

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:40

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:32

J'bga nisam ja streljao bez suđenja nego taj veliki vođa, niti sam ja zatvorio druga iz rova u zatvor jer je tražio demokratizaciju države. Nisam ja primao četničke koljače u svoje redove nego taj veliki vođa niti zadužio državu toliko da 1983. nije mogla kamatu na dug da vrati, a kamoli glavnicu.

Titini pioniri i generali su razvalili državu, pa opet Bošnjaci trpani u masovne grobnice.
Džaba mu sve termoelektrane, kad se to platilo ubijanjem djece snajperima etc.
Krajnji ceh te njegove nakaradne/fankenštajn tvorevine je vidljiv na mezarju u Srebrenici.

Gluposti pišeš, da imaš imalo pameti zapitao bi se kako to da nije Slovenija i Makedonija doživjela isto, kako je HR prošla bolje i sl. Nesposobnost svog vođe od prvih nazovi "demokratskih" izbora projiciraš na Tita. Nije Tito vezao zastave sa četnicima i ustašama, Alija jeste. Alije praktično nije ništa uradio stateški što bi spasilo narod i stvorilo funkcionalnu državu. Zna se da kada su osvojili vlast sa SDS-om i HDZ-om da kao u onom vicu nisu znali šta dalje, pitali su se šta sada. Mnogi su svjedočili tome. Ti i dalje laži sam sebe i traži krivca u drugom a ne u vlastiti redovima prvo.

Nije vezao zastave ali ih jeste primao u svoje redove, ne želeći "voditi antisrpsku politiku".
Zamisli mamlaza.
Mučenja u tuzlanskim zatvorima i sl., ljudi koji su samo bili muslimani i privatnici u cilju klasne borbe dovoljno govori o karakteru tog sistema kojeg je on kreirao.
O četnicima koji su viđenije vlaseničane vodili na streljanja tokom rata, a kasnije bili dio Partije bi ga trebalo upitat. Isto tako i za logore za folksdojčere i etničko čišćenje istih.
Pošto mu se daje zahvalnost za svaki put, fabriku, svaku elektranu etc, onda mu se treba dat i kritika za svaku žrtvu koju je pojeo mrak bez suđenja, a kako rekoh nije se libio poslat ni Đilasa, druga iz rova, u zatvor ako mu to ugrozi vladavinu.


Ekonomski krah koji je rezultat njegovog truhlog i neefikasnog samoupravnog sistema održavanog nerazumnim zaduženjima, bio je temelj bujanja nacionalizama i nezadovoljstva naroda. Većini ratova prethodi ekonomski krah.
Uzgred, i Hitler je narodu dao fabrike i puteve.
Krajnji rezultat i hitlerove države je raspad u krvi, kao i brozove frankenštajn države.

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:54

babanovac wrote: ↑07/11/2021 17:50
Koliko je cetnika stradalo u Baljburgu? Koliko na putu od Baljburga na povratku ka unutrasnjosti? Gdje je uhvacen Draza Mihajlovic, sta se desilo sa njegovom vojskom prilikom neuspjesnog pokusaja odlaska ka Sloveniji, pa pri povratku u Istocnu Bosnu i Srbiju? Daj da cujem, mekteb alternativni istoricaru.

Upravo toj četničkoj ideologiji mladimuslimani su došli kao kec na 11. Pa Šešelj i svi radikalni velikosrbi su se zalagali za puštanje A.I iz zatvora, heeej pisali SKJ da mu ublaže kaznu. Pa zašto? zato što su to sve bila telad koja je bilo lako preveslati pričom o zlim komunistima i Titu kao ubici, nisu bili svjesni da su postali projekat KOS-a za narednu klaonicu muslimana. Najveća odgovornost je na Aliji Izetbegoviću i ljudima koji su bili suđeni za sve ovo od 1992. što nas je zadesilo, naravno poslije velikosprske ideologije kao pokretača tih procesa. Ovi nisu ništa uradili da prepoznaju takve prijetnje koje su se obistinile te da sačuvaju narod i naprave funkcionalnu državu koja će omogućiti intelektualni, privredni i svaki drugi rast Bošnjaka kao naroda i države u kojoj žive. Ne, sve je bilo prepušteno sumnjivim likovima, polupismenim klošarima i protuhama. Dovoljno je bilo nazvati Selam da dobiješ neku funkciju, izgleda da smo dotjerali cara do duvara takvom politikom.

Sa par izuzetaka, sve gola, nepismena, musava guzica.

Što se tiče banovine Hrvatske iz 1939, ne mogu se zakleti životom, ali učili su nas da je odluka o konstituisanju urađena u formi uredbe Vlade, a ako se ne varam, ne sjećam se pouzdano, parlament Kraljevine tu odluku nikada nije potvrdio.

babanovac wrote: ↑07/11/2021 17:50

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:03

.... jer je bez po muke primao četnike u svoje redove...

Koliko je cetnika stradalo u Baljburgu? Koliko na putu od Baljburga na povratku ka unutrasnjosti? Gdje je uhvacen Draza Mihajlovic, sta se desilo sa njegovom vojskom prilikom neuspjesnog pokusaja odlaska ka Sloveniji, pa pri povratku u Istocnu Bosnu i Srbiju? Daj da cujem, mekteb alternativni istoricaru.

Da se držao principa odnosno da je iste imao, ne bi jedne koljače streljao, a druge primao i amnestirao. Toliko o njegovoj pravednosti i zapravo želji za vlašću.
Više mu je zasmetao Đilas kojeg je zatvorio, nego osvjedočeni koljači, sve u cilju konsolidiranja svoje vlasti. Govno.

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:57

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:40

Gluposti pišeš, da imaš imalo pameti zapitao bi se kako to da nije Slovenija i Makedonija doživjela isto, kako je HR prošla bolje i sl. Nesposobnost svog vođe od prvih nazovi "demokratskih" izbora projiciraš na Tita. Nije Tito vezao zastave sa četnicima i ustašama, Alija jeste. Alije praktično nije ništa uradio stateški što bi spasilo narod i stvorilo funkcionalnu državu. Zna se da kada su osvojili vlast sa SDS-om i HDZ-om da kao u onom vicu nisu znali šta dalje, pitali su se šta sada. Mnogi su svjedočili tome. Ti i dalje laži sam sebe i traži krivca u drugom a ne u vlastiti redovima prvo.

Nije vezao zastave ali ih jeste primao u svoje redove, ne želeći "voditi antisrpsku politiku".
Zamisli mamlaza.
Mučenja u tuzlanskim zatvorima i sl., ljudi koji su samo bili muslimani i privatnici u cilju klasne borbe dovoljno govori o karakteru tog sistema kojeg je on kreirao.
O četnicima koji su viđenije vlaseničane vodili na streljanja tokom rata, a kasnije bili dio Partije bi ga trebalo upitat. Isto tako i za logore za folksdojčere i etničko čišćenje istih.
Pošto mu se daje zahvalnost za svaki put, fabriku, svaku elektranu etc, onda mu se treba dat i kritika za svaku žrtvu koju je pojeo mrak bez suđenja, a kako rekoh nije se libio poslat ni Đilasa, druga iz rova, u zatvor ako mu to ugrozi vladavinu.


Ekonomski krah koji je rezultat njegovog truhlog i neefikasnog samoupravnog sistema održavanog nerazumnim zaduženjima, bio je temelj bujanja nacionalizama i nezadovoljstva naroda. Većini ratova prethodi ekonomski krah.
Uzgred, i Hitler je narodu dao fabrike i puteve.
Krajnji rezultat i hitlerove države je raspad u krvi, kao i brozove frankenštajn države.

Pa bolan i Slovenija i Hrvatska i Srbija su bili dio tog sistema pa gdje su danas a gdje smo mi? Halo probudi se!!! Smiješno je kada govoriš o zaduženjima Tita...stvarno smiješno, pogledaj današnja zaduženja od 1992. Grohotom se smijem, hahahaha

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 18:02

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:57

Nije vezao zastave ali ih jeste primao u svoje redove, ne želeći "voditi antisrpsku politiku".
Zamisli mamlaza.
Mučenja u tuzlanskim zatvorima i sl., ljudi koji su samo bili muslimani i privatnici u cilju klasne borbe dovoljno govori o karakteru tog sistema kojeg je on kreirao.
O četnicima koji su viđenije vlaseničane vodili na streljanja tokom rata, a kasnije bili dio Partije bi ga trebalo upitat. Isto tako i za logore za folksdojčere i etničko čišćenje istih.
Pošto mu se daje zahvalnost za svaki put, fabriku, svaku elektranu etc, onda mu se treba dat i kritika za svaku žrtvu koju je pojeo mrak bez suđenja, a kako rekoh nije se libio poslat ni Đilasa, druga iz rova, u zatvor ako mu to ugrozi vladavinu.


Ekonomski krah koji je rezultat njegovog truhlog i neefikasnog samoupravnog sistema održavanog nerazumnim zaduženjima, bio je temelj bujanja nacionalizama i nezadovoljstva naroda. Većini ratova prethodi ekonomski krah.
Uzgred, i Hitler je narodu dao fabrike i puteve.
Krajnji rezultat i hitlerove države je raspad u krvi, kao i brozove frankenštajn države.

Pa bolan i Slovenija i Hrvatska i Srbija su bili dio tog sistema pa gdje su danas a gdje smo mi? Halo probudi se!!! Smiješno je kada govoriš o zaduženjima Tita...stvarno smiješno, pogledaj današnja zaduženja od 1992. Grohotom se smijem, hahahaha

Opravdavat suluda ekonomska zaduženja koja su za rezultat imale bankrot države i nestašice, sa drugim suludim ekonomskim zaduženjima je glupo.

Challenger_ wrote: ↑07/11/2021 18:00 Što se tiče banovine Hrvatske iz 1939, ne mogu se zakleti životom, ali učili su nas da je odluka o konstituisanju urađena u formi uredbe Vlade, a ako se ne varam, ne sjećam se pouzdano, parlament Kraljevine tu odluku nikada nije potvrdio.

EDIT: Plus, ta odluka se ne može posmatrati izvan konteksta vremena, a to je nadiruća opasnost od Hitlera i u tom kontekstu, iznuđen ustupak Beograda Hrvatima u cilju očuvanja države. Nezadovoljni tom odlukom nisu bili samo tadašnji Bošnjaci već i brojni Srbi koji su se zatekli u okvirima banovine. Upravo ova odluka je dobrim dijelom determinisala Srbe u Hrvatskoj i dijelovima BiH da budu bliži prosovjetskim partizanima nego provladinoj JVuO, odnosno četnicima Draže Mihailovića.

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 18:02

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:57

Nije vezao zastave ali ih jeste primao u svoje redove, ne želeći "voditi antisrpsku politiku".
Zamisli mamlaza.
Mučenja u tuzlanskim zatvorima i sl., ljudi koji su samo bili muslimani i privatnici u cilju klasne borbe dovoljno govori o karakteru tog sistema kojeg je on kreirao.
O četnicima koji su viđenije vlaseničane vodili na streljanja tokom rata, a kasnije bili dio Partije bi ga trebalo upitat. Isto tako i za logore za folksdojčere i etničko čišćenje istih.
Pošto mu se daje zahvalnost za svaki put, fabriku, svaku elektranu etc, onda mu se treba dat i kritika za svaku žrtvu koju je pojeo mrak bez suđenja, a kako rekoh nije se libio poslat ni Đilasa, druga iz rova, u zatvor ako mu to ugrozi vladavinu.


Ekonomski krah koji je rezultat njegovog truhlog i neefikasnog samoupravnog sistema održavanog nerazumnim zaduženjima, bio je temelj bujanja nacionalizama i nezadovoljstva naroda. Većini ratova prethodi ekonomski krah.
Uzgred, i Hitler je narodu dao fabrike i puteve.
Krajnji rezultat i hitlerove države je raspad u krvi, kao i brozove frankenštajn države.

Pa bolan i Slovenija i Hrvatska i Srbija su bili dio tog sistema pa gdje su danas a gdje smo mi? Halo probudi se!!! Smiješno je kada govoriš o zaduženjima Tita...stvarno smiješno, pogledaj današnja zaduženja od 1992. Grohotom se smijem, hahahaha

Mnogo puta ponovljena cifra od 16 milijardi US dolara stranog duga... 16 milijardi, kraj svijeta.

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 17:36

palermo wrote: ↑07/11/2021 17:30

Bogami ti je ovo na nivou jedne solidne velikosrpske propagande. Ti praktički kažeš da se Bošnjaci ne bi znali hljeba najesti da nije bilo Tite.
Nije pošteno, ni spram Bošnjaka, ni spram Tite.

Ja tazumijem prepucavanja na stranačkom nivou, ali ne bi bilo loše i tu naći mjeru.

Nadam se da znaš ko je Ševala Zilidić i da je 1919 tražila dozvolu od reisul-uleme Čauševića da upiše gimnaziju jer je bilo sramota po toj mladomuslimanskoj retrogradnoj ideologiji školovati žensku djecu. Heeeej 1919. godine grob te *ebo, ne govorim ovodje o 15 ili 16 vijeku. Nazovi kako hoćeš moje pisanje zaboli me ona stvar, ogorčen sam mider efendijama i njihovim poimanjem naroda i države. Da, da nije bilo Tita i emnacipacije ne bi hljeba imali. Odbranili smo se zahvaljujući infrastruktri koja je ostala od raspada Jugoslavije koju je izgradio Tito, samo zahvaljujući tome.

Tito i narodnooslobodilački pokret su imali velike zasluge, prije svega za biološki opstanak Bošnjaka, a zatim i za stvaranje okvira u kojem se dobila šansa za konačno dovršenje nacije. I to se ne treba zaboraviti. Kao što se ne treba zaboraviti i da je stvorio plodno tlo za razvijanje velikosrpske idelogije koja je oličena u svim oni masovnim grobnicama.
A mladomuslimanska ideologija, od koje sam ja daleko, je, htjeli mi to priznati ili ne, dala svoj doprinos u borbi za dovršenje bošnjačke nacije. I dio je bošnjačke historije.

Ja jedino što želim reći da tako suprostavljeni stavovi ničemu ne vode. A nisu ni tačni.

https://hamdocamo.wordpress.com/2017/03 ... osnom/amp/

Ovi supci su nosioci BH drzavnosti? Tito je za vas Spartacus, Betmen i Supermen u jednom.

Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Vidi ti dzuturuma sto kenjaju.. Hebala vas istorija. Svaki problem u ovoj zemlji je zbog zatucanih starkelja.. Vi ste karcinom ovog društva.. Hebala vas istorija da vas hebala. Ja bih svakom preko 50 godina u BiH zabranio djelovanje u politici

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:09 Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Zamisli Aliju da je osnovao neku svoju vrstu Golog Otoka za svoje dojučerašnje stranačke drugove jer se posvađao sa nekadašnjim idolom?
I onda dođu i kažu kako je to bio fin čovjek. Lik druga iz rova zatvorio.

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:09 Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Uzeo je on imovinu Bosnjacima i Bosancima, ne nakon rata, nego '94. Klasna borba: uzmi sirotinji, daj bogatim. Anti Robin Hood. Hamo, fali nam vlastele.

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:09 Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Što komunjarama brate?


Što nije oduzimao imovinu onima koji počiniše genocid i UZP?

Već im dade amnestiju, funkcije i vojne penzije.

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 18:12

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:09 Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Zamisli Aliju da je osnovao neku svoju vrstu Golog Otoka za svoje dojučerašnje stranačke drugove jer se posvađao sa nekadašnjim idolom?
I onda dođu i kažu kako je to bio fin čovjek. Lik druga iz rova zatvorio.

Izmedju četnika i komunjara je mala ideološka razlika.Komunjare su nedavno u Sarajevu htjeli uvesti verbalni delikt.

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:20

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 18:12

Zamisli Aliju da je osnovao neku svoju vrstu Golog Otoka za svoje dojučerašnje stranačke drugove jer se posvađao sa nekadašnjim idolom?
I onda dođu i kažu kako je to bio fin čovjek. Lik druga iz rova zatvorio.

Izmedju četnika i komunjara je mala ideološka razlika.Komunjare su nedavno u Sarajevu htjeli uvesti verbalni delikt.

ne brini - i pseudomuslije iz prvih safova imaju doktrine i nacine potiskivanja drugacijih misljenja

Milenkov buraz wrote: ↑07/11/2021 18:02

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 17:57

Nije vezao zastave ali ih jeste primao u svoje redove, ne želeći "voditi antisrpsku politiku".
Zamisli mamlaza.
Mučenja u tuzlanskim zatvorima i sl., ljudi koji su samo bili muslimani i privatnici u cilju klasne borbe dovoljno govori o karakteru tog sistema kojeg je on kreirao.
O četnicima koji su viđenije vlaseničane vodili na streljanja tokom rata, a kasnije bili dio Partije bi ga trebalo upitat. Isto tako i za logore za folksdojčere i etničko čišćenje istih.
Pošto mu se daje zahvalnost za svaki put, fabriku, svaku elektranu etc, onda mu se treba dat i kritika za svaku žrtvu koju je pojeo mrak bez suđenja, a kako rekoh nije se libio poslat ni Đilasa, druga iz rova, u zatvor ako mu to ugrozi vladavinu.


Ekonomski krah koji je rezultat njegovog truhlog i neefikasnog samoupravnog sistema održavanog nerazumnim zaduženjima, bio je temelj bujanja nacionalizama i nezadovoljstva naroda. Većini ratova prethodi ekonomski krah.
Uzgred, i Hitler je narodu dao fabrike i puteve.
Krajnji rezultat i hitlerove države je raspad u krvi, kao i brozove frankenštajn države.

Pa bolan i Slovenija i Hrvatska i Srbija su bili dio tog sistema pa gdje su danas a gdje smo mi? Halo probudi se!!! Smiješno je kada govoriš o zaduženjima Tita...stvarno smiješno, pogledaj današnja zaduženja od 1992. Grohotom se smijem, hahahaha

Tito je napravio civilizaciju od ovih prostora u odnosu na ono što je prije toga bilo. Zapravo, on je slabljenjem centralne vlasti, pa i priznavanjem "Muslimana" kao naroda i Bosne kao teritorijalne cjeline bio utemelitelj današnje BiH i Bošnjaka.
On priča o Đilasu, a ne priča o tome kako je stao u kraj Rankoviću i uz sebe imao Džemala Bjedića kao najbližeg suradnika. Ali je prije toga također gleda nijemo na to kako Ranković ciljano maltretira i protjerava Bošnjake iz Sandžaka (ovi Bošnjaci što su po Makedoniji i Kosovu uopšte nisu došli tamo u 19. vijeku, nego većinom baš tokom Rankovićeve vlasti).
Eh sada, Alija. Da nije dovoljno pripremio svoj narod za ono što mu se sprema, nije. Da je doveo nestručne ljude, jeste.
Ali također treba isteci da su Hrvati još godinama, pa decenijama od Titove smrti spremale secesiju. Radilo je se o državničkom projektu, koji je vođen kroz diplomatiju, skupljanje finansija i pravljenje strategija dok je većina Bošnjaka tada još uvijek, ruku na srce, smatrala Jugoslaviju svojom. Kod Hrvata je stvar jednostavno bila drugačija. Oni su znali da žele "izaći" i sve su radili da se taj cilj ostvari.
Primjera radi, u nekoj godini pred početak rata, Zagreb je uzeo pravo da carina od uvezenih vozila ide u njhovu kasu. Znaš šta je uslijedilo?
Pola Dubrovnika je tada kupio novo auto. Zašto? Zato što je se znalo da su to pare kojima se kupuje oružje.
Takvu slogu oko te ideje Bošnjaci nisu nikada imali. Imaš milion slučajeva kada su ljudi odbijali da uzmu oružje jer "neće na komšiju", a ovaj pola arsenala drži u podrumu.

Ali da je SDA masno naplaćivala to oružje je također istina, tada je na selu važilo pravilo "puškicu za kravicu". A i istina je da je se hrpa ljudi na osnovu toga obogatilo.

Login7777 wrote: ↑07/11/2021 18:12

Cipiripi2 wrote: ↑07/11/2021 18:09 Velika Alijina greška je što nakon rata nije oduzimao imovinu i hranu komunjarama kao što je vožd Broz nekima iz čista mira radio nakon 45-e.Sada bi i komunjare pričale "đe je moje sa tavana žito" kao što su nakon 45-e pričali njima mrski "seljaci".

Zamisli Aliju da je osnovao neku svoju vrstu Golog Otoka za svoje dojučerašnje stranačke drugove jer se posvađao sa nekadašnjim idolom?
I onda dođu i kažu kako je to bio fin čovjek. Lik druga iz rova zatvorio.

Zamisli ovo, zamisli ono ... Skini svoje naocare 21. vijeka i zamisli da su tadasnji demokratski pobjednici nuklernom bombom sravnili dva japanska grada, da je Tokio sacuvala oblacnost, da u Berlinu, Hamburgu i inim, kamen na kemenu nije stojao. Zamisli... Dogadjaje tog doba posmatraj stavivsi sebe u to doba.