#1676 Re: Sirija
Posted: 24/08/2013 16:54
Moze,sve je laz,obmana,iluzija,i to u Siriji traje vec dvije i po godine i izgleda samo jedna strana stima dok druga sipa po njima latice cvijeca iz aviona i helikoptera dok ovi prvi razaraju gradove pod svojom kontrolom i ubijaju u njima civile da bi optuzili asadiste za to i evo tek nakon dvije i po godine neko je konacno nasjeo na njihovu prevarunosara wrote:Ti si prespavao Libiju...? SVE se moze nastimat i konstruisat...Co0l wrote:Pun ti bolan YT snimaka na sta lice gradovi nakon bombardovanja SAA i snimaka razorenih zgrada nakon tih bombardovanja iz kojih izvlace mrtve i ranjene civile.Zlonamjerno bi bilo pravit se da toga nema.nosara wrote: Razaranja su jedno, a desetine hiljada ubijenih nesto deseto... Nije nemoguce, ali je samo pretpostavka... Ja mislim losa i zlonamjerna...
Co0l wrote: Moze,sve je laz,obmana,iluzija,i to u Siriji traje vec dvije i po godine i izgleda samo jedna strana stima dok druga sipa po njima latice cvijeca iz aviona i helikoptera dok ovi prvi razaraju gradove pod svojom kontrolom i ubijaju u njima civile da bi optuzili asadiste za to i evo tek nakon dvije i po godine neko je konacno nasjeo na njihovu prevaru![]()
Gdje sad Chelli da postavi Jokera...

Kako osveta?? Pa zar to nisu muslimani vjernici "jedini na isprsavnom putu", zna se kako postupati sa zarobljenicima. Al imajuci u vidu da oni imaju svoj serijat i sunet mogu zamislit sta bi se desilo.acopero wrote:Pojačanja idu kad gradovima Nubl i Zehra u blizini Halepa , koji su i dalje pod kontrolom SAA. http://www.youtube.com/watch?v=A16EgrxesgQ Ono sto me personalno brine je da ce FSA sada udariti na te siitske gradove i pociniti "osvetu" za ono sto je Asad - generali koje on navodno kontrolise , napravili u Damasku.
Nema razloga za zluradost, nevini ljudi sigurno stradaju, u pitanju je agresija na suverenu drzavu i agresor je nemilosrdan...Co0l wrote:Moze,sve je laz,obmana,iluzija,i to u Siriji traje vec dvije i po godine i izgleda samo jedna strana stima dok druga sipa po njima latice cvijeca iz aviona i helikoptera dok ovi prvi razaraju gradove pod svojom kontrolom i ubijaju u njima civile da bi optuzili asadiste za to i evo tek nakon dvije i po godine neko je konacno nasjeo na njihovu prevarunosara wrote:Ti si prespavao Libiju...? SVE se moze nastimat i konstruisat...Co0l wrote:
Pun ti bolan YT snimaka na sta lice gradovi nakon bombardovanja SAA i snimaka razorenih zgrada nakon tih bombardovanja iz kojih izvlace mrtve i ranjene civile.Zlonamjerno bi bilo pravit se da toga nema.![]()
Gdje sad Chelli da postavi Jokera...
A sta ako se dokaze da su oni bacili otrove...? Nece se valjda sebi svetit...?acopero wrote:@ tesanj: A kazna za zlo jeste slično zlo, a onoga koji oprosti i izmiri se Allah će nagraditi; On, uistinu, ne voli one koji nepravdu čine."/40/ "A onaj ko se osveti (uzvrati istom mjerom) nakon što mu je nepravda učinjena, pa takvi se ne mogu kazniti", /41/ "Kaznit će se oni koji ljude tlače i bez ikakva osnova red na Zemlji narušavaju; njih čeka bolna patnja." /42/ ِA ko se strpi i oprosti, doista je to (praštanje) preporučljivo."/43/
Koji ti brate Kuran citas?
Nema vise Sirije... To je i bio cilj... Plemena, radikali i gruhanje do sudnjeg dana...acopero wrote:Nosara druze , asad da lansira termonuklearnu bombu i spali 99% Sirije , ja znam da bi mnogi rekli da nije , al eto . Nema se sta dokazati . Kad se zavrsi ovaj rat , otidji do Sirije , pogledaj gradove i sve ce ti biti jasno.
Odgovaras na pitanja...Alfons Kauders wrote:
Prezvakano, objasnjeno.
A ako cemo o motivima... Koji bi bio motiv Amerike? Demokratska administracija se pokusava izvuci iz Afganistana, Irak je vec gotov. I sad trebaju opet krenuti u novi rat? Onako, da zijane sljedece izbore?
Sirija nema nafte, nema skoro nikakvih resursa. Nakon gradjanskog rata ne predstavlja skoro nikakvu vojnu prijetnju. Cak i prije rata nije bila prijetnja za Izrael, Tursku. Koji je onda njihov motiv?
Alfons Kauders wrote:
Zato jer im se moze. I jer svijet za Burmu boli kurac ko onomad za Bosnu ili Ruandu... Da imaju nafte ko Kuvajt, ili stratesku poziciju ko Sirija, bila bi druga prica.
Ovaj: ALLAH VAM ZAPOVJEDA DA ODGOVORNE SLUZBE ONIMA KOJI SU IH DOSTOJNI POVJERAVATA I KAD LJUDIMA SUDITE, DA PRAVICNO SUDITE...(En-Nisa, 58) Niti su dostojni niti ce pravedno sudit.acopero wrote:@ tesanj: A kazna za zlo jeste slično zlo, a onoga koji oprosti i izmiri se Allah će nagraditi; On, uistinu, ne voli one koji nepravdu čine."/40/ "A onaj ko se osveti (uzvrati istom mjerom) nakon što mu je nepravda učinjena, pa takvi se ne mogu kazniti", /41/ "Kaznit će se oni koji ljude tlače i bez ikakva osnova red na Zemlji narušavaju; njih čeka bolna patnja." /42/ ِA ko se strpi i oprosti, doista je to (praštanje) preporučljivo."/43/
Koji ti brate Kuran citas?
Kikibombona wrote:Postavljas pitanja...
Odgovaras na pitanja...Alfons Kauders wrote:
Prezvakano, objasnjeno.
A ako cemo o motivima... Koji bi bio motiv Amerike? Demokratska administracija se pokusava izvuci iz Afganistana, Irak je vec gotov. I sad trebaju opet krenuti u novi rat? Onako, da zijane sljedece izbore?
Sirija nema nafte, nema skoro nikakvih resursa. Nakon gradjanskog rata ne predstavlja skoro nikakvu vojnu prijetnju. Cak i prije rata nije bila prijetnja za Izrael, Tursku. Koji je onda njihov motiv?
Alfons Kauders wrote:
Zato jer im se moze. I jer svijet za Burmu boli kurac ko onomad za Bosnu ili Ruandu... Da imaju nafte ko Kuvajt, ili stratesku poziciju ko Sirija, bila bi druga prica.
Ne.Co0l wrote:Do intervencije nije doslo kad je upotrijebljeno hemijsko oruzje u Alepu jer su mete bile pod kontrolom SAA i to je kao bio dokaz da su pobunjenici krivi za taj napad a sad kad je upotrijebljeno na mete pod kontrolom pobunjenika opet pobunjenici kriviKikibombona wrote:...![]()
![]()
Kad se teorije pojebu...
Naravno da nevini stradaju a najodgovorniji za to je diktator i ratni zlocinac Asad.nosara wrote:
Nema razloga za zluradost, nevini ljudi sigurno stradaju, u pitanju je agresija na suverenu drzavu i agresor je nemilosrdan...
nosara wrote:Kikibombona wrote:Postavljas pitanja...
Odgovaras na pitanja...Alfons Kauders wrote:
Prezvakano, objasnjeno.
A ako cemo o motivima... Koji bi bio motiv Amerike? Demokratska administracija se pokusava izvuci iz Afganistana, Irak je vec gotov. I sad trebaju opet krenuti u novi rat? Onako, da zijane sljedece izbore?
Sirija nema nafte, nema skoro nikakvih resursa. Nakon gradjanskog rata ne predstavlja skoro nikakvu vojnu prijetnju. Cak i prije rata nije bila prijetnja za Izrael, Tursku. Koji je onda njihov motiv?
Alfons Kauders wrote:
Zato jer im se moze. I jer svijet za Burmu boli kurac ko onomad za Bosnu ili Ruandu... Da imaju nafte ko Kuvajt, ili stratesku poziciju ko Sirija, bila bi druga prica.![]()
Umorio se, cijeli dan ovdje, na pet tema, od jebavanja do Bjelorusije, sve mu se pobrkalo...![]()
Da obmana zna kakvog amerikanca ima u Tuzli...

Desava se i najboljimnosara wrote:
![]()
Umorio se, cijeli dan ovdje, na pet tema, od jebavanja do Bjelorusije, sve mu se pobrkalo...![]()
Da obmana zna kakvog amerikanca ima u Tuzli...
Koji jazuk sto nema vishe Sirijenosara wrote:Nema vise Sirije... To je i bio cilj... Plemena, radikali i gruhanje do sudnjeg dana...acopero wrote:Nosara druze , asad da lansira termonuklearnu bombu i spali 99% Sirije , ja znam da bi mnogi rekli da nije , al eto . Nema se sta dokazati . Kad se zavrsi ovaj rat , otidji do Sirije , pogledaj gradove i sve ce ti biti jasno.
Od 1946 do 1912Objektivni navijac wrote:Koji jazuk sto nema vishe Sirijenosara wrote:Nema vise Sirije... To je i bio cilj... Plemena, radikali i gruhanje do sudnjeg dana...acopero wrote:Nosara druze , asad da lansira termonuklearnu bombu i spali 99% Sirije , ja znam da bi mnogi rekli da nije , al eto . Nema se sta dokazati . Kad se zavrsi ovaj rat , otidji do Sirije , pogledaj gradove i sve ce ti biti jasno.Dugo je i trajala od 1946 do 1912 ,ko kakav krachi ljudski zivot. Tu teritoriju treba podijeliti izmedju neke alawitske drzave,Kurdistana,Turske,Izraela a mogu i Arapi dobiti dio ako konacno misle praviti arapsku drzavu,vakat im je !
Odi tamo i ubijedi narod da ih vodi zlocinac, ja sam za sve sto vecina odluci...Co0l wrote:Naravno da nevini stradaju a najodgovorniji za to je diktator i ratni zlocinac Asad.nosara wrote:
Nema razloga za zluradost, nevini ljudi sigurno stradaju, u pitanju je agresija na suverenu drzavu i agresor je nemilosrdan...
neki pamte Iraq a neki ne pamteacopero wrote:Nosara druze , asad da lansira termonuklearnu bombu i spali 99% Sirije , ja znam da bi mnogi rekli da nije , al eto . Nema se sta dokazati . Kad se zavrsi ovaj rat , otidji do Sirije , pogledaj gradove i sve ce ti biti jasno.
I o BiH tako misli pola gradjana... Da probamo...?Objektivni navijac wrote:Koji jazuk sto nema vishe Sirijenosara wrote:Nema vise Sirije... To je i bio cilj... Plemena, radikali i gruhanje do sudnjeg dana...acopero wrote:Nosara druze , asad da lansira termonuklearnu bombu i spali 99% Sirije , ja znam da bi mnogi rekli da nije , al eto . Nema se sta dokazati . Kad se zavrsi ovaj rat , otidji do Sirije , pogledaj gradove i sve ce ti biti jasno.Dugo je i trajala od 1946 do 1912 ,ko kakav krachi ljudski zivot. Tu teritoriju treba podijeliti izmedju neke alawitske drzave,Kurdistana,Turske,Izraela a mogu i Arapi dobiti dio ako konacno misle praviti arapsku drzavu,vakat im je !