Forum Klix.ba

Prvo će biti presuda Seferovićima, pa onda ako budu oslobođeni počinje suđenje petorki. Ako osude Seferoviće, onda će ovdje državno tužilaštvo povući optužnicu.

treba uvesti zakon o zloupotrebi srebrenice ... o besmislenoj upotrebi ... o banalizaciji genocida

klix wrote: ↑21/07/2021 18:19 Prvo će biti presuda Seferovićima, pa onda ako budu oslobođeni počinje suđenje petorki. Ako osude Seferoviće, onda će ovdje državno tužilaštvo povući optužnicu.

opet bismisleno

ljudi drzani 6 mjeseci u pritvoru da bi im se sudilo ako u nekom drugom sudjenju neko drugi bude oslobodjen

besmislica br. 2 - dva sudjenja za isti slucaj, u jednom sudjenju je samo jedna od ovih drugih optuzenih ucesnik, i to kao zrtva
u drugom se ovi optuzeni ne spominju kao optuzeni


hebote, kao da imaju 2 paralelna pravosudna sistema, u kojem se ne zna sta ko radi

jedno na marsu, drugo na jupiteru, ne citaju novine ...

bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2021 17:53

dzolix wrote: ↑21/07/2021 17:25
Kakva moja raja,, ja se druzim sa poskocima, divljim psima i gorstacima.

Upravo su takvi divlji ubice, pomagaci i skrivaci ubice Dzenana, sve divlji.

Znaci ti bi mene i one koji misle slicno u haps i u kazamat u resetke,,,,aaaaaa.
Mi smo nevini, ne znamo ,,,,imamo amneziju.

uglavnomja wrote: ↑21/07/2021 18:30

klix wrote: ↑21/07/2021 18:19 Prvo će biti presuda Seferovićima, pa onda ako budu oslobođeni počinje suđenje petorki. Ako osude Seferoviće, onda će ovdje državno tužilaštvo povući optužnicu.

opet bismisleno

ljudi drzani 6 mjeseci u pritvoru da bi im se sudilo ako u nekom drugom sudjenju neko drugi bude oslobodjen

besmislica br. 2 - dva sudjenja za isti slucaj, u jednom sudjenju je samo jedna od ovih drugih optuzenih ucesnik, i to kao zrtva
u drugom se ovi optuzeni ne spominju kao optuzeni


hebote, kao da imaju 2 paralelna pravosudna sistema, u kojem se ne zna sta ko radi

jedno na marsu, drugo na jupiteru, ne citaju novine ...

Trebali su sačekati sa istragom o istrazi, dok se ne završi suđenje na Vrhovnom sudu.

Sad procita na FB komentar da je Dzenan bio nelegalno naoruzan tu noc, pistolj bez dozvole je li istina ili neko Laze?

uglavnomja wrote: ↑21/07/2021 17:10 nego nesto mi je palo na pamet, vezano za izrezanu majicu ... logicno da je majica razrezana da je skinu sa alise, nece joj preko zavoja na udarenoj glavi svlaciti majicu ... vjerovatno zato nije ni izuzeta u bolnici, ali ja napravljen spin - majica izrezana da se sakriju dokazi)

Pocijepana je odjeca Dzenanova kad su mu pruzali pomoc, isjecena makazama,sto i pise,pa je sve predato kao dokaz,od carapa do unutrasnjeg vesa do vanjskih stvari
Samo Mutapusi nema dzempera

Korona Party wrote: ↑21/07/2021 14:26

klix wrote: ↑21/07/2021 14:24 Šta ako se bude i dalje držala amnezije i da ništa ne zna?

Moze,nista joj ne pomaze svakako ce je zbog dokaza sljedovat ono sto zasluzuje sjecala se ili ne.

Šta ako kaže: "OK nemam amneziju, sjećam se da su nas Seferovići udarili."
Čisto hipotetički.

Nivelacija wrote: ↑21/07/2021 18:47 Sad procita na FB komentar da je Dzenan bio nelegalno naoruzan tu noc, pistolj bez dozvole je li istina ili neko Laze?

FB komentar je obično manje pouzdan od najgore mahale

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 18:50

Korona Party wrote: ↑21/07/2021 14:26

Moze,nista joj ne pomaze svakako ce je zbog dokaza sljedovat ono sto zasluzuje sjecala se ili ne.

Šta ako kaže: "OK nemam amneziju, sjećam se da su nas Seferovići udarili."
Čisto hipotetički.

Pa ako ima amneziju kako zna da su Seferovici u pitanju? Koji je momenat njoj u tom slucaju ostao u sjecanju da zna da su Seferovici?

vjeshalica wrote: ↑21/07/2021 18:58

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 18:50

Šta ako kaže: "OK nemam amneziju, sjećam se da su nas Seferovići udarili."
Čisto hipotetički.

Pa ako ima amneziju kako zna da su Seferovici u pitanju? Koji je momenat njoj u tom slucaju ostao u sjecanju da zna da su Seferovici?

All ako "prizna da nije imala amneziju" i kaže udarili su nas Seferovići.

S4mpion wrote: ↑21/07/2021 12:18

EasyMan wrote: ↑21/07/2021 07:49

Nije se Feraget povukao, vidis da su svi gledali Osmankadica kao nekog cudaka i bilo im je nezgodno koliko se covjek ne zna ponasati. Bukvalno su se ustrucavali da ga ista pitaju. Meni je izgledao kao da je pod hticajem narkotika

Jeste, Feraget se povukao i skrenuo priču na neke druge vještake i njihove malverzacije, dok ispred njega sjedi čovjek koji je prvi obavio uviđaj i zaključio da se radi o ubistvu, što je i naveo u svom izvještaju. Zašto se kačit' za neke pogrešne ljude kad ispred sebe imaš pravog čovjeka za pitanja?

Ovdje se Dino nastoji prikazati kao loš lik iz nekih, totalno nerelevantnih razloga tipa "vidi mu glave". To je šanerska priča na koju je nasjela narodna gomila koja nema pola grama mozga u glavi. Kad se sve sabere, sve što je čovjek rekao je na mjestu, nije bježao ni od čega.

znaci Feraget ga pitao, ovaj rekao da ce odgovoriti, ali ne tu (kod Senada), nego ako ga pozovu u tuzilastvo i ti se pitas sto je Feraget odustao od dalje rasprave na tu temu? stvarno?

Nivelacija wrote: ↑21/07/2021 18:47 Sad procita na FB komentar da je Dzenan bio nelegalno naoruzan tu noc, pistolj bez dozvole je li istina ili neko Laze?

Ima raznih clanaka na tu temu.

Clanak 1:

A daj Bože da je moj Dženan imao pištolj, pa da ga je i iskoristio, mozda danas ne bih čekala pravdu za brata, već brata da dođe kući s posla", rekla je Arijana.

https://source.ba/mobile/clanak/Ajdin/564174

Clanak 2:

Na pitanje tužioca da li je Dženan imao pištolj, Muriz je kazao da nije znao da njegov sin nosi oružje. On je kazao da ima pištolj koji je Dženan znao nositi kad idu planinariti, ali da taj koji je bio kod Dženana nije njegov niti bi mu dozvolio da nosi oružje.

https://nap.ba/news/32918

Clanak 3:

Što se tiče oružja, nije sporno da je Dženan kod sebe imao oružje, ali ga nikada ranije nije nosio. Upravo je to taj moment koji će biti ključan za istragu. Dakle, zbog čega bi jedan mladi čovjek koji nikada nije osuđivan niti je konfliktan ili u sukobu sa zakonom, zbog čega bi on nosio oružje? Zbog čega je, recimo, Alisi trebalo pet godina da objavljuje navode o tome ko je navodno njemu poklonio oružje – govori Feraget, pa se pita:

https://avaz.ba/vijesti/bih/649447/muri ... ani-pismom

Clanak 4:

Feraget je pitao kako ne date, ona je odgovorila "ne dam", ispričao je Memić. On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.

"Zbog čega bi takav momak poput Dženana, kako ga porodica i prijatelji opisuju, nosio pištolj", pitao je tada advokat Seferovića Rusmir Karkin, na šta je Memić odgovorio "Zašto me to u Tužilaštvu nisu pitali, nego me sad pitaju kada je saobraćajna nesreća".

https://zurnal.info/novost/23753/propus ... nje-dokaza

Malo cudnih (kontradiktornih) izjava ima ovdje mada nema potrebe za tim. Taman da je i ilegalno nosio pistolj, njegova smrt treba da bude kaznjena.

bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2021 15:14

azurna_obala wrote: ↑21/07/2021 13:43 Ova Alisa je stvarno tuka, tolike godine se zajebava, da bi sad bila uhaspena i optužena kad je trudna. Pa dje taj mozak jebote sta ce to dijete kad se rodi, kakva tuka

Tuka i nema mozga. Al radi ko DOXA.

jarane, ti bi trebao malo stati pred ogledalo i popricati sa sobom, ako ne i sa strucnijom osobom. cemu ovakvi postovi sa ovakvim slikama? sta time postizes osim lose reputacije i upitnog karaktera?

belfy wrote: ↑21/07/2021 19:00

S4mpion wrote: ↑21/07/2021 12:18

Jeste, Feraget se povukao i skrenuo priču na neke druge vještake i njihove malverzacije, dok ispred njega sjedi čovjek koji je prvi obavio uviđaj i zaključio da se radi o ubistvu, što je i naveo u svom izvještaju. Zašto se kačit' za neke pogrešne ljude kad ispred sebe imaš pravog čovjeka za pitanja?

Ovdje se Dino nastoji prikazati kao loš lik iz nekih, totalno nerelevantnih razloga tipa "vidi mu glave". To je šanerska priča na koju je nasjela narodna gomila koja nema pola grama mozga u glavi. Kad se sve sabere, sve što je čovjek rekao je na mjestu, nije bježao ni od čega.

znaci Feraget ga pitao, ovaj rekao da ce odgovoriti, ali ne tu (kod Senada), nego ako ga pozovu u tuzilastvo i ti se pitas sto je Feraget odustao od dalje rasprave na tu temu? stvarno?

Kad vidim da si me ti citir'o, tačno znam da si fulio svemir, ne zamaraj se bolan mojim pisanjem.

za ovu negativnu pricu je kriva ova izjava

"Arijana Memić: Prijetili su da će mi likvidirati brata ..."

i to odjednom, nakon 5 godina se sjetila

i to opet neki "oni" nepoznati


druga stvar, u optuznici stoji da su ilegalno uzimali snimke tj. "neovlašteno i bez naredbe nadležnog suda izuzimali dokaze u vidu snimaka video-nadzora"

bas me zanima sta to znaci

da li je dosao zijo nekome u aleji i rekao: -moje dijete je sinoc povrijedjeno ovdje, mogu li da pogledam snimak, mogu li da ga presnimim ... -naravno, samo izvolite
ne vidim tu nista ilegalno



a dupovac se nigdje ne spominje da je hodao sa mutapom, samo da je saslusavao alisu i isao na obdukciju

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 19:00

vjeshalica wrote: ↑21/07/2021 18:58

Pa ako ima amneziju kako zna da su Seferovici u pitanju? Koji je momenat njoj u tom slucaju ostao u sjecanju da zna da su Seferovici?

All ako "prizna da nije imala amneziju" i kaže udarili su nas Seferovići.

To je jos gore za nju kad prizna da je glumatala,ali onda nece .oci izmisliti sta se desilo. I ne,nisu ih udarili Sefeorvici nego je dobila mare.

S4mpion wrote: ↑21/07/2021 19:09

belfy wrote: ↑21/07/2021 19:00

znaci Feraget ga pitao, ovaj rekao da ce odgovoriti, ali ne tu (kod Senada), nego ako ga pozovu u tuzilastvo i ti se pitas sto je Feraget odustao od dalje rasprave na tu temu? stvarno?

Kad vidim da si me ti citir'o, tačno znam da si fulio svemir, ne zamaraj se bolan mojim pisanjem.

opet samo odgovor da bi se odgovorilo, a? jos kada bi mogao reci sta sam to fulao... ali jasno je da neces jer ne mozes. ne treba nimalo truda se da odgovori tebi, a i masi drugih slicnih. nema tu zamora nego samo razonoda. najsmesnije to sto ti mislis da ja pratim neko tvoje pisanje. jel se tako osjecas posebnim?

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 18:56

Nivelacija wrote: ↑21/07/2021 18:47 Sad procita na FB komentar da je Dzenan bio nelegalno naoruzan tu noc, pistolj bez dozvole je li istina ili neko Laze?

FB komentar je obično manje pouzdan od najgore mahale

Imas onu izjavu Murizovu na sudu na source-u

Nije Murizova utoka.

Edin H. wrote: ↑21/07/2021 19:26

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 18:56
FB komentar je obično manje pouzdan od najgore mahale

Imas onu izjavu Murizovu na sudu na source-u

Nije Murizova utoka.

A ovdje pise da jeste:

https://zurnal.info/novost/23753/propus ... nje-dokaza

On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.

Sta je sad istina, ne kontam…

uglavnomja wrote: ↑21/07/2021 17:10 ima jos nekoliko koraka, pravnih ... zalba na pustanje iz pritvora, zalba na optuznicu ...

nadam se vidjeti napokon optuznicu
i silne svjedoke

nego nesto mi je palo na pamet, vezano za izrezanu majicu ... logicno da je majica razrezana da je skinu sa alise, nece joj preko zavoja na udarenoj glavi svlaciti majicu ... vjerovatno zato nije ni izuzeta u bolnici, ali ja napravljen spin - majica izrezana da se sakriju dokazi)


drugo,

- konkretno

zasto ljubo, koji je priznao, pa povukao priznanje i vasvija i bekrija i bekrijine zene ... nisu dio organizovane grupe?
to su baric i ozegovic vise upetljani od njih


- hipoteticki

ovaj sud osudi ovo petero, bez roma, za organizovani kriminal - sakrivanje dokaza, pomoc nn pocioniocu ...

a drugi sud osudi ljubu za ubistvo "saobracajnom nesrecom"


sta onda?

ko je tu kako pomagao ljubi i sakrivao dokaze u ljubinu korist?

mislim, nije da nema toga, ali to nisu radili ovih petero sigurno



samo otvaranje ove istrage o istrazi i zavjeri sa nn pociniocima i nn nalogodavcima ... dok traje sudjenje za ubistvo sa poznatim pociniocem je besmislica.

koja politicka moc je potrebna da se sud bih bavi ubistvom jednog obicnog momka

Imam mnogo pitanja povodom ovog tvog posta, pa evo ako imas minut-dva da odgovoris.

prvo i osnovno: koje je to sudjenje za ubistvo sa poznatim pociniocem koje se negdje vodi?

drugo: na osnovu cega tebi tvoja logika govori da je besmisleno otvarati istragu o istrazi (u ovom trenutku, ali i bilo kojem drugom)?

trece: je li tebi mozda nije jasno za sta se vodila ova istraga i zbog cega su ovih petero optuzeni? je li jasno, da ima vise nivoa konspiracije (zavjere) u ovom slucaju i da je ovom istragom i ovom optuzbom obuhvacen jedan od tih nivoa tj. da se istraga jos i prije podizanja optuznice prosirila u vise smijerova, a nije nista cudno da tuzioci (iz raznih razloga) cjepkaju slucaj na vise optuznica? Ljubo je jos uvijek na Vrhovnom i to se mora prvo zavrsiti, pa cemo vidjeti da li ce biti priveden ili ce ici odmah kao svjedok pokajnik ili ce cak biti i sam optuzen u iducem krugu?

cetvrto: kako to, da ti uvijek znas sta je ovih petero radilo ili nije radilo, i to sa takvom sigurnoscu? nemoj mi molim te da je logika, jer logika ti i nije bas jaca strana iako vidim da ti cak ni to nije bas jasno.

peto: je li ti znas koje su nadleznosti Suda BiH? ali nemoj mi sad molim te parcijalno postavljati clanove zakona, nego konkretno, koje su to sve i u kojem slucaju nadleznosti Suda BiH?

sesto: znas li ti, koja politcka moc je potrebna da se zataska ubistvo jednog momka u Sarajevu, ali i generalno u BiH?

sedmo: sta bi ti da vidis onih preko 2.000 stranica optuznice (rece danas advokat Dragovic za O Kanal), 150 materijalnih dokaza, cujes 88 svjedoka - bi li onda idalje bilo - a gdje su dokazi?

osmo: je li tebi mozda ima smisla da su pusteni iz pritvora uz mjere zabrane zato sto je istraga u njihovom slucaju vec zavrsena, tako da sta god da urade dok su van pritvora, vise nije relevantno?

deveto: je li tebi malo cudno da to sto ti tvrdis za majicu (hipoteticki je moguce da si upravu, ako izuzmemo izjavu svjedoka za koju znamo i zanemarimo da ne znamo ostale dokaze tuzilastva), advokati poput Nine Kisic i Gorana Dragovica, koji su se javno ocitovali o predmetu vec i prije ovog posljednjeg dopisa, ili Berina Mutap koja objavljuje sve zivo, ne reaguju na tvrdnje tuzilastva upravo takvim jednim, sasvim normalnim objasnjenjem? Ja brate da sam na njihovom mjestu i da mi se i to stavlja na teret, a znam da nije tako, pa prvo sto bih uradila, objasnila bih to. Eh, jedino ako znam da to nije istina, a ne znam sta tuzioc sve ima protiv mene - e, onda ne bih mozda ni ja.

Eto, ako imas vremena, bilo bi fino cuti i tvoje odgovore.

GAU8 wrote: ↑21/07/2021 18:19

bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2021 17:52
Nikad!!! Sad je sve veca vatra dakle sve vise dinamicno dakle sve vise zanimljvo dakle moramo igrati do kraja pa ko prezivi. Ni Srebrenicani se nisu predavali ni '95 ni kasnije.

Nije ni tebi lako

Ubise me moralisti.

dzolix wrote: ↑21/07/2021 18:41

bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2021 17:53
Upravo su takvi divlji ubice, pomagaci i skrivaci ubice Dzenana, sve divlji.

Znaci ti bi mene i one koji misle slicno u haps i u kazamat u resetke,,,,aaaaaa.
Mi smo nevini, ne znamo ,,,,imamo amneziju.

Dokazi za amneziju? Jel dr. Dizdarevic ili neka žvalja s KCUS-a?

pinkman wrote: ↑21/07/2021 19:35

Edin H. wrote: ↑21/07/2021 19:26

Imas onu izjavu Murizovu na sudu na source-u

Nije Murizova utoka.

A ovdje pise da jeste:

https://zurnal.info/novost/23753/propus ... nje-dokaza

On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.

Sta je sad istina, ne kontam…

Istina je da Muriz ima (legalno) pistolj, uredno registrovan. Istina je da je Dzenan ocigledno znao rukovati pistoljem, to je i Muriz potvrdio. Istina je da je pistolj kod njega nadjen NEREGISTROVAN, da na njemu nisu pronadjeni NIKAKVI BIOLOSKI TRAGOVI, a bio mu je u unutarnjem dzepu jakne. Postoji negdje snimak Murizovog obracanja kantonalnom sudu, gdje decidno prica o tome i postoji vjestacenje tog “nadjenog” pistolja.

uglavnomja wrote: ↑21/07/2021 17:10 ima jos nekoliko koraka, pravnih ... zalba na pustanje iz pritvora, zalba na optuznicu ...

nadam se vidjeti napokon optuznicu
i silne svjedoke

nego nesto mi je palo na pamet, vezano za izrezanu majicu ... logicno da je majica razrezana da je skinu sa alise, nece joj preko zavoja na udarenoj glavi svlaciti majicu ... vjerovatno zato nije ni izuzeta u bolnici, ali ja napravljen spin - majica izrezana da se sakriju dokazi)

o 'ljebe... daj sudija sviraj vise kraj. ova utakmica postaje komedija. javi nam i ostale ideje i zamisli koje ti padnu na pamet. to uveliko doprinosi neutralnom pogledu na temu. hebote...

ovo je taman u onom rangu koji najvise volim "zamislimo da...". u ovom slucaju "zamislimo da je logicno".