Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[izvrsni direktor]

Sad je svima jasno da je poslije bakira covic dosao na red u procesu unistavanja tronosca zla.

Moglo se naslutit i po onim osipanjima hdz-a u prethodnom periodu.

[Haris.ba]

Da li smije Schmit nametnuti hdzov prijedlog bez saglasnosti Amera?

[Osmi Socrates]

Sto ce se morati "regulirati izbor Hrvata"? Zasto ne bi bio jedan predsjednik BiH (Aprilski paket)?
A sta cemo ako Hrvatska bude trazila reinkarnaciju rahmetli HZHB ili bez toga nas "nece nikada pustiti u BiH"? De da je odmah uvedemo da se ne patimo vise pa nek' krenu pare u BiH k'o tsunami.
Je li ovaj HDZ prijedlog zahtjev EU i da li ispunjava stavove EU tj. Venecijanske komisije?

Pa ne znam, možda zbog toga što u pregovorima oko promjene Ustava nije važno koga ima više, nego što svako ima ravnopravan glas. Nije to k'o biranje Komšića, "hajmo im šuknuti jer možemo i jer ne piše da ne možemo".

To nije vazno koga ima vise je prvi i osnovni princip demokracije. Vjerovacu ti kad ga ukinu Srbija i Hrvatska.
Svako ima ravnopravan glas samo neciji vrijede puno vise.

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

[plavi_E]

Ovdje se prosipa suplja kako su se Ameri obratili samo Covicu i nikom drugom.

[JohnnyS]

Da li smije Schmit nametnuti hdzov prijedlog bez saglasnosti Amera?

Može probati

[n+1]

Nevjerovatno koliko ste zakomplicirali. Po onome što je objavljeno u javnosti:

Prvi korak: Ko ima najviše glasova u FBiH? Na primjeru izbora 2022., to je Komšić.

Drugi korak: Da li Komšić ima većinu u tri kantona? Nema, i otpada.

Vraćamo se na prvi korak, ponavljamo isto za Krištu, jer je druga na listi, i ona pobjeđuje, jer zadovoljavala drugi korak.

S obzirom na strukturu stanovništva u 5 kantona, neko poput Komšića može pobijediti jedino u slučaju da ima najviše glasova u SBK, a da Hrvati imaju u svakom od 4 preostala kantona različitog pobjednika.

Šta ako je treći kandidat treći na Federaciji, a ima 3 kantona, a onaj drugi na Federaciji ima 2 kantona

Pobjeđuje taj s 3 kantona.

[plavi_E]

@Osmi Socrates

Ameri su konkretno rekli o kakvim se izmjenama Ustava radi. Ne prosipaj suplju. Promjene se odnose na presude evropskis sudova i odluke venecijanske komisije.

[Jordan1961]

Pa ne znam, možda zbog toga što u pregovorima oko promjene Ustava nije važno koga ima više, nego što svako ima ravnopravan glas. Nije to k'o biranje Komšića, "hajmo im šuknuti jer možemo i jer ne piše da ne možemo".

To nije vazno koga ima vise je prvi i osnovni princip demokracije. Vjerovacu ti kad ga ukinu Srbija i Hrvatska.
Svako ima ravnopravan glas samo neciji vrijede puno vise.

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

I sta kaze Ustav oko izbora Clanova Predsjednistva BiH?
Naravno sve sto ti navodim je apsolutno tacno i temeljeno u demokraskim rjesenjima u EU. To ti i Venecijanska komisija veli.
Lijepo je imati balanse izmedju etnickog i demokratskog principa? Samo mi nemoj bacat' tas na vagu etnickog i prodavati to kao vrhunski demokratski princip. Imaju demokratska rjesenja kako se stite prava manjine u demokraciji (mada u BiH tehnicki i nema manjina i zastupljenost je i vise nego proporcionalna). Ovo sto HDZ trazi to nije.

[plavi_E]

Spoiler

Show

Nevjerovatno koliko ste zakomplicirali. Po onome što je objavljeno u javnosti:

Prvi korak: Ko ima najviše glasova u FBiH? Na primjeru izbora 2022., to je Komšić.

Drugi korak: Da li Komšić ima većinu u tri kantona? Nema, i otpada.

Vraćamo se na prvi korak, ponavljamo isto za Krištu, jer je druga na listi, i ona pobjeđuje, jer zadovoljavala drugi korak.

S obzirom na strukturu stanovništva u 5 kantona, neko poput Komšića može pobijediti jedino u slučaju da ima najviše glasova u SBK, a da Hrvati imaju u svakom od 4 preostala kantona različitog pobjednika.

Šta ako je treći kandidat treći na Federaciji, a ima 3 kantona, a onaj drugi na Federaciji ima 2 kantona

Pobjeđuje taj s 3 kantona.

Izgleda da ne pobjedjuje vise. Rekli Ameri.

[n+1]

Spoiler

Show

Šta ako je treći kandidat treći na Federaciji, a ima 3 kantona, a onaj drugi na Federaciji ima 2 kantona

Pobjeđuje taj s 3 kantona.

Izgleda da ne pobjedjuje vise. Rekli Ameri.

Bumo vidjeli.

[sajber87]

Da, ali Komsic moze sigurno uzeti dva mijesana kantona.
Moze i Livno, uz malo migracije bosnjackog stanovnistva.

Ko ce se bolan u livno doseliti...

Onaj kome je stalo da Komsic brani drzavu

[sajber87]

Da, ali Komsic moze sigurno uzeti dva mijesana kantona.
Moze i Livno, uz malo migracije bosnjackog stanovnistva.

Ko ce se bolan u livno doseliti...

Onaj kome je stalo da Komsic brani drzavu

Obavezno sdaovcima i dfovcima kupiti iz budzeta neke vikendicice kucice po kupresu hercegovini livnu itd, gledati da je ugodno za zivot lijep pogled ugodna klima da se lakse bosna moze braniti iz neprijateljskog okruzenja

[swanfilter]

Pa ne znam, možda zbog toga što u pregovorima oko promjene Ustava nije važno koga ima više, nego što svako ima ravnopravan glas. Nije to k'o biranje Komšića, "hajmo im šuknuti jer možemo i jer ne piše da ne možemo".

To nije vazno koga ima vise je prvi i osnovni princip demokracije. Vjerovacu ti kad ga ukinu Srbija i Hrvatska.
Svako ima ravnopravan glas samo neciji vrijede puno vise.

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

A, ko su ta manjina? Slucaj se tice konstitutivnih naroda.

Spominjes odlucivanje vecine, a mi imamo ili cemo tek imati situaciju kada ogromna manjina diriguje procesima odlucivanja i vecinskim narodom/ima ...

[sime_cipol]

Ovdje se prosipa suplja kako su se Ameri obratili samo Covicu i nikom drugom.

Ma jok, nama su se obratili

[Osmi Socrates]

To nije vazno koga ima vise je prvi i osnovni princip demokracije. Vjerovacu ti kad ga ukinu Srbija i Hrvatska.
Svako ima ravnopravan glas samo neciji vrijede puno vise.

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

I sta kaze Ustav oko izbora Clanova Predsjednistva BiH?
Naravno sve sto ti navodim je apsolutno tacno i temeljeno u demokraskim rjesenjima u EU. To ti i Venecijanska komisija veli.
Lijepo je imati balanse izmedju etnickog i demokratskog principa? Samo mi nemoj bacat' tas na vagu etnickog i prodavati to kao vrhunski demokratski princip. Imaju demokratska rjesenja kako se stite prava manjine u demokraciji (mada u BiH tehnicki i nema manjina i zastupljenost je i vise nego proporcionalna). Ovo sto HDZ trazi to nije.

Pa eto, taj isti Ustav je diskriminirao protiv "ostalih".

Dakle, mora se mjenjati. Naravno, on se mora izbalansirati i što se tiče "konstitutivnih". Jer bilo ko od "konstitutivnih ga može blokirati.

Da se niste sjetili da im "šuknete" što se tiče Komšića, možda to i ne bi bilo važno pitanje u novom Ustavu. Sada će biti. Nekad treba pokazati i samokontrolu, i ne raditi stvari koje Ustav izričito ne zabranjuje, jer, jednostavno, nema smisla.

[Osmi Socrates]

To nije vazno koga ima vise je prvi i osnovni princip demokracije. Vjerovacu ti kad ga ukinu Srbija i Hrvatska.
Svako ima ravnopravan glas samo neciji vrijede puno vise.

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

A, ko su ta manjina? Slucaj se tice konstitutivnih naroda.

Spominjes odlucivanje vecine, a mi imamo ili cemo tek imati situaciju kada ogromna manjina diriguje procesima odlucivanja i vecinskim narodom/ima ...

Zato se i zove Federacija BiH. Nisam ja stavio potpis na formiranje Federacije. Svaka federacija podrazumijeva to da brojčani faktor nije odlučujući. Nego i da onih koji je manje imaju ravnopravan glas, pa čak i da blokiraju njeno funkcioniranje, ako smatraju da su u nekom aspektu diskriminirani. Federacija BiH se neće ukidati. Dakle...

[sajber87]

Pa spominju Ameri i biranje članova Predsjedništva.

Tako da se ne zavaravajte da to neće biti tema. Kad "Dayton više nije funkcionalan", uzimaće se u obzir sve, i presude međunarodnih sudova, i biranje članova predsjedništva, itd.

Sasvim sigurno će jedna od važnih tačaka biti "Komšić fenomen".

Naravno , znaju ameri koje su zlo komsic i sda pocinili bosni zato su ih i pomnozili sa nulom u oktobru i poslali na klupu gdje im je i mjesto a doveli prozapadne snage u bosnjaka.
Trojka je lijepo rekla prije desetak dana da se mora mijenjati i ustav. Dodik i covic su uzivali kada su u igri bili zeljko i bakir jer tada je postojao medjusobni sukob tri strane koje sustinski zajedno rade sve ove godine. Probosanske snage vise nisu problem dodik i covic imaju problem sa amerima i vecinom eu, neka probleme rjesavaju sa njima , probosanske snage vise nisu jedan od tri problema, sada su tu dva od tri

[A_A_AKCIJA]

Ah, kakav rolerkoster emocija.

Taman se SDAovci nalože, evo gaaaaa, izdajaaaaa, kad ono, mrski Ameri ih ohlade

[sajber87]

Jos jednom:

Riječ je o prijedlogu iz Mostara od prije 10 dana s kolegama iz Trojke pod uslovom da se ne može promijeniti ustav

Coviceve rijeci a Trojka ni mukajet.

Ja i znas i sam da ovo sto boldiras ne pije vodu , sto i ameri kazu a koje namjerno izbjegavas

https://www.klix.ba/vijesti/bih/konakov ... /240110117

To su sda i df ako nam cinjenice neodgovaraju tim gore za cinjenice, samo galami manipulisi lazi narod je glup povjerovace. Ukratko taktika zelenonarandzastih prodavaca tuzbe protiv srbije

[sajber87]

Kakav je zaključak zadnjih par stranica, jel sad hambasada valja?

Zakljucak je jednostavan, sve sto odgovara zelenonarandzastoj sekti dobro je i za njihove botove

[sajber87]

Da li smije Schmit nametnuti hdzov prijedlog bez saglasnosti Amera?

Ne smije, bez amera se u bosni nista ne smije nametnuti, od prvog visokog do smita, sta mislis zasto sda snsd df ovoliko mrze marfija
God bless america

[A_A_AKCIJA]

Da li ce se Ustav otvarati ne znam a kako ce se mijenjati jos manje.

Da, znaš i znate svi koji se pravite ludi.

Presude ESLJP jasno nalažu izmjene Ustava. Dakle hoće i mora.

Ustav se mijenja u Parlamentu BiH i Domu naroda.

Pričamo o tome godinu, ali samo vama malo često odgovara da zaboravite , jer valja pljunuti na Trojku.

Moguće su samo tehničke izmjene IZ, bez izmjene Ustava.

Kada si razuman i dobronamjeran, sve ovo je jasno kao dan.

[House]

Da li smije Schmit nametnuti hdzov prijedlog bez saglasnosti Amera?

ne može sve i da hoće.

[neon-x]

Svakako od svega ovoga nema nista jer nece proci DN. Ali ce zato SDF na ovom proklizavanju Trojke graditi kampanju do slj. izbora i sto je najzalosniji pomesti vjerovatno. Onakva rashodovana SDA sa preostalim Baketovim dupeliscima i milion afera ce se vratiti u zivot zahvaljujuci samo Trojki i nicemu drugom.

Upravo. Samo, sto ce ove izmjene ako ne budu izglasane biti nametnute.

I onda dolazi Sda sa Covicem u koaliciju.
Mandat pripada stranci, nema vise sikiracije hoce li Dino, Semso, ovaj onaj napustiti stranku.
Sa vecim izbornim pragom smanjuje se broj manjih stranaka.

Ljepota.

Nema vise nametanja tog tipa jer je ono sto je dato kroz DN za legitimnije predstavljanje maksimum ustupka prema hrvatskoj strani i sto je imalo i americku podrsku, jer to i jeste bio legitiman strah hrvatske strane gdje su zaista mogli u buducnosti ostati bez reprezentacije u vlasti.

Doci ce se i do "legitimnog" clana Predsjednistva nekad ali kroz siri dio paketa dogovora. Nametanja ce biti samo oko neetnickih pitanja.

[swanfilter]

Apsolutno netačno. I to je mnogima od vas osnovni problem shvatanja demokracije. Osnovni princip demokracije u moderno vrijeme je zaštita prava manjine od samovolje većine.

Jer većina može odlučiti svašta. Zato i imamo demokratske institucije da to balansiraju. Zato i imamo Ustave.

A, ko su ta manjina? Slucaj se tice konstitutivnih naroda.

Spominjes odlucivanje vecine, a mi imamo ili cemo tek imati situaciju kada ogromna manjina diriguje procesima odlucivanja i vecinskim narodom/ima ...

Zato se i zove Federacija BiH. Nisam ja stavio potpis na formiranje Federacije. Svaka federacija podrazumijeva to da brojčani faktor nije odlučujući. Nego i da onih koji je manje imaju ravnopravan glas, pa čak i da blokiraju njeno funkcioniranje, ako smatraju da su u nekom aspektu diskriminirani. Federacija BiH se neće ukidati. Dakle...

Ispade da Hrvatima izbori nista ne znace i da im Bosnjaci biraju i cistacice.

Veci problem od samog ustroja FBiH je privatizacija HNS cjelokupne politicke scene. Mislili time za sva vremena sebi prigrabiti primat među onom sakom od Hrvata.

A onda se pojavi Zeljko Komsic. Pa, u manjku argumenata jer su vec kod sebe sve poklopili krenula haranga o majorizaciji i preglasavanju.

Preglasavnje bi bila cinjenica u slucaju da zbog Bosnjaka HDZ kao vecinska stranka nema mogucnosti stititi interese Hrvata.