The 51st State wrote: ↑12/03/2021 19:36
konoplja wrote: ↑12/03/2021 19:28
The 51st State wrote: ↑12/03/2021 19:04
Aha, to je ona sto su je deportovali iz holandije jer je lagala da je zrtva ratnih sukoba i sto je mouthopeace right wing americe koja nikad nijedam meritoran podatak nije iznjela da ojaca svoju argumentaciju. Kredibilo nema sta, zna se sta je njena uloga...
Mislis ona kojoj su kao petogodisnjakinji klitoris obrezali i koja je pobjegla da izbjegne dogovoreni brak?
Nisu je deportovali iz Nizozemske. Ima njihovo drzavljanstvo i otisla je iz drzave na svoju ruku. Nemoj lazi da siris.
Ne lazem, pobjegla je zbog sudsko procesa ili istrage zbog laznog svjedocenja za azil ili tvrdis da nije lagala?
Zasto bi joj ista vjerovao kada je to eksplicite utvrdjeno da je lagala za nju vrlo bitnom pitanju, lagala je za azil, lagala je za brak (bila udata kad se noge ufatila), nemam razlog ni za taj fmg da joj vjerujem.
Ko jie to zvanican podatak iznjela da potkrijepi korelaciju o porastu seksualnog nasilja sa imigracijom, ona ima ulogu sto bi se reklo "house niggera" i neka je tu, no uzimati njene tvrdnje kao relevantne dosta govori o tvojoj poziciiji
Opet dezinformacije. Zasto tako neiskreno i emotivno nabijeno?
Ne lazem, pobjegla je zbog sudsko procesa ili istrage zbog laznog svjedocenja za azil ili tvrdis da nije lagala?
Ne lazes ili nisi informiran? Procesa ili istrage sta od toga? Ni jedno ni drugo jer nije pobjegla kao sto kazes. Bila je cijelo vrijeme u Nizozemskoj. Razmisli malo glavom. Zar stvarno vjerujes da bi nekoga takvog jednostavno samo pustili da pobjegne? Jos pri tome politicarka koja je pod 24/7 zastitom jer joj je zivot ugrozen od fundamentalni islamista. Prodajes nam pricu da je Nizozemska neka prcija odakle se samo moze uteci. Kao slag na tortu zena jos uvijek ima njihove papire i sudovi su presudili da laganje o imenu i godine nisu toliko veliki problem da bi se oduzeli. Laganje o razlogu je veci, a o tome malo kasnije.
Na kraju, sto je najzalosnije, pokusavas kvalificirati to pitanjem "ili tvrdis da nije lagala?". Znamo jako dobro da je lagala, ali afirmativan odgovor na to pitanje ne cini tvoju konstantaciju istinitom.
To niko drugi nikada nije nikada lagao na dokumentima za azil? Niko nikada nije godine falsificirao ili ime?
Da malo pogledamo i kriticare i dokumentarac i analiziramo ga, sta mislis o tome? Koji su njihovi ciljevi i zasto su ga oni napravili? Kao otkrili su nesto veliko oni tu, a Ayaan 4 godine prije dokumentarca izdala knjigu sa pravim imenom i datumom rodjenja i odradila intervjue u raznim magazinima. Znaci da je to bilo javno dostupno znanje na koje niko nije obracao pozornost dok ovi nisu izdali ovakav huskacki dokumentarac.
lagala je za brak (bila udata kad se noge ufatila)
Iz Kenije je letila za Njemacku gdje je bila na odredeno vrijeme kod rodbine dok se ne srede papiri pa da moze u Kanadu kod "muza". Tu joj zlonamjerni jezici zamjeraju zasto nije zatrazila azil u prvoj zemlji. Zasto u Nizozemsku? Pa ne znam, ali sta zna jedna dvadestogodisnjakinja iz Afrike? Mozda nije zeljela biti u drzavi gdje ima rodbinu i strahovala je za zivot? Nemojmo biti licemjerni, ako je to razlog onda sta svi ovi azilanti proputuju pola svijeta da se prijave za azil i zasto ne u najblizoj prvoj drzavi? Hocemo li ostaviti mi sve azilante u BiH ili cekamo da otvore granice pa ih samo pustiti?
Toliko konteksta u svemu ovome, a ti tako jednostavno ovo pokusavas napraviti. Sto je jako tuzno.
E ja, lagala je da je dosla iz Somalije a ne iz Kenije jer prisilna udaja nije validan razlog za azil. To je diskutabilno i da se filozofski o tome raspravljati. U Somaliji je tada bio gradanski rat pa je nebi vratili dok da je rekla da je iz Kenije i da je prisilno udata bilo bi joj jako tesko napraviti jak slucaj za azil. Sto je po mom misljenju greska i nepravda, al' eto.
Ove podatke o porastu seksualnog uznemiravanja i nasilja sa imigracijom... ej daj, uozbilji se malo.
