Forum Klix.ba

mirsek wrote:

GandalfSivi wrote:Demokratija u punom zamahu...

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/nako ... /190104019

Jes, isto sto amerika brani prodaju huawei opreme u zemlji i sl. radi navodne spijunaze. Zna Iran kako su drustvene mreze podlozne podrivanju drzave. Iran nije zapadna demokratija, niti oni to tvrde tako daa.. Kome smeta nek skupi vecinu u drzavi pa revoluciju ili nek se pakuje pa u zapadno blagostanje.

Znaci, jedini nacin da se sruse mule sa vlasti je nasilna revolucija?

Jedino ih tenkovi mogu ukloniti sa vlasti?

Pa ja

Godina 2184-a: "Iranom vladaju mule jer je narod tako odlucio "

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:

GandalfSivi wrote:Demokratija u punom zamahu...

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/nako ... /190104019

Jes, isto sto amerika brani prodaju huawei opreme u zemlji i sl. radi navodne spijunaze. Zna Iran kako su drustvene mreze podlozne podrivanju drzave. Iran nije zapadna demokratija, niti oni to tvrde tako daa.. Kome smeta nek skupi vecinu u drzavi pa revoluciju ili nek se pakuje pa u zapadno blagostanje.

Znaci, jedini nacin da se sruse mule sa vlasti je nasilna revolucija?

Jedino ih tenkovi mogu ukloniti sa vlasti?

I pahlavi je imao tenkove na papiru pa je popusio jer ga ogromna vecina naroda nije htjela. Sta bi ti, pa narod je revolucijom postavio mule, znaci vecina je za to. Ti se zali helsinskom komitetu sto vjesaju dilere i silovatelje. Opet su humaniji od nekih kurda sto kamenuju vlastite kcerke kad hoce da odu sa nekim druge vjere.

jeza u ledja wrote:Godina 2184-a: "Iranom vladaju mule jer je narod tako odlucio "

Tako je, odlucio islamskom revolucijom. Dok nekom drugom revolucijom ne napravi drugi sistem.

mirsek wrote: I pahlavi je imao tenkove na papiru pa je popusio jer ga ogromna vecina naroda nije htjela. Sta bi ti, pa narod je revolucijom postavio mule, znaci vecina je za to. Ti se zali helsinskom komitetu sto vjesaju dilere i silovatelje. Opet su humaniji od nekih kurda sto kamenuju vlastite kcerke kad hoce da odu sa nekim druge vjere.

Pa ako velika vecina naroda hoce mule, sto ih je strah drustvenih medija?

Meni je pravo cirkus da ljudi u 21. vijeku fakat vide oruzane revolucije kao jedini nacin promjene vlasti. I ono, sve okay, demokratija (samo ne zapadnjacka) cvjeta

Zato sto mlade imaju tendenciju skidanja marama a mulanski stajling to ne moze podnjeti

GandalfSivi wrote:

mirsek wrote: I pahlavi je imao tenkove na papiru pa je popusio jer ga ogromna vecina naroda nije htjela. Sta bi ti, pa narod je revolucijom postavio mule, znaci vecina je za to. Ti se zali helsinskom komitetu sto vjesaju dilere i silovatelje. Opet su humaniji od nekih kurda sto kamenuju vlastite kcerke kad hoce da odu sa nekim druge vjere.

Pa ako velika vecina naroda hoce mule, sto ih je strah drustvenih medija?

Meni je pravo cirkus da ljudi u 21. vijeku fakat vide oruzane revolucije kao jedini nacin promjene vlasti. I ono, sve okay, demokratija (samo ne zapadnjacka) cvjeta

Sto se vi toliko brinete za Irance, znaju oni sta ce sa mulama.

mirsek wrote:I pahlavi je imao tenkove na papiru pa je popusio jer ga ogromna vecina naroda nije htjela. Sta bi ti, pa narod je revolucijom postavio mule, znaci vecina je za to. Ti se zali helsinskom komitetu sto vjesaju dilere i silovatelje. Opet su humaniji od nekih kurda sto kamenuju vlastite kcerke kad hoce da odu sa nekim druge vjere.

Jarane, ovo nije odgovor na moje pitanje....

Pitao sam kako je moguce skinuti sa vlasti ajatolahe i mule?

Je li nasilni ustanak jedino rjesenje ili postoje neke druge zakonske opcije?

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:I pahlavi je imao tenkove na papiru pa je popusio jer ga ogromna vecina naroda nije htjela. Sta bi ti, pa narod je revolucijom postavio mule, znaci vecina je za to. Ti se zali helsinskom komitetu sto vjesaju dilere i silovatelje. Opet su humaniji od nekih kurda sto kamenuju vlastite kcerke kad hoce da odu sa nekim druge vjere.

Jarane, ovo nije odgovor na moje pitanje....

Pitao sam kako je moguce skinuti sa vlasti ajatolahe i mule?

Je li nasilni ustanak jedino rjesenje ili postoje neke druge zakonske opcije?

Nije moguce zakonski koliko znam. Mogu li britanci zakonom ukinuti kraljicu ?

mirsek wrote:Nije moguce zakonski koliko znam. Mogu li britanci zakonom ukinuti kraljicu ?

To je kao da pitas mogu li ukinuti Manchester United. Moguce je. Samo, zasto bi? Kraljica se pita koliko i ja. Relikt proslosti koju Briti njeguju.

Problem je ovdje sto ce, kada Iranci silom budu rusili mule, svi govoriti kako su strane sile potoucale narod.

Svaki diktator za desavanje naroda optuzuje vanjski faktor.

Isto kao da su Iranci retardirani, pa ne znaju sta im zele ovi koji se ubise pricajuci o "demokraciji". Kao da 8 godina bjesomucne proxy agresije, u kojoj su zasipani apsolutno svim, konvencionalnim i nekonvencionalnim, oruzjem i orudjem, podstaknutom i dotiranom od strane ovih koji se ubise od brige za njihova prava. Uz svu takticko-obavjestajnu potporu.

I kao da to nije bilo dovoljno, davili su ih i dave nevidjenim sankcijama. A slag na sve je, u svoj toj nepravdi, obaranje civilnog putnickog aviona, u kojem je poginulo 290 putnika, od kojih 66 djece. Trebam li napominjati da je kapetan ratnog broda, koji je oborio avion, za to odlikovan najvecim vojnim priznanjem?

Uz sve to, ti demokrati podrzavaju teroristicku grupu MEK, koja je odgovorna za teroristicke napade u kojima je ubijeno 20-tak hiljada ljudi.

Nisu Iranci levati. Sve pamte, a slabo sta zaboravljaju. Trebam li napominjati da su jako ponosni sto je danas njihova zemlja medjunarodni faktor, a itekako se sjecaju vremena kada su im u drzavi pravili sesije Roosevelt, Churchill i Staljin, bez da im je tadasnji sah bio upoznat i sa temom razgovora, a kamoli da ga neko pita ima li bujruma.

Jes. Oni u stvari sami nece na instagram

insomnia78 wrote:Jes. Oni u stvari sami nece na instagram

Pun instagram, kao i twitter i facebook Iranaca. Od Hameneija, Ruhanija, Zarifa, do obicne raje.

A na instagramu imas i uvazenog hadzi Kasim-agu Sulejmanija.

Mescini da ti na tviter mislis

insomnia78 wrote:Mescini da ti na tviter mislis

U vezi cega?

Pa u vezi ovih nabrojanih

salik79 wrote:

insomnia78 wrote:Mescini da ti na tviter mislis

U vezi cega?

Za Sulejmanija instagram, ostale tviter.

Mule su na vlast dosle silom.

Sa vlasti ce otici silom.

Nemoguce je zakonskim putem srusiti mule.

Otici ce onako kao sto su dosli - nasilnom revolucijom.

mirsek wrote: Sto se vi toliko brinete za Irance, znaju oni sta ce sa mulama.

Tako je Mirsek!!! Ja predlazem da se od sada na ovoj temi pise samo o blagodatima revolucije, te da se zabrani svaka kritika rezima.

Jebote, kako se lako poleti za idejom cenzure. Sto se ne bi brinuli, forum je, tabirimo o svemu pomalo. Nije da se budim i idem u krevet razmisljajuci sta cemo sa mulama, nego ponekad naleti vijest, pa se prokomentarise.

A Salikovo uporno mjesanje jabuka i krusaka je davno postalo providno. Ja pisem o slobodama u Iranu, on odgovori americkim obaranjem aviona, veze s vezom nema. Fakat koliko god se trudio ne mogu povezati americke zlocine sa zabranom drustvenih mreza...

Kikibombona wrote:Mule su na vlast dosle silom.

Sa vlasti ce otici silom.

Nemoguce je zakonskim putem srusiti mule.

Otici ce onako kao sto su dosli - nasilnom revolucijom.

Jedna od najnenasilnijih revolucija ikada, odnosno prva nenasilna revolucija (osim, ako smatras pobijene demonstrante od strane SAVAKA i vojske nasiljem)...

Covjek doktorirao na tome (i to u Americi):
Why the Iranian Revolution was nonviolent : internationalized social change and the iron cage of liberalism

From angry torch-swinging Parisians attacking the Bastille and Russian workers rising up against the Tsar to outraged Chinese peasants exacting revenge on their landlords and Cuban guerrillas battling Batista’s army, revolutions without violence have in the past been near inconceivable. But when unarmed Iranians after an extended popular struggle forced Muhammad Reza Pahlavi, the last king of Iran, to flee Tehran on January 16, 1979, they had gifted the world a new and seemingly paradoxical phenomenon: a nonviolent revolution.

https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/21097

Kako je to uradio Homeini?

Imam Homeini je rođen u zemlji koja je jedina imala bar teritorijalni suverenitet uoči drugog svjetskog rata, iako je bio pod političkim patronatom Engleske i Rusije. Imam Homeini je zbog takvog okrutnog vazalstva stranih tiranija u Iranu ostao rano siroče. Njegov otac, koji je bio ugledni alim, ubijen je u jednom atentatu usljed anarhije kakvu je preživljavao iranski narod u tom periodu.
Homeini će i sam biti hapšen, prognan iz zemlje, neprijetlji će mu na svirep način ubiti starijeg sina Mustafu, samo da bi ga odvratili od njegovog nauma da promjeni stanje iranskog naroda.
Homeini je imao imidž beskompromisnog intelektualca kada je u pitanju položaj Kur'ana i hadisa u muslimanskom društvu.
Na šta se Homeini oslanjao kada se odlučio angažirati i suprostvaiti biološkoj i duohovnoj okupaciji muslimana?
Možda najhrabriji odgovor je dao Husein Đozo, u svom tekstu posvećenom Homeiniju. Pitajući se kako je Homeini, jedan prognanik, beskućnik, iz malog seoceta pored Pariza, dakle, bez novca i oružja, uspio izvesti milionske mase na ulice Teherana, kontrolirati ih i usmjervati protiv režima Reze Pahlavija, Đozo na ovo pitanje i ovaj najveći politički fenomen dvadesetog stoljeća daje vrlo jednostavan odgovor. To je riječ Imama Homeinija, koja je, kako piše Đozo, jača od cara -careva, šahin-šaha, i najmoćnijeg oružja koje je posjedovao. Potpuno svjestan da evropska sekularističko-materijalističko mišljenje neće uvažiti ovaj njegov odgovor, Đozo im ostavlja na volju da raspravljaju baš do mile volje. Ali je uvjeren da će to pravilno pojmiti vjernički um i da neće imati dileme kako je to bila manifestacija moći riječi koja je izgovarana jasnim jezikom iz iskrenog srca. «Božija riječ kada izlazi iz iskrena srca i dopire do otvorene duše koja vapi za njom, u stanju je da čini čuda», ushićen je bio Đozo u svom tekstu.
Za Đozu je bio posebno imperisvan rezulat moći ove riječi, odnosno Homeinijeve revolucije. Iranska revolucija je izvedena bez kapi krvi i Đozo je naziva bijelom revolucijom.

Kikibombona wrote:Mule su na vlast dosle silom.

Khm, khm...
samo ću reć da si slago, pa et, nek ostane zabilježeno

GandalfSivi wrote:

mirsek wrote: Sto se vi toliko brinete za Irance, znaju oni sta ce sa mulama.

Tako je Mirsek!!! Ja predlazem da se od sada na ovoj temi pise samo o blagodatima revolucije, te da se zabrani svaka kritika rezima.

Jebote, kako se lako poleti za idejom cenzure. Sto se ne bi brinuli, forum je, tabirimo o svemu pomalo. Nije da se budim i idem u krevet razmisljajuci sta cemo sa mulama, nego ponekad naleti vijest, pa se prokomentarise.

A Salikovo uporno mjesanje jabuka i krusaka je davno postalo providno. Ja pisem o slobodama u Iranu, on odgovori americkim obaranjem aviona, veze s vezom nema. Fakat koliko god se trudio ne mogu povezati americke zlocine sa zabranom drustvenih mreza...

Sto vam nikad ne naleti vijest gdje se Iranci pate zbog nestasice jer im fali npr. lijekova ili im se avioni mogu srusiti zbog nedostatka dijelova, a sve to zbog nametnih sankcija ? Sto ne kazete pa dokle ovo vise, sto ih vise ta amerika ne pusti na miru, sto ih ne puste da normalno zive ? Neobjektivni ste i samo kritikujete ono sto vam zapadna propaganda servira.

Jok. Snagom argumenata su ubjedili šaha da pobjegne. Kakvo nasilje

insomnia78 wrote:Jok. Snagom argumenata su ubjedili šaha da pobjegne. Kakvo nasilje

Imas snimke, pa nam prezentiraj. Eno, covjek na haman 300 strana obrazlozio zasto je bila nenasilna revolucija, a ti nam barem u recenici - dvije obori njegovu disertaciju.

Usput, milioni na ulicama su itekako "snaga argumenata".