#1651 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje
Posted: 01/03/2013 20:46
Jebo vas SDP i SDA, ima pdf politika za te idiote. Ovdje se prica o privredi, s kojom niko iz SDA i SDP nema blage jebene veze.
pa je koliko znam trenutno je direktno i indirektno zaposljeno preko 10 000 radnika, a na proljece barem 2 puta toliko i na jesen 2014 trebali bi imati preko 120 km autoputa, a sto bi bilo 3 puta toliko koliko je bilo 2010Damir_5 wrote:Znaci ti bi cijelu zemlju drzao kao infrastrukturnog taoca vise godina, razvlacio bi izgradnju, zemlja se treba zaduziti da se to izgradi i to sve iskljucivo da recimo 3000 radnika ima posao sto duze? Ko ce ti dati takav kredit? Osim toga, za takvo sto trebas grejs period ogroman, svo vrijeme gradnje, sto znaci 6-8 godina, da bi nakon zavrsetka mogao otplacivati kredit? Glupost i nezvedivo. Jedini nacin otezanja je kao sto rade ovi nasi danas, svakih pet kilometara novi tender, novi izvodjac radova, nova dokumentacija i cijeli posao novi, sto barem udupla cijenu kostanja po kilometru. Ako se tako nastavi graditi, koridor 5C ce kostati 7 ili 8 milijardi eura za 320 kilometara, umjesto onih najvise 3,5 milijarde eura koje su i predvidjene. Da ne govorim koju ce BiH stetu imati ako se ovako puzevim koracima nastavi graditi po par kilometara.Tacticus wrote: ko, kada i gdje je pomenuo lotove od 5 KM?
nemoj izvrtati rjeci, fino je receno da je bolje graditi po 40-60 KM godisnje i zavrsiti posao za nekih 6-8 godina i na taj nacin da se drzi solidan broj ljudi i industriskih kapaciteta iz BiH zaposlenim u periodu krize i tako omoguciti da se dio radova finasira iz drzavnih fondova i tako smanje kreditna zaduzivanja, nego navaliti ko lud da zavris autoput 3-4 godine pa da se zesteko zavalis u kredite, a da pri tome radi brzine posla moras angazovati daleko vise firmi iz inostranstva pa da u osnovi smanjis ekonomski efekat gradnje u domacem gradzevisnkom i industriskom sektoru + obzirom da ce i tada kriza najvjerovatnije trajati pitanje je koliko ce ta ista autocesta biti iskoristena
sto se tice jednodnevnih odlazaka na more, pa ista nece biti toliko isplativa jer ce sigurno cestarina u oba pravca kostati od 40-80 KM i to bez troskova benzina i boravka na moru
Kad se odluci graditi, to se gradi na ho-ruk u tri ili cetiri godine najvise, otvori se i naplacuje se. Sve ostalo je teski gubitak. Ako se ne zeli graditi, onda se ne gradi nista i to je to.
Pogrešno je gledati na autoput islkjučivo prema isplativosti.Tacticus wrote:
pa je koliko znam trenutno je direktno i indirektno zaposljeno preko 10 000 radnika, a na proljece barem 2 puta toliko i na jesen 2014 trebali bi imati preko 120 km autoputa, a sto bi bilo 3 puta toliko koliko je bilo 2010
a cjena od 3.5 mil. je podoavno napravljena i uz rast cjena goriva (a i za prozvodnju asfalta se koriste naftni derivati) tesko da ce toliko biti
a ho-ruk sistem se veoma lose pokazao hrvatskoj
Na proljece 2014 g. mozda od Zenice do Ivana a Mostara, hm, ko to zna!?kojetou wrote:Mozeli mi neko reci ta dionica od Zenice prema Mostaru. Dokle je stigla tacno i kada ce se doci do Ivan Planine? Znaci kada mozemo ocekivati da ce biti spojeno Zenica-Sarajevo -Mostar?
Ima li ko sliku kako sad WC izgleda, te koje su sljedece faze?shake69 wrote:Na proljece 2014 g. mozda od Zenice do Ivana a Mostara, hm, ko to zna!?kojetou wrote:Mozeli mi neko reci ta dionica od Zenice prema Mostaru. Dokle je stigla tacno i kada ce se doci do Ivan Planine? Znaci kada mozemo ocekivati da ce biti spojeno Zenica-Sarajevo -Mostar?
U pravu si, polupao sam loncice.. Zamjenio sam to.. Dodik bogme napravi autoput kroz Laktase, a ako se nevaram u isto vrijeme su se dobile pare za sarajevsku zaobilaznicu, koja nije puno napredovala. Da li ko zna ima li plan da se Tuzla spoji na Vc (A1), negdje juzno od Doboja?drugi profil wrote:Hoce na B.Gradisku ici veza BL sa HR. To nije Vc.
Nesto se vec uradilo na spajanju BL i Doboja i tu ce sigurno biti autoput kad tad, i kad bi se jos to spojilo sa Tuzlom bilo bi super. Znam da imaju neki planovi za autoput ili brzu cestu od Tuzle do sjevernog A1 ulaza u BiH preko Brckog, ali mislim da za grad kao sto je Tuzla to nije dovoljno. Treba bolja povezanost sa srednjom Bosnom i Sarajevom. Danasnja brza cesta za Sarajevo nije dovoljna, ako ce se Tuzla razvijati kako treba. Ima naravno i mnogo drugih gradova u BiH koji bi trebali bolju komunikaciju sa svim i svacim, ali kakva je situacija u zemlju sumljam da cu dozivjeti da se ista od toga napravi.drugi profil wrote:Znam da planovi za brzu cestu postoje, ali mislim da se nije pomaklo od toga.
Neko je vec pisao ovdje o tom, valjda ce ti dati potpuniju inf.
Nevjerovanto je to kakvih sve inteligentnih i dobrih ideja ima (ozbiljan sam 100%, nije zafrkancija nikakva), a još nevjerovatno je to kako bi političare ovakve ideje izopćili i predstavili glupima.I da imam odkud mi wrote:Na ovom forumi ljudi cesto spominju uspjeh Hrvata, sto nije sporno. Za mene su jos veci uspjeh Albanaci napravili sa obzirom na njihovu financisku moc. Mislim da je autoput od Tirane do Pristine skoro gotov. Albance (dijaspora na zapadu) koje poznajem kazu da su prikupljali pare za to. Zasto nije bilo takvih inicijativa od strane nasih politicara za bosansku dijasporu.. Donatorske konferencije, estrada, sirenje informacije putem ambasada i IZ, radne akcije itd. Za izgradnju i obnove dzamija dajemo i sakom i kapom (nemam nista protiv dzamija i dalje cu ako Bog da davati) al slicno se moglo organizovati i za izgradnju puteva. Da smo davali od 2000-e pa na ovamo po 100 KM godisnje po glavi dijasporca mogli smo sve ovo izgradjeno do sada finansirati svojim sredstvima, kad ionako ide ovako sporo. Stim da bi sami odlicivali i birali izvodjace radova koji bi bili iskljucivo domace firme. Sigurno bi i transparentnost bila veca. Ali mozda ovo nije u interesu politicara...
Evo i odgovora zasto se to nikad nece desiti.novi.dan.nova.nafaka wrote:Nevjerovanto je to kakvih sve inteligentnih i dobrih ideja ima (ozbiljan sam 100%, nije zafrkancija nikakva), a još nevjerovatno je to kako bi političare ovakve ideje izopćili i predstavili glupima.I da imam odkud mi wrote:Na ovom forumi ljudi cesto spominju uspjeh Hrvata, sto nije sporno. Za mene su jos veci uspjeh Albanaci napravili sa obzirom na njihovu financisku moc. Mislim da je autoput od Tirane do Pristine skoro gotov. Albance (dijaspora na zapadu) koje poznajem kazu da su prikupljali pare za to. Zasto nije bilo takvih inicijativa od strane nasih politicara za bosansku dijasporu.. Donatorske konferencije, estrada, sirenje informacije putem ambasada i IZ, radne akcije itd. Za izgradnju i obnove dzamija dajemo i sakom i kapom (nemam nista protiv dzamija i dalje cu ako Bog da davati) al slicno se moglo organizovati i za izgradnju puteva. Da smo davali od 2000-e pa na ovamo po 100 KM godisnje po glavi dijasporca mogli smo sve ovo izgradjeno do sada finansirati svojim sredstvima, kad ionako ide ovako sporo. Stim da bi sami odlicivali i birali izvodjace radova koji bi bili iskljucivo domace firme. Sigurno bi i transparentnost bila veca. Ali mozda ovo nije u interesu politicara...
Na primjer, šta bi falilo oformiti neki fond, koji bi bio vlasnik procenta dionica i koji bi zarađivao u narednom periodu od putarina. Naravno, taj isti Fond bi morao poslovati transparetno, blah-blah...
Ja ne bih nazvao ovo gradnjom, vise mozda sprdancijom od strane vladajucih glavonja oko jedne veoma ozbiljne stvari.drugi profil wrote:Citam dijametralno suprotne stavove o nacinima gradnje, prioritetima, nacinima finansiranja, a zajednicko je to sto se protive ovakvom nacinu gradnje.
Ko bi nama ugodio.
Pa da sve zavrsi u slovenackim rukama kao sa certifikatima? Razmisli prije nego napises glupost. Kakvim gradjanima, vlasnistvo treba biti i ostati drzavno. Ako se nema love za izgraditi sve, onda ne graditi nista, nego cekati bolja vremena. Medjutim kad se odluci graditi, onda se treba graditi sve ili nista, izgraditi sve za tri ili cetiri godine ili nikako ne graditi.drugi profil wrote:Nema koristi od naknadne pameti. Niti smo se ti niti ja pitali oko bilo cega, niti nam je struka, ali hajd kad se pravimo strucnjaci da i ja kazem kakav bi bio moj model finansiranja.
U vrijeme kad je bilo jako puno jefitnog novca u BiH, 2005-2007., kada je cak postojao i budzetski visak na svim nivoima, bilo bi izvrsno uciniti nesto da se taj novac izvuce i investira a ne da se potrosi u benefite povlastenima.
Autoceste federacije pretvoriti u d.d. u osnivanju. Prodati 49% građanima za keš (procjena je da je tad bilo oko 7 milijardi maraka van opticaja, na stednji i u dusecima), 51% zadrzati kao drzavno vlasnistvo koje bi se isfinansiralo emisijom obveznica sa rokom dospjeca na planirano vrijeme zavrsetka cijele dionice koridora i povoljnim kreditima EBRD i sl. organizacija.
E sad jel bi ovo bilo realno, ne znam.
Hm.. Ovakvih obecanja i inicijativa je bilo mali milion. Ko da su arapi glupi. Cim vide skim imaju posla ima da bjeze u Srbiju. Ustvari vec su tamo' wrote: 07.03.2013 - Klix
"Emirati su zainteresirani za gradnju Koridora 5C"
Državno-privredna delegacija Bosne i Hercegovine na čelu sa zamjenikom predsjedavajućeg Vijeća ministara i ministrom vanjskih poslova Bosne i Hercegovine dr. Zlatkom Lagumdžijom nizom aktivnosti nastavila je danas zvaničnu posjetu Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE).
Kako je u razgovoru za agenciju Anadolija potvrdio ministar Lagumdžija, uz ostalo, razgovaralo se i o konkretnim projektima Emirata u Bosni i Hercegovini.
"Posebno smo razgovarali o projektima iz domena infrastrukture. Meni su visoki zvaničnici Emirata obećali da će pogledati da se što prije izvrši odgovarajuća evaluacija prisustva Emirata na Koridoru 5C. Kada je u pitanju Koridor 5C, ja sam optimista. Direktor direktor JP Autoceste FBiH Ensad Karić imao je dva sastanka gdje je na izvrstan način prezentirao vrlo konkretne fizibiliti studije koje su prošle Evropsku banku za obnovu i razvoj (EBRD), što je velika stvar. Možemo očekivati da se vrlo brzo tu neke stvari tu dese", kazao je Lagumdžija u telefonskom razgovoru za agenciju Anadolija.
Kako tvrdi, pristalica je toga da "ne pričamo puno i da se ne otvara priča o 100 projekata". "Hajde da 'napadnemo' nekoliko projekata. Treba pustiti privrednike da se povežu u ova tri ili četiri dana", izjavio je Lagumdžija.
U delegaciji BiH nalazi se, kako je kazao, Lagumdžija, predstavnici 50 javnih preduzeća, privatnih, kompanija sa mješovitim vlasništvom.
A da ti malo razmislis kako se ophodis? Ne moras se slagati sa sagovornikom, ali postoje razni nacini da se to kaze.Damir_5 wrote:Pa da sve zavrsi u slovenackim rukama kao sa certifikatima? Razmisli prije nego napises glupost. Kakvim gradjanima, vlasnistvo treba biti i ostati drzavno. Ako se nema love za izgraditi sve, onda ne graditi nista, nego cekati bolja vremena. Medjutim kad se odluci graditi, onda se treba graditi sve ili nista, izgraditi sve za tri ili cetiri godine ili nikako ne graditi.drugi profil wrote:Nema koristi od naknadne pameti. Niti smo se ti niti ja pitali oko bilo cega, niti nam je struka, ali hajd kad se pravimo strucnjaci da i ja kazem kakav bi bio moj model finansiranja.
U vrijeme kad je bilo jako puno jefitnog novca u BiH, 2005-2007., kada je cak postojao i budzetski visak na svim nivoima, bilo bi izvrsno uciniti nesto da se taj novac izvuce i investira a ne da se potrosi u benefite povlastenima.
Autoceste federacije pretvoriti u d.d. u osnivanju. Prodati 49% građanima za keš (procjena je da je tad bilo oko 7 milijardi maraka van opticaja, na stednji i u dusecima), 51% zadrzati kao drzavno vlasnistvo koje bi se isfinansiralo emisijom obveznica sa rokom dospjeca na planirano vrijeme zavrsetka cijele dionice koridora i povoljnim kreditima EBRD i sl. organizacija.
E sad jel bi ovo bilo realno, ne znam.