Milorad Dodik ALL ABOUT

[jasko_ba]

Ovu listu bi trebalo proširit na sljedece subjekte i objekte:
1. Dodik (neću reć i Silajdzic zbog tog sto je to fora, kako bi ispao ko biva objektivan, Dodik je ipak neprijatelj ove zemlje, a Hare sta god o njemu mislili nije).
2. Ivo Miro Jovic
3. Croatia Libertas

4. Srpski pokret nevladinih asocijacija SPONA

[Maraschino]

Hvala svima za mišljenja.

Vidim da se diskusija opet razvila na "šire političke teme", što je OK. Ja mislim da sam bio jasan oko teme. Znači, ignorirati Dodikove izjave kojima je cilj provokacija. Ništa više. Kad Dodik daje protubosanske izjave, o Bosanskom jeziku, npr. ili državnom prazniku, ili o državnoj zastavi, o SIPA-i, RTBH, o Državnom tužilaštvu, o Bosanskoj istoriji, tradiciji, o glavnom gradu. Te stvari. On vrijeđa našu domovinu svaki dan na najprljaviji, neodgojeni način.
Ja svaki dan čitam vijesti na desetak ex-Yu stranica, i siguran sam da će mnogi portali/novine objaviti svaku ovu vijest. Stvar je u tome da svaki put kad otvorim ovaj portal, dočeka me njegova glavušina sa nekom uvredom. On možda testira moje živce, a meni ga je iskreno dosta.
Ako zatvorim jedno oko, onda ovo (što predlažem) nema velike veze sa "cenzurom", više ja to vidim kao pročišćavanje website-a od fekalnih zagađenja. (Prava cenzura je upravo u "Dodikovoj kući" gdje se recimo 60 minuta ne emitira već pola godine. Ali to je sad malo off topic).

Mislim da ban ne bi napravio nikakav kontraefekt. Dodik vrijeđa jer računa na burne reakcije koje (kao što neko ovdje reče) koristi i dalje zakuhava. To šta on misli o našoj domovini mene baš briga. Kao što rekoh, ako je neka relevantna vijest, koja utiče na naše živote, onda uredu. Ali provokacije i vrijeđanja nam ništa ne donose.
Što se tiče "Silajdžićevih medija" za njih me isto briga. Ako on ima koristi od Dodikovih ponižavanja moje domovine, ja nemam. Samo zdrastvenih problema. Zato sam na ovom portalu a ne na njegovom.
Da zaključim, za sada. Nemam se volje prepucavati ko je ko, ko je bolji, ko gori Bosanac, ko je fašista ko nije. Koliko treba biti tolerantan i sl. Upravo je o tome riječ. Muka mi je od njega. Kao što vidim, i većini je ovdje isto. Zato ako napravimo Sarajevo-xDodikFreeWeek, čisto da se malo provjetri ovdje. Siguran sam da većini neće faliti.

Pozdrav svima i još jednom hvala

u potpunosti te razumijem ali se ne slazem oko ovoga :

Znači, ignorirati Dodikove izjave kojima je cilj provokacija. Ništa više. Kad Dodik daje protubosanske izjave, o Bosanskom jeziku, npr. ili državnom prazniku, ili o državnoj zastavi, o SIPA-i, RTBH, o Državnom tužilaštvu, o Bosanskoj istoriji, tradiciji, o glavnom gradu. Te stvari. On vrijeđa našu domovinu svaki dan na najprljaviji, neodgojeni način.

Ovo mozemo shvatiti kao provokaciju ali je jako opasno uzeti samo tako kao '' provokaciju '' jer pored izjava , on radi i konkretne stvari na nipodastavanju drzave BiH. Razumijem da neko moze biti kabadahija ali ne razumijem visokog predstavnika koji ne reaguje na sve to ili je stvarno istina ( kako se ponasa Lajcak) da je placen od strane Dodika. Nemoguce da se neko moze ovako ponasati a da je to Lajcaku skoro pa smijesno.

Dodik priprema teren svaki dan i na svaki nacin da nekada proglasi neovisnost. Jednostavno, pravi svu '' infrastrukturu '' kakve imaju samo samostalne drzave. Svakim danom sve je manje BiH u PC-u.

[amrica]

Stvarno ne shvatam, kakva korist od neznanja?

Bolje ne znati sta 50% ljudi u tvojoj zemlji misli nego se uljuljkivati u misljenje svoje okoline i istomisljenika?

Narode, IZBORI govore sta ljudi misle, ili, obrnuto, na osnovu onoga sta ovi likovi koje vi hocete izbaciti sa foruma, takvi ce biti rezultati izbora.

[Abacija]

Ovu listu bi trebalo proširit na sljedece subjekte i objekte:
1. Dodik (neću reć i Silajdzic zbog tog sto je to fora, kako bi ispao ko biva objektivan, Dodik je ipak neprijatelj ove zemlje, a Hare sta god o njemu mislili nije).
2. Ivo Miro Jovic
3. Croatia Libertas

4. Srpski pokret nevladinih asocijacija SPONA

5. Richard Holbrooke
6. Lord Owen, Thorvald Stoltenberg, i ostali slicni levati
7. Mr. nicija-nije-do-zore-GORILA Paddy Ashdown

P.S. Slazem se sa @amricom.

[behavac]

moje misljenje je da ovo pitanje nije sudski procesuirano iz prostog razloga sto u ovoj drzavi ima toliko gorucih pitanja i bitnijih stvari da bi se ponovo dizale tenzije...kao sto se u zadnjih 13 godina puno stvari guralo pod tepih i dalje se gura...pa mi nismo u stanju da objektivno cinjenicno pravno kvalifikujemo desavanja u jebene 3 godine i da ih nazovemo njihovim imenima...sve zbog nekog kvazi "MIRA U KUCI".

ja sam da se svako otvoreno pitanje iznese i o njemu raspravi, pa cak i sudskim putem...bolje cemo zivjeti ako imamo zajednicka polazista, nego da svak fura svoju istinu, parcijalnu istinu.

Sa tim da trebamo sve racistiti se apsolutno slazem.
Tako da posto bosnjacki politicari misle da RS ovo mora proslavljati po zakonu a srpski misle da ne mora jer nije usvojen novi zakon o praznicima na drzavnom nivou a RS vec ima svoj zakon onda bi najbolje bilo da sud ovo rijesi.
Na taj nacin cemo rijesiti ovaj nesporazum i znacemo pocetne pozicije za pregovore o novom zakonu o drzavnim praznicima.
A kazes nije bilo bitno, pa koliko je to bitniji prefiks recimo srpski od drzavnih praznika, jer po meni ako su tuzili RS sudu za taj prefiks mogli su i za ovo.
I ne bi ja rekao da se guralo pod tepih zarad mira u kuci, naprotiv bilo je bas suprotno, dizala se prasina zarad odredjenih nacionalnih interesa tako da sam siguran da bi i ovo bilo uradjeno da su mogli.
Al eto nek se bar sad rijesi sudskim putem pa da svi imamo crno na bijelo.

[za_sada_bez_dobrog_nicka]

Ja sam protiv bilo kakve cenzure, osim ako se ne krše pravila foruma i napadaju serverski kapaciteti. Svako ima pravo na diskusiju i mišljenje, a na nama je da je prihvatimo i diskutiramo ili ne, pa i kad je Dodik u pitanju. To je samo moje mišljenje.

[potočanka]

Ukoliko nešto ne postoji, zašto se mnogi toliko trude da dokažu da ne postoji...?

[5 0 5]

Hvala svima za mišljenja.

Vidim da se diskusija opet razvila na "šire političke teme", što je OK. Ja mislim da sam bio jasan oko teme. Znači, ignorirati Dodikove izjave kojima je cilj provokacija. Ništa više. Kad Dodik daje protubosanske izjave, o Bosanskom jeziku, npr. ili državnom prazniku, ili o državnoj zastavi, o SIPA-i, RTBH, o Državnom tužilaštvu, o Bosanskoj istoriji, tradiciji, o glavnom gradu. Te stvari. On vrijeđa našu domovinu svaki dan na najprljaviji, neodgojeni način.
Ja svaki dan čitam vijesti na desetak ex-Yu stranica, i siguran sam da će mnogi portali/novine objaviti svaku ovu vijest. Stvar je u tome da svaki put kad otvorim ovaj portal, dočeka me njegova glavušina sa nekom uvredom. On možda testira moje živce, a meni ga je iskreno dosta.
Ako zatvorim jedno oko, onda ovo (što predlažem) nema velike veze sa "cenzurom", više ja to vidim kao pročišćavanje website-a od fekalnih zagađenja. (Prava cenzura je upravo u "Dodikovoj kući" gdje se recimo 60 minuta ne emitira već pola godine. Ali to je sad malo off topic).

Mislim da ban ne bi napravio nikakav kontraefekt. Dodik vrijeđa jer računa na burne reakcije koje (kao što neko ovdje reče) koristi i dalje zakuhava. To šta on misli o našoj domovini mene baš briga. Kao što rekoh, ako je neka relevantna vijest, koja utiče na naše živote, onda uredu. Ali provokacije i vrijeđanja nam ništa ne donose.
Što se tiče "Silajdžićevih medija" za njih me isto briga. Ako on ima koristi od Dodikovih ponižavanja moje domovine, ja nemam. Samo zdrastvenih problema. Zato sam na ovom portalu a ne na njegovom.
Da zaključim, za sada. Nemam se volje prepucavati ko je ko, ko je bolji, ko gori Bosanac, ko je fašista ko nije. Koliko treba biti tolerantan i sl. Upravo je o tome riječ. Muka mi je od njega. Kao što vidim, i većini je ovdje isto. Zato ako napravimo Sarajevo-xDodikFreeWeek, čisto da se malo provjetri ovdje. Siguran sam da većini neće faliti.

Pozdrav svima i još jednom hvala

u potpunosti te razumijem ali se ne slazem oko ovoga :

Znači, ignorirati Dodikove izjave kojima je cilj provokacija. Ništa više. Kad Dodik daje protubosanske izjave, o Bosanskom jeziku, npr. ili državnom prazniku, ili o državnoj zastavi, o SIPA-i, RTBH, o Državnom tužilaštvu, o Bosanskoj istoriji, tradiciji, o glavnom gradu. Te stvari. On vrijeđa našu domovinu svaki dan na najprljaviji, neodgojeni način.

Ovo mozemo shvatiti kao provokaciju ali je jako opasno uzeti samo tako kao '' provokaciju '' jer pored izjava , on radi i konkretne stvari na nipodastavanju drzave BiH. Razumijem da neko moze biti kabadahija ali ne razumijem visokog predstavnika koji ne reaguje na sve to ili je stvarno istina ( kako se ponasa Lajcak) da je placen od strane Dodika. Nemoguce da se neko moze ovako ponasati a da je to Lajcaku skoro pa smijesno.

Dodik priprema teren svaki dan i na svaki nacin da nekada proglasi neovisnost. Jednostavno, pravi svu '' infrastrukturu '' kakve imaju samo samostalne drzave. Svakim danom sve je manje BiH u PC-u.

Stvarno ne shvatam, kakva korist od neznanja?

Bolje ne znati sta 50% ljudi u tvojoj zemlji misli nego se uljuljkivati u misljenje svoje okoline i istomisljenika?

Narode, IZBORI govore sta ljudi misle, ili, obrnuto, na osnovu onoga sta ovi likovi koje vi hocete izbaciti sa foruma, takvi ce biti rezultati izbora.

Opet, ja govorim samo o ovom website-u.
Kao što sam rekao, teško je zaobići takvu vijest, pošto ih svi objave, ali, postoji li i jedan Bosanski website gdje me neće dočekati Dodik sa svojim uvredama? Npr. jutros kad sam otvorio Sarajevo-x, prvo što me je dočekalo nije bilo "Sretan Vam Dan državnosti Bosne i Hercegovine" nego "Milorad Dodik: Nekorektno je obilježavati Dan državnosti BiH". Odi i pogledaj samo komentare ispod te "vijesti". Da Ti se stomak prevrne. Toga se želim poštediti. Mogu onda jedino ignorirati cijeli portal, a tako onda i sve ostale.
Ako Dodik želi pljuvati po svemu bosanskom, onda, eno mu RTRS pa nek tamo propagira svoj fašizam koliko može. Nemoraju svi biti njegovi megafoni.

Složit ćeš se bar da ovo o Danu državnosti nije vijest, samo uvreda na praznik.

Molim Vas pročitajte moj post još jednom i onda vidite da li se tu nalazite ili ne. Slažem se sa svim, ali to nije tema za danas.

[Uhoda]

Podržavam inicijativu jer Dodikove izjave kao što reče pokretač teme nisu ništa do obična provokacija. I to očajnika koji je opterećen nerealiziranim srpskim mitovima. Povodom 25. novembra, Dana državnosti BIH na svečanom prijemu u Predsjedništvu BIH srpski ambasador je izjavio kako je šteta što se taj praznik ne slavi na cijelom teritoriju BIH. Hrvatski preds. Stjepan Mwsić je povodom dana državnosti BIH boravio u Tuzli.

Prema tome goodbye Dodik.

[shana_majka]

[

[Real Khan]

moje misljenje je da ovo pitanje nije sudski procesuirano iz prostog razloga sto u ovoj drzavi ima toliko gorucih pitanja i bitnijih stvari da bi se ponovo dizale tenzije...kao sto se u zadnjih 13 godina puno stvari guralo pod tepih i dalje se gura...pa mi nismo u stanju da objektivno cinjenicno pravno kvalifikujemo desavanja u jebene 3 godine i da ih nazovemo njihovim imenima...sve zbog nekog kvazi "MIRA U KUCI".

ja sam da se svako otvoreno pitanje iznese i o njemu raspravi, pa cak i sudskim putem...bolje cemo zivjeti ako imamo zajednicka polazista, nego da svak fura svoju istinu, parcijalnu istinu.

Sa tim da trebamo sve racistiti se apsolutno slazem.
Tako da posto bosnjacki politicari misle da RS ovo mora proslavljati po zakonu a srpski misle da ne mora jer nije usvojen novi zakon o praznicima na drzavnom nivou a RS vec ima svoj zakon onda bi najbolje bilo da sud ovo rijesi.
Na taj nacin cemo rijesiti ovaj nesporazum i znacemo pocetne pozicije za pregovore o novom zakonu o drzavnim praznicima.
A kazes nije bilo bitno, pa koliko je to bitniji prefiks recimo srpski od drzavnih praznika, jer po meni ako su tuzili RS sudu za taj prefiks mogli su i za ovo.
I ne bi ja rekao da se guralo pod tepih zarad mira u kuci, naprotiv bilo je bas suprotno, dizala se prasina zarad odredjenih nacionalnih interesa tako da sam siguran da bi i ovo bilo uradjeno da su mogli.
Al eto nek se bar sad rijesi sudskim putem pa da svi imamo crno na bijelo.

Jeste off-topic, ali i onako je ova tema bez veze i ikakvog smisla...

@behavac,
Ne možeš miješati jedan državni zakon sa entitetskim, jer to ti je kao da porediš fiću i nekog velikog terenca sa mašinom od 7000 kubika. Ne može RS donijeti nikakav DRŽAVNI zakon koji bi zamijenio onaj koji je još na snazi iz Republike BiH. Ovo je stalni problem u bosanskohercegovačkoj zoni sumraka, gdje se jedan dio populacije jednostavno odmetnuo od zakona i pravnog sistema i stvara nekakve svoje zakone i prava i zato ne može doći do bilo kakvog suvislog dogovora, kompromisa i konsenzusa. Iz ovog razloga se ne mogu nikakve stvari "raščistiti" ni "razjasniti", čak ni one koje su NOTORNA ČINJENICA i AKSIOMI koje ne treba ni pojašnjavati ni tumačiti. Čak i takvi pojmovi se u RS-u tumače kroz emotivne burne rekacije uzjogunjenog bijesa, ali nikako da ljudi tamo počnu koristiti mozak i barem najjednostavnije logičke operacije. Kada i ako se to jednom desi, sve ovo što danas slušamo iz usta nekakvih Dodika, Slavija, Radmanovića, Vasića i inih kvazi-intelektualaca iz entiteta RS, i tom odmetnutom narodu i od prava i Boga i zdravog razuma će te izjave postati smiješne.

Ovdje se konstantno dokazuje kako je ona ondašnja SILA polučila rezultate, i iz te sile se sada crpi nekakvo ekskluzivno "pravo" i tumači nekakva svoja "istina". Ne treba samo zaboraviti onu staru rimljansku: "Ko se mača laća, od mača će i stradati..." (ja kažem KAD-TAD) a naše pravo se temelji na rimskom pravu (onako, usput da napomenem, da neko ne replicira kako mi nemamo veze sa starim Rimom)...

[nokia6170]

moje misljenje je da ovo pitanje nije sudski procesuirano iz prostog razloga sto u ovoj drzavi ima toliko gorucih pitanja i bitnijih stvari da bi se ponovo dizale tenzije...kao sto se u zadnjih 13 godina puno stvari guralo pod tepih i dalje se gura...pa mi nismo u stanju da objektivno cinjenicno pravno kvalifikujemo desavanja u jebene 3 godine i da ih nazovemo njihovim imenima...sve zbog nekog kvazi "MIRA U KUCI".

ja sam da se svako otvoreno pitanje iznese i o njemu raspravi, pa cak i sudskim putem...bolje cemo zivjeti ako imamo zajednicka polazista, nego da svak fura svoju istinu, parcijalnu istinu.

Sa tim da trebamo sve racistiti se apsolutno slazem.
Tako da posto bosnjacki politicari misle da RS ovo mora proslavljati po zakonu a srpski misle da ne mora jer nije usvojen novi zakon o praznicima na drzavnom nivou a RS vec ima svoj zakon onda bi najbolje bilo da sud ovo rijesi.
Na taj nacin cemo rijesiti ovaj nesporazum i znacemo pocetne pozicije za pregovore o novom zakonu o drzavnim praznicima.
A kazes nije bilo bitno, pa koliko je to bitniji prefiks recimo srpski od drzavnih praznika, jer po meni ako su tuzili RS sudu za taj prefiks mogli su i za ovo.
I ne bi ja rekao da se guralo pod tepih zarad mira u kuci, naprotiv bilo je bas suprotno, dizala se prasina zarad odredjenih nacionalnih interesa tako da sam siguran da bi i ovo bilo uradjeno da su mogli.
Al eto nek se bar sad rijesi sudskim putem pa da svi imamo crno na bijelo.

opet behavac mijesas kruske i jabuke...ti nikako da potrefis istu talasnu duzinu svoga izlaganja sa sustinom stvari.

ti poredis postupak pred ustavnim sudom u pogledu prefiksa srpski sa pitanjem postivanja zakona vlastite drzave. to su dvije nespojive kategorije. prefiks srpski je diskriminirajuci bio za ostala dva naroda u entitetu koji je vlasnistvo sva tri naroda podjednako...dakle, to su srbi sami trebali izmijeniti, a ne cekati odluku suda..ali ocito da srbi u bih jos nisu dozivjeli duhovnu katarzu da mogu sami spoznati kada je nesto neljudsko i diskriminirajuce, vec moraju cekati da ih kandzijom opalis po glavi i doslovice natjeras na nesto ljudsko...niko srbe u bih ne tjera da rade nesto neljudsko, vec upravo ljudsko i nediskriminirajuce.

a sto se tice praznika drzavnih..kao sto rekoh...postoji praznik, zakonom regulisan, ustavom potvrdjen i pravno obavezujuci...nikakav sud tu ne treba nista da sudi..stvarno ne vidim sta sud treba tu da rijesi i koji sud treba da rijesi dilemu. to je isto kao kada bi postavio pitanje da li konvencija o sprijecavanju i kaznjavanju genocida koju je bosna i hercegovina naslijedila od bivse sfrj pravno obavezuje bosnu i hercegovinu...naravno da obavezuje, kao i sto obavezuju svi ostali medj. dokumenti koje je bih naslijedila od sfrj i koje je rbih ratifikovala u toku rata.

behavac, mislim da sam jasan od samog pocetka i da u mom obrazlaganju ne mozes naci nijedan propust koji bi tebi isao u prilog u diskusiji...jednostavno...srpska politika rs-a je navikla da krsi domace i medjunarodne pravne norme, i srpska politika rs-a ne vidi nista sporno u tome sve dok njoj te norme ne idu u prilog, odnosno prilog ideologiji rs-a...a tamo gdje idu u prilog ideologiji, nema veceg zagovornika tih normi od rs-a.

ratna ideologija rs-a je i dalje aktualna i zato se desava ovo sto se desava.

[nokia6170]

behavac: i zaboravio sam spomenuti da je za ovo pitanje ponajvise odgovoran i nadlezan visoki predstavnik, kao institucija zaduzena za civilnu implementaciju dejt. mirovnog sporazuma koji obuhvata i annex 4 sa svoja dva annexa.

a sto se tice domacih strucnjaka i pokretanja postupaka...mislim, pa zar tebi nije ocito da ovu drzavu i entitete vode nesposobni ljudi koji nemaju blage veze raditi svoj posao...dodik unajmljuje nake strane advokatske firme da zastupaju rs pred drzavnim organima , dok istovremeno poreski obveznici placaju pravobranilastvo rs koje je zakonski zaduzeno da stiti interese rs-a...sto dovoljno govori o povjerenju i sposobnosti domacih institucija da ispunjavaju svoje zakonom predvidjene obaveze, dok na drugoj strani svoje pravne sposobnosti bih je pokazala u sporu sa srbijom...sve vrli prof, dr, mr i njima slicni.

[miki4]

Mi u BOSNI i HERCEGOVINI; Bošnjaci, Bosanski Srbi , Bosanski Hrvati i naravno ostali, nikada dok postoji Bosna i Hercegovina se nećemo moći odreći prostora na kojem smo rođeni i na kojem će mo akobogda i umrijeti. Tako se nikada nećemo moći OTAROSITI tog jezika kojim se sporazumjevamo. Ma koliko mi nastojali da na područje naše Bosne i Hercegovine uvezemo neke pojmove ili riječi, koje ni mi sami ne razumijemo niti smo u stanju objasniti suštinsko značenje tih pojmova, narod u međusobnoj komunikaciji će se služiti jezikom sa ovih prostora jer su tako i navikli, a to je jezik sa Bosanskih prostora i niko to nemože pobiti.
Pojedini Bosanski Srbi, da li zbog nedovojne pismenosti, većinom umjesto slova "H" izgovaraju slovo "K" kao napr. " umjesto ODOH kažu ODOK, umjesto UMORIH kažu UMORIK, umjesto HOĆU kažu OĆU...itd i td.
Ali je jedno sigurno, da su sve gore navedene riječi, riječi sa Bosanskog prostora i njih razumiju Bošnjaci, Bosanski Hrvati, a bogami i ostali među kojima ima i Jevreja, Albanaca i dr, koji su ovim jezikom govorili na prostorima Bosne i Hercegovine, pa kako bi se mogao zvati drugačije nego BOSANSKI JEZIK.
I na kraju bitno je napomenuti da Dodik nema pravo negirati stvarno stanje, odnosno negorati nešto Bosansko, a pri tom negiranju koristiti isključivo jezik koji se vjekovima koristio na ovim prostorima.Također "ON" nema pravo oduzimati Bosanskim Srbima onaj jezik kojim su oni izgovorili prve riječi i ubacivati nekakve riječi kojima se nikada neće služiti , jer nisu ni navikli, osim onih koji su primorani i cenzurisani. Isti ti dragi i uvaženi Srbi u Bosni, nikada neće govoriti nekakom "ekavicom",osim ako se dobro kontrolišu, jer njom se nisu služili ni njegovi predtci.
Uvjeren sam da ovo Dodik dobro razumije i da bi se i on koristio ovim riječima.

[Hodidjed]

Na 8 -oj stranici neko rece da je prvi korak ka normalizaciji drzave i standardizaciji jezika ukidanje imaena hercegovine iz imena drzave .......Naravno, to je to , to je kvaka , to je fora i caka koju grcevito drze neprijatelji Bosne .

Bosna = Bosanci = bosanski jezik .......to je smisao i sustina bosanskog opstanka !

To je tek jedan od koraka koji bi se trebao napraviti ka normalizaciji drzave. Bosna postaje "Bosna i Hercegovina" 1878, po nalogu okupatora. Stanovnistvo se nije ni pitalo o tome.
Logicnije bi bilo da se npr. Hrvatska preimenuje u "Hrvatska i Dubrovnik" (jer je Dubrovnik stoljecima bio drzava za sebe).

[miki4]

Na 8 -oj stranici neko rece da je prvi korak ka normalizaciji drzave i standardizaciji jezika ukidanje imaena hercegovine iz imena drzave .......Naravno, to je to , to je kvaka , to je fora i caka koju grcevito drze neprijatelji Bosne .

Bosna = Bosanci = bosanski jezik .......to je smisao i sustina bosanskog opstanka !

To je tek jedan od koraka koji bi se trebao napraviti ka normalizaciji drzave. Bosna postaje "Bosna i Hercegovina" 1878, po nalogu okupatora. Stanovnistvo se nije ni pitalo o tome.
Logicnije bi bilo da se npr. Hrvatska preimenuje u "Hrvatska i Dubrovnik" (jer je Dubrovnik stoljecima bio drzava za sebe).

pustimo Hrvatsku, to je država za sebe isto što je Bosna i Hercegovina za sebe kao i jezik njenih naroda, bez obzira koliko to neko negirao.

[Real Khan]

u balkanskoj praksi, nažalost jeste 99% političko pitanje, a 1% naučno.

još prije 20 godina bio je srpskohrvatski, a sad su srpski, hrvatski, bosanski i crnogorski.

da li su razlike između tih jezika nastale u tako kratkom međuvremenu, ili su to ipak politički uslovljene odluke?

Da ne citiram sve slične komentare, samo bih dodao još nešto:

Ondašnji "srpsko-hrvatski/hrvatsko-srpski jezik" jeste bila čisto politička odluka. Zašto? Postojali su nekakvi razlozi da se na neki način spoje Srbija i Hrvatska u nekakvo zajedništvo, pa se i na taj način pokušalo. Ne bi to bio nikakav problem da nije postojala jedna druga činjenica. Taj jezik koji je dobio ašćare vještački naziv, se po mnogim ključnim elementima razlikovao i od srpskog i hrvatskog jezika i isključivo se koristio u Bosni i Hercegovini. Također je činjenica da je Vuk Stefanović Karadžić "našao" (bolje reći plagirao ili pođonio) najčišću osnovu za standardni "srpski" jezik u istočnoj Hercegovini (gdje su Bošnjaci pravoslavci (sada Srbi) i muslimani (ponovo Bošnjaci) podjednako koristili taj jezik). Dakle, jezik je kao takav postojao, ali se nije smio zvati bosanskim (kao ni narod Bošnjacima) jer to nije odgovaralo niti jednom prisutnom velikodržavnom projektu. Zato se pribjeglo frankenštajnizaciji imena i tako je nastao (meni se čini) JEDINI JEZIK NA PLANETI KOJI SE ZVAO PREMA IMENIMA DVIJE NACIJE ILI DRŽAVE koji se koristi jedino u trećoj državi. Pitao bih ovom prilikom lingviste da li još negdje postoji nekakav jezik koji se zove, recimo "englesko-irsko-škotski" (a ne gaelic), "francusko-španski" (a ne baskijski) itd.

[JThomas]

doduše, ta dva primjera su ti loša, jer je gaelic i engleski imaju sličnosti onoliko koliko balkanski jezici imaju razlika, o međusobnom razumijevanju se ne može ni pomisliti, pripadaju čak i različitoj grupi jezika...isto vrijedi i za baskijski i španski.

[dallton]

Nemojte ljudi dalje da se raspravljate o postojanju bosanskog jezika - evo i bivsi predsjednik ga priznaje

Karadžić razumije srpski, hrvatski i bosanski jezik
Potvrđena ranija odluka da umjesto tonskih snimaka dobija transkripte i izjave svjedoka na jeziku koji razumije...

Sta ces kad je covjek ugledni lingvista i pravi "poliglota"

[behavac]

a sto se tice praznika drzavnih..kao sto rekoh...postoji praznik, zakonom regulisan, ustavom potvrdjen i pravno obavezujuci...nikakav sud tu ne treba nista da sudi..stvarno ne vidim sta sud treba tu da rijesi i koji sud treba da rijesi dilemu. to je isto kao kada bi postavio pitanje da li konvencija o sprijecavanju i kaznjavanju genocida koju je bosna i hercegovina naslijedila od bivse sfrj pravno obavezuje bosnu i hercegovinu...naravno da obavezuje, kao i sto obavezuju svi ostali medj. dokumenti koje je bih naslijedila od sfrj i koje je rbih ratifikovala u toku rata.

Ok neka bude da zakon postoji i da jeste obavezujuci ali mora biti neko ko je zaduzen da se on sprovodi.
Jer pazi stav politicara RS-a je da ista nema obavezu da postuje taj zakon i on se zato ne sprovodi.
Mozda oni nisu u pravu ali ne mozes ti kao ni ja to promijeniti vec odgovarajuce institucije, bilo OHR, koji je zaduzen za provodjenje Dejtona, bilo Sud BIH ili Ustavni Sud BIH.
Prema tome neka od ovih institucija mora donijeti odluku kojem ce ako si ti u pravu reci RS-u da je obavezna ovo postovati i da pocne tj zakon sprovoditi.
Dok god se to ne desi politicari RS-a ce moci govoriti kako nisu obavezni ovo sprovoditi.
U tom je sva sustina.

a sto se tice domacih strucnjaka i pokretanja postupaka...mislim, pa zar tebi nije ocito da ovu drzavu i entitete vode nesposobni ljudi koji nemaju blage veze raditi svoj posao...dodik unajmljuje nake strane advokatske firme da zastupaju rs pred drzavnim organima , dok istovremeno poreski obveznici placaju pravobranilastvo rs koje je zakonski zaduzeno da stiti interese rs-a...sto dovoljno govori o povjerenju i sposobnosti domacih institucija da ispunjavaju svoje zakonom predvidjene obaveze, dok na drugoj strani svoje pravne sposobnosti bih je pokazala u sporu sa srbijom...sve vrli prof, dr, mr i njima slicni.

A sto se tice nesposobnih ljudi koji su na vlasti, i to vecina je takva a cast izuzecima, s tim se u potpunosti slazem u sta sam se i licno uvjerio.

[dallton]

SIPA izuzela dokumente o izgradnji zgrade Vlade
Predstavnici Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA) danas su izuzeli određenu dokumentaciju u vezi s izgradnjom zgrade Vlade RS-a, a na osnovu izdalog naloga Suda BiH.

Ministar pravde RS-a Džerard Selman potvrdio je u izjavi novinarima u Banjoj Luci da je na nalog Suda u ponedjeljak bila uložena žalba, jer u Vladi RS-a i dalje smatraju da Tužilaštvo i Sud BiH nisu nadležni za procesuiranje u ovom slučaju.

"Posebno nisu nadleženi za procesuiranje po N.N. prijavi kako je navedeno u nalogu", rekao je Selman.

Potvrdio je i da je primopredaja tražene dokumentacije između predstavnika Ministarstva finansija, Porezne uprave, Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju te Ministarstva saobraćaja i veza i inspektora SIPA-e, a koja je izvršena u kabinetu ministra pravde, bila korektna.

"Predali smo kompletnu dokumentaciju koja je bila tražena po nalogu Suda BiH, a najviše dokumentacije traženo je od Generalnog sekretarijata Vlade RS-a", pojasnio je entitetski ministar pravde.

Pripadnici SIPA-e će zatim, kako glasi naredba Suda BiH, izuzetu dokumentaciju predati Sudu BiH, a nakon toga je deponovati u svoj depozit i obavijestiti Tužilaštvo da je dokumentacija izuzeta da bi bila predata nadležnom tužiocu koji će dalje postupati po ovom predmetu.

Selman je kao veoma bitnu činjenicu naveo da je u Sudu BiH navedeno da se radi o N.N. izvršiocu krivičnog djela i da podnesena prijava nije glasila ni na određenu instituciju niti bilo koju fizičku osobu koja obavlja bilo koju javnu funkciju u RS-u.

"Iz tih razloga, taj se predmet još nalazi u predistrazi, tj. o tom predmetu još nije otvorena istraga u Tužilaštvu BiH", rekao je Selman.

U izuzetoj dokumentaciji su ugovori o privatizaciji "Telekoma Srpske", kada je određen dio objekata (sada zgrada Vlade RS-a) izuzet od privatizacije, do kupoprodajnih ugovora i prijenosa određenih prava za izgradnju Administrativnog centra Vlade RS-a s "Telekoma" prema Vladi, te sva dokumentacija koja se odnosi na izgradnju zgrade Vlade.

Ministar pravde RS-a je još kazao da nema podatak ko je podnio krivičnu prijavu u ovom slučaju te da ih Tužilaštvo BiH nije o tome obavijestilo, pošto je u fazi predistraga.

"Međutim, može se vidjeti iz naredbe Suda da je Tužilaštvo BiH tražilo da se izda protiv N.N. osobe, a zbog krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja i ovlaštenja iz člana 347. Krivičnog zakona RS-a", rekao je Selman koji tvrdi i da je "omaškom ili namjerno navedeno - u javnom sektoru".

Takvo krivično djelo, dodao je, apsolutno ne postoji u Krivičnom zakonu RS-a i Tužilaštvo i Sud BiH nisu nadležni da postupaju po tom krivičnom djelu, jer su za to nadležna tužilaštva u okviru RS-a, tj. Republičko tužilaštvo, odnosno okružno tužilaštvo u mjestu gdje postoje osnovi da je djelo učinjeno.

"Sve su to razlozi zbog kojih smo mi i uložili žalbu Sudu, ali i stavili prigovor da tužilaštvo nije nadležno za postupak. Ipak, još nismo dobili odgovor na žalbu", rekao je Selman koji očekuje odgovor u narednim danima.

Nije isključio mogućnost da je u svemu ovome postupajući tužilac zloupotrijebio položaj zbog čega je Vlada donijela odluku da se formira tim koji će proučiti kompletnu situaciju, te ukoliko utvrdi da je postojala zloupotreba, podnijet će krivične prijave protiv učinilaca krivičnih djela, tj.sudija i tužilaca koji su postupali po ovoj krivičnoj prijavi protiv N.N. osoba.

Selman je potvrdio i da je SIPA imala zakonska ovlaštenja da izuzme dokumentaciju, jer je sada, za razliku otprije, imala nalog za to.

"Bez obzira na to što smo smatrali da Sud BiH nije bio nadležan za izdavanje naloga nismo htjeli da ga ne ispoštujemo, jer je apsolutno sva dokumentacija dostupna i dalje ćemo svim postupcima nastojati da dokažemo da Sud i Tužilaštvo nisu nadležni da vode ovaj postupak", zaključio je ministar pravde RS-a.

Podsjećamo, predsjednik Vlade Republike Srpske (RS) Milorad Dodik izjavio je jučer da je nalog Suda BiH "nezakonit", a da će Vlada sutra dostaviti određenu dokumentaciju da bi pokazala da nema osnova u spekulacijama o nezakonitim radnjama, naglasivši da će, u isto vrijeme, preduzeti niz zakonitih mjera da odbrani svoj status i dignitet.

A sta bi s naguravanjem s tenkovima i fizickim otporom svakoj akciji SIPE u pc-u?

[nokia6170]

a sto se tice praznika drzavnih..kao sto rekoh...postoji praznik, zakonom regulisan, ustavom potvrdjen i pravno obavezujuci...nikakav sud tu ne treba nista da sudi..stvarno ne vidim sta sud treba tu da rijesi i koji sud treba da rijesi dilemu. to je isto kao kada bi postavio pitanje da li konvencija o sprijecavanju i kaznjavanju genocida koju je bosna i hercegovina naslijedila od bivse sfrj pravno obavezuje bosnu i hercegovinu...naravno da obavezuje, kao i sto obavezuju svi ostali medj. dokumenti koje je bih naslijedila od sfrj i koje je rbih ratifikovala u toku rata.

Ok neka bude da zakon postoji i da jeste obavezujuci ali mora biti neko ko je zaduzen da se on sprovodi.
Jer pazi stav politicara RS-a je da ista nema obavezu da postuje taj zakon i on se zato ne sprovodi.
Mozda oni nisu u pravu ali ne mozes ti kao ni ja to promijeniti vec odgovarajuce institucije, bilo OHR, koji je zaduzen za provodjenje Dejtona, bilo Sud BIH ili Ustavni Sud BIH.
Prema tome neka od ovih institucija mora donijeti odluku kojem ce ako si ti u pravu reci RS-u da je obavezna ovo postovati i da pocne tj zakon sprovoditi.
Dok god se to ne desi politicari RS-a ce moci govoriti kako nisu obavezni ovo sprovoditi.
U tom je sva sustina.

a sto se tice domacih strucnjaka i pokretanja postupaka...mislim, pa zar tebi nije ocito da ovu drzavu i entitete vode nesposobni ljudi koji nemaju blage veze raditi svoj posao...dodik unajmljuje nake strane advokatske firme da zastupaju rs pred drzavnim organima , dok istovremeno poreski obveznici placaju pravobranilastvo rs koje je zakonski zaduzeno da stiti interese rs-a...sto dovoljno govori o povjerenju i sposobnosti domacih institucija da ispunjavaju svoje zakonom predvidjene obaveze, dok na drugoj strani svoje pravne sposobnosti bih je pokazala u sporu sa srbijom...sve vrli prof, dr, mr i njima slicni.

A sto se tice nesposobnih ljudi koji su na vlasti, i to vecina je takva a cast izuzecima, s tim se u potpunosti slazem u sta sam se i licno uvjerio.

pa cijela sustina moje price je bila da argumentovano pokazem da ipak nije istinita i tacna prica predstavnika rs-a da samo zato sto ne postoji drzavni zakon o praznicima, da samo iz tog razloga se dan drzavnosti ne slavi i radi u rs-u i da kad se usvoji drzavni zakon da ce onda velikodusno rs slaviti te praznike.

drago mi je da uvidjas da ta prica nema osnova, a sad naravno...ovdje se radi o klasicnoj gradjanskoj neposlusnosti..na isti nacin kao sto gotovo cijela hercegovina, preciznije hercegovacki hrvati ne placaju taksu za tv...postoji zakon, postoje instumenti sprovodjenja zakona, ali se iz pragmaticno-politickih razloga ova stvar ne procesuira i ne naplacuje...pa tako isto hrvati iz hercegovine zvanicno cekaju da se usvoji novi zakon o javnom servisu kao i sto srbi u rs-u cekaju novi zakon o praznicima...pa da i jedni i drugi pocnu postovati zakone i postanu prave bh patriote

toliko o pravnoj drzavi i vladavini zakona "u nas i u njiha"...naravno, sve nam je supeeeeerrrr u drzavi i imamo idealan sistem

[Lincoln-Burrows]

oprosti, molim te a gdje se govori '' ikavski '' i od kada

nemoj mi zamjerovati na neznanju

Govori se od vremena srednjevjekovne Bosne,

a tokom godina zbog osvajanja i.t.d. je došlo

do ovog što danas imamo, što sam pisao

http://bs.wikipedia.org/wiki/Slika:Narjecja.jpg

[shalaedin]

To novi vic u raji... RS hoce da se otcijepi...

[exliberal]

[quote="exliberal"

Zabijianjem glave u pijesak se nerijesavaju problemi.
Koliko god da vam se Dodik i njegova politika nesvidjala taj covjek je predsjednik vlade na 49% BiH...koju vi volite i okivate u zvijezde.Znaci ignoriranjem Dodika i njegove politike automatski se distancirate od 49% drzave.
Nevodi se politika samu u Sarajevu nego i u Banja Luci i Mostaru.

Ti si ponosan na "tvog" predsjednika?


kao prvo nije moj predsjednik.....ja ga nemam
kao drugo definisat nekog fasistom je veoma lako u Bosni...kao sto vidis zavrzlama definisa Dodika , ja Harisa...obadvojca imamo svoje razloge i obadvojca smo u krivu ali ....sta se moze
zadovoljan?
dali sam zadovoljio kriterije da ostanem salon cetnik kao sto me zavrzlama nazva?

Jok ti si "samo" rasista !!! [/quote]


sta je pisac htjeo da kaze