ASTRONOMIJA

[toska]

Ne bih da kvarim parti, ali teško je biti fasciniran ovom misijom.

Prije 58 godina, tj. 1968. Apollo 8 uradio je teže i dosta zahtjevnije, napravio je 10 orbita oko Mjeseca, sa ljudskom posadom naravno.
Ova Artemis misija čak i nema kruženje u orbiti, samo polu-obilazak oko Mjeseca.
Apollo je morao manevrisati motorima radi ulaska i izlaska u orbitu, Artemis ne.
68. bi se smijali dokle smo dobacili 2026.

Ali ok, priprema za naredne misije.

[suspect_zero]

Nisam nesto u toku od samog početka kad su pocele pripreme I tako to, ali ovo sto upratih u ova dva dana sam skontala da oni ne planiraju sletiti na Mjesec, samo onako malo kruziti???? Što samo to?

Nista "mali korak za čovjeka...." i zasto sada, sto nisu prije?

[toska]

Neće ni "malo kružiti" uopšte.

Gravitacija Mjeseca će ih prirodno zaokrenuti nazad prema Zemlji, nema tu nikakvog manevra.

[Peacean]

Ovo je testiranje sistema i procedura potrebnih za slanje ljudi na Mjesec. Ogromna količina podataka Apolo misija je izgubljeno tako da moraju sada sve ispočetka.

[suspect_zero]

Hvala momci na odgovorima

[toska]

Ružno je omalovažavati bilo čiji trud, ali slikovito.

Baciš kamen tačnom putanjam i brzinom prema Mjesecu i letio bi isto kao ova Artemis kapsula
Jedino bi slijetanje na Zemlju bilo malo bombastično.

Malo šala malo zbilja, vjerovatno nije moguće izvršiti tako precizan proračun pa Artemis koristi male korekcije leta, računar na kapsuli ili Zemlji.

[Peacean]

[suspect_zero]

Dzaba sve, jeste Zemlja lijepa

[armin071]

Ako je prečnik zemlje 3,7 puta veći od mjeseca kako onda zemlja na ovim slikama izgleda isto kao mjesec kada ga mi gledamo sa zemlje?? Ima li neko ovdje da se profesionalno bavi astrologijom baš bi me zanimalo objašnjenje…

[Peacean]

Pa oni su na drugoj strani mjeseca, mnogo udaljeniji nego kada gledaš Mjesec sa površine Zemlje.

[armin071]

Pa oni su na drugoj strani mjeseca, mnogo udaljeniji nego kada gledaš Mjesec sa površine Zemlje.

Ja ali opet haman 4 puta je zemlja veća u prečniku…

[cyprus]

Evo na Klixovom članku se odlučuje jel Zemlja okrugla ili ravna...

https://www.klix.ba/scitech/nauka/ravno ... /260407183

Braćo globusari, evo na dobrom smo putu da istjeramo svoje... Na 70% smo

[zforumas]

Ako je prečnik zemlje 3,7 puta veći od mjeseca kako onda zemlja na ovim slikama izgleda isto kao mjesec kada ga mi gledamo sa zemlje?? Ima li neko ovdje da se profesionalno bavi astrologijom baš bi me zanimalo objašnjenje…

Hajd ti prvo nauci razliku izmedju astronomije i astrologije pa cemo onda objasniti sta znaci perspektiva.

[toska]

Nema ovo veze sa astronomijom već foto-aparatom, tačnije, vrsti objektiva i eventualnoj upotrebi zoom-a.

Armine, napravi eksperiment, stavi dvije flaše na suprotne krajeve stola.
Prvo uslikaj normalno sa jednom flašom krupno, ali i da se vidi i druga dalja.
Onda se odmakni i nazumaj prvu flašu da bude veličine kao na prvoj slici, ali opet da hvata i dalju.
Na prvom snimku dalja flaša će biti mala, a na drugom velika, prva flaša identična na obje slike.
može i mobitel.

[dale cooper]

Jedina svjetla tačka u ovim sumornim danima je ova misija i slike koje posada šalje. Podsjeća na tu haman davno zaboravljenu drugu stranu
ljudskog duha.

[armin071]

Nema ovo veze sa astronomijom već foto-aparatom, tačnije, vrsti objektiva i eventualnoj upotrebi zoom-a.

Armine, napravi eksperiment, stavi dvije flaše na suprotne krajeve stola.
Prvo uslikaj normalno sa jednom flašom krupno, ali i da se vidi i druga dalja.
Onda se odmakni i nazumaj prvu flašu da bude veličine kao na prvoj slici, ali opet da hvata i dalju.
Na prvom snimku dalja flaša će biti mala, a na drugom velika, prva flaša identična na obje slike.
može i mobitel.

Ne znam pitao sam i AI baš zato što su mi slike nekako “umjetne”, čak je i AI više za da su slike “dorađene”…. Volio bih nekad da puste izvorne slike bez retuširanja… Ali kako god šteta kolike su se pare bacile na ratove moglo se do sada puno toga istražiti a ovako haman ispade da smo 50 godina tapkali u mjestu….

[toska]

Ne znam pitao sam i AI baš zato što su mi slike nekako “umjetne”, čak je i AI više za da su slike “dorađene”…. Volio bih nekad da puste izvorne slike bez retuširanja… Ali kako god šteta kolike su se pare bacile na ratove moglo se do sada puno toga istražiti a ovako haman ispade da smo 50 godina tapkali u mjestu….

Moguće.
Na prve dvije slike Zemlja je prevelika, na četvrtoj pomalena, izgleda da je široki-wide objektiv da bi stala cijela tamna strana Mjeseca.
Ili su prve dvije zumirane aparatom ili cropovano u Nasi, za ostalu doradu i ne možemo znati, niko nije bio gore od nas.

Nije baš fer od njih što nisu dali normalnu perspektivu, a izgleda ni sirove slike.

[Peacean]

https://www.nasa.gov/gallery/lunar-flyby/

[toska]

U vrijeme Apolla manje se igralo sa fotografijama, danas je druga priča.
Razumno je pretpostaviti da Apollo daje normalnu perspektivu, a Artemis ne.
Udaljenost od Zemlje je faktički ista. Apollo je samo bliže tlu Mjeseca i Zemlja bi morala biti iste veličine na obje slike.
Upotreba širokokutnog objektiva na četvrtoj slici graniči sa optičkom iluzijom.

Edit: Naknadna pamet i naknadna provjera.
Povlačim rečeno za fotografiju Apolla i četvrtu Artemisa, ne znam kako izgleda normalna perspektiva Zemlje sa Mjeseca.
Traženje pomoći od AI nije pomoglo. @SmokingMan ili neko drugi?

[banjaluka078]

povratak

[Edin H.]

Evo javiše se nakon 6 minuta blacout-a

[Peacean]

[megaribi1]

Otvorih arhivu časopisa Galaksija i primijetih u drugom broju da je danas jedan važan jubilej:
Danas se navršava 65 godina od kada je 12. aprila 1961. Jurij Gagarin imao prvi kosmički let u trajanju od dva sata.
----
Interesantno, u prvom broju ovog časopisa iz 1972. (iz doba Apolla 16) u tekstu stoji da je putovanje na Mars odloženo sa početka 1970ih i predviđeno za 1976. , a u posljednjem broju (302) iz 2001 ispod naslova "ČOVEK NA MARSU- 2020." pisalo je da se u planu za prve dvije dekade novog stoljeća uopšte ne spominje ljudska misija.

[Peacean]

[Peacean]