Bila je neka statistika da dosta crnaca sa zavrsenim fakultetima glasaju u solidnom broju za republikance,sto me pomalo iznenadilo,ne mogu se tacno sjetiti omjera.madner wrote: ↑25/10/2024 14:06 https://x.com/politico/status/184919772 ... F_SZjObSQM
Zavjera vatikana i jesuita protiv masona je jedino objasnjene.
Neko je malo previse samouvjeren,ali dobroAleksoMKD wrote: ↑25/10/2024 15:49 https://www.businessinsider.com/polymar ... ls-2024-10
Francuz se kladi u 45 miliona $ da ce Trump pobediti na izborima
Mislim OK njegov novac no meni se cini da je glup rizik za skoro nepostojecu sansu da pobedi.alijagoro wrote: ↑25/10/2024 15:52Neko je malo previse samouvjeren,ali dobroAleksoMKD wrote: ↑25/10/2024 15:49 https://www.businessinsider.com/polymar ... ls-2024-10
Francuz se kladi u 45 miliona $ da ce Trump pobediti na izborima
Tako je tijesno po anketama da i najmanji otklon moze znaciti totalno drukciji ishod izbora. Vrlo je moguce da su anketari u zelji da izbalansiraju greske iz prethodnih izbora, gdje su fulali Trumpove glasace, sada prekompenzirali na drugu stranu. Moguce je i da fulaju anti-abortion ban vote. Moguce je cak i da Demokratama ne treba vise prednost u popular vote da bi uzeli electoral college.vaučer wrote: ↑25/10/2024 15:48 Ništa me ne tangiraju te ankete iskreno. Mislim da će rezultat biti kompletno van okvira prognoza. Previše je nepoznatih faktora, od tuniranja polling algoritama za ove izbore jer su dva ciklusa zaredom podcjenili Trumpovu bazu, do pitanja pobačaja i reaktivnog ženskog glasanja, vojske Elonovih incela itd.
Znaju svi zajedno jedno veliko - ništa.
Apstiniranje je glas za pobjednika.
Tramp ne može ni sa apstinencijom dijela ljevice dobiti izbore, kupuje prehapuhane statistike i vrti ih po društvenim mrežama, Teflon Musk mu uveliko pomaže u tome.
Zanemari ankete, ja ih ne gledam vec mjesec dana. Evo ti anketa iz Pennsylvanije u kojoj Trump navodno vodi +1: https://www.fandm.edu/stories/f-and-m-p ... -tied.htmljeza u ledja wrote: ↑25/10/2024 16:19Tako je tijesno po anketama da i najmanji otklon moze znaciti totalno drukciji ishod izbora. Vrlo je moguce da su anketari u zelji da izbalansiraju greske iz prethodnih izbora, gdje su fulali Trumpove glasace, sada prekompenzirali na drugu stranu. Moguce je i da fulaju anti-abortion ban vote. Moguce je cak i da Demokratama ne treba vise prednost u popular vote da bi uzeli electoral college.vaučer wrote: ↑25/10/2024 15:48 Ništa me ne tangiraju te ankete iskreno. Mislim da će rezultat biti kompletno van okvira prognoza. Previše je nepoznatih faktora, od tuniranja polling algoritama za ove izbore jer su dva ciklusa zaredom podcjenili Trumpovu bazu, do pitanja pobačaja i reaktivnog ženskog glasanja, vojske Elonovih incela itd.
Znaju svi zajedno jedno veliko - ništa.
Glasanje je vec uveliko u toku, tako da i promjene u anketama mozda nemaju toliki znacaj.
Po nekim agretatorima anketa, tipa NY Times, Kamala jos uvijek ima prednost u dovoljno drzava da pobijedi izbore (MI, PA, WI i NV).
Po 538, koji je onako mozda i najpopularniji, Kamala nema prednost u kljucnoj PA.
Po RCP, kojeg sam ja pratio zadnjih 10-15 godina, a koji naginje udesno, Kamala ne vodi ni u jednoj od 7 drzava.
Ali sve je to u pet deka. Sta znaci prosjecno vodjstvo od 0.2% procenta, cak i kad je to prosjek svih anketa, kad znamo da je greska na nacionalnom nivou obicno u par cijelih procenata?
Svaka od ovih drzava ima bar jednu anketu u zadnjih 7 dana koja daje prednost jednom ili drugom kandidatu.
Tako da Harris itekako moze izvuci ovdje pobjedu. No Trump je u maloj prednosti ja mislim, i svakim danom ta prednost se mic po mic povecava.
(Ovako je bilo i pred zadnja 2 izborna ciklusa - vodjstvo Demokrata se smanjivalo kako se priblizavao dan izbora).
Mislim generalno....Harrisova je cijelo vrijeme bila u anketama na mnogo goroj poziciji u oktobru, septembru, augustu u poredjenju gdje su bili i Biden i Clinton u zadnja dva ciklusa (a znamo kako su oni zavrsili). Tako da su nam ankete cijelo vrijeme govorile da ona nije bila u bas najboljoj poziciji da uzme ove izbore. Ankete obicno lazu manje nego sto mi zelimo priznati....ali kad je ovako tijesno, sto bi rekli u mom selu - all bets are off.
Best aj ken du iz 5 marksAleksoMKD wrote: ↑25/10/2024 15:49 https://www.businessinsider.com/polymar ... ls-2024-10
Francuz se kladi u 45 miliona $ da ce Trump pobediti na izborima
Ne, vec je anketar pitao anketiranog da li ce glasati ili ne. Sve ima objasnjeno u metodologiji, samo treba potraziti:geralt wrote: ↑25/10/2024 17:57Zanemari ankete, ja ih ne gledam vec mjesec dana. Evo ti anketa iz Pennsylvanije u kojoj Trump navodno vodi +1: https://www.fandm.edu/stories/f-and-m-p ... -tied.htmljeza u ledja wrote: ↑25/10/2024 16:19Tako je tijesno po anketama da i najmanji otklon moze znaciti totalno drukciji ishod izbora. Vrlo je moguce da su anketari u zelji da izbalansiraju greske iz prethodnih izbora, gdje su fulali Trumpove glasace, sada prekompenzirali na drugu stranu. Moguce je i da fulaju anti-abortion ban vote. Moguce je cak i da Demokratama ne treba vise prednost u popular vote da bi uzeli electoral college.vaučer wrote: ↑25/10/2024 15:48 Ništa me ne tangiraju te ankete iskreno. Mislim da će rezultat biti kompletno van okvira prognoza. Previše je nepoznatih faktora, od tuniranja polling algoritama za ove izbore jer su dva ciklusa zaredom podcjenili Trumpovu bazu, do pitanja pobačaja i reaktivnog ženskog glasanja, vojske Elonovih incela itd.
Znaju svi zajedno jedno veliko - ništa.
Glasanje je vec uveliko u toku, tako da i promjene u anketama mozda nemaju toliki znacaj.
Po nekim agretatorima anketa, tipa NY Times, Kamala jos uvijek ima prednost u dovoljno drzava da pobijedi izbore (MI, PA, WI i NV).
Po 538, koji je onako mozda i najpopularniji, Kamala nema prednost u kljucnoj PA.
Po RCP, kojeg sam ja pratio zadnjih 10-15 godina, a koji naginje udesno, Kamala ne vodi ni u jednoj od 7 drzava.
Ali sve je to u pet deka. Sta znaci prosjecno vodjstvo od 0.2% procenta, cak i kad je to prosjek svih anketa, kad znamo da je greska na nacionalnom nivou obicno u par cijelih procenata?
Svaka od ovih drzava ima bar jednu anketu u zadnjih 7 dana koja daje prednost jednom ili drugom kandidatu.
Tako da Harris itekako moze izvuci ovdje pobjedu. No Trump je u maloj prednosti ja mislim, i svakim danom ta prednost se mic po mic povecava.
(Ovako je bilo i pred zadnja 2 izborna ciklusa - vodjstvo Demokrata se smanjivalo kako se priblizavao dan izbora).
Mislim generalno....Harrisova je cijelo vrijeme bila u anketama na mnogo goroj poziciji u oktobru, septembru, augustu u poredjenju gdje su bili i Biden i Clinton u zadnja dva ciklusa (a znamo kako su oni zavrsili). Tako da su nam ankete cijelo vrijeme govorile da ona nije bila u bas najboljoj poziciji da uzme ove izbore. Ankete obicno lazu manje nego sto mi zelimo priznati....ali kad je ovako tijesno, sto bi rekli u mom selu - all bets are off.
Malim slovima u tekstu pise da Harris vodi 48-44 medju registrovanim glasacima. To je direktni "sirovi" rezultat koji su dobili, koji su oni provukli kroz neku svoju formulu da dobiju "likely" glasace.
Znaci bukvalno anketar odlucio da je Kamalina prednost nerealna i proizvoljno dodao Trumpu jos 5%.
https://www.fandmpoll.org/franklin-mars ... 024/#_ftn1The survey also highlights the responses of likely voters, defined as those registered voters who report being “certain” to vote and being “very interested” in the political campaign (n=583).
Donald Trump and Kamala Harris tied in final CNN poll:
- Harris: 47%
- Trump: 47%
Politika je fasisticka prema muslimanima u USA ko god da pobjedi ili je samo ako Trump pobijedi?insaneinthebrain wrote: ↑25/10/2024 17:00 Muslimani u americi trebaju bojkotovati izbore. Politika je fasiticka ko god da pobijedi i bude na vlasti
Kao i svake izbore u Americi, i ove ce odluciti "soccer moms", tj. bjelkinje srednjih godina iz predgradja. Za sve ostale demografske grupe se zna sta ce i kako ce.vaučer wrote: ↑25/10/2024 15:48 Ništa me ne tangiraju te ankete iskreno. Mislim da će rezultat biti kompletno van okvira prognoza. Previše je nepoznatih faktora, od tuniranja polling algoritama za ove izbore jer su dva ciklusa zaredom podcjenili Trumpovu bazu, do pitanja pobačaja i reaktivnog ženskog glasanja, vojske Elonovih incela itd.
Znaju svi zajedno jedno veliko - ništa.
Jedino ostaje ta nada, da ce krepati uskoro.
Par razloga. Nece uzeti, ali je NY 2022. preokrenuo kongres. Dalje, prica je da od 2016. je htio tamo odrzati miting, optuzuju ga da je to furanje na nacisticku stranku 1931. sto mozda ima dodatnu car za one koji ga podrzavaju, ali ja iskreno mislim da je to njegova licna zelja, jer se nikada nije dokazao u NYC-u koliko je zelio, a to je grad u kome je rodjen…Osmi Socrates wrote: ↑25/10/2024 21:38 Trump će preko vikenda održati vanity miting u Madison Square Garden. Ne vjerujem da se nada da može uzeti New York.
Ovaj miting koji će Harris održati u Houstonu sa Beyonce ne može se opisati kao vanity miting. Nadaju se da mogu poraziti Cruza.
Ankete koje pokazuju da je on u usponu u isto vrijeme pokazju da Kamala ima prednost od 10 boba (55/45) medju nezavisnim (Biden imao devet boba). Nista vise nema smisla…bhnapoleon1 wrote: ↑25/10/2024 20:33 2016. Je momentum pokazivao da Trump napreduje, sada opet Trump je taj koji ima momentum
original
Zajebi pricu ba, hodas li po komsiluku, kucas li ljudima na vrata, radis li ista???Rob_Atl wrote: ↑26/10/2024 00:12 Pa ne znam vala ako nista nevalja trenutno u drzavi kako ankete kazu kako su onda izbori bare bare?Zar nebi Trump trebao da ima solidnu prednost. Ko treba momentum da ima? Trump je na ljeto imao 5 poena na odnosu Bidena, onda se to istopilo kad je Harris dosla, i sad su bare bare. Ko zaista ima momentum nemam pojma. Harris dobro stoji u blue wall drzavama sto joj je dovoljno da uzme, ostalo je sve kajmak.