ima čak i na wikipediji o https://hr.wikipedia.org/wiki/Majorizac ... ercegoviniEmiremir33 wrote: ↑11/09/2021 23:19To je isto izjavila bivša članica HDZ Sarajevo i mislim da je bila i savjetnica Čovića
Ko biva svi mrze BiH a Bošnjaci je brane.Obično kada neko nekoga mrzi taj se iseli iz stana i ode da živi sam u miru. Zaista ne razumijem da neko ko mrzi vlastitu domovinu, živi među većinskim narodom u glavnom gradu a mrzi sve to, koja je to dijagnoza i koji je to mazohizam? Do duše Čović je prije par godina rekao da oni Hrvati koji su ostali u Sarajevu nemaju političku samosvijest i da su nebitni, inferiorni, drugim riječima glupaci. Eto šta o njima misli njihov vođa. I za to su krivi Bošnjaci.
Gdje sam napisao da mora biti Hrvat? Pa svo vrijeme pišem da se u ustavu mora ukinuti nacionalna stavka za člana predsjedništva ili Doma naroda. Napisao sam da na tim mjestima osoba mora imati legitimitet tog naroda.foxlife wrote: ↑11/09/2021 20:21kvotaj fino a ne ovako polovicnoako te pitaju wrote: ↑11/09/2021 19:42
I ja sam za pravnu državu, gdje će se poštivati ljudska prava svih i gdje će se poštivati Ustav BiH, gdje neće biti korupcije, lopovluka, gdje će tužiteljstvo raditi svoj posao, gdje će ljudi imati 3 000 EUR plaću. Onda sam i ja probosanac? zar ne?
vjerovatno jesi za sve to nabrojano al pod uslovom da bude hrvat u fotelji
jel tako?
jer uporno to guras svo vrijeme
kad god sam te citao zalio si se da si ugrozen ovako onako
ma neka bude busman predsjednik boli me neka stvar
hocu da imam prava i u sarajevu i u capljini i zvorniku
hocu da i ti imas ista prava kao ja kao goran iz prijedora i da me boli briga je li se izjasnjavas kao hrvat srbin bosnjak
izjasnjavaj se i osjecaj kako zelis al nemoj ugrozavati druge ni ti ni ja ni peti ni deseti
oblaci se svaki dan u odijelo sa sahovnicom boli me briga samo nemoj propagirati da ova zemlja pripada tebi i samo tvom narodu i sl
to se odnosi na sve strane ma koliko ih bilo
ja vjerujem da medju ljudima na sve 3 strane ima normalnih koji misle kao ja i koji zele kao ja al su nazalost u manjini ili ne mogu doci do glasa
jebeni nacionalisti su ti koji na viku i na silu guraju svoje i do sada im je uspjevalo nazalost
al osjecam u zadnje mozda 2 godine da nije vise tako i drago mi je
da li ce uspjeti da se drzava sredi tako da svakoga boli neka stvar kako se ko izjasnjava ne znam
Da, to je taj momenat, jer tad (2001 godine) je započelo prvo preglasavanje izborne volje hrvatskog naroda, zahvaljujući i tzv. Barijevim amandmanima. Tad je išao na osnivanje ''samouprave''.
Nije isao na osnivanje samouprave vec na rusenje uredjenja drzave i rusenje drzave. To su Srbi uradili u Hrvatskoj pa ih je Hrvatska svela na manjinu.ako te pitaju wrote: ↑12/09/2021 09:14Da, to je taj momenat, jer tad (2001 godine) je započelo prvo preglasavanje izborne volje hrvatskog naroda, zahvaljujući i tzv. Barijevim amandmanima. Tad je išao na osnivanje ''samouprave''.
Sad se više ne ide na osnivanje samouprave , nego se blokira država svaki put kada se krene sa preglasavanjem i nametanjem predstavnika jednom narodu.
Treba postupiti u skladu sa odluka Europksog suda i ustavnog suda, ili na drugi način ako se sva tri naroda dogovore.Hame_ wrote: ↑11/09/2021 23:05O.K.. Štujem.ako te pitaju wrote: ↑11/09/2021 21:54 I svojoj borbi tobože za BiH, Komšo and com. su destabilizirali BiH, i homogeniziralli Hrvate i Srbe, usput je uništio ljevicu., zapravo ubio je u mogućnost stvaranja građanske države.
De evo napiši šta je rješenje i kako da ovo prevaziđemo?
Ne bih se složio da je BiH u stvarnosti tada bila uređena država, pa čak i danas.Nije isao na osnivanje samouprave vec na rusenje uredjenja drzave i rusenje drzave. To su Srbi uradili u Hrvatskoj pa ih je Hrvatska svela na manjinu.
BARBARIĆ ZA HMS: Očekivati nametanje Izbornoga zakona kao nekakvu vrstu obeštećenja Hrvata doima se naivnim
HMS: Hrvatski politički predstavnici kalkulirali su s time kako se odnositi prema Schmidtu te su ga u određenim krugovima nazivali i samoprozvanim visokim predstavnikom zbog njegovog upitnog legitimiteta i legaliteta, a s obzirom na to da njegovo imenovanje nije potvrđeno u Vijeću sigurnosti UN-a. Jesu li hrvatski dužnosnici i politički komentatori (kreatori javnog mnijenja) nakon jedne dopadljive izjave preuranjeno krenuli Schmidta okivati u zvijezde i hoće li im se to u budućnosti potencijalno vratiti kao bumerang?
BARBARIĆ: Osobno mislim da jesu, možda osokoljeni reakcijama koje su dolazile iz Sarajeva, što ne umanjuje nužnost racionalne i odmjerene reakcije. U čemu je stvar, u BiH se često zaboravlja da se politika vodi načelima i konzistencijom, a ne usijanim izjavama. Ako prihvatite da Visoki predstavnik svojim stavovima može usmjeravati tokove političkih procesa, uključujući utjecaj na izmjene izbornoga zakona ili u bliskoj budućnosti ustava, kada ga legitimirate jednom prihvatili ste načelo i modus funkcioniranja. Što kada za nekoliko mjeseci priopći izjavu koja se ne sviđa i nikako ne uklapa u interese vašega nacionalnog korpusa, načelo pogaziti ne možete, a s konsekvencama izjave se morate nositi. Kako je poznati srpski reper u pjesmi mudro poentirao: „na male riječi hvale se pale samo budale“.
HMS: Bi li za BiH bilo pogrešno da OHR nametne izmjene Izbornog zakona BiH, bi li to bila još jedna potvrda da BiH zapravo i nije država (čak i u slučaju da se njime implementira presuda Ljubić)?
BARBARIĆ: Opet se nadovezujemo na pitanje načela, i u tome je bošnjačka vrhuška odavno pokleknula. Ako zazivate intervenciju međunarodne zajednice, ako pritišćete Visokoga predstavnika da donese odluke koje idu u vašu korist te likujete kada se to dogodi, što kada njegove odluke idu kontra vaših interesa i ciljeva? Svako nametanje suštinski važnih elemenata u politički sustav je pogrešno, test toga su reakcije pojedinih nacionalnih političkih subjekata i medija. Je li nametnuta ijedna odluka od strane OHR-a da su sve tri strane podjednako bile nezadovoljne, ili da barem jedna nije eksplicitno likovala? Očekivati nametanje odredbi izbornoga zakona kojim bi se implementirala spomenuta presuda kao nekakva vrsta obeštećenja Hrvata, a da se pri tome ne učini određeni ustupak bošnjačkoj strani je naivno. Na kraju krajeva, postoji li ijedna nametnuta odluka OHR-a u izborni sustav BiH koja je barem mrvicu unaprijedila dotadašnje stanje?
Ide "nametanje" IZ za citavu BiH ne samo za pederaciju ....DonieBrasco wrote: ↑12/09/2021 12:21 Da Incko nije nametnuo zakon o negiranju genocida, da je pustio da se domaci usaglase sa time, SNSD i HDZ bi do sudnjeg dana to obarali niakd ne bi oni to prihvatili, tako da ne moralisu samoprozvani nosioci eu vrijendnosti jer jednoako im je tesko palo nametanje kao srbima. Njihovog licemjerstva je na pretek.
A sto se tice izbornog zakona, moje misljenje da ce stranci dati jake smjernice koje SDA, HDZ, SNSD, nece moci tek tako odbaciti i krojiti IZ da oni budu dozivotna vlast.
Mislim da ce po prvi put u historiji BiH da narod dobije moc i sam odluci !
da li bi ti glasao da se ukine troclano predsjednistvo i uvede jedan predsjednik?ako te pitaju wrote: ↑12/09/2021 09:09Gdje sam napisao da mora biti Hrvat? Pa svo vrijeme pišem da se u ustavu mora ukinuti nacionalna stavka za člana predsjedništva ili Doma naroda. Napisao sam da na tim mjestima osoba mora imati legitimitet tog naroda.foxlife wrote: ↑11/09/2021 20:21
kvotaj fino a ne ovako polovicno
vjerovatno jesi za sve to nabrojano al pod uslovom da bude hrvat u fotelji
jel tako?
jer uporno to guras svo vrijeme
kad god sam te citao zalio si se da si ugrozen ovako onako
ma neka bude busman predsjednik boli me neka stvar
hocu da imam prava i u sarajevu i u capljini i zvorniku
hocu da i ti imas ista prava kao ja kao goran iz prijedora i da me boli briga je li se izjasnjavas kao hrvat srbin bosnjak
izjasnjavaj se i osjecaj kako zelis al nemoj ugrozavati druge ni ti ni ja ni peti ni deseti
oblaci se svaki dan u odijelo sa sahovnicom boli me briga samo nemoj propagirati da ova zemlja pripada tebi i samo tvom narodu i sl
to se odnosi na sve strane ma koliko ih bilo
ja vjerujem da medju ljudima na sve 3 strane ima normalnih koji misle kao ja i koji zele kao ja al su nazalost u manjini ili ne mogu doci do glasa
jebeni nacionalisti su ti koji na viku i na silu guraju svoje i do sada im je uspjevalo nazalost
al osjecam u zadnje mozda 2 godine da nije vise tako i drago mi je
da li ce uspjeti da se drzava sredi tako da svakoga boli neka stvar kako se ko izjasnjava ne znam
Ko koga ugrožava? Ja? zato što tvrdim da narodi moraju imati legitimne predsatvnike.
Te floskule, svi smo jednaki, ukinimo nacionalnost, a nakon toga večinski narod postavi svoje ljude, i u ime drugih odlučuju, npr. gdje će pare, koji će se jezik pričati , šta će ko raditi. Za unitarne države to je OK. ali BiH nije unitarna država, i upravo da se ne bi desilo što je YU 1990-tih potrebno je da se sve jasno utvrdi bez zloupotreba. I kad se to utvrdi, tad ćemo biti svi jednaki u pravom smislu riječi.
Sve je tako, ne samo taj zakon, od izgleda tablica, novčanica, zastave sve je nametnuto jer da se išlo tip putem i danas bi usaglašavali izlgeda automobilskih tablica. I kao HDZ i SNSD je za to da se dogovoramo a ne za nametanje sa strane, međutim istorija govori suprotno da od dogovora nema ništa jer se isti koristi za opstrukcije i blokade. Kamo sreće da smo se recimo barem dogovorili oko banalnih svari pa da možemo reći evo imamo to ti to postignuto dogovorom pa bože pomozi, ovako, dok je ovakava unutrašnja struktura i zakoni, samo nametanje sa strane može pokrenuti stvari sa mrtve tačke. Na žalost!DonieBrasco wrote: ↑12/09/2021 12:21 Da Incko nije nametnuo zakon o negiranju genocida, da je pustio da se domaci usaglase sa time, SNSD i HDZ bi do sudnjeg dana to obarali niakd ne bi oni to prihvatili, tako da ne moralisu samoprozvani nosioci eu vrijendnosti previse jer jednoako im je tesko palo nametanje kao srbima.
A sto se tice izbornog zakona, moje misljenje da ce stranci dati jake smjernice koje SDA, HDZ, SNSD, nece moci tek tako odbaciti i krojiti IZ da oni budu dozivotna vlast.
Mislim da ce po prvi put u historiji BiH da narod dobije moc i sam odluci !
Ja bih volio da je jedan predsjednik ali da imamo ispod njega jedno tijelo (npr. "Loža Predsjedništva" nazovimo je tako) sastavljeno od konstitutivnih naroda i jednog člana ostalih. To tijelo bi imalo ulogu recimo glasanja o bitnim stvarima, vanjska politika, vojska...itd. i ako nema koncenzusa te Lože onda predsjednik ne može ništa po tim pitanja ali da ima pravo na svoje izdvojeno mišljenje, da se slaže ili ne slaže sa stavom tog tijela. Dalo bi se riješiti predsjedništvo samo da se ima imalo volje, ali nema jer dogovor nije cilj, cilj je nešto sasvim drugo.
Mogo je objedinjiti sve genocide i jasenovac i holokaust a vala i armene sve je moglo fino i ljepse da se napraviDonieBrasco wrote: ↑12/09/2021 12:21 Da Incko nije nametnuo zakon o negiranju genocida, da je pustio da se domaci usaglase sa time, SNSD i HDZ bi do sudnjeg dana to obarali niakd ne bi oni to prihvatili, tako da ne moralisu samoprozvani nosioci eu vrijendnosti jer jednoako im je tesko palo nametanje kao srbima. Njihovog licemjerstva je na pretek.
A sto se tice izbornog zakona, moje misljenje da ce stranci dati jake smjernice koje SDA, HDZ, SNSD, nece moci tek tako odbaciti i krojiti IZ da oni budu dozivotna vlast.
Mislim da ce po prvi put u historiji BiH da narod dobije moc i sam odluci !
Ako ista treba da nametne Šmit onda je to elektronsko glasanje i strogo posmatranje izbora.
Da, pod uvjetom da se radi o predsjedniku sa protokolarnim ovlastima, a da se kroz Dom naroda jamči zaštita vitalnih interesa konst. naroda, koji će imati legitimne predstavnike.da li bi ti glasao da se ukine troclano predsjednistvo i uvede jedan predsjednik?
cek cek sta je sa ostalima ?? Jel to u skladu sa evropskim standardima?ako te pitaju wrote: ↑12/09/2021 12:37Da, pod uvjetom da se radi o predsjedniku sa protokolarnim ovlastima, a da se kroz Dom naroda jamči zaštita vitalnih interesa konst. naroda, koji će imati legitimne predstavnike.da li bi ti glasao da se ukine troclano predsjednistvo i uvede jedan predsjednik?
Država sa kolektivnim predsjedništvom mi je nekako brspotrebna
U skladu sa odlukama Eur. I Ustavnog suda. Svak se ima pravo kandidirati i biti biran.mO k3 wrote: ↑12/09/2021 12:38cek cek sta je sa ostalima ?? Jel to u skladu sa evropskim standardima?ako te pitaju wrote: ↑12/09/2021 12:37
Da, pod uvjetom da se radi o predsjedniku sa protokolarnim ovlastima, a da se kroz Dom naroda jamči zaštita vitalnih interesa konst. naroda, koji će imati legitimne predstavnike.
Država sa kolektivnim predsjedništvom mi je nekako brspotrebna
Kolega, Ostali imaju svoj klub i DN FBIH ali ga na žalost ne mogu popuniti niti u njemu sjedi i jedan Rom, Židov i sl.svi znamo tko puni taj klub....ako te pitaju wrote: ↑12/09/2021 12:42U skladu sa odlukama Eur. I Ustavnog suda. Svak se ima pravo kandidirati i biti biran.
Za ostale, omogućiti klub koji će ih štiti
