#1651 Re: CRNA GORA
Posted: 05/02/2020 18:23
Tvoja je izjava da su Hrvati "rijesili" to pitanje...
Misliš na "Oluju"? Da li je po tebi ta akcija zločinačka ili oslobodilačka? Da li su protjerani lokalni Srbi koji su podržavali, slavili i veličali okupaciju trećine teritorija nezavisne Republike Hrvatske kolateralna šteta ili nešto što je bilo must to do da bi se oslobodio teritorij nakon 4 godine okupacije?
Je li tema Crna Gora?? Jesu li Pljevlja u CG???Bloo wrote: ↑05/02/2020 18:16Prebaci na drugu temu ili otvori odgovarajucu.Loki2k9 wrote: ↑05/02/2020 18:10 Nema veze sa tematikom posljednjih sedmica ali ima sa Crnom Gorom i općinom Pljevlja. Na današnji dan počeo je strašan masakr nad muslimanima. O njemu se u BiH skoro pa i ne zna kao i o ostalim zločinima četničke vojske za vrijeme Drugog svjetskog rata.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/vi ... -muslimana
Hvala.
Bravo, druže. Godišnjica je početka tog zločina u državi CG. Tema je Crna Gora a ne politika u Crnoj Gori, koliko me oči služe.konektovan wrote: ↑05/02/2020 18:40Je li tema Crna Gora?? Jesu li Pljevlja u CG???Bloo wrote: ↑05/02/2020 18:16Prebaci na drugu temu ili otvori odgovarajucu.Loki2k9 wrote: ↑05/02/2020 18:10 Nema veze sa tematikom posljednjih sedmica ali ima sa Crnom Gorom i općinom Pljevlja. Na današnji dan počeo je strašan masakr nad muslimanima. O njemu se u BiH skoro pa i ne zna kao i o ostalim zločinima četničke vojske za vrijeme Drugog svjetskog rata.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/vi ... -muslimana
Hvala.
Tema je na Politici.konektovan wrote: ↑05/02/2020 18:40Je li tema Crna Gora?? Jesu li Pljevlja u CG???Bloo wrote: ↑05/02/2020 18:16Prebaci na drugu temu ili otvori odgovarajucu.Loki2k9 wrote: ↑05/02/2020 18:10 Nema veze sa tematikom posljednjih sedmica ali ima sa Crnom Gorom i općinom Pljevlja. Na današnji dan počeo je strašan masakr nad muslimanima. O njemu se u BiH skoro pa i ne zna kao i o ostalim zločinima četničke vojske za vrijeme Drugog svjetskog rata.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/vi ... -muslimana
Hvala.
Zakon se ne kosi sa stavovima venecijanske komisije, a ni sa sudom za ljudska prava u Strazburu. To sto se sada zakon predstavlja kao antisrpski je iskljucivo cedo velikosrpske politike u CG. Normalno je da svaka drzava i pitanje restitucije rijesava kroz zakone, ne kroz ugovore sa religijskim zajednicama. Pravilnik o tome kako ce se spomenuti zakon sprovoditi tek treba da se ispise. To ti je informacija iznutra, ne izvana.trocadero wrote: ↑28/01/2020 18:02Sa ovim se ne bih složio.kiligonzales wrote: ↑26/01/2020 23:00
Zakona se nema potrebe iko bojati, stavlja na mjesto religijske zajednice, nijedna ne moze biti iznad drzave, njihovo djelovanje mora biti uobliceno zakonom, trebaju se znati prava i obaveze, cime raspolazu, kako i kako su do pomenute imovine dosli. Nisu sporni manastiri koliko je sporna imovina koja se stavila na raspolaganje SPC poput pojedih hotela i plaza po CG i ko sta svega jos sto se pripisalo njima po odvajanju CG od Srbije.
Realno pravoslavci su jedni i drugi, ali pricati kako neko moze oteti nekome Ostrog je mazanje ociju. Na kraju pravilnik po kojem ce se pristupati rjesavanju pravno imovinskih pitanja svake religijske zajednice nije napisan. Ugovori sa zajednicama nisu potpisani. Tek ce se ici u proceduru sa tim.
Sva pomama je iskljucivo politicke prirode. Na kraju nekima je CG trn u oku jer vise nije u radijusu njihove politike, a opet geostrateski im je bitna.
Vlada Crne Gore je 2012 potpisala temeljni dogovor sa katoličkom crkvom u Vatikanu.Iste godine i sa islamskom zajednicom sa reisom Fesićem.
Znači ti dogovori regulišu sva imovinsko pravna pitanja i oni su na osnovu toga čiji je garant Vlada potpuno zaštićeni.U njima su riješeni interni odnosi , osnivanje škola, pitanje restitucija...
SPC tražila potpis isih dogovora ali ih nije dobila.To bi već u startu bila diskriminacija jedne vjerske zajednice u odnosu na druge što se kosi sa stavovima venecijanske komisije a takođe i pitanje restitucije se u novom zakonu uopšte ne spominje.
I naravno način dokazivanja imovine nije u skladu sa stavovima VK. Umesto sudskog, parničnog postupka uveden je upravni.
Npr. imam kuću staru 150 godina od pradjeda.Imam sve papire, provedeno u katastru, Legalno sve zavedeno kako su i ostali zaviodili po važećim zakonima
Sad ako bi država htjela to da uzme u kulturno dobro ona je ta koja treba da dokaže da je to njezino možda nekad bilo a ne ja.
Svaki normalan sud bi presudio u moju korist.Ali u ovom zakonu sudovi ne postoje već vladine komisije i njeni službenici odlučuju o mojoj kući a ja ni na jednu odluku nemam pravo žalbe.
I što je paradoksalno ako Ustavni sud nekad posle obori zakon na osnovu kojeg su mi oduzeli kuću ja je ne mogu povratiti i žaliti se jer takva odluka stupa na snagu onda kad je Ustavni sud donio tu odluku, nema retro aktivno,znači pojela maca.
Naravno osuđujem pjevanje četničkih pjesama onog sveštenika što si postavio a i ostalih. Za @dr_Evil i postrojavanje u Višegradu i onu djecu na slici i sve slično što ubuduće postavi da me više ne proziva.
Kačavendu pedofila, i onog njegovog sličnog u Vranju, mitraljezac Filareta, Amfilohije što je dovodio Arkana i njegove kriminalce u cetinjski manastir i mnogo štošta drugo.
Rat bi se desio bez obzira ko bi bio predsjednik BiH, jal Alija jal Nijaz... Mozda bi nam Babo kupio malo vremena, ali opet time nista nebi dobili.dr_Evil wrote: ↑27/01/2020 09:36Dobro fulas ovde, da smo slusali Bosnjake sa vrha ne bi se desilo (tesko je reci ne bi se desilo jer je SANU Imala taj plan u ladici 20 godina, ali sada samo teoretisemo mogucnosti odbrane) sta se desilo, koliko se sjecam, a jesam, svi su govorili ili se odcjepi sa tudjmanom pa da se podijeli rat ili nemoj nikako, a jock nego "ljudska prava za sve" cekaj godinu, dok se cetnici ukopali po cijeloj BiH i prenesi rat u Bosnu, Tudjman je za Aliju bio Einstain. Kad su se ukopali po cijeloj BiH, uzeli oruzje od JNA e hajde onda cemo. PIsao sam vec izjavu rahmetli Nijaza, kad su ga stranci pitali sta misli o Aliji, a on rekao dobar samo pali mjesec dana prekasno, a oni se nasmijali i rekli da je mjesec, prije 6LBVIEW wrote: ↑27/01/2020 09:11Ma znam, samo sam mislio kako ovi Bosnjaci sto glume "Jugose"po forumu ne odrazavaju pravo stanje stvari medju bosnjackom populacijom izvan istog. Mislim, kad citas pojedine likove steknes dojam kako je svaki drugi Bosnjak, u najmanju ruku onaj ublehas Damir Niksic, ili jado poput Mua'rema
Bazdulja, samo stvari su u "stvarnom svijetu" kudikamo drugacije.
A tih 2% ima tendenciju daljnjeg pada- istih je nekad, pogotovo medju "elitom" bilo puno vise, i zbog njih som 90-tih i dosli u polozaj s "glavom na panju".
![]()

Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Tačno tako.zilog wrote: ↑06/02/2020 07:49Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Koliko znam, oni poznati i bitni (svih vjera i nacija) su se oglasili na drugoj strani!
Do prvih cirkusa onda se samo skidaju gace.trocadero wrote: ↑06/02/2020 08:14Tačno tako.zilog wrote: ↑06/02/2020 07:49Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Koliko znam, oni poznati i bitni (svih vjera i nacija) su se oglasili na drugoj strani!
Poznat jer je dobitnik mnogih nagrada.
Bitan jer je ugledan novinar i cjenjen u CG a i šire .
Aferim, uklapa se sa imenom.
Koji poznati, nesto smo haman preskocili ?zilog wrote: ↑06/02/2020 07:49Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Koliko znam, oni poznati i bitni (svih vjera i nacija) su se oglasili na drugoj strani!
Nažalost ja se sjećam Tuđmanove izjave da je Hrvatska politika u odnosu na srbe da ih ne smije biti više od 5% na prostoru Hrvatske.
Ovi sa litija se sjete seada kada treba aferimati i kada ih treba klati...trocadero wrote: ↑06/02/2020 08:14Tačno tako.zilog wrote: ↑06/02/2020 07:49Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Koliko znam, oni poznati i bitni (svih vjera i nacija) su se oglasili na drugoj strani!
Poznat jer je dobitnik mnogih nagrada.
Bitan jer je ugledan novinar i cjenjen u CG a i šire .
Aferim, uklapa se sa imenom.
Onih 80 sto su podrzali suverenost CG.llull wrote: ↑06/02/2020 09:03Koji poznati, nesto smo haman preskocili ?zilog wrote: ↑06/02/2020 07:49Jel' Aferim zato sto je Sead neko poznat i bitan, ili samo zato sto Sead nosi muslimansko ime?trocadero wrote: ↑06/02/2020 00:25 Aferim Seade!![]()
https://volimpodgoricu.me/2020/02/04/se ... icu-video/
Koliko znam, oni poznati i bitni (svih vjera i nacija) su se oglasili na drugoj strani!
Maraschino wrote: ↑06/02/2020 09:01Do prvih cirkusa onda se samo skidaju gace.![]()
a ovako ugledni prvi stradaju.
Pa Srbi su sami 90-tih prvi poceli primjenjivati takva "rjesenja", s toga je malo licemjerno kukati o istim na kraju "utakmice".redhat wrote: ↑06/02/2020 09:22Nažalost ja se sjećam Tuđmanove izjave da je Hrvatska politika u odnosu na srbe da ih ne smije biti više od 5% na prostoru Hrvatske.
Nisam za takva rješenja ni u kom slučaju ali istorija je puna takvih "rješenja". Sila boga ne moli princip se koristio i obilato koristi kroz istoriju.
Izjave se sjećam jasno ko da je bila jučer......