Nova agresija na BIH?

Post Reply
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1651 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:
Bas imas teskih problema da razumijes jednostavne recenice.
Kazem ti da je TO BiH imao planove da vrati oruzje, kao sto je vratio i TO RH. Odgovornost za naredbe nakon 1991 snosi Alija i njegova koalicija.

Bolji, pametniji i sposobniji od SDA svakako, no narod je na slobodnim izborima odlucio da zeli SDS, HDZ i SDA. Ceh za sve poteze njima dostaviti.
TO BIH nije bio u istoj situaciji kao i TO RH da pravi te planove a cak ni u hr nisu vratili oruzje, hrvatska je za razliku od mitomanije koja se prosipa sukob sa srbima i tzv jna docekala bez oruzja TO.

I kada vec zelis da usporedis situaciju sa Hrvatskom: sa 12 % srba u republici gdje je ostatak stao iz Tudjmana koji je imao aposlutnu vlast u vladi, parlamentu, mup-u ali koji nije imao vlastu u TO pa je zakonski mogao da stvori paralelni sistem u ZNG, jaku dijasporu, gdje se nisu nosale titine slike i jugoslovenske zastave, granice prema Madjarskoj, Sloveniji i otvoreno more i ustav koji je i u komunistickom vremenu priznao da je Hrvatska republika hrvata...sve ono sto je bila suprotnost od Bosne i sitacije koju je naslijedio Alija.

Da su bili bolji je moglo biti samo u komunjarskoj propagandi , kada se to trebalo da pokaze u praksi pokazali su se gori, gluplji i nesposobniji.


Vidim da se namjerno trola tema i skrece u pogresnom pravcu pa da se vratimo na cinjenice u danasnje vrijeme , 2500 pusaka je samo pocetak a na putu do cilja unistenja drzave je i onemogucanje djelovanja drzavnih agencija na podrucju genocidne stvorevine :
Osim toga, MUP RS je u svom saopštenju od 13. februara 2018. godine naveo da će sve svoje pripadnike naoružati dugim cijevima. Ukupno, dakle 7000 dugih cijevi.


„To je naše pravo, Bosna i Hercegovina nije nadležna za policiju, niti ima ustavno pravo na to. To što je neko isforsirao i napravio neke vještačke i antiustavne tvorevine, poput SIPA-e, to je neka druga stvar, ali toga sigurno neće biti u budućnosti“, kazao je 12. februara 2018. godine predsjednik RS Milorad Dodik.

Ističemo – predsjednik RS je, potvrđujući nabavku 2500 automatskih pušaka za pripadnike MUP-a RS, kazao da u budućnosti neće postojati „vještačke tvorevine poput SIPA“. To je, u suštini, samo nastavak izjave koju je 13. decembra 2015. godine, dva mjeseca nakon potpisivanja Memoranduma u Moskvi, dao ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač.

Policija Srpske ubuduće će spriječiti svaki pokušaj SIPA-e da pretrese prostorije lokalnih i republičkih institucija RS“, kazao je tada ministar Lukač.

Od tada su aktivnosti SIPA-e na teritoriji RS-a svedene na minimum, dok Milorad Dodik, po ruskim standardima, dugim cijevima naoružava pripadnike MUP-a RS.

„Legitimno je prvo MUP-a RS-a da se naoružava i obučava za posao koji je predviđen Ustavom“, kazao je Dodik.

U januaru prošle godine, Milorad Dodik je organizovao referendum, koji je proglašen neustavnim. U novembru 2017. godine Milorad Dodik je pred kamerama Deutsche Wellea crtao kartu Balkana na kojoj je podijelio BiH.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1652 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
Bas imas teskih problema da razumijes jednostavne recenice.
Kazem ti da je TO BiH imao planove da vrati oruzje, kao sto je vratio i TO RH. Odgovornost za naredbe nakon 1991 snosi Alija i njegova koalicija.

Bolji, pametniji i sposobniji od SDA svakako, no narod je na slobodnim izborima odlucio da zeli SDS, HDZ i SDA. Ceh za sve poteze njima dostaviti.
TO BIH nije bio u istoj situaciji kao i TO RH da pravi te planove. U Hrvatskoj sa 12 % srba u republici gdje je ostatak stao iz Tudjmana koji je imao aposlutnu vlast u vladi, parlamentu, mup-u ali koji nije imao vlastu u TO pa je zakonski mogao da stvori paralelni sistem u ZNG, jaku dijasporu, gdje se nisu nosale titine slike i jugoslovenske zastave, granice prema Madjarskoj, Sloveniji i otvoreno more i ustav koji je i u komunistickom vremenu priznao da je Hrvatska republika hrvata...sve ono sto je bila suprotnost od Bosne i sitacije koju je naslijedio Alija.

Da su bili bolji je moglo biti samo u komunjarskoj propagandi , kada se to trebalo da pokaze u praksi pokazali su se gori, gluplji i nesposobniji.


Vidim da se namjerno trola tema i skrece u pogresnom pravcu pa da se vratimo na cinjenice u danasnje vrijeme , 2500 pusaka je samo pocetak a na putu do cilje je i onemogucanje djelovanja drzavnih agencija na podrucju genocidne stvorevine :
Navodis pogresne stvari :D
Prvi si krenuo sa navodjenjem budalastina i vadjenja stvari iz konteksta.
A sta ti je tema? kada si valjda upoznat da je MUP PC dobio dozvolu drzavnih organa (u kojima su naravno clanovi KPJ) :zzzz:
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1653 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

General War wrote:
decembar2017 wrote:
madner wrote:
Bas imas teskih problema da razumijes jednostavne recenice.
Kazem ti da je TO BiH imao planove da vrati oruzje, kao sto je vratio i TO RH. Odgovornost za naredbe nakon 1991 snosi Alija i njegova koalicija.

Bolji, pametniji i sposobniji od SDA svakako, no narod je na slobodnim izborima odlucio da zeli SDS, HDZ i SDA. Ceh za sve poteze njima dostaviti.
TO BIH nije bio u istoj situaciji kao i TO RH da pravi te planove. U Hrvatskoj sa 12 % srba u republici gdje je ostatak stao iz Tudjmana koji je imao aposlutnu vlast u vladi, parlamentu, mup-u ali koji nije imao vlastu u TO pa je zakonski mogao da stvori paralelni sistem u ZNG, jaku dijasporu, gdje se nisu nosale titine slike i jugoslovenske zastave, granice prema Madjarskoj, Sloveniji i otvoreno more i ustav koji je i u komunistickom vremenu priznao da je Hrvatska republika hrvata...sve ono sto je bila suprotnost od Bosne i sitacije koju je naslijedio Alija.

Da su bili bolji je moglo biti samo u komunjarskoj propagandi , kada se to trebalo da pokaze u praksi pokazali su se gori, gluplji i nesposobniji.


Vidim da se namjerno trola tema i skrece u pogresnom pravcu pa da se vratimo na cinjenice u danasnje vrijeme , 2500 pusaka je samo pocetak a na putu do cilje je i onemogucanje djelovanja drzavnih agencija na podrucju genocidne stvorevine :
Navodis pogresne stvari :D
Prvi si krenuo sa navodjenjem budalastina i vadjenja stvari iz konteksta.
A sta ti je tema? kada si valjda upoznat da je MUP PC dobio dozvolu drzavnih organa :zzzz:
Koje pogresne stvari , da je 2500 pusaka samo dio od planiranih 7000 ?

Ili da nije sda maja 1990 predala oruzje srbima u ruke vec komunjare ??? Da nije alija mahao titinim slikama vec ...komunjare ?

Dobio je jer nije nelegalno kao sto nije bilo nelegalno kada se tzv jna ukopavala oko gradova u Bosni.

Sve je to bilo legalno , kao sto su nam tada ponavljali da ne bi slucajno zaboravili tadasnji jugosloveni, branitelji "bratstva i jedinstva", anti-nacionalisti i svi oni koji su nas uljukavali da je sve u redu i da je to potpuno normalno i bas zato sto je legalno da se nema nikakvih zlih namjera... i kako je ono proslo ?

I gle nam cuda, isto tako nam i danas ponavljaju , samo sto su danas na forumu " bosanci " :lol:
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1654 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

decembar2017 wrote:
Koje pogresne stvari , da je 2500 pusaka samo dio od planiranih 7000 ?

Dobio je jer nije nelegalno kao sto nije bilo nelegalno kada se tzv jna ukopavala oko gradova u Bosni.

Sve je to bilo legalno , kao sto su nam tada ponavljali da ne bi slucajno zaboravili tadasnji jugosloveni, branitelji "bratstva i jedinstva", anti-nacionalisti i svi oni koji su nas uljukavali da je sve u redu i da je to potpuno normalno i bas zato sto je legalno da se nema nikakvih zlih namjera... i kako je ono proslo ?

I gle nam cuda, isto tako nam i danas ponavljaju , samo sto su danas na forumu " bosanci " :lol:
Nemoj ti cekat onda posto si sve pokupio cinjenice, brzo puska i juuris pokazi "bosancima" kako se ratuje :D
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1655 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

neka se žrtvuje za Bosnu,ko onaj čeh što se spalio kad su rusi ufurali...
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1656 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

PM72 wrote:neka se žrtvuje za Bosnu,ko onaj čeh što se spalio kad su rusi ufurali...
Sta ces, cesi se spale kada rusi upadnu, komunjare nosali titine slike kada su cetnici napali a "ni pošo ni došo " se uhvatio puske jer je mislio da ce poslije par sedmica puskaranja zaraditi boracku penziju do kraja zivota pa kada su mu planovi propali svako mu je danas kriv.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1657 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

e zato ti budi pametniji,kalaš u ruke i sa tekbirom pod zastavom Muhameda u slavu...
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1658 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

PM72 wrote:e zato ti budi pametniji,kalaš u ruke i sa tekbirom pod zastavom Muhameda u slavu...
Koliko sam primjetio takvih su se cetnici i ustase bojali a one koji su nosali titine slike i jugoslovenski zastave su ismijavali.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1659 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
Bas imas teskih problema da razumijes jednostavne recenice.
Kazem ti da je TO BiH imao planove da vrati oruzje, kao sto je vratio i TO RH. Odgovornost za naredbe nakon 1991 snosi Alija i njegova koalicija.

Bolji, pametniji i sposobniji od SDA svakako, no narod je na slobodnim izborima odlucio da zeli SDS, HDZ i SDA. Ceh za sve poteze njima dostaviti.
TO BIH nije bio u istoj situaciji kao i TO RH da pravi te planove a cak ni u hr nisu vratili oruzje, hrvatska je za razliku od mitomanije koja se prosipa sukob sa srbima i tzv jna docekala bez oruzja TO.

I kada vec zelis da usporedis situaciju sa Hrvatskom: sa 12 % srba u republici gdje je ostatak stao iz Tudjmana koji je imao aposlutnu vlast u vladi, parlamentu, mup-u ali koji nije imao vlastu u TO pa je zakonski mogao da stvori paralelni sistem u ZNG, jaku dijasporu, gdje se nisu nosale titine slike i jugoslovenske zastave, granice prema Madjarskoj, Sloveniji i otvoreno more i ustav koji je i u komunistickom vremenu priznao da je Hrvatska republika hrvata...sve ono sto je bila suprotnost od Bosne i sitacije koju je naslijedio Alija.

Da su bili bolji je moglo biti samo u komunjarskoj propagandi , kada se to trebalo da pokaze u praksi pokazali su se gori, gluplji i nesposobniji.


Vidim da se namjerno trola tema i skrece u pogresnom pravcu pa da se vratimo na cinjenice u danasnje vrijeme , 2500 pusaka je samo pocetak a na putu do cilja unistenja drzave je i onemogucanje djelovanja drzavnih agencija na podrucju genocidne stvorevine :
Osim toga, MUP RS je u svom saopštenju od 13. februara 2018. godine naveo da će sve svoje pripadnike naoružati dugim cijevima. Ukupno, dakle 7000 dugih cijevi.


„To je naše pravo, Bosna i Hercegovina nije nadležna za policiju, niti ima ustavno pravo na to. To što je neko isforsirao i napravio neke vještačke i antiustavne tvorevine, poput SIPA-e, to je neka druga stvar, ali toga sigurno neće biti u budućnosti“, kazao je 12. februara 2018. godine predsjednik RS Milorad Dodik.

Ističemo – predsjednik RS je, potvrđujući nabavku 2500 automatskih pušaka za pripadnike MUP-a RS, kazao da u budućnosti neće postojati „vještačke tvorevine poput SIPA“. To je, u suštini, samo nastavak izjave koju je 13. decembra 2015. godine, dva mjeseca nakon potpisivanja Memoranduma u Moskvi, dao ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač.

Policija Srpske ubuduće će spriječiti svaki pokušaj SIPA-e da pretrese prostorije lokalnih i republičkih institucija RS“, kazao je tada ministar Lukač.

Od tada su aktivnosti SIPA-e na teritoriji RS-a svedene na minimum, dok Milorad Dodik, po ruskim standardima, dugim cijevima naoružava pripadnike MUP-a RS.

„Legitimno je prvo MUP-a RS-a da se naoružava i obučava za posao koji je predviđen Ustavom“, kazao je Dodik.

U januaru prošle godine, Milorad Dodik je organizovao referendum, koji je proglašen neustavnim. U novembru 2017. godine Milorad Dodik je pred kamerama Deutsche Wellea crtao kartu Balkana na kojoj je podijelio BiH.

Ma ja za sve sudija kriv. Malo teren i prijasnji trener. A nikad bolji rezultat nije napravljen.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1660 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

decembar2017 wrote:
PM72 wrote:e zato ti budi pametniji,kalaš u ruke i sa tekbirom pod zastavom Muhameda u slavu...
Koliko sam primjetio takvih su se cetnici i ustase bojali a one koji su nosali titine slike i jugoslovenski zastave su ismijavali.
Ne samo cetnici vec citav svijet ukljucujuci SIPA, OSA...pa cak i mup PC bas ima opravdanje u tome za nabavku oruzja...samo povez preko glave u udri navejernike, takve bas najvise vole. :D
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1661 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:

Ma ja za sve sudija kriv. Malo teren i prijasnji trener. A nikad bolji rezultat nije napravljen.
kada je prosli trener trebao da pokaze da je bolji, pametniji i organizovaniji to nije uradio vec naprotiv , pokazao je da je gori, gluplji i nesposobniji. I zato moze danas samo da kuka i da se sjeca vremena kada je imao monopol na vlast.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1662 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

General War wrote:
decembar2017 wrote:
PM72 wrote:e zato ti budi pametniji,kalaš u ruke i sa tekbirom pod zastavom Muhameda u slavu...
Koliko sam primjetio takvih su se cetnici i ustase bojali a one koji su nosali titine slike i jugoslovenski zastave su ismijavali.
Ne samo cetnici vec citav svijet ukljucujuci SIPA, OSA...pa cak i mup PC bas ima opravdanje u tome za nabavku oruzja...samo povez preko glave u udri navejernike, takve bas najvise vole. :D

Imali su cetnici opravdanje vec 1992 i da kolju i vasceli svet je imao opravdanje da stoji sa strane i da ih pusti da kolju a 1991 su se nosale titine slike i jugoslovenske zastave, bez tekbira i zastava Muhameda, tako da je izgovor kao i su*ak, to svako ima.

Imaju i opravdanje i tadasnji "jugosloveni" kada su nam govorili da je ok ono sto jna radi jer je to legalno a vidim da to rade i danasnji " bosanci ".
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1663 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
madner wrote:

Ma ja za sve sudija kriv. Malo teren i prijasnji trener. A nikad bolji rezultat nije napravljen.
kada je prosli trener trebao da pokaze da je bolji, pametniji i organizovaniji to nije uradio vec naprotiv , pokazao je da je gori, gluplji i nesposobniji. I zato moze danas samo da kuka i da se sjeca vremena kada je imao monopol na vlast.
Pa prosli trener je otjeran, nije valjao, ovi znaju bolje.
Ljudi izasli na izbore, ukazali povjerenje novoj ekipi, ista tacno znala situaciju, rekla mi to mozemo i sada krivi proslog.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1664 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

Ovaj bas prosao brzi kurs SDA.
Znaci za 1991-92 kada je vlast preuzela SDA HDZ i SDS, kriva je opozocija. :D
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1665 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

"vasceli svet"... :skoljka: ovo je neki Mevlidov...
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1666 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

madner wrote:Ovaj bas prosao brzi kurs SDA.
Znaci za 1991-92 kada je vlast preuzela SDA HDZ i SDS, kriva je opozocija. :D
Jes, SDA, HDZ i SDS se nisu nadale takvom izbornom rezultatu, komunisti ih zajebali :D
User avatar
djkurt
Posts: 814
Joined: 23/08/2007 15:26

#1667 Re: Nova agresija na BIH?

Post by djkurt »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
decembar2017 wrote:

Prebaceno u magacine federalne vojske tj u srpske ruke a oruzje je bilo vlasnistvo republike, znaci izdali su interese republike i naroda u njoj.

Sve druge republike nisu predale, npr Slovenija je zadrzala veci dio oruzja.

U Hrvatskoj i Makedoniji su predali oruzje TO i oni ga nisu vratili, u Hr su dio oteli nazad ali to je drugi par opanaka, kod njih nisi mogao da vidis mahanje titovim slikama i jugoslovenskim zastavama po Zagrebu, Splitu, Osijeku osim kod srba a kod nas , to je bio omiljeni sport kod titinih muslimana ili / i komunjara .

Zajebo je Alija sto nije kopirao komunjare i njhove metode kada su oni dosli na vlast :lol:
Sta bulaznis. Pa SDA je prva zasnovala kampanju na ostanku u SFRJ.
Sve su predale, otkud ti ova glupost za Sloveniju? Ostalo im je manje od 20%, mada se ne zna tacno ni zasto.

Znaci nije vraceno oruzje jer se mahalo zastavama? Nije do Alije koji nije dozvolio? Jesi li opste svjestan kakve gluposti pises?
Nema nista gore od ovih mladih lavova SDA, ljudi im napricali bajke da se operu za svoje propuste i oni vjeruju u iste.
Bulaznis ti jer ispada po ovome sto ti pricas da su komunjare koje su bile na vlasti maja 1990 predale oruzje TO BIH zbog SDA a izbori odrzani tek pola godine poslije :-)

Za Sloveniju se zna zasto su zadrzali i toliko koliko su zadrzali , jer su se slovenici protivili predaji oruzja TO, za razliku od komunjara u Bosni gdje ovakvih reakcija nije bilo:
Predsjedništvo Slovenije reagira 18. maja, o čemu doznajemo iz priopćenja objavljenog 19. maja. „Predsjedništvu Republike Slovenije garantirano je da namjera te naredbe nije oduzimanje oružja teritorijalnoj obrani nego fizička zaštita oružja. Zato je Predsjedništvo Republike Slovenije odredilo da oružje ostane gdje je sada uskladišteno, ali uz fizičku zaštitu koju će osigurati Teritorijalna obrana Slovenije“.

18. maja bila je i „pripremna sjednica“ nove slovenske vlade na kojoj je ministar Janša rekao kako je izdao naredbu da se oružje ne preda , ali da se radi o (preostalim) manjim količinama. Upozorio je na činjenicu da se oduzimalo čak i osobno naoružanje zapovjednika TO. Računa se da je slovenska TO uspjela sačuvati oko četrdeset posto svog naoružanja, čiji je učinak danas svima poznat.
Jesi li ti uopste svjestan kakve ti gluposti pises jer su cinjenice da su komunjare u Bosni predale oruzje TO BIH , cinjenice su da su komunjare do agresije mahale titinim slikama i jugoslovenskim zastavama.

Nije Alija predao oruzje, Alija je zatekao situaciju da je oruzje vec bilo u rukama tzv jna i nije Alija mahao titinim slikama i jugoslovenskim zastavama kako se to danas od starih komunjara pokusava da predstavi.

Nema nista gore od starih komunjara, ne stide se sto su se pravili jugosloveni kada jugoslavije vise nije bilo i ne stide se kada su trebali da se pokazu bolji, pametniji i sposobniji od SDA da su se pokazali gori, gluplji i nesposobniji od njih.

Pokusavaju da se operu za svoje propuste pljuvanjem na druge a ne mogu da nam pokazu da su oni bolji od njih.
Al te iste komunjare o kojima pričaš nisu ni htjele nezavisnu BiH, tj glasali su protiv osamostaljenja. Eh sad se postavlja pitanje na koje niko nikad neće znati odgovor, da nije bilo osamosteljenja da li bi u BiH bilo rata? Stare komunjare će reći da nije, a zelenaši da bi. Ali kao što ekoh nikad niko neće znati tačan odgovor na to pitanje.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1668 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

a na osnovu čega tvrdiš da "komunjare" nisu glasale za nezavisnu BiH?
Saberi koliko je stanovnika BIH glasalo ZA a koliko PROTIV.
Bodkin
Posts: 22613
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#1669 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Bodkin »

decembar2017 wrote:

Imali su cetnici opravdanje vec 1992 i da kolju i vasceli svet je imao opravdanje da stoji sa strane i da ih pusti da kolju a 1991 su se nosale titine slike i jugoslovenske zastave, bez tekbira i zastava Muhameda, tako da je izgovor kao i su*ak, to svako ima.

Imaju i opravdanje i tadasnji "jugosloveni" kada su nam govorili da je ok ono sto jna radi jer je to legalno a vidim da to rade i danasnji " bosanci ".
:D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1670 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

Pustite trola, covjek se trudi mjesec za paznju :D
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#1671 Re: Nova agresija na BIH?

Post by channel10 »

Zar nije neko vec pisao ovdje da imaju pravo da naoružaju samo 10 posto policajaca sa dugim cijevima?
User avatar
Streptokok
Posts: 3459
Joined: 27/10/2014 08:18

#1672 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Streptokok »

channel10 wrote:Zar nije neko vec pisao ovdje da imaju pravo da naoružaju samo 10 posto policajaca sa dugim cijevima?
To dok je bio iptf. Njega vec odavno nema tako da je sada nebo granica.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1673 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

Sta reci
Covjeku bas dodje da obuce uniformu, samo ne znam gdje bi prije pucao :D
Borački zadružni savez na udaru kritika jer im je direktor rođen 1993. godine

Image
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1674 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

a mene prije par dana 512Mb pita "što sam pojeo govno što uzeh pušku u ruke"...
phu ...
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1675 Re: Nova agresija na BIH?

Post by spreca »

Ko je caca ovom debilcicu?.............Salko ce jebat znanje borcima....ljigo do jaja....sreca pa se SDA raspada
Post Reply