BHCluster wrote:madner wrote:
Pa nisi u stanju ostati jedan paragraf konzistentan. Ili ne znas sta je protivustavno, sta protivzakonito i samo slucajno izbacujes te pojmove.
Kakve to veze ima sa otvaranjem vatre na demonstrante u Sarajevu? Protestanti su vjerska skupina. Rata je bilo u Makedoniji, samo ne sa Srbima.
To na papiru je glupost, pogotovo od 1974 je broj ovlasti saveznog nivoa jako mali.
Ja samo cekam jedan argument od tebe koji ima pocetak i kraj, a ne slucajno uzima nesto sto bi nekako trebalo biti povezano sa drugim. Moc izrazavanja na niskom nivou, cim ovako pokusavas skrenuti sa sopstvenog argumenta kako god znas i umijes.
Znaci dolaze
srbi sa Kosova i Crne Gore da protestuju protiv
vojvodanskih vlasti razlog je bio antibirokratska borba, a svoj patriotizma iskazuju kroz nosenje slika Njegosa i drugih srpskih velikna. To je bio prvi put u historiji poratne Jugoslavije da je vlast smijenjena na van institucionalni nacin i to je Ustavno? Naravno nakon toga Milosevicevi ljudi dolaze na te pozicije. U Crnoj Gori je isti model koristen kao u Vojvodini samo sto su tamo osim srpskog nacionalizma ubacili i Ruse u miks parolama "Hocemo Ruse". Na Kosovu to nije moglo na taj nacin pa im je Jna i Milicija pomogla u su i prve zrtva pale a rezultat je bio ukidanjem autonomije. Pokusali su takve metode i u Sloveniji i Hrvatskoj ali tamo je to ugaseno veoma brzo. Ovo sam ti napisao radi tvoje tvrdnje da su "Slovenija i Hrvatska su isle na konfrontaciju, CG na dogovor" sto je naravno suprotno onome sto se je desilo.
Isto tako tvrdis "Mi smo izabrali najgore od oboje, konfrontaciju bez pripreme.", kakvu smo mi konfrontaciju trazili? Da li smo mi zapoceli rat ili Srbi? Ako je Milosevic "pustio" Makedoniju bez krvi zasto to nije moglo u BiH? Sto Makedonija nije ostala zajedno u toj novoj drzavi?
Jos jednom, vlast nije smjenjena. Vlada je dala ostavku zbog pritiska.
I ne nije prvi put, SFRJ nije imala izbore tako da je narod upravo kroz bunt i proteste jedino i mogao izraziti negodovanje. 1968 u Beogradu, 1971 u Zagrebu itd...
Ne znam da li je bilo i Srba sa Kosova i Crne Gore, vjerovatno da je jeste, ali glavne snage su ipak bili lokalni Srbi. Izbori su to pokazali, nije Slobo oborio ni jednu vlast osim Kosovske gdje nije imao podrsku populacije.
Dogadjaji 1988 jesu bili uzrok za ono sto se poslje desilo ali nikako nisu bili vezani. Slovenija se pripremala godinu dana za rat, imala je plan A, B i C za svaki slucaj odgovora, gdje bi vodili gerilski rat i ko bi vodio te formacije. Nisu poceli dok nisu obezbjedili protivoklopna sredstva, sa zadnjom posiljkom tek ulaze u konfrontaciju sa saveznim organima. Hrvatska je blokirala kasarne JNA dok u njima nije bilo dovoljno ljudi da odvuku sve tenkove koji su unutra, tako su dosli do 95% svog teskog naoruzanja. Dakle obje republike su bile svjesne da nezavisnost znaci konfrontaciju sa JNA, obje republike su poduzele korake da budu sto spremniji. BiH nije, jer je Alija svima govorio da bi u ratu najebali pa da se shodno tome moramo dogovoriti sa Srbima. Imas svjedocanstva iz 1991 gdje to jasno i glasno kaze.
Makedonija ima 2% Srba, ima jedna opstina gdje ih je vise od 20%. Ako nije proslo mirno u Hrvatskoj koja je imala 3x manje Srba od BiH, ko se mogao nadati da ce ovdje?
Alija sigurno nije, 1991 je dao tacne presjeke situacije. Samo nije bio dosljedan, niti je kocio niti ubrzao.
Da sumiram, presao si sa AP ZB na AB revoluciju, bez da si iste povezao. Jos uvijek nisi u stanju srociti jedan argument koji samostalno stoji. Sta bi se po tebi desilo za SRBiH da je bila protiv nezavisnosti na referendumu i zasto?
