Forum Klix.ba

asurbanipal wrote:

Alfons Kauders wrote: Zadnjih 100 godina nas uci suprotno. Sranja se desavaju, cesto bez ikakvog plana, a sa nesagledivim posljedicama.

Alfons Kauders wrote:

tesanj wrote: Cijenim tvoje postove posebno na drugim temama. Al, brate pa zar ovdje treba biti toliko pametan da se skonta da sva ova desavanja idu u korist Izraela. Evo jedno pitanje- dali bi doslo do ovih sranja u Siriji da to nije u interesu Izraela.

Naravno da su u korist, to uopste nije sporno. Ali kratkorocno. Dugorocno bi vec moglo biti problema...

Evo finog osvrta ako ti nije mrsko procitat:

http://www.csmonitor.com/Commentary/Opi ... ws-for-you

A skroz dugorocno... Sta bi moglo biti gore za Izrael od Sirije, Egipta, Libana i ostatka arapskog svijeta uredjenog po uzoru npr. na Tursku? I dan danas zapad fura pricu o Izraelu kao jedinoj normalnoj demokratskoj drzavi u regiji... A zamisli kada bi se granicio sa jos normalnijim drzavama? Kako bi onda pravdali okupaciju, aparthejd, zlocine?

nosara wrote:

Alfons Kauders wrote:

tesanj wrote: Cijenim tvoje postove posebno na drugim temama. Al, brate pa zar ovdje treba biti toliko pametan da se skonta da sva ova desavanja idu u korist Izraela. Evo jedno pitanje- dali bi doslo do ovih sranja u Siriji da to nije u interesu Izraela.

Naravno da su u korist, to uopste nije sporno. Ali kratkorocno. Dugorocno bi vec moglo biti problema...

Evo finog osvrta ako ti nije mrsko procitat:

http://www.csmonitor.com/Commentary/Opi ... ws-for-you

A skroz dugorocno... Sta bi moglo biti gore za Izrael od Sirije, Egipta, Libana i ostatka arapskog svijeta uredjenog po uzoru npr. na Tursku? I dan danas zapad fura pricu o Izraelu kao jedinoj normalnoj demokratskoj drzavi u regiji... A zamisli kada bi se granicio sa jos normalnijim drzavama? Kako bi onda pravdali okupaciju, aparthejd, zlocine?

Pa upravo to ti covjek i crta...

Alfons Kauders wrote:

tesanj wrote: Cijenim tvoje postove posebno na drugim temama. Al, brate pa zar ovdje treba biti toliko pametan da se skonta da sva ova desavanja idu u korist Izraela. Evo jedno pitanje- dali bi doslo do ovih sranja u Siriji da to nije u interesu Izraela.

Naravno da su u korist, to uopste nije sporno. Ali kratkorocno. Dugorocno bi vec moglo biti problema...

Evo finog osvrta ako ti nije mrsko procitat:

http://www.csmonitor.com/Commentary/Opi ... ws-for-you

A skroz dugorocno... Sta bi moglo biti gore za Izrael od Sirije, Egipta, Libana i ostatka arapskog svijeta uredjenog po uzoru npr. na Tursku? I dan danas zapad fura pricu o Izraelu kao jedinoj normalnoj demokratskoj drzavi u regiji... A zamisli kada bi se granicio sa jos normalnijim drzavama? Kako bi onda pravdali okupaciju, aparthejd, zlocine?

nosara wrote:Pobogu, Alfi... Odmori se, zasluzio si...

Ili mislis, gluho bilo, da ce sirija vise ikad bit normalna, stabilna drzava...? To je vec perverzija...

Alfons Kauders wrote:
Prezvakano, objasnjeno.

A ako cemo o motivima... Koji bi bio motiv Amerike? Demokratska administracija se pokusava izvuci iz Afganistana, Irak je vec gotov. I sad trebaju opet krenuti u novi rat? Onako, da zijane sljedece izbore?

Sirija nema nafte, nema skoro nikakvih resursa. Nakon gradjanskog rata ne predstavlja skoro nikakvu vojnu prijetnju. Cak i prije rata nije bila prijetnja za Izrael, Tursku. Koji je onda njihov motiv?

GrIzLy__ wrote:

Co0l wrote: Nisam ja taj koji tvrdi jedno ili drugo a onaj ko tvrdi da zna ko je to uradio neka to i dokazuje.
Naravno,vec spominjani 'dokazi' su presmjesni i mogu se objesit macku o rep.

Ko god da je kriv za ovaj napad bojnim otrovima jasno je da je Asad ratni zlocinac koji je i do sad pobio na desetine hiljada civila ravnajuci svim raspolozivim sredstvima stambene kvartove tako da mu jos jedan ratni zlocin u nizu poput ovog ne bi predstavljao nesto posebno i vise bi odgovarao MO-u ratovanja SAA nego ostalih grupacija koje tamo ratuju.

Kako bolan ne tvrdiš kad zadnje 3-4 stranice uporno drobiš o režimskom napadu hemijskim oružjem. Hiljadu puta ponovljena laž, nije istina!

Co0l wrote:Najvise sto sam napisao je da lici na njih jer su do sad na desetine hiljada civila pobili pa im ni to ne bi predstavljalo problem.

tesanj wrote:

Alfons Kauders wrote:

tesanj wrote: Cijenim tvoje postove posebno na drugim temama. Al, brate pa zar ovdje treba biti toliko pametan da se skonta da sva ova desavanja idu u korist Izraela. Evo jedno pitanje- dali bi doslo do ovih sranja u Siriji da to nije u interesu Izraela.

Naravno da su u korist, to uopste nije sporno. Ali kratkorocno. Dugorocno bi vec moglo biti problema...

Evo finog osvrta ako ti nije mrsko procitat:

http://www.csmonitor.com/Commentary/Opi ... ws-for-you

A skroz dugorocno... Sta bi moglo biti gore za Izrael od Sirije, Egipta, Libana i ostatka arapskog svijeta uredjenog po uzoru npr. na Tursku? I dan danas zapad fura pricu o Izraelu kao jedinoj normalnoj demokratskoj drzavi u regiji... A zamisli kada bi se granicio sa jos normalnijim drzavama? Kako bi onda pravdali okupaciju, aparthejd, zlocine?

Ok. Kceri, daj Boze da te beg uzme, al cigani su okolo kuce. Samo treba imati u vidu da Ameri i Izrael isto tako dugorocno gledaju.

nosara wrote:

Co0l wrote:Najvise sto sam napisao je da lici na njih jer su do sad na desetine hiljada civila pobili pa im ni to ne bi predstavljalo problem.

I ovo ti je bezveze... Kad ih prebroja...? Ko su ti izvori, gdje su dokazi...?

Ja bih bio oprezniji, narocito poslije Libije, Iraka, Egipta (Mubarak oslobodjen svake krivice) itd...

_mufljuz_ wrote:za koga sad navijamo za asadovce mundjose il amere?

mozda i kvote na kladionici?

ja tipujem situaciju u libiji - plemenski medjusukobi, rat sa kurdima + podjela zemlje kao jedinstvena prilika za kurde....

eto malo navijacki al kladjenje jebi ga... jebo to sto hiljade ljudi gine dnevno ko ih jebe je l.... bitno je navijanje sportsko u nesportskim uslovima sa kladionicarskim stavom

Kikibombona wrote:

Alfons Kauders wrote:
Prezvakano, objasnjeno.

A ako cemo o motivima... Koji bi bio motiv Amerike? Demokratska administracija se pokusava izvuci iz Afganistana, Irak je vec gotov. I sad trebaju opet krenuti u novi rat? Onako, da zijane sljedece izbore?

Sirija nema nafte, nema skoro nikakvih resursa. Nakon gradjanskog rata ne predstavlja skoro nikakvu vojnu prijetnju. Cak i prije rata nije bila prijetnja za Izrael, Tursku. Koji je onda njihov motiv?

Zbog cega od pocetka sukoba u Siriji koriste sva raspoloziva propaganda sredstva da ocrne Asada?
Zbog cega se sad spremaju na intervenciju?

Zbog cega toliko prasine o Siriji, ni rijeci o recimo Burmi?

tesanj wrote:

_mufljuz_ wrote:za koga sad navijamo za asadovce mundjose il amere?

mozda i kvote na kladionici?

ja tipujem situaciju u libiji - plemenski medjusukobi, rat sa kurdima + podjela zemlje kao jedinstvena prilika za kurde....

eto malo navijacki al kladjenje jebi ga... jebo to sto hiljade ljudi gine dnevno ko ih jebe je l.... bitno je navijanje sportsko u nesportskim uslovima sa kladionicarskim stavom

Kladionica zavsena pobjednik IZRAEL. Dakle bingo ide u Tesanj

Co0l wrote:

nosara wrote:

Co0l wrote:Najvise sto sam napisao je da lici na njih jer su do sad na desetine hiljada civila pobili pa im ni to ne bi predstavljalo problem.

I ovo ti je bezveze... Kad ih prebroja...? Ko su ti izvori, gdje su dokazi...?

Ja bih bio oprezniji, narocito poslije Libije, Iraka, Egipta (Mubarak oslobodjen svake krivice) itd...

Jednostavno jer druga strana nema sredstava da ravna stambene blokove pod kontrolom protivnika kao sto to radi SAA.Krajnji domet pobunjenika je da ulete u neko selo i eventualno pobiju nekoliko desetina civila koji ne uspiju pobjec ili eventualno da se izivljavaju nad nekim zarobljenikom.Za masovno ubijanje je zaduzena SAA sa svojom tehnikom.

nosara wrote: Razaranja su jedno, a desetine hiljada ubijenih nesto deseto... Nije nemoguce, ali je samo pretpostavka... Ja mislim losa i zlonamjerna...

Iran upozorava protiv američkog napada: "Ako Zapad napadne Siriju nema sumnje da će izbiti opći nekontrolirani rat diljem regije, sirijski saveznici u regiji neće mirno stajati ako dođe do napada"


Visoki iranski dužnosnik, predsjednik Vijeća za Nacionalnu Sigurnost i Vanjsku politiku pri Iranskom parlamentu, Alaeddin Boroujerdi, upozorio je kako bi strani vojni napad na Siriju ugrozio sigurnost cijele bliskoistočne regije.

"Ako Zapad pokrene rat protiv Sirije, opći i nekontrolirani rat će bez sumnje početi u regiji, što će ugroziti sigurnost cijelog Bliskog Istoka, a konačan ishod biti će štetan za SAD i Cionistički režim (Izrael)", rekao je Boroujerdi referirajući se na najnovije informacije koje govore kako se američka vojska sprema napasti Siriju zbog optužbi da je sirijska vlada naredila uporabu kemijskog oružja (vidi: Počele pripreme za napad - američke snage se približavaju Siriji, Obami će se danas ponuditi opcije djelovanja, izvjesni raketni napadi s brodova).

No, zadnje informacije govore kako su sirijski vojnici pronašli kemijske agense u podzemnim tunelima kojima se koriste pobunjenici u okolici Damaska (vidi: Sirijska vojska pronašla kemijske otrove u pobunjeničkim tunelima u okolici Damaska). Unatoč činjenici da bi se ova tvrdnja, u nedostatku neovisne istrage, trebala objektivno tretirati kao i optužbe opozicije, Zapadni mediji odbijaju to učiniti, pa tako Reuters piše: "U jasnom pokušaju da ojačaju vladino odbacivanje odgovornosti za navodni kemijski napad, sirijska državna televizija rekla je kako su vojnici pronašli kemijske agense u pobunjeničkim tunelima u predgrađu Jobar". Iz ovog napisa jasno je kako Reuters zauzima pristrani stav jer već u samom startu odbacuje izvještaj sirijske vojske.

Iranski zastupnik Boroujerdi se također osvrnuo na militarističke komentare američkog ministra obrane, Chucka Hagela, koji je rekao kako bi Siriju trebalo napasti što prije kako se ne bi desio "novi kemijski napad". Boroujerdi navodi kako takve izjave predstavljaju prijetnju Siriji te ističe: "Rat u Siriji bila bi još jedna pogreška, kao i u Iraku i Afganistanu. SAD i njihovi saveznici u regiji do sada su iskoristili sav svoj potencijal u kršenju ljudskih prava, dajući potpunu potporu teroristima u Siriji. U slučaju potencijalnog napada, Sirija će se braniti velikom snagom i jedinstvom, a sirijski regionalni saveznici neće mirno stajati u slučaju da dođe do takvog napada".

Glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova, Abbas AraqchiIranski predsjednik Hassan Rouhani istaknuo je "veliku zabrinutost" zbog događanja u regiji te osudio uporabu kemijskog oružja. Također je kritizirao izraelski zračni napad na teritorij Libanona koji se desio ovog tjedna. Situaciju u Siriji komentirao je i glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova, Abbas Araqchi. "Iran je već u više navrata istaknuo kako nema vojnog rješenja za sirijsku krizu, ove provokacije i potezi dodatno kompliciraju stanje u regiji i povećavaju tenzije. Sirijski problem može se riješiti samo mirnim putem i nema međunarodne dozvole za vojno uplitanje u Siriju", rekao je.

Kikibombona wrote:
Zbog cega od pocetka sukoba u Siriji koriste sva raspoloziva propaganda sredstva da ocrne Asada?

Kikibombona wrote:Zbog cega se sad spremaju na intervenciju?

Kikibombona wrote:Zbog cega toliko prasine o Siriji, ni rijeci o recimo Burmi?

Co0l wrote:

nosara wrote: Razaranja su jedno, a desetine hiljada ubijenih nesto deseto... Nije nemoguce, ali je samo pretpostavka... Ja mislim losa i zlonamjerna...

Pun ti bolan YT snimaka na sta lice gradovi nakon bombardovanja SAA i snimaka razorenih zgrada nakon tih bombardovanja iz kojih izvlace mrtve i ranjene civile.Zlonamjerno bi bilo pravit se da toga nema.