Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[Pedja Kojovic]

jacky 44

To je akcija OO NS-a i kad je pokrenuta promovirali smo je i o njoj razgovarali na ovom forumu.
Vildana Beslija, Sanja Lazar i Robert Plese su svaki dan na ulici i skupljaju potpise kako bi se ta odluka
promjenila.

p.k.

[Pedja Kojovic]

libero

Ova Vlada KS vec odavno nema potrebnu skupstinsku vecinu i opstaje jer nema ko da je zamjeni.

p.k.

[Paranoid]

libero

Ova Vlada KS vec odavno nema potrebnu skupstinsku vecinu i opstaje jer nema ko da je zamjeni.

p.k.

... kao i gradjani BiH...o(p)staju samo zato sto ne mogu da drzavu zamjene...

Dragi Pedja da sam na tvom mjestu vec davno bih digao ruke od svega...

[Pedja Kojovic]

paranoid

To je najlaksa opcija.

p.k.

[-LIBERO-]

'Ekspertna vlada nije pitanje ukusa, nego opstanka' 16. august 2013. u 15:45

Povodom najnovijih događanja s parlamentarnom većinom u Kantonu Sarajevo poslanik Naše stranke Predrag Kojović je izjavio da ne vjeruje da pšostoji i bolji primjer od Vlade Kantona Sarajevo koji tako očigledno pokazuje zašto stranke koje su svojom vlašću proizvele sadašnju katastrofalnu socijalno-ekonomsku situaciju mogu iz nje izbaviti.

Mujo Hošić, poslanik Socijaldemokratske unije, jučer je najavio kako se više neće konsultirati sa stranačkim organima prozvavši lidere sarajevskog kantonalnog ogranka za pokroviteljstvo korupcije. Emir Zlatar i Miro Lazović, prozvani članovi Predsjedništva SDU odbacili su Hošićeve navode i pozvali ga da vrati skupštinski mandat.

Predsjedništvo stranke je, nadalje, na sjednici održanoj u sali Gradskog vijeća, a ne u stranačkim prostorijama, pokrenulo proceduru za brisanjem Hošića iz stranačke evidencije.

S druge strane, predsjednik SDU-a Nermin Pećanac, koji nije prisustvovao sjednici Predsjedništva, u saopćenju je iznio kako "razumije Hošićeve motive", te da "dijeli njegovo mišljenje da su pojedinci iz rukovodstva SDU više nego povlađivački nastrojeni prema parlamentarnoj većini u KS", a da "motivi takvog njihovog ponašanja vjerovatno leže u privilegijama vlasti koje su im omogućili pojedinci iz parlamentarne većine". Sve u svemu, ukoliko Hošić ne bude podržavao ovu vladu, ona gubi većinsku podršku, piše Fena.

Kojović povodom svih ovih dešavanja smatra kako ova, kao i sve druge vlade u kojima učestvuju 'velike stranke' su dobre jedino u nepotizmu, ličnom i stranačkom egoizmu i zloupotrebi javnih novaca i dobara.
"Ono što je potrebno je budžetska i komunalna konsolidacija, smanjenje javne potrošnje i pronalaženje stimulansa za privredu. Taj posao mogu uraditi samo moralni ljudi, koji su eksperti u svojim oblastima i oslobođeni uskopartijskih interesa. To je ono na šta smo mi mislili kada smo prije godinu dana predlagali formiranje ekspertne vlade. Sadašnja vlada, predvođena Strankom demokratske akcije ovaj kanton vodi u ekonomsku propast i moguće je da ćemo prije udariti u dno nego dočekati nove izbore. Formiranje ekspertne vlade u KS za racionalne ljude više nije pitanje političkog ukusa nego pitanje opstanka", kazao je Predrag Kojoović, poslanik Naše stranke u Skupštini Kantona Sarajevo, a javila Fena.

Radiosarajevo.ba

Pedja, da li eventualno vec traju razgovori vezano za formiranje prave expertne vlade (ne poput ove "expertne" )? I ako traju, do koje su razine ti pregovori dosli? A ako ne traju pregovori, da li mislite pokrenuti direktne i konkretne razgovore vezano za to?


Jer ovo sto sada traje, od GRAS-a do Taxi-ija, pa sve do sada vec redovnih redukcija vode, naplacivanja ulaza na Vrelo Bosne i cijeli niz drugih "genijalnih" inicijativa i stvari koje rade ovi "experti", bukvalno zagorcava zivot gradjana do nevjerovatnih razmjera.

Hajde da ne duzim, posto si i sam svjestan kompleksnosti situacije u kojoj se gradjani nalazi radi genijalnosti ovih "experata"

[sabina1]

'Ekspertna vlada nije pitanje ukusa, nego opstanka' 16. august 2013. u 15:45

Povodom najnovijih događanja s parlamentarnom većinom u Kantonu Sarajevo poslanik Naše stranke Predrag Kojović je izjavio da ne vjeruje da pšostoji i bolji primjer od Vlade Kantona Sarajevo koji tako očigledno pokazuje zašto stranke koje su svojom vlašću proizvele sadašnju katastrofalnu socijalno-ekonomsku situaciju mogu iz nje izbaviti.

Mujo Hošić, poslanik Socijaldemokratske unije, jučer je najavio kako se više neće konsultirati sa stranačkim organima prozvavši lidere sarajevskog kantonalnog ogranka za pokroviteljstvo korupcije. Emir Zlatar i Miro Lazović, prozvani članovi Predsjedništva SDU odbacili su Hošićeve navode i pozvali ga da vrati skupštinski mandat.

Predsjedništvo stranke je, nadalje, na sjednici održanoj u sali Gradskog vijeća, a ne u stranačkim prostorijama, pokrenulo proceduru za brisanjem Hošića iz stranačke evidencije.

S druge strane, predsjednik SDU-a Nermin Pećanac, koji nije prisustvovao sjednici Predsjedništva, u saopćenju je iznio kako "razumije Hošićeve motive", te da "dijeli njegovo mišljenje da su pojedinci iz rukovodstva SDU više nego povlađivački nastrojeni prema parlamentarnoj većini u KS", a da "motivi takvog njihovog ponašanja vjerovatno leže u privilegijama vlasti koje su im omogućili pojedinci iz parlamentarne većine". Sve u svemu, ukoliko Hošić ne bude podržavao ovu vladu, ona gubi većinsku podršku, piše Fena.

Kojović povodom svih ovih dešavanja smatra kako ova, kao i sve druge vlade u kojima učestvuju 'velike stranke' su dobre jedino u nepotizmu, ličnom i stranačkom egoizmu i zloupotrebi javnih novaca i dobara.
"Ono što je potrebno je budžetska i komunalna konsolidacija, smanjenje javne potrošnje i pronalaženje stimulansa za privredu. Taj posao mogu uraditi samo moralni ljudi, koji su eksperti u svojim oblastima i oslobođeni uskopartijskih interesa. To je ono na šta smo mi mislili kada smo prije godinu dana predlagali formiranje ekspertne vlade. Sadašnja vlada, predvođena Strankom demokratske akcije ovaj kanton vodi u ekonomsku propast i moguće je da ćemo prije udariti u dno nego dočekati nove izbore. Formiranje ekspertne vlade u KS za racionalne ljude više nije pitanje političkog ukusa nego pitanje opstanka", kazao je Predrag Kojoović, poslanik Naše stranke u Skupštini Kantona Sarajevo, a javila Fena.

--- NO LINKS ---

Pedja, da li eventualno vec traju razgovori vezano za formiranje prave expertne vlade (ne poput ove "expertne" )? I ako traju, do koje su razine ti pregovori dosli? A ako ne traju pregovori, da li mislite pokrenuti direktne i konkretne razgovore vezano za to?
Jer ovo sto sada traje, od GRAS-a do Taxi-ija, pa sve do sada vec redovnih redukcija vode, naplacivanja ulaza na Vrelo Bosne i cijeli niz drugih "genijalnih" inicijativa i stvari koje rade ovi "experti", bukvalno zagorcava zivot gradjana do nevjerovatnih razmjera.Hajde da ne duzim, posto si i sam svjestan kompleksnosti situacije u kojoj se gradjani nalazi radi genijalnosti ovih "experata"

Libero ali ko će ove "eksperte" zamijeniti pravim ekspertima? Mislim parlament čine ovi dosadašnji "eksperti" uz Musićeve "eksperte" potpomognuti sa harmonikašem.
Mislim zašto bi se bilo ko nakon sistematskog uništavanja kantonalnih javnih preduzeća te brilijantnih "vrelobosanskih" ideja te taksi slučaja (ovdje se više ne zna ko koga...) osvijestio i dao prijedlog jedne istinske ekspertske vlade ?
Mislim koji je motiv ? Glasovi ? Pa glasovi će doći sami od sebe. Mislim s kim to Kojović može razgovarati ?
Hvala.
Pozdrav.

[Sarajevo11]

OPET ČISTA LAŽ I DEZINFORMACIJA OD STRASNE PREDSTAVNIKA NS , POKRETANJE INCIJATIVE O SMANJENJU VJEČNIĆKIH PAUŠALA , NAČELNIĆKE PLAĆE I NJEGOVOG NEPRIKOSNOVENOG GRANTA POKRENUTA JE OD STRANE GRUPE GRAĐANA NOVO SARAJEVO TE SA POTPISIMA PREDANO NA SASTANCIMA MJESNE ZAJEDNICE KOVAČIĆI I GRBAVICA 1 , NA OVAJ PRIJEDLOG GRAĐANA SU SE I VJEĆNICI NS PROTIVILI SA OBJAŠNJENJEM DA BI SMANJENJE PAUŠALA UNIŠTILO STRANKU , NJIH TADA NIJE ITERESOVALO KAO NI OSTALE STRANKE KAKO ŽIVE ONI KOJI IM DAJU GLASOVE . MISLIM DA JE I OVO JEDNA OD LICIMJERNISTI , KAD SE KITITE TUĐIM CVJEĆEM ONDA BAR TRAŽITE DA SE SVE SVEDE NA RACIONALNU MJERU , ZA JEDAN SASTANAK KOJI GRAĐANE KOŠTA NENORMALNO 420 KM , PREDLOŽITE U IZNOSU INOSTRANE DNENICE OD 50 EURA ILI PAK POKAŽITE DA STVARNO VOLITE OVE GRAĐANE I VOLONTIRAJTE JER STE VEĆ POJEDINI VJEĆNICI NA BUĐETU , GDJE JE TU EKONOMSKA OPRAVDANOST I ŽELJA ZA PODIZANJEM STANDARDA GRAĐANA . UVJERITE NAS DA NE PRODAJETE UBLEHE , PIŠITE NAM MALO O PUTOVANJIMA VJEĆNIKA U INOSTRANSTVO O TROŠKU GRAĐANA .

[Sarajevo11]

OPET ČISTA LAŽ I DEZINFORMACIJA OD STRASNE PREDSTAVNIKA NS , POKRETANJE INCIJATIVE O SMANJENJU VJEČNIĆKIH PAUŠALA , NAČELNIĆKE PLAĆE I NJEGOVOG NEPRIKOSNOVENOG GRANTA POKRENUTA JE OD STRANE GRUPE GRAĐANA NOVO SARAJEVO TE SA POTPISIMA PREDANO NA SASTANCIMA MJESNE ZAJEDNICE KOVAČIĆI I GRBAVICA 1 , NA OVAJ PRIJEDLOG GRAĐANA SU SE I VJEĆNICI NS PROTIVILI SA OBJAŠNJENJEM DA BI SMANJENJE PAUŠALA UNIŠTILO STRANKU , NJIH TADA NIJE ITERESOVALO KAO NI OSTALE STRANKE KAKO ŽIVE ONI KOJI IM DAJU GLASOVE . MISLIM DA JE I OVO JEDNA OD LICIMJERNISTI , KAD SE KITITE TUĐIM CVJEĆEM ONDA BAR TRAŽITE DA SE SVE SVEDE NA RACIONALNU MJERU , ZA JEDAN SASTANAK KOJI GRAĐANE KOŠTA NENORMALNO 420 KM , PREDLOŽITE U IZNOSU INOSTRANE DNENICE OD 50 EURA ILI PAK POKAŽITE DA STVARNO VOLITE OVE GRAĐANE I VOLONTIRAJTE JER STE VEĆ POJEDINI VJEĆNICI NA BUĐETU , GDJE JE TU EKONOMSKA OPRAVDANOST I ŽELJA ZA PODIZANJEM STANDARDA GRAĐANA . UVJERITE NAS DA NE PRODAJETE UBLEHE , PIŠITE NAM MALO O PUTOVANJIMA VJEĆNIKA U INOSTRANSTVO O TROŠKU GRAĐANA .

[Area_51]

Postovani Pedja,

Dvije brze, ali sustinske stvari.

Prva oko ekspetrske vlade. Bilo bi dobro da navedete primjer iz Evrope, zemalja blizeg okruzenja ili bilo gdje u svijetu, gdje je postojala ekspertska vlada i sta je ona uradila. U tom odgovoru vidjecete svu nesuvislost vaseg prijedloga, jer u nasem demokratskom sistemu sa devijacijama, gdje recimo SDA poteze vitalne nacionalne interese samo da bi ostala u vlasti, to jednostavno nije moguce niti ce se ikada desiti. Zbog toga, svim srcem smatram da je vas prijedlog o ekspertskoj vladi cista politicka demagogija, za koju i vi licno znate da je nemoguca, pa se ovdje radi o pokusaju dodvoravanja jednog dijela javnosti. To stvarno nece ici. Razmislite malo.

Drugo oko Bloka14. Ne znam jeste li svjesni, ali kompletan taj Blok14 vec se sada nalazi u koaliciji sa SDA, sa potpisanim sporazumom o politickom djelovanju i raspodjeli funkcija u Sarajevu. Sva isprazna prica kako je taj sporazum ostvaren i vise ne vazi, a imam obje kopije, jednostavno nije tacan jer se odnosi na cetvorogodisnji mandatni period i politicko djelovanja plus raspodjela fotelja. Zato mislim kako su moguce dvije stvari - da sa tim Blok14 zapravo jacate blok podrske SDA kad god im zatreba vasa ideja »kontrolni paket« ili cete, kao druga varijanta, svi zajedno ili pojedinacno, javno na press konferenciji reci da koalicija sa SDA vise ne postoji. Ako nista bar malo biste pomogli Nerminu Pecancu kojeg stisce onaj Emir Zlatar iz SDU, koji je tamo dosao da napravi partnera sa SDA i »cuveni« Miro Lazovic zvani istanbulska veza. Po meni, sto ne mora biti prhvaceno, stanje u gradskim opcinama i samom Gradu Sarajevu, nije nikad bilo gore, vasi vijecnici i funkcioneri ne znaju jesu li posli ili dosli, a samo je 10 mjeseci proslo od izbora. U tome, jako pridonosite isticanjem vaseg izuma »kontrolnog paketa« koji vam je vise nanio politicke stete nego koristi. Bilo bi dobro, kako rekoh da se na press konferenciji izjasnite o koaliciji sa SDA te eventualno rekonfigurisete politicko djelovanje prema stvarnom gradjanskom bicu, mozda neko novo gradjansko koaliranje. Oprostite, pogrijesih, vasa i Dinina sujeta to ne dozvoljava, ljepse je metnuti SDP i bili zbog toga u koaliciji sa SDA, pa se smijati po kafanama, makar i gradjani trpjeli. Sta ima veze. To naprosto tako izgleda, sa ili bez vase ljutnje.

[Pedja Kojovic]

area 51

Ja se ne slazem sa vecinom vaseg posta.
Primjera ekspertne/tehnokratske vlade je u svijetu mnogo, a posljednja, i to vrlo uspjesna, je do nedavno funkcionisala u Italiji.

MI smo svjesni da stranke koje se preliminarno nalaze u bloku, kao i one koje ce se prikljuciti ne djele u potpunosti nase stavove, ponasanje, itd., ali vjerujemo da je s njima moguce postici saglasnost o nekim pitanjima za koja smatramo da su od krucijalne, principijelne, vaznosti. Mi smatramo da je etnodemokratija pogubna za buducnost BiH i da je princip gradjanske dmeokratije, korigovan minimalnim a ne maksimalnim etnickim struktuiranjem, jedini izlaz iz kruga u kome se vrtimo od prvih demokratskh izbora. Mi imamo mnogo zamjerki na neke od stavova stranaka sa kojima pravimo blok, kao sto oni sigurno imaju odredjene zamjerke i na nase i zbog toga smo u razlicitim strankama, ali smatramo da postoji najmanji zajednicki sadrzilac oko kojeg se mozemo okupiti. Mi taj zajednicki sadrzilac pokusavamo sto preciznije definisati prije izbora u obliku ekonomskog i politickog programa.

Svakome ko iole prati Skupstinu KS, GV Sarajeva ili rad opstinskh vijeca ocigledno je da nasi vjecnici o prijedlozima glasaju onako kako smatraju da treba i u skladu sa principima i programom NS-a. Od budzeta, kao kljucnog politickog dokumenta pa na dalje. Posto vi ne vjerujete u moje, vrlo transparentno, jasno i mnogo puta ponovljeno, objasnjenje sporazuma sa SDA,SDU i SBIh o izboru opstinskih rukovodstava i vjecnika za GV ja ne vidim razloga da se time ovdje ponovo bavim.

Nije ljepse "metnuti" SDP-u
(Mada su neka njihova saopstenja protiv NS-a, osim sto su bila potpuno infantilna, primitivna i uvredljiva kod mnogih nasih clanova izazvala zelju za osvetom.
Nase zamjerke na politike i poteze SDP-a od 2010. godine su skoro potpuno identicne zamjerkama koje na rad te stranke ima jako puno njihovih clanova, usudjujem se reci, skoro svi koji nisu u samom vrhu stranke.

Upravo mi, uprkos svemu, pokusavamo da ubjedimo nase partnere u bloku da moraju prevazici licne i partijske animozitete i prihvatiti mogucnost da i SDP bude dio progradjanskog bloka 14. Njihovo (sadasnjih stranaka u bloku i onima sa kojima pricamo) apsolutno odbijanje takve mogucnost je sada nakon mjeseci i mjeseci pregovara modificirano i pretvoreno u konkretan uslov pod kojim bi takvo nesto bilo moguce.
Nazalost, stav SDP-a da ce do ispunjenja tog uslova svakako doci nakon izbora nije zadovoljavajuci.

Uvjeravam vam vas da sujete, takve kakvu nam vi pripisujete, kod nas nema. Malo je stranaka koje su javno priznale gresku i izvinule se glasacima ko sto smo to mi uradili 2008. kada smo nepaznjom glasali za clanove komisija u GV medju kojima je bila Semiha Borovac.
Sto se tice licnih sujeta...
Ne znam sta da vam kazem. Ja od SDA i drugih nacionalistickih stranaka ne ocekujem nista, a od SDP-a ocekujem.
Kada, kao sto jesu, iznevjere moja ocekivanja to dovodi do osjecaja razocarenja i moguce je da se ta emocija "probije" u moje komentare o njima.

O smijanju u kafanama i ne znam sta da kazem. Mislio sam da je to dopusteno.

p.k.

[august63]

Da li NS ima kapacitet za državničke funkcije ili samo za MZ ?
Ako ima takvih likova molio bih Peđu ili nekog drugog iz stranke da nam objave imena.

[Pedja Kojovic]

august63

Mi smatramo da imamo izuzetno kvalifikovanih ljudi za najvise pozicije.
Kada organi stranke pred izbore utvrde liste i moguce kandidate za izvrsne funkcije to cemo naravno objaviti i promovisati.

p.k.

[veljaca]

Cijenjeni Pedja,

Sta mislis o izjavi Dodika o mirnoj disoluciji BiH ?

Hvala na odgovoru.

Veljaca,
s.r.

[Pedja Kojovic]

veljaca

Dodik je svoj politicki manevarski prostor sveo iskljucivo na pricu o otcjepljenju jer na druge probleme nema odgovara, a i
zna da takve izjave, kao i negiranje srebrenickog genocida, najvise ubadaju u srce. Onda mu neko iz federacije agresivno odgovori i to obojici dize politicki rejting. Taj sistem je u prethodna 4 izborna ciklusa za njih odlicno funkcionisao.
Ovim objasnjenjem ne zelim umanjiti opasnost koji separatisticka politika (i rs-ovska i hercegbosanska) predstavlja po BiH.
Ne treba ni napominjati da i u FBiH ima politicara kojima raspad na tri mini drzavice nije neprihvatljiv.

Ja sam recimo dugo vjerovao/nadao se da je uloga PIC-a da ljude poput Dodika, koji dovode u pitanje opstojnost BiH, prisilno i sudski sklanja iz javnog zivota.

O Dodikovoj retorici, o stilu i jeziku, o intelektualnoj banalnosti i bahatosti i primitivnom seljakljuku valjda nema potrebe da raspravljamo.

[veljaca]

Cijenjeni Pedja,

Mene je vise interesirala realnost te njegove opcije i evo sa drugog PDF moga misljenja:

"Izjava Dodika je diletantska ....

Naravno da nema mirne disolucije BiH ....

Nema je i zbog desavanja 1992-1995 godine i toliko pobijenih, protjeranih, silovanih , osakacenih ...

Nema je i zbog Srebrenice ....

A ako se pokusa - bice krvi do koljena ....

Niko normalan ne zeli rat, pa ni ja - ali ima minimum ispod koga se ne ide ....

I ovo nije jezik mrznje - nego jezik realnosti .....

"

Interesuje me ( od tebe kao politicara a i stanovnika Drzave BiH ) realnost te opcije ?

Veljaca,
s.r.

[Area_51]

@Pedja

Sa vecim dijelom odgovora se slazem. Zapravo je moja teza bila ta, da ekspertske vlade moraju imati plodno tlo u demokratskim sistemima zemalja u kojima bi se primjenjivale, sto kod nas za sada nije slucaj. Mislim da limit postoji samo u onom slucaju, koji je idealisticki, da politicke stranke koje tvore neku vladu, daju stvarno strucna lica sa drustvenim autoritetom. Do sada, jako je rijedak pojedinacni slucaj takvih kadrovskih rjesenja.

Ovo drugo, promatrano politicki, SDU recimo na svom kantonalnom odboru ponavlja opredjeljenje da bude dio koalicije formiran famoznim sporazumom u kojem su SDA, NS, Penzioneri i SBiH. Ona je formirana na tri opca cilja, koja niko nece ispunit niti ce se sta desiti i sa nekih 20 foteljaskih, kadrovskih rjesenja, ako ne i vise. Tad je pocela ta sujetna prica, necu sa SDP-om, jer je on veci i ne da mi onoliko mnogo koliko NS recimo misli da treba imati, bez obzira na disproporciju trazenog u odnosu na izborni rezultat. Kao vi ste »kontrolni paket« pa ucjenom trazite vise od onog sto vam uvjetno receno pripada. Stanje na terenu je sada takvo da opcinama i gradom upravljaju nacionalisti, koji su tamo dosli zajedno sa vama i vasim glasovima.

Bilo bi mudro, da kompletan Blok14 istupi iz koalicije sa SDA, pa cak i da rekonfigurise opcinska i gradska vijeca, na nekom gradjanskom temelju. To bi bio odlican pokazatelj gradjanske opredjeljenosti. Malo me mrzi sto ovo moram kazat, ali recimo ispada tako da je Alija Behmen i njegova ekipa u Gradskom vijecu Sarajeva, bila za pet klasa jaca od ovih sada koji vladaju Gradom Sarajevo. Sto se tice opcina, trebalo bi vise prostora, ali je situacija slicna gradu, ocajno losija. To sve trebe mijenjat i pozvat SDP da se ukljuci, pa nek oni kazu da nece.

Tad bi moglo doci do nove kompozicije i u Kantonu Sarajevo, jer po mom misljenju SDP kalkulira jer mu jako odgovara ovo lose stanje u kojem cak i Zeljkin DF igra znacajnu ulogu na strani nacionalista. To SDP-u jako politicki odgovara, sto ce oni probati iskoristiti. Gradjani to naravno ne vide, jer oni svakako glasaju po likovima na plakatima, a nikako po programima.

Zavrsicu sa smijanjem po kafanama, sto je naravno dozvoljeno, ali kada se smijete tome da se porazili i ponizili SDP tako sto se pomogli i bili saucesnici u dovodjenju nacionalista na vlast u opcinama i Gradu Sarajevu, taj je smijeh po meni jako gorak i izraz je ogromne politicke nepromisljenosti. Kratkorocno, psiholoski vam prija, dugorocno ponizili ste onaj velik dio gradjana koji zeli da mu opcinama i gradom upravljaju gradjanski orijentirane stranke, a kojem glasacki svakako i vi tezite.

[Sarajevo11]

AKO BI KOJIM SLUČAJEM I DOŠLO DO NEKOG SPORADIĆNOG SUKOBA JA VIDIM DA BI OVI KOJI SU LJETOVALI CIJELI RAT BRANILI SVOJE VISOKE PLAĆE , NEUMIJETE VI DA RAZVIJETE NI FARMU KOKOŠKI A KAMOLI DA SE ŽRTVUJETE ZA SIROTINJU , KOJA VAS NE INTERESUJE . PEĐA PUN SI LAŽI VALJDA TI TO DONOSI DIJELOM I PRLJAVI NOVAC , KAD STE TOLIKO SPOSOBNI I DOBRONAMJERNI ZAŠO POLA TOG NARODNOG NOVCA NE UPUTITE KA NARODU NEGO VAM SVIMA PAŠU SDA I NJIHOVE VISOKE PLAĆE . POSELAMI VELIKOG BRATA DINU KONAKOVIĆA .

[sabina1]

@area_51 , prinuđena sam postaviti tri pitanja :

@Pedja
Stanje na terenu je sada takvo da opcinama i gradom upravljaju nacionalisti, koji su tamo dosli zajedno sa vama i vasim glasovima.

Da li ovdje mislite na predstavnike Naše Stranke ? "Stanje na terenu je sada takvo" iz razloga što je SDA pomela SDP kao nosioca nenacionalističke ideje na svim lokalnim nivoima prošle godine nakon SAMO dvije godine vlasti SDP na opštem nivou (i tu je ispravka jer je vlast trajala još manjih i skromnijih godinu dana. Prva godina se provela u "pokušaju dogovora".)
Iako Naša Stranka JESTE bila ključ u formiranju gradskog vijeća , iako je sklopila fantomsko-famozni sporazum sa Strankom Demokratske Akcije , nigdje ne čitam , ne čujem i ne vidim da one nastupaju sihronizirano ili ne daj Bože koaliciono tako da "stanje na terenu" zavisi isključivo od legalno izabranih predstavnika čiju apsolutnu većinu čine predstavnici SDA.
Radije bih rekla da su glasovi SDP-ovaca doveli SDA na vlast u onom "prvom" periodu a "Utemeljitelja Faraona" su "utemeljili" na vlasti. Poštenije je to reći jer je istinitije. U ime NENACIONALIZMA dakako !!!

......recimo ispada tako da je Alija Behmen i njegova ekipa u Gradskom vijecu Sarajeva, bila za pet klasa jaca od ovih sada koji vladaju Gradom Sarajevo.........

U kom kontekstu je "ekipa jača za pet klasa" ? U hrvanju ? Boksu ? Vi nas valjda pokušavate nasmijati pa nam kažete da su Behmen i njegova administracija bili kvalitetni , odgovorni , jeftini , uslužni , produktivni , inovativni gradski oci ? Hoćete reći da se oni RAZLIKUJU PO NEČEMU od današnjih gradskih očeva? DA razlikuju se po simbolu na reveru. Simbol u novčaniku ispod revera je identičan.

Zavrsicu sa smijanjem po kafanama, sto je naravno dozvoljeno, ali kada se smijete tome da se porazili i ponizili SDP tako sto se pomogli i bili saucesnici u dovodjenju nacionalista na vlast u opcinama i Gradu Sarajevu, taj je smijeh po meni jako gorak i izraz je ogromne politicke nepromisljenosti. Kratkorocno, psiholoski vam prija, dugorocno ponizili ste onaj velik dio gradjana koji zeli da mu opcinama i gradom upravljaju gradjanski orijentirane stranke, a kojem glasacki svakako i vi tezite.

Area_51 , nikada više u svom životu ne bih poželjela "građanski orijentisan" SDP jednu jedinu minutu na vlasti u sarajevskim općinama , kantonu , Federaciji , državi. Nikada više. Sasvim mi je nebitno što će "negrađanski orijentisane" stranke isisavati ovo malo života u nama do kraja. Nebitno je. Možda sam naravno iznimka , rijetkost jedna od milion , ne bavim se statistikom i mišljenjima ali onako...ukoliko Naša Stranka potpuno zanemari "građansku orijentisanost" SDP-a svuda i svugdje u svakoj prilici , istoj to nikada ne bih mogla zamjetriti....od srca bih joj čestitala pa me živo zanima gdje vi vidite nepromišljenost ? U izbjegavanju SDP-? To je vama NEPROMIŠLJENO ???

Unaprijed hvala na odgovorima.
pozdrav

[ime_kojeg_nema]

Primjera ekspertne/tehnokratske vlade je u svijetu mnogo, a posljednja, i to vrlo uspjesna, je do nedavno funkcionisala u Italiji.

Ovo nije tacno. Montijeva vlada nije smanjila vanjski dug zemlje, ekonomija nije zabiljezila rast vec naprotiv, jos 500 000 radnika je ostalo bez posla, pa skandal sa bankom Monte dei Paschi u kojoj je Monti nekada radio, odluka o nabavci vojnih bombardera F35, rastrosnost pojedinih regionalnih uprava itd. Zastitnici i promoteri neoliberalnog kapitalizma, privatizacije, bankara i krupnog kapitala.

[Prpa.ba]

Zastitnici i promoteri neoliberalnog kapitalizma, privatizacije, bankara i krupnog kapitala.

Zvuci kao programski model svih stranaka u BiH.

[Pedja Kojovic]

Oslobodjenje, kratki intervju :
Gospodine Kojović,

prije nekoliko dana Mujo Hošić istupio je iz kluba SDU i od sada će djelovati kao samostalni zastupnik. Njegovim istupanjem u Skupštini KS-a više ne postoji većina pa me interesuje kako vi gledate na naovonastalu situaciju i šta očekujete da će se dešavati u narednom periodu s obzirom da smo u proteklih nekoliko mjeseci vidjeli da su zbog neslaganja unutar većine pojedini procesi bili zakočeni?

- Da situacija nije krajnje ozbiljna to sa ostavkama u Vladi KS bi bilo smijesno. Ocigledno je da ministri pojmom ostavka podrazumjevaju nesto sasvim drugo od onoga sto ona znaci u rjecniku i vama i meni u svakodnevnom zivotu.
Iskreno, ja ne znam koji su to procesi, koji su to prijedlozi Vlade zakoceni. I prethodna i ova Vlada je najveci dio svog vremena i energija posvetila procesima podjele partijskog plijena u rukovodstvima javnih kompanija.
Procesima reforme, procesima koji su neophodni da se zaustavi ovaj slobodni ekonomski i socijalni pad nije posveceno ni dio onoga sto je minimum. Niti su najavljeni, niti predlagani ni od ove ni od prosle Vlade. Krediti koji su trebali biti upotrebljeni za reformu komunalne privrede, javnog sektora, socijalnog sistema i zdravstva su potroseni na tekuce rashode, a teske odluke, odluke koje bi mjenjale sistem koji proizvodi sve dublji i dublji budzetski deficit su ostavljeni za neke buduce vlade i generacije. Niti jedan od gorucih,vitalnih, problema ovog grada; uredno snabdjevanje vodom, komunalna privreda koja mjesecno pravi milionske gubitke, pa cak ni nesto tako jednostavno kao sto je rjesavanje problema sa nelegalnim taksistima ili psima lutalicima ne samo da nisu rijeseni nego se niko iz Vlade nije udostojio da se pojavi pred gradjanima i kaze; ovaj problem je nastao zbog toga i toga, mi planiramo uraditi to i to, kostace nas toliko i toliko, ali problem ce tada i tada biti rijesen. O mjerama stimulisanja realnog sektora koji bi zaustavio daljni pad budzetskih prihoda, o mjerama usmjerenim ka stvaranju boljeg poslovnog, turistickog ili kojeg god hocete, ambijenta nema ni govora. Svi su strucnjaci samo za djeljenje kolaca, a kolac je sve manji i manji.

- Da li mislite da će doplaziti do revanšizma zastupnika koji su istupili iz većine?
- Revansizam, ne samo medjupartijski nego i sasvim licni, je jedan od osnovnih razloga zbogo kojih je cijela nasa zemlja, pa time i kanton, u potpunoj politickoj blokadi i to rezultira daljnim opadanjem ekonomskog i socijalnog standarda gradjana, nazadovanjem na evropskom putu i u krajnjoj konsekvenci opstojnosti BiH kao drzave. Za BiH su, po mom misljenju, podjenako opasne i Dodikova separatisticka retorika i drzavni kriminal i odustajanje od reformi u federaciji i kantonima. Ocigledno je nakon evo skoro dvije godine da su i SDA i SDP zbog politicke osvete spremni zrtvovati ne samo zivotni standard gradjana i njihovu evropsku buducnost nego i opstanak zemlje.

- Koliko je po vašem mišljenju realno da u narednom periodu dobijemo neku novu većinu i izvršnu vlast i da li bi to bili rješenje ili još veći priblemi za Kanton Sarajevo?
- Svako ko ovu situaciju u kantonu posmatra iz perspektive gradjana i njihovih zivotnih interesa shvata da ova Vlada, u ovom sastavu, ne moze odgovoriti izazovima pred kojima se nalazimo i da je rjesenje u formiranju ekpertne Vlade sa precizno definisanim potezima koji su neophodni jer su odredjeni ekonomskim zakonitostima. Sarajevski kanton of finansijskog kolapsa moze spasiti samo nestranacka, moralno cista i ekonomski kompetentna vlada. Ali sadasnji sastav Skupstine takvu vladu ne moze proizvesti iz, po meni, dva razloga; zbog politicke sujete, zbog odbijanja stranaka, prije svega one koja predvodi ovu Vladu da prizna da su u vaznoj utakmici na teren izveli neadekvatan tim. Drugi razlog je politicki kukavicluk, pa, mozda nije pogresno reci, nedostatak patriotizma, da se u teskoj situaciji, kada nema novaca i kada se mora traziti ozbilno stezanje kaisa u javnoj potrosnji preuzme odgovornost. Vjerovatno bi Vlada koja bi vodila ekonomski ispravnu politiku naisla na veliki otpor, prije svega od partije budzetskih korisnika koja je najmnogobrojnija, ali i drugih struktura koje u ovom, za gradjane disfunkcionalnom sistemu, uspjesno "posluju", ali bi, dugorocno gledano i kanton i svakog gradjanina doveli u bolji, perspektivniji, polozaj od ovoga u kojem jesmo.


p.k.

[-LIBERO-]

Odlicni odgovori . Precizno secirana, i prezentirana, ocajna situacija u kantonu. Kako ona politicka, tako i ova servisna i egzistencijalna.

Nego, koje je rjesenje? Ima li, iza brda, nekih planova i akcija? Ili da cekamo slijedece izbore ..kao sto to nedavno rece Izetbegovic junior.

[webby-x]

Ovim objasnjenjem ne zelim umanjiti opasnost koji separatisticka politika (i rs-ovska i hercegbosanska) predstavlja po BiH.

Tko predstavlja hercegbosansku "separatističku politiku"?
Da li je bilo tko od hrvatskih dužnosnika u zadnjih 10 godina
zagovarao ili izjavio da želi izdvajanje krajeva sa hrvatskom
većinom iz BiH?

[udrch]

nisu baš u poziciji da pričaju, ali čekaju svoju šansu, zato šuruju sa Dodikom i čekaju ko pudlice..

[-LIBERO-]

Nasa stranka-hitno rijesiti problem nelegalnih taksista u KS.