Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote: Ko ti je zabranjivao? Ako se još hvališ da si živio u Sarajevu, onda je @vječiti potpuno u pravu. Učio si iz bilježnica, ne iz knjige, pa po tom pitanju onda nisi ništa bolji od forumska vjerice radete tj. nesretnog gorana koji kune
Ja te još vadim, kako si iz tz, ti se sam uvaljuješ. Tako to ide kod načitanih

"hvalim" jer eto velika je cast zivjeti u metropoli s trolejbusom

Opet podmećeš. Dakle, ne samo ljudima da su pedofili, nego i ono što ne piše nigdje ti tvrdiš da piše. Zanimljivo, fakat

sta podmecem? rekla si da ti se sad tuzla jos vise svidja... sta je sporno - vise ti se svidja nakon paljevine... sto se tice o "podmetanju" za pedofiliju - kad neko mene moze nazivati kriminalcem, lopovom, kada mi neko drugi moze psovati roditelje, pozivati na linc i paljenje mog stana - e onda mogu i ja o njima pisati najgore sto mi padne na pamet

i zalite se opet moderaciji, neka me opet baniraju, nikakav problem... ko god me nazove kriminalcem, opsuje roditelje ili zaprijeti paljenjem stana, ima da ode u picku materinu... zanimljivo je da par junacina s teme nikako da se javi, zvali su na megdan kad su bili u rulji, a kad iza njih nema hiljadu kretena u duksevima, odjednom im se smezurale mosnjice...

Ponavljam, gore onda po tebe da nikad nisi pročitao knjigu ni ušao u biblioteku

dakle zato jer nisam citao u spaljenoj vijecnici... ja nisam procitao nijednu knjigu ni usao u biblioteku... fakat pocinjem sumnjati da se drogiras... ili si to samo popizdila sto sam opet tu, pa ne znas kud udaras

KatarinaKosaca wrote:A o Konjuhu, kada želiš na pdf ekonomija. Samo, naranvo, to izbjegavaš. Isto kao što nisi znao osnovne modele privatizacije niti da je imovina bila društvena, ali to ubacuješ ovdje kao soli po potrebi da začiniš. Da razviješ disksuiji o privredi, ne. ali, ja ti ni to ne zanmjeram, gdje nema ne može se izvući. U konkretnom slučaju znanja o tome u tebi

ovdje se sama sebi smijes?

Za razliku od tebe uvijek sam jasno napisala šta su i gdje su moje limitacije. Na pamet mi nije palo da se autoproglašavam stručnjakom za razlik,u od tebe, i nigdje na računarima , medicini , ili sličnim pdf-ovima nećeš naći moj post. Za razliku od tebe koji ne zna šta je tržište, na istom sam 20 godina, pa bujrum na pdf ekonomija o tome, umjesto što kmečiš kako tebe kao netko ad hominem dira (i latinski ti slabo ide ) da prestaneš etiketirati i da vidimo koliko si stručan, kad već nisi čitao možda si nešto empirijski naučio

za nekog ko nije citao cini mi se da vas revolucionare prilicno dobro preskacem... sto vise govori o vama no o meni

ovu kolekciju nepovezanih konstrukcija i nidjeveznih ocjena ne zelim ni komentarisati jer fakat imam osjecaj da nisi trijezna

Havatar wrote:Nemoj se izvlaciti nego kazi zbog cega antiglobalisti iz Engleske mogu da dodju da protestuju ispred Vijecnice a Tuzlaci i dijaspora ne smiju ni da komentarisu desavanja u Sarajevu

Nemoj se ti izvlačiti nego daj citat. Daj citat gdje ja to zabranjujem tuzlacima i dijaspori
Tebi konkretno, kažem često, jer imaš običaj da ljude koji su ovdje proveli rat ubjeđujeđ da ti znaš bolje od njih kako je bilo Kao tvoja jučerašnja provala da se Vijećnica hrabro branila. Bio si vani, vjerojatno u pelenama, i ne možeš sad ljude koji se sjećaju ubjeđivati da je onako kako ti kažeš. Ostalo daj citat specijalče iz slavne malmeške.

Havatar wrote:Nemoj se izvlaciti nego kazi zbog cega antiglobalisti iz Engleske mogu da dodju da protestuju ispred Vijecnice a Tuzlaci i dijaspora ne smiju ni da komentarisu desavanja u Sarajevu

zato jer smo mi nepismeni, za razliku od intelektualaca koje je damir niksic snimao pred vjecnicom

jer eto, ko nije citao knjige u vijecnici, taj je nepismen... samo rodjene sarajlije, starije od 35-40, koje su citale u vijecnici... su pismene

ta mi znamo

KatarinaKosaca wrote:

Havatar wrote:Nemoj se izvlaciti nego kazi zbog cega antiglobalisti iz Engleske mogu da dodju da protestuju ispred Vijecnice a Tuzlaci i dijaspora ne smiju ni da komentarisu desavanja u Sarajevu

Nemoj se ti izvlačiti nego daj citat. Daj citat gdje ja to zabranjujem tuzlacima i dijaspori
Tebi konkretno, kažem često, jer imaš običaj da ljude koji su ovdje proveli rat ubjeđujeđ da ti znaš bolje od njih kako je bilo Kao tvoja jučerašnja provala da se Vijećnica hrabro branila. Bio si vani, vjerojatno u pelenama, i ne možeš sad ljude koji se sjećaju ubjeđivati da je onako kako ti kažeš. Ostalo daj citat specijalče iz slavne malmeške.

Rekao sam da su prvo zapalili arhiv i predsjednistvo koji su se u ratu odbranili a da se sad krenulo na Vijecnicu ali ti to namjerno previdjas . Ne znam iz kog razloga , valjda da opravdas taj nadimak koji forumasi pominju.

Havatar wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Havatar wrote:Nemoj se izvlaciti nego kazi zbog cega antiglobalisti iz Engleske mogu da dodju da protestuju ispred Vijecnice a Tuzlaci i dijaspora ne smiju ni da komentarisu desavanja u Sarajevu

Nemoj se ti izvlačiti nego daj citat. Daj citat gdje ja to zabranjujem tuzlacima i dijaspori
Tebi konkretno, kažem često, jer imaš običaj da ljude koji su ovdje proveli rat ubjeđujeđ da ti znaš bolje od njih kako je bilo Kao tvoja jučerašnja provala da se Vijećnica hrabro branila. Bio si vani, vjerojatno u pelenama, i ne možeš sad ljude koji se sjećaju ubjeđivati da je onako kako ti kažeš. Ostalo daj citat specijalče iz slavne malmeške.

Rekao sam da su prvo zapalili arhiv i predsjednistvo koji su se u ratu odbranili a da se sad krenulo na Vijecnicu ali ti to namjerno previdjas . Ne znam iz kog razloga , valjda da opravdas taj nadimak koji forumasi pominju.

davno je opravdan taj nadimak... za sva vremena

Alfons Kauders wrote:i zalite se opet moderaciji, neka me opet baniraju, nikakav problem... ko god me nazove kriminalcem, opsuje roditelje ili zaprijeti paljenjem stana, ima da ode u picku materinu... zanimljivo je da par junacina s teme nikako da se javi, zvali su na megdan kad su bili u rulji, a kad iza njih nema hiljadu kretena u duksevima, odjednom im se smezurale mosnjice...

Kao Don Quijote sad sam sa sobom ili sa vjetrenjačama ili sa nekim nepostojećim. NIti sam se žalila moderaciji, niti si mi uopće zanimljiv, niti te smatram jakim argumentiranim forumašem. Na primjer, više je to, puno više @corto do tebe. On zaista nema ad hominem opaske i on zaista jeste načitan. A ti se kao želiš na ad hominem, pa onda pišeš i pišeš i pišeš... pa ti se divi slavna malmeška Ovako izgledaju tvoji argumenti, o temi na pdf ekonomija,k narano nema ni govora, ali ovo su tvoji "argumenti"

Alfons Kauders wrote:fakat pocinjem sumnjati da se drogiras... ili si to samo popizdila sto sam opet tu, pa ne znas kud udaras

Pa onda još jači argument

Alfons Kauders wrote:ovdje se sama sebi smijes?

Neizostavna doza samohvale:

Alfons Kauders wrote:za nekog ko nije citao cini mi se da vas revolucionare prilicno dobro preskacem... sto vise govori o vama no o meni

Pa, onda naravno, gdje bi ti ad hominem, samo ako ti spominju familiju ili stan

Alfons Kauders wrote:ovu kolekciju nepovezanih konstrukcija i nidjeveznih ocjena ne zelim ni komentarisati jer fakat imam osjecaj da nisi trijezna

Havatar wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Havatar wrote:Nemoj se izvlaciti nego kazi zbog cega antiglobalisti iz Engleske mogu da dodju da protestuju ispred Vijecnice a Tuzlaci i dijaspora ne smiju ni da komentarisu desavanja u Sarajevu

Nemoj se ti izvlačiti nego daj citat. Daj citat gdje ja to zabranjujem tuzlacima i dijaspori
Tebi konkretno, kažem često, jer imaš običaj da ljude koji su ovdje proveli rat ubjeđujeđ da ti znaš bolje od njih kako je bilo Kao tvoja jučerašnja provala da se Vijećnica hrabro branila. Bio si vani, vjerojatno u pelenama, i ne možeš sad ljude koji se sjećaju ubjeđivati da je onako kako ti kažeš. Ostalo daj citat specijalče iz slavne malmeške.

Rekao sam da su prvo zapalili arhiv i predsjednistvo koji su se u ratu odbranili a da se sad krenulo na Vijecnicu ali ti to namjerno previdjas . Ne znam iz kog razloga , valjda da opravdas taj nadimak koji forumasi pominju.

Citata, naravno, nema.

Nego, neka dezerteri pričaju kao je bilo u ratu

Kaze nema dokaza a onda u sljedecoj recenici dokaze upravo ono za sta tvdi da nije tacno

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:i zalite se opet moderaciji, neka me opet baniraju, nikakav problem... ko god me nazove kriminalcem, opsuje roditelje ili zaprijeti paljenjem stana, ima da ode u picku materinu... zanimljivo je da par junacina s teme nikako da se javi, zvali su na megdan kad su bili u rulji, a kad iza njih nema hiljadu kretena u duksevima, odjednom im se smezurale mosnjice...

Kao Don Quijote sad sam sa sobom ili sa vjetrenjačama ili sa nekim nepostojećim. NIti sam se žalila moderaciji, niti si mi uopće zanimljiv, niti te smatram jakim argumentiranim forumašem. Na primjer, više je to, puno više @corto do tebe. On zaista nema ad hominem opaske i on zaista jeste načitan. A ti se kao želiš na ad hominem, pa onda pišeš i pišeš i pišeš... pa ti se divi slavna malmeška Ovako izgledaju tvoji argumenti, o temi na pdf ekonomija,k narano nema ni govora, ali ovo su tvoji "argumenti"

definitivno droga ili alkohol... rano si pocela, jos je dan

Alfons Kauders wrote:fakat pocinjem sumnjati da se drogiras... ili si to samo popizdila sto sam opet tu, pa ne znas kud udaras

Pa onda još jači argument

Alfons Kauders wrote:ovdje se sama sebi smijes?

Neizostavna doza samohvale:

pa citirala si samu sebe i smijala se... ne kontam

Alfons Kauders wrote:za nekog ko nije citao cini mi se da vas revolucionare prilicno dobro preskacem... sto vise govori o vama no o meni

Pa, onda naravno, gdje bi ti ad hominem, samo ako ti spominju familiju ili stan

kako je ad hominem ispreskakati nekoga argumentima?

fakat se okani pica, nema smisla, ozbiljna porodicna zena... u ove sate vec na par casa vina...

KatarinaKosaca wrote:

Havatar wrote:

KatarinaKosaca wrote:
Nemoj se ti izvlačiti nego daj citat. Daj citat gdje ja to zabranjujem tuzlacima i dijaspori
Tebi konkretno, kažem često, jer imaš običaj da ljude koji su ovdje proveli rat ubjeđujeđ da ti znaš bolje od njih kako je bilo Kao tvoja jučerašnja provala da se Vijećnica hrabro branila. Bio si vani, vjerojatno u pelenama, i ne možeš sad ljude koji se sjećaju ubjeđivati da je onako kako ti kažeš. Ostalo daj citat specijalče iz slavne malmeške.

Rekao sam da su prvo zapalili arhiv i predsjednistvo koji su se u ratu odbranili a da se sad krenulo na Vijecnicu ali ti to namjerno previdjas . Ne znam iz kog razloga , valjda da opravdas taj nadimak koji forumasi pominju.

Citata, naravno, nema.

Nego, neka dezerteri pričaju kao je bilo u ratu

covjeku maloprije govoris da je bio u pelenama za vrijeme rata, a sad je dezerter? jer eto, bas nam je falilo djece u okruzenom sarajevu, sram da ih bude, ljudi djecu izvlacili da ne poginu... dezerteri u pelenama

KatarinaKosaca wrote:Učenje, knjige, miris Vijećnice njene čitaonice to se pamti. Radi toga i jeste bila vijest kad je spaljena

Ja sve kontam šalite se ali vi uporni pa uporni. Zbog biblioteke bila vijest? Bože dragi ludaka

Radi se o jednoj od najljepših građevina na svijetu. Istorijska i arhitektonska vrijednost te zgrade je neprocjenjiva. A posebno vrijednost koju ima kao simbol i svjedok vremena i istorije ovih prostora. 90% svih razglednica iz Sarajeva ima Vijećnicu u prvom planu. Ubjedljivo prvi simbol grada. Staviti u tu ljepoticu biblioteku je van svake pameti ali eto i na taj način se ponižavao ovaj grad i ova zemlja. Srećom ta tamna vremena su prošlost

Mister Yes wrote:

KatarinaKosaca wrote:Učenje, knjige, miris Vijećnice njene čitaonice to se pamti. Radi toga i jeste bila vijest kad je spaljena

Ja sve kontam šalite se ali vi uporni pa uporni. Zbog biblioteke bila vijest? Bože dragi ludaka

Naravno, radilo se o kulturocidu i spaljenju knjižnog fonda.

Mister Yes wrote:Radi se o jednoj od najljepših građevina na svijetu. Istorijska i arhitektonska vrijednost te zgrade je neprocjenjiva. A posebno vrijednost koju ima kao simbol i svjedok vremena i istorije ovih prostora. 90% svih razglednica iz Sarajeva ima Vijećnicu u prvom planu. Ubjedljivo prvi simbol grada.

Ko je ovo negirao?

Mister Yes wrote: Staviti u tu ljepoticu biblioteku je van svake pameti ali eto i na taj način se ponižavao ovaj grad i ova zemlja. Srećom ta tamna vremena su prošlost

A zašto? Uputnije je da tamo sjedi Segmedina Srna i Kozadra to je za njiha napravljeno? Meni se teško može spočitati i yugonostalgija i komunistička simpatija. Baš teško. Ali, generacije živih je doživljavaju i pamte kao biblioteku, nikako kao radno mjesto lokalnih kvazi političara.

A Kozadra i Srna su u Gradskoj upravi jednako kao to Gradska uprava ima svoju zgradu....
Toliko o tome koliko zna postena plenumska inteligencija sto za sve ima rjesenje....

Genije wrote:Kato, samo da čestitam na 12000-om postu, u zdravlju.

Vidiš šta bih ja bez tebe. Zamisli da se tek zadam koliko bi ih bilo ili da mjenjam nikove

takodjer

goran16v wrote:A Kozadra i Srna su u Gradskoj upravi jednako kao to Gradska uprava ima svoju zgradu....
Toliko o tome koliko zna postena plenumska inteligencija sto za sve ima rjesenje....

ne znam samo dje utece kolega vjeciti

da ga opet pitam hoce li svih 3000 kvadrata biti za srne i srndace iz gradske uprave... ko sto se uporno pokusava dokazati (citaj slagati)

Alfons Kauders wrote:

goran16v wrote:A Kozadra i Srna su u Gradskoj upravi jednako kao to Gradska uprava ima svoju zgradu....
Toliko o tome koliko zna postena plenumska inteligencija sto za sve ima rjesenje....

ne znam samo dje utece kolega vjeciti

da ga opet pitam hoce li svih 3000 kvadrata biti za srne i srndace iz gradske uprave... ko sto se uporno pokusava dokazati (citaj slagati)

Otprilike to si ti tipicni profili prosjecnog plenumskog aktiviste...
Upinju se i kvartaju u delikatne politicke i ekonomske finese, a osim to im istorija krece od 1951. ne znaju razlikovati osnovne stvari, tipa razliku izmedju kantona i grada, odnosno ko bi trebao uci u Vijecnicu, jednako kao sto im je besmislena i bespotrebna instutucija grada bez koje bi Sarajevo administrativno-formalno bio nista vise nego skup opstina jednog kantona koje bi cinile grad jednako kao da zaokruzis npr. Zivinice, Banovice, Tuzlu, Lukavac, Srebrenik, Kalesiju i nazoves to gradom! Banjaluka i Mostar imaju status grada i intitucije gradske uprave i gradonacelnika, mislim da je Tuzla pokrenula taj proces, a njima su u Sarajevu to nepotrebni paraziti!
Pa ti reci da ce takvi nece donijeti drustveni i ekonomski prosperitet ako im das vlast!

goran16v wrote:

Alfons Kauders wrote:

goran16v wrote:A Kozadra i Srna su u Gradskoj upravi jednako kao to Gradska uprava ima svoju zgradu....
Toliko o tome koliko zna postena plenumska inteligencija sto za sve ima rjesenje....

ne znam samo dje utece kolega vjeciti

da ga opet pitam hoce li svih 3000 kvadrata biti za srne i srndace iz gradske uprave... ko sto se uporno pokusava dokazati (citaj slagati)

Otprilike to si ti tipicni profili prosjecnog plenumskog aktiviste...
Upinju se i kvartaju u delikatnepoliticke i ekonomske finese, a ne znaju razliku izmedju kantona i grada, odnosno ko bi trebao uci u Vijecnicu, jednako kao sto im je besmislena i bespotrebna instutucija grada bez koje bi Sarajevo administrativno-formalno bio nista vise nego skup opstina jednog Kantona koje bi cinile grad jednako kao da zaokruzis npr. Zivinice, Banovice, Tuzlu, Lukavac, Srebrenik, Kalesiju i nazoves to gradom! Banjaluka i Mostar imaju status i intitucije Gradske uprave i gradonacelnika, mislim da je Tuzla pokrenula taj proces, a njima su u Sarajevu to nepotrebni paraziti!

meni to nije toliko sporno - svako ima pravo predlagati takve inicijative, a redovno cujemo i dosta gluplje stvari od politicara, aktivista itd... ako ljudi misle da bi tako bilo bolje, bujrum neka skupljaju potpise, lobiraju, rade procjene usteda itd

ono sto meni ide na kurac je ignorisanje cinjenica

fino ih sve pitas sta ce biti u vijecnici i uporno ponavljaju gradska uprava... a niko ne pomene muzej i biblioteku... i jos jutros linkaju da su nastavljeni radovi na zgradi i da je bila zatvorena za javnost

pa jebem mu zivot, da je samo uprava u njoj, onda nikad ne bi ni bila otvorena za javnost i turiste... isto kao i masa drugih zgrada koje koriste razni nivoi vlasti...

neki to mogu nazvati spinovanjem, ali kada neko uporno pokusava progurati takvu neistinu, ja smatram da se moze koristiti i domaci izraz - laganje, bez pardona

Zar te iznenadjuje spinovanje, selektivnost i ignoracija?
To je postao prepoznatljiv trade mark i modus operandi plenumske inteligencije i plenumskog rukovodstva, sibicaj neke poluistine i poluinformacije pa ako prodje - prodje, ako ne prodje ignorisi pitanja, a sto je najapsurdnije u svemu za iste stvari optuzuju aktuelnu vlast!

KatarinaKosaca wrote: Naravno, radilo se o kulturocidu i spaljenju knjižnog fonda.

To im nije bio prvi cilj. Možda kao sporedni ali sumnjam da su uopšte razmišljali o knjigama kada su pucali. Cilj je bio uništiti zgradu koja je simbol Sarajeva.

KatarinaKosaca wrote:Ko je ovo negirao?

Ističeš knjige kao glavnu štetu tog čina. Svaka čast knjigama ali nisu spaljene knjige najveća šteta načinjena tog dana.

KatarinaKosaca wrote:A zašto? Uputnije je da tamo sjedi Segmedina Srna i Kozadra to je za njiha napravljeno? Meni se teško može spočitati i yugonostalgija i komunistička simpatija. Baš teško. Ali, generacije živih je doživljavaju i pamte kao biblioteku, nikako kao radno mjesto lokalnih kvazi političara.

Samo dio prostora će se koristiti za gradsku upravu. Biće više sadržaja i ljudi će imati priliku uživati u ljepotama Vijećnice. Za razliku od čitatelja biblioteke koji se udube u knjige i time naravno ignorišu okolinu. Ima li gore uvrede za bilo koju ljepoticu od te da budeš u njenoj blizini a ignorišeš njenu ljepotu? Upravo je to urađeno Vijećnici u prošlom sistemu.

goran16v wrote:Zar te iznenadjuje spinovanje, selektivnost i ignoracija?
To je postao prepoznatljiv trade mark i modus operandi plenumske inteligencije i plenumskog rukovodstva, sibicaj neke poluistine i poluinformacije pa ako prodje - prodje, ako ne prodje ignorisi pitanja, a sto je najapsurdnije u svemu za iste stvari optuzuju aktuelnu vlast!

ne iznenadjuje, odavno, al ovo je fakat tako zabavan primjer da je to nevjerovatno... svo kmechanje se zasniva na lazi, jer se opravdanje za njega trazilo i guglalo u onih 15 minuta koliko je demonstrantima trebalo da prosetaju do vijecnice... toga su i sami svjesni, i nikom nista

to je ono sto sam govorio... ljudi stavove i misljenja trebaju zasnivati na cinjenicama... a ne silovati cinjenice da bi opravdali svoja uvjerenja i uklopili cinjenice u njih... zlo i naopako... to je npr. posao pojedinih ministarstava u pjongjangu... zabavno je ali i tuzno kada gledas kako se koprcaju ko ribe na suhom, al ne ostaju bez daha... znaju da cijela prica pociva na lazi, znaju da mi znamo da je tako... a opet kmeche li kmeche

ribe barem ne pisnu dok su na suhom

Pa otvorena je tema o sarajevskoj Vijećnici, zašto trolate ovu temu


http://www.klix.ba/forum/ne-damo-saraje ... 56512.html

Mister Yes wrote:

Cilj je bio uništiti zgradu koja je simbol Sarajeva.

Ističeš knjige kao glavnu štetu tog čina. Svaka čast knjigama ali nisu spaljene knjige najveća šteta načinjena tog dana.

Samo dio prostora će se koristiti za gradsku upravu. Biće više sadržaja i ljudi će imati priliku uživati u ljepotama Vijećnice. Za razliku od čitatelja biblioteke koji se udube u knjige i time naravno ignorišu okolinu. Ima li gore uvrede za bilo koju ljepoticu od te da budeš u njenoj blizini a ignorišeš njenu ljepotu? Upravo je to urađeno Vijećnici u prošlom sistemu.

Zbog ovog boldiranog, da sam na tvom mjestu, tačno bih se odjavio sa interneta, ne sa foruma, ne promijenio nik već zaboravio na internet neko vrijeme da i mene svijet malo zaboravi. Znaš li šta si napisao/la?
Prvo kažeš za vijećnicu da je simbol Sarajeva a onda ga opisuješ kao tržni centar sa nekim sadržajima unutra, jbo majku jel vi stvarno ovako razmišljate u stvarnom životu, ja sve kontam da vi ubijate malo vrijeme pa se usput šprdate ali ako zaista mislite ko što pišete neka nam je Allah dž. š na pomoći.
Evo Alfonsu odgovora na pitanje zašto je Vijećnica najveći problem, vidiš da su ustvari oni "što se udube u knjige" problem. ALi kako biste mogli znati šta znači udubiti se u knjigu kad ste faklutete završavali na guzove ili samo iz skripti ili kaže "što šta fali, reko profesor samo iz ove knjige da se uči" i ne vidi ništa sporno u tome što je rekao.
Vidiš Alfonse sporno je to što možda tada nije bilo interneta ali bilo je biblioteka. Primjer, predaje Halilović Savremenu Filozofiju na FF u Tuzli, izdaje knjigu "Um i egzistencija" 98. i kaže studentima dovoljno je ovo "moje" da pročitate. Jel ti smatraš da ne treba više ništa o umu i egzistenciji da saznaš do ono što je Gargamel napis'o?

costacurta wrote:Zbog ovog boldiranog, da sam na tvom mjestu, tačno bih se odjavio sa interneta, ne sa foruma, ne promijenio nik već zaboravio na internet neko vrijeme da i mene svijet malo zaboravi. Znaš li šta si napisao/la?
Prvo kažeš za vijećnicu da je simbol Sarajeva a onda ga opisuješ kao tržni centar sa nekim sadržajima unutra, jbo majku jel vi stvarno ovako razmišljate u stvarnom životu, ja sve kontam da vi ubijate malo vrijeme pa se usput šprdate ali ako zaista mislite ko što pišete neka nam je Allah dž. š na pomoći

.
Oplakah bukvalno.

akcid wrote:Pa otvorena je tema o sarajevskoj Vijećnici, zašto trolate ovu temu


http://www.klix.ba/forum/ne-damo-saraje ... 56512.html

Zato što na onu temu niko ne dolazi. Valjda previše ljudi razumije da je Vijećnica postojala i prije 1951., kao i da je jedini razlog što je u njoj bila biblioteka taj da je Sarajevo postalo univerzitetski centar prije vala gradnje koji je uslijedio početkom 60-tih, i da je smještanje biblioteke, od početka, bilo privremeno rješenje. Koje se, tragom Balkanske ljenosti, pretvorilo u trajno.
A o protestima se, nakon jučerašnje blamaže, svakako nema šta reći, pa hajde malo da palamudimo o biblioteci na kraju grada.
Nego, ko bi od ovih članova kluba čitalaca bio dobar materijal za novog ministra obrazovanja, ili barem direktora NUB?