toska wrote: ↑27/05/2023 14:22
postoji li neki link sa kvalitetnim pojašnjenjem kako je tehnički izvodivo ometati (vojni) GPS na frontu dužine 1000+km i dubine 80km?
pri tom, raketa hvata signal iz svemira sa svoje gornje strane, ometanje sa zemlje ne bi imalo smisla.
jel ovdje riječ o patki/laži koja se široko proširila pa i prihvatila ili ima i neka potvrda?
Bilo je izvještaja o S-400 raspoređenim u regiji Donbasa za presretanje raketa HIMARS koje Ukrajina koristi s razornim učinkom od prošlog ljeta. U određenoj mjeri to nije neobično. Moderni SAM-ovi dizajnirani su za presretanje različitih projektila i zrakoplova. Ukrajina je koristila S-300 — prethodnik S-400 — i Patriot američke proizvodnje za presretanje krstarećih projektila Kalibr, pa čak i hipersoničnog oružja Kinžala.
Problem je u tome što streljivo navođenog raketnog sustava s višestrukim bacanjem koje ispaljuje HIMARS nisu projektili već GPS-navođene topničke rakete s dometom od oko 50 milja, puno kraćim od krstarećih i balističkih projektila.
Lansiran na ciljeve relativno blizu prve crte, GMLRS ima drugačiju putanju i puno kraće vrijeme leta u kojem ga sustav protuzračne obrane može presresti.
"Nećete ga otkriti preko horizonta", rekao je za Insider Ian Williams, zamjenik direktora Projekta raketne obrane pri Centru za strateške i međunarodne studije. "Ne ide u svemir kao balistički projektil. Mislim da bi najveći izazov bilo kratko vrijeme angažmana."
Williams vjeruje da bi S-400 mogao presresti raketu HIMARS, ali ne baš lako. Prikladniji sustav za uništavanje raketa HIMARS bio bi izraelski Iron Dome, koji je često presretao male rakete, pa čak i minobacačke granate. (Ukrajina je od Izraela zatražila Željeznu kupolu, ali Izrael je to odbio, vjerojatno djelomično zbog zabrinutosti oko odnosa Izraela s Rusijom.)
"Iron Dome je optimiziraniji za tu vrstu cilja", rekao je Williams. "Presretač Tamir prilično je manevriran. Radari su prilagođeniji otkrivanju manjih ciljeva na niskim visinama."
Projektil Tamir također košta manje od 150.000 dolara, dok veliki SAM košta blizu milijun dolara svaki.
Dok korištenje S-400 protiv HIMARS-a sugerira da se Rusija bori s protuzračnom obranom, ono što stvarno ukazuje na očaj Kremlja je njegova upotreba presretača S-400 i S-300 za bombardiranje ukrajinskih gradova zemlja-zemlja. Bojeva glava od 400 funti može biti razorna protiv zrakoplova ili drugog projektila, ali zapravo je mala u usporedbi s bojevom glavom od 2000 funti na krstarećem projektilu poput ruskog Kh-22.
"Oni mogu biti samo terorističko oružje jer su vrlo neprecizni u ulozi zemlja-zemlja", rekao je Williams o prenamijenjenim presretačima.
Moskva je pribjegla bombardiranju ukrajinske infrastrukture u nadi da će zadržati pritisak na Kijev. Ta je zračna kampanja opteretila ruske zalihe, navodeći Moskvu da koristi starije krstareće i balističke projektile, kao i bespilotne letjelice. U tom kontekstu, Moskva može smatrati da je pogrešna raketa bolja od nikakve.
businessinsider.com
, jbt kod njih kao da nije ratno stanje u državi i gradu, koja razlika u jednoj državi dok neki momak gine u rovu i blatu dok ga rusi nemilosrdno bombarduju njegovi vrsnjaci uzivaju u provodu 
, ovo nikako ne mogu da shvatim drzava ti u ratnom stanju i polovici drzave apsolutno svejedno
... link: 
, komšijama sam isključivao, pretvarao u šum, radio Ilijaš, tada vrlo napornu stanicu, uspješno.