Danguba wrote:
Po ovome kakav je interes imala Amerika da dodje do ovoga u Ukrajini kao sto to ovdje mnogi stratezi tvrde?
Interes je eopolitički i ekonomski.
Geopolitički: Dok Rusija koja je sama o sebi ogromna država ima i puno prirodnih resursa, mnogo od njih još nisu ni počeli da koriste, SAD su većinu svojih dostupnih resursa već prohebale. Od najvećeg eksportera nafte jesu SAD danas najveći importer (5 posto Amerikanaca guta više nego trećinu svjetske produkcije nafte i naftnih proizvoda). Američka industrija je nakon decenija bjesnog "outsourcinga" izmještena u zemlje kao što jesu Kina, Bangladeš, općenito Azija. Čak niti amerikanske zastave se više ne proizvode u Americi. Ostaje njima produkcija oružja, bankarstvo i građevinska industrija. Zbog toga Amerikanci moraju čuvati svoju globalnu monopolnu valutu dolar koja inaće ne vrijedi više od toaletnog papira. Da osiguraju monopolni položaj dolara, potrebno je pretvoriti što više zemalja u poslušne sluge i robove koji će dalje radosni prihvaćati njihove USD papirćiće. Pošto Rusija pokušava da obnovi svoj status velesile, glavni interes Amerikanaca je spriječiti ovo. Stoga su i računali sa zauzimanjem Krima od strane američke vojske jer Krim ima veliki strateški značaj. EU poslušno glumi ulogu korisnog idiota koji radi sve što njoj Amerikanci kažu, dakle sankcije neće nikako oslabiti ekonomiju SAD nego će teško pogoditi ekonomiju EU, i malo manje ekonomiju Rusije jer ista vrlo aktivno razvija saradnju sa državama BRICS koje se brzo razvijaju, rastu, modernizuju i gladne su tehnologija, resursa itd.
Ekonomski: Ako izbije veliki rat na evropskom kontinentu, to je za SAD optimalno jer SAD će to neko vrijeme gledati iza okeana pa će nuditi "jako povoljne" kredite u svojim dolarima dakle će bezvrijednu valutu ulagati ustvari u kupovinu ratom razaranih zemalja, njihovih resursa. Jednostavno rečeno ako jesam investitor negdje onda postajem u suštini suvlasnik.
SAD se između ostalog trudi da forsira EU u onaj transatlantski ugovor o slobodnom tržištu. Samo nisu glupani u EU skontali da je ovo planirano jednosmjerno - SAD će Evropu brutalno oguliti i ostaviće njima hrpu bezvrijednih dolara dok materijalne vrijednosti će postati vlasništvo Amerikanaca. Oni naivni koji misle kako će ono slobodno tržište biti za EU super i da će biti lako eksportovati proizvode u SAD - američko tržište je strogo čuvano zakonima poput BUY AMERICA, dakle primjer trolejbusa ili tramvaja, ne može niko iz EU uvoziti gotova vozila u SAD. U najboljem slučaju može osnivati zajedničku firmu gdje imaju većinski udio Amerikanci, u SAD se može uvoziti samo manja količina dijelova i ostalo kao i finalna montaža se mora izvršiti u SAD. Dakle to je malo prosjački biznis. I to se neće nikako promijeniti. Dok će američke korporacije poput Monstanta koji gura na tržište genetski manipulisane i opasne namirnice dobiti priliku da osvajaju evropski prostor - i opet, evropskim prehrambenim proizvodima će vrata u SAD dalje ostati zatvorena.
Ratna dešavanja na samoj granici Rusije znače da Rusija oslabi, da će naravno nekako podržavati tamošnje ljude i puno truda mora uložiti u sigurnosne mjere, obavještajne sisteme itd. Dakle to znači za Rusiju ekonomske, sigurnosne isto kao političke probleme (pozicija ruskog vrha slabi jer su ljudi sve više ljuti zbog nedovoljne pomoći ruskim civilima na istoku Ukrajine).
Američki investitori imaju ogroman interes u vezi sa eksploatacijom prirodnog plina iz uljnog škrilaca na istoku Ukrajine. Kakav nevjerovatan slučaj – u menadžmentu novonastale ukrajinsko-zapadne plinske korporacije je Hunter Biden, i njegov tata Joe Biden je zamjenik predsjednika SAD. Vjerovatno je uplanu i istjerati većinu lokalnog (ruskojezičnog) stanovništva za nesmetanu devastaciju cijele regije od strane plinara.
Direktno iz Ukrajine čujem da je država ispred bankrota, penzije i plate u državnom sektoru kasne sve više i ako su plaćene onda u sve manjim iznosima, ljudi javno pale vojne naloge za muškarce koje dobijaju u okviru mobilizacije, značajan broj vojnika dezertira. U narednim mjesecima ih vjerovatno čeka ekonomski lom jer su prihvatili obaveze smanjiti plate i penzije dok će cijene energenata i troškova za život eksplodirati.
Ako se sjećate trenutka kada je Rusija zauzela Krim, ukrajinska armija je bila u fazi hibernacije i kome. Čak su se organizovale neke akcije poput skupljanja para za armiju. I odjednom su ovdje do zuba naoružane snage i likvidiraju "teroriste" u istočnoj Ukrajini. Ima tamo prema mojim informacijama samo manji broj redovnih ukr. vojnika isto kao ruskih ili četničkih plaćenika na drugoj strani. Najveći dio "boraca protiv terorista" predstavljaju privatne armije organizovane od strane ukrajinskih oligarha, isto kao nacgarde koje jesu sastavljene od ukrajinskog društvenog otpada, psihopata i kriminalaca (paralela sa arkanovcima, šešeljevcima, žutim osama, belim orlovima u vrijeme rata u BiH). Ovi su apsolvirali skraćen trenink od strane američkih savjetnika i vojnih stručnjaka i imaju logističku isto kao tehničku podršku od strane SAD.
Svakako najviše pati civilno stanovništvo jer gore spomenute snage na strani pučista u Kijevu koriste zračne snage, teško oružje i bombardiraju gradove i civilne ciljeve bez obzira na to koliko ima na licu mjesta stvarnih pobunjenika. Od ljudi koji imaju porodice na istoku Ukrajine čujem da se u gradovima Slavjansk, Kramatorsk i drugim gradovima "oslobođenim od terorista" dešavaju masovne pljačke, paljenje kuća, masovni progoni, silovanje žena i ubijanje stanovništva. Ubijani su ljekari i sestre u bolnicama jer su prema tvrdnji "demokrata" podržavali teroriste. Dakle ono "oslobađanje" se vrši otprilike na isti način kao što su bili nekad "oslobođeni" Vukovar ili Srebrenica.
Onima koji stalno vide u svakom Rusu zločinca i četničkog saveznika samo mogu reci da su mentalno blokirani u jednoj šemi. Najviše pati ruskojezišno civilno stanovništvo koje ipak ne želi da odmah postaje kolonija Moskve. I onima koji tvrde da se ruski teroristi kriju u civilnim zgradama i tako sebi opravdaju brutalna ubistva i uništavanja cijelih gradova bih naveo sljedeće:
Pogledano istom optikom, neko bi mogao reci da su naprimjer stanovnici BiH bili sami krivi za rat, isto kao što jesu sada ljudi u istočnoj Ukrajini. Neko bi mogao reci da su separatisti u Sarajevu direktno ugrožavali integritet krnje Jugoslavije, isto kao danas ona Novorusija ugrožava integritet Ukrajine. Referendum u BiH je bila sigurno prevara i laž (isto kao referendum naprimjer na Krimu), i civilno stanovništvo je bilo samo krivo što su ih ubijali jer nije predalo oružje i teroriste vojsci i vlastima (kojom se upravlja iz Kijeva ili tada iz Beograda). I civilnom stanovništvu niko nije zabranio da što prije ode (katolici u Hrvatsku, muslimani u Tursku) isto kao navodno niko nije zabranio ukrajinskim Rusima da odhebu u Rusiju.
I da bude stvar još paradoksnija, tadašnja beogradska vlada je bila rezultat izbora dok je današnja ukrajinska vlada instalirana pučem od strane zapada.
Jel kontate one paralele i iste perverzne argumente?
.
. Sta reci, koju poruku poslati, kao sto rekoh, za njega jos uvije vrijedi ona in 18 vijeka 
