"Velikosrpska politika je dosla da otkine komad BIH potpomognuta četnicima, arkanovcima itd."mirsek wrote:Malo si obrnuo.ILVIIR wrote:hvala na odgovoru.mirsek wrote: Četnici su dobrovoljci, to sam vec napisao.
Oni idi tamo jer misle da im je rusija majka i da ce ih braniti, al u ćuni.
Znas onu nas i rusa 300 miliona.
Isto tako hoce da budu baje medju svojom četničkom braćom kad se vrate na ravnu goru , da im pokazuju slike kako se "oni bore za rusiju" i da onda zajedno padaju u delirij.
Želim im brzu smrt pa neka ih posthumno slave koliko hoće.
Četnici nikakve veze nemaju oko toga koja je prava strana u ukrajini.
Da sutra rusija zajedno sa amerikom napadne kinu opet bi četnici bili na ruskoj strani i htjeli bi da kolju male žute.
Što OPET ne govori koja je strana u pravu jer su oni jednostavno priljepak rusiji koja im podize ego i osjecaj neke bitnosti.
A bitni su samo sebi i nikom više.
Pogotovo u miru.
Mada ih u ratu treba tamaniti kao zečeve.
Preventivno, prije nego se kamama razmašu misleci naivno da je njih i rusa 300 miliona i da ce rusi stititi njihove bolesne zlocine.
Jel sad jasnije ?![]()
Neću zbog 10 četnika okrenuti glavu od toga ko je i kako zakuhao sve ovo oko ukrajine.
Molim forumase da probaju naci neki drugi argument osim tog: eto 10 cetnika je tamo, citav donbas i svih 7 i vise miliona ljudi tamo su pročetnici.Oni su isto koljači i ubice kao i ovih 10 bradonja cim su ovi dosli kod njih da se bore sa njima.
cetnici su isto tako bili dobrovoljci u bosni. mislim da je glavna kontradiktornost tvoje izjave upravo u tome sto mislis da se cetnici u ukrajini bore za nesto drugo nego u bosni.
stvari su sasvim jasne: bih kao i ukrajina su prije pocetka rata bile internacionalno priznate suverene drzave. onda dolaze cetnici da otkinu sebi parce tih drzava (potpaljeni i potpomognuti odredjenim politikama i ideologojama).
o tome ko je i kako zakuhao se u najmanju ruku da diskutovati. ko je to zakuhao u bosni npr?
Velikosrpska politika je dosla da otkine komad BIH potpomognuta četnicima, arkanovcima itd.
Oni su tu bili sekundarni.
Vise su klali ,silovali i pljackali nego sto su vojne rezultate ostvarivali.
Kod nas se zakuhalo kao posljedica krsenja ustava od strane milosevica kod ukidanja autonomija sto je dovelo do postepenog odvajanja federalnih republika pa tako i BIH.
Bio referendum, vecina bila za nezavisnost i zastava BIH je ispred UN-a.![]()
Velikosrbima to nije odgovaralo pa se su mnogo prije toga organizovale autonomne srpske opstine, prijetilo nestajanjem naroda na skupstinama i ostalo je istorija.
I opet ponavljam.
Ne moze se porediti BIH i Ukrajina.
Nije rusija srusila legalnu i legitimnu vlast u ukrajini i predsjednika nego neonacisti i drugi protestanti nahuškani i podstaknutii od zapada.
Par hiljada protestanata da ima legitimitet da rusi predsjednika drzave od 45 miliona ljudi.![]()
![]()
Znaci u ovom slucaju, milosevica koji je preksrio ustav zamijenila je neonacisticka hunta koja je isto tako prekrsila ustav i primjenom sile i divljastva sjebala i vladu i predsjednika.
A sve na nagovor zapada.
velikoruska politika je dosla da otkine komad ukrajine potpomognuta cetnicima...
i ti sada zaista mislis, da se cetnici bore jednom na pravoj a jednom na krivoj strani? ili jos bolje pitanje, da li zaista mislis, da se cetnici u ta dva slucaja bore za razlicite ideologije?

