Forum Klix.ba

spreca wrote: ↑19/12/2019 19:26

oaza85 wrote: ↑19/12/2019 19:24

Ma nije, objasnio je, kae prije pritisnes dugme, masina zavrsi, otvoris masinu od tamo se pusi para, sve mirise. A ove danasnje kae otvoris vrata nema pare, cetiri kapi vode, kao stede vodu a tamo nam onolika vodurina bezveze tece.
Ima smisla

On je dobar za kakv rialiti ....kao je dosao stalno je u nekim aferama

Dobar je on za sve, ekonomija se uduplala, svi puni para, posla i blowjobova ko nikad.
Bezveze ga maltretiraju, da ga ne zajebaju njemu bi ovo dosadilo, sam bi napustio.

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 19:32

GandalfSivi wrote: ↑19/12/2019 19:15 Sada da predjemo na ozbiljnije teme, Demokrate pocinju igrati jako, jako opasnu igru. Trump je impeached, sto obicnim rijecnikom znaci optuzen i sada ta optuzba treba da ide pred sud (porotu) sto bi bio Senat. Postoji velika sansa da ce Pelosi odbiti da posalje to na sud, dok Republikanci ne pristanu na "fer sudjenje", sto hoce da kaze da trebaju pristati na cetiri svjedoka koje Demokrati traze i da se distanciraju od Bijele kuce, jer nigdje na svijetu nema da sud kordinira sa optuzenim kako da pristupi optuznici. Jako, jako zajebana igra, moze im se epski od glavu odbiti...

Pa cijeli impeachment im se moze o glavu odbiti. Ali ne vidim sto bas ovaj potez?

Inace, Tulsi je glupaca par ekselans.

S jedne strane mu izbijaju adut iz ruku pred izbore da je "nepravedno optuzen i pravedno oslobodjen", ali s druge strane sva im se prica zasniva na tome da rade ovo da "zastite Ameriku" a sa ovako necim ce sami sebi u usta skociti... Zajebana je sahovska borba, do sada je Pelosi dobro igrala, ali ulozi se lagano dizu, a problem je boriti se protiv nekoga ko ima tako vjernu bazu, dok tvojoj svaka dlaka smeta...

e jedino sto mozda teta nensi kuha je to da ovo nikad nece ni doci na senat. jer ona od jucer govori da ne znaju kad ce to poslati na senat jer zele pravedno sudjenje. i ovo ce tegliti mjesecima kukat ce kako nema pravde kako im se ne dozvoljava ovo-ono, i ulazi se u izbore gdje oni idu na to da ih je nepravda sprijecila da ga osude i da ga zato nisu ni poslali u senat.
ali opet ne vidim kako ce to pomoci u prikupljanju glasova.

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 19:32Inace, Tulsi je glupaca par ekselans.

Zašto to tvrdiš?

karanana wrote: ↑19/12/2019 20:16 e jedino sto mozda teta nensi kuha je to da ovo nikad nece ni doci na senat. jer ona od jucer govori da ne znaju kad ce to poslati na senat jer zele pravedno sudjenje. i ovo ce tegliti mjesecima kukat ce kako nema pravde kako im se ne dozvoljava ovo-ono, i ulazi se u izbore gdje oni idu na to da ih je nepravda sprijecila da ga osude i da ga zato nisu ni poslali u senat.
ali opet ne vidim kako ce to pomoci u prikupljanju glasova.

Nista od ovog ne bi trebalo pomoci prikupljanju glasova, cak mozda i naprotiv.

Znam da je tesko zamisliti drukcije, ali po meni ovdje nije bilo pitanje prikupljanja glasova, vec jednostavno pod moranje.

Challenger_ wrote: ↑19/12/2019 20:38

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 19:32Inace, Tulsi je glupaca par ekselans.

Zašto to tvrdiš?

Na osnovu do sada prezentovanog.
I ovo zadnje sto si postavio je samo jos jedan jos jedna stvar koja samo potvrdjuje tezu.

oaza85 wrote: ↑19/12/2019 19:09 Trump jucer drzi govor u micigenu i kaze ove danasnje masine za sudje kurcu ne valjaju.
Djaba, bice jos jedan mandat.

Nešta je pričao i o sijalicama, tad sam prebacio

GandalfSivi wrote: ↑19/12/2019 19:15 Sada da predjemo na ozbiljnije teme, Demokrate pocinju igrati jako, jako opasnu igru. Trump je impeached, sto obicnim rijecnikom znaci optuzen i sada ta optuzba treba da ide pred sud (porotu) sto bi bio Senat. Postoji velika sansa da ce Pelosi odbiti da posalje to na sud, dok Republikanci ne pristanu na "fer sudjenje", sto hoce da kaze da trebaju pristati na cetiri svjedoka koje Demokrati traze i da se distanciraju od Bijele kuce, jer nigdje na svijetu nema da sud kordinira sa optuzenim kako da pristupi optuznici. Jako, jako zajebana igra, moze im se epski od glavu odbiti...

Naravno da će poslati, nego se pokušavaju malo natezati sa McConnellom. Dosad je teza bila da se Demokratama žuri jer njihovi senatori imaju primaries poslije Nove godine, pa bi bili zauzeti suđenjem.

Ne vjerujem da će od toga išta biti, ali eto.

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 20:43Na osnovu do sada prezentovanog.
I ovo zadnje sto si postavio je samo jos jedan jos jedna stvar koja samo potvrdjuje tezu.

OK.

Neka je ober-koza, ali ne mogu da se otmem utisku da je u pravu po barem tri pitanja: opasnosti od daljnje polarizacije unutar američkog društva, pogubnosti change regime ratova i nove utrke u naoružanju koja, u konačnici, može imati apokaliptične posljedice.

Mislim, do kada tabui, čemu tabui i ignorancija, takav pristup vodi do provalije.

Challenger_ wrote: ↑19/12/2019 21:18

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 20:43Na osnovu do sada prezentovanog.
I ovo zadnje sto si postavio je samo jos jedan jos jedna stvar koja samo potvrdjuje tezu.

OK.

Neka je ober-koza, ali ne mogu da se otmem utisku da je u pravu po barem tri pitanja: opasnosti od daljnje polarizacije unutar američkog društva, pogubnosti change regime ratova i nove utrke u naoružanju koja, u konačnici, može imati apokaliptične posljedice.

Mislim, do kada tabui, čemu tabui i ignorancija, takav pristup vodi do provalije.

Tvoj utisak je samo jos jedan indikator ispravnosti mog razmisljanja o doticnoj.

Indikator "ispravnosti" ili tvoje iluzije, vrijeme će pokazati.

Nebitna žena, jači kandidati od nje su odustali, Kamala i Beto... ona još istrajava jer joj je cilj da rovari.

Challenger_ wrote: ↑19/12/2019 22:21 Indikator "ispravnosti" ili tvoje iluzije, vrijeme će pokazati.

Takoe.

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 19:32Inace, Tulsi je glupaca par ekselans.

Uticajna je u kongresu k'o Nazif Gljiva u parlamentu BIH devedesete.
Ima klub od 000 kongresmena koji slijede njenu politiku.

ultima_palabra wrote: ↑19/12/2019 22:23 Nebitna žena, jači kandidati od nje su odustali, Kamala i Beto... ona još istrajava jer joj je cilj da rovari.

Prosjecan posmatrac ne shvata da je velikoj vecini kandidata kampanja platforma za licno bogacenje ili za jacanje politicke moci.

Danas svaka shusha ima knjigu. Dovoljno je biti poznat - to je veci ugovor za novu knjigu. Jebeni morz John Bolton nece da javno svjedoci protiv Trumpa jer hoce da proda knjigu u sto vise kopija. Uz knjigu, tu su razna gostovanja, TV ugovori, predavanja, itd.

Ono sto izrazito iritira, mene licno, a sto je indikator idiotizma odredjenog segmenta progresivnog dijela americkog glasackog tijela, je sto se pizdarije Tulsi Gabbard i naprdjivanje recimo TYT, ili Guardiana, podudaraju sa interesima Putina, Trumpa i ostale bjelosvjetske mrake.
Na slican nacin se naprdjivanja zapadnih liberala cesto podudaraju sa pricom raznih "boraca za pravdu" sirom svijeta, u situaciji u kojoj ovi prvi ne kontaju da se svjetonazori ovih drugih ni po cemu ne podudaraju sa svjetonazorima ovih prvih, tj. da bivaju iskorisavani radi necijih malicioznih ciljeva.

Da li Tulsi Gabbard tu spada u prvu ili drugu grupu, nije ni bitno. Bitno je da onih mozda 5-10% D glasaca vjeruju u njenu suplju.

Zmaj_od_Panonije wrote: ↑18/12/2019 16:58

L3D3NA wrote: ↑17/12/2019 23:53

Zmaj_od_Panonije wrote: ↑16/12/2019 21:48

Pa u najmanju ruku bi volio da bude diktator njegovih razmjera. Ali neće mu to proći.

Tito nije bio diktator

U pravu si, Štrumf bi volio da zna tajnu Titinog uspjeha (da imaš mase koje te vole vječno, kao da si Kennedy), u stvari bio je omiljeniji od JFK

Voljeli su i Kim Jong-ila, plakali danima na ulici zbog njegove smrti. Šta ćeš, svako ima svoje zablude.

10 upola, a zablude ostavljam tebi

Rekoh ja, sad ce drama, a nigdje ni cilja ni plana. Ne svidja mi se ovo sekunde...

Demokrate su morali da idu na impeachment.
Pocelo se masovno prigovarat zasto se odugovlaci sa tip procesom, mnogi su govorili vrijeme je da se jednostavno pokaze da imaju kicmu i da su spremni da stanu pred Trumpa.
Pelosi je pripremala teren jer je znala da nema sanse da ce neko od repubikanaca preci na njihovu stranu.
Ovo sa odugovlacenjem je igra koju Pelosi namjerno potura jer zna da je Trump narcis i da ce u toj zelji da se pokaze ispravan napravit neki glupi potez koji ce omogucit demokratama da dovedu svjedoke pred senat.
Od prvog dana se znalo da nemoze proci senat, ovo je planirano da se pripremi termin za dolazece izbore.

GandalfSivi wrote: ↑20/12/2019 16:17 Rekoh ja, sad ce drama, a nigdje ni cilja ni plana. Ne svidja mi se ovo sekunde...

A sto drama, jel bila drama kad je McConnell zavlacio imenovanje Merricka Garlanda dok Obami nije istekao mandat? Treba ih malo udarati njihovim oruzjem.

ultima_palabra wrote: ↑22/12/2019 13:42

GandalfSivi wrote: ↑20/12/2019 16:17 Rekoh ja, sad ce drama, a nigdje ni cilja ni plana. Ne svidja mi se ovo sekunde...

A sto drama, jel bila drama kad je McConnell zavlacio imenovanje Merricka Garlanda dok Obami nije istekao mandat? Treba ih malo udarati njihovim oruzjem.

Sve je pitanje javnog mjenja, a Fox je nazalost najgledanija stanica u Americi. Plus, sami sebi u rijec skacu. Optuzio si ga da spasis Ameriku, ali neces pristati na sudjenje iz politickih razloga...

GandalfSivi wrote: ↑22/12/2019 14:01

ultima_palabra wrote: ↑22/12/2019 13:42

GandalfSivi wrote: ↑20/12/2019 16:17 Rekoh ja, sad ce drama, a nigdje ni cilja ni plana. Ne svidja mi se ovo sekunde...

A sto drama, jel bila drama kad je McConnell zavlacio imenovanje Merricka Garlanda dok Obami nije istekao mandat? Treba ih malo udarati njihovim oruzjem.

Sve je pitanje javnog mjenja, a Fox je nazalost najgledanija stanica u Americi. Plus, sami sebi u rijec skacu. Optuzio si ga da spasis Ameriku, ali neces pristati na sudjenje iz politickih razloga...

FOX je najgledanija TV stanica jer niko normalan više ne gleda TV. To što je ostalo šljama tih par desetina miliona samo gledaju FOX i to je to. Svako drugi je ili isključio kablovsku ili gleda sportske kanale. Ne odvajaju puno vremena na praćenje vijesti. Ovi white trash besposličari sjede u svojim mobilnim kućicama, gledaju FOX i krive imigrante i demokrate za svoju ovisnost o cracku.

Ostatak Trampovih glasača su iz srednje klase, idioti koji nikad nisu putovali izvan Amerike, ili ako jesu, putovali su do Iraka da pucaju po narodu tamo.

Zmaj_od_Panonije wrote: ↑22/12/2019 16:13
FOX je najgledanija TV stanica jer niko normalan više ne gleda TV. To što je ostalo šljama tih par desetina miliona samo gledaju FOX i to je to. Svako drugi je ili isključio kablovsku ili gleda sportske kanale. Ne odvajaju puno vremena na praćenje vijesti. Ovi white trash besposličari sjede u svojim mobilnim kućicama, gledaju FOX i krive imigrante i demokrate za svoju ovisnost o cracku.

Ostatak Trampovih glasača su iz srednje klase, idioti koji nikad nisu putovali izvan Amerike, ili ako jesu, putovali su do Iraka da pucaju po narodu tamo.

Haha pa jest i to sto kazes.

Medjutim, treba imati u vidu i to da jedina velika desno orjentisana kablovska kuca. Ovi lijevo (u vrijeme Trumpa) imaju vise od jednog izbora.

Znate koji je najgledaniji politicki show na kablovskim? Rachel Maddow

Mislim da je ultima u pravu sto se tice trenutne zavrzlame. Uostalom mnogo krupnije stvari ne pomjeraju kazaljku javnog mijenja, a kamo li ova proceduralna stvar.

jeza u ledja wrote: ↑22/12/2019 16:49

Zmaj_od_Panonije wrote: ↑22/12/2019 16:13
FOX je najgledanija TV stanica jer niko normalan više ne gleda TV. To što je ostalo šljama tih par desetina miliona samo gledaju FOX i to je to. Svako drugi je ili isključio kablovsku ili gleda sportske kanale. Ne odvajaju puno vremena na praćenje vijesti. Ovi white trash besposličari sjede u svojim mobilnim kućicama, gledaju FOX i krive imigrante i demokrate za svoju ovisnost o cracku.

Ostatak Trampovih glasača su iz srednje klase, idioti koji nikad nisu putovali izvan Amerike, ili ako jesu, putovali su do Iraka da pucaju po narodu tamo.

Haha pa jest i to sto kazes.

Medjutim, treba imati u vidu i to da jedina velika desno orjentisana kablovska kuca. Ovi lijevo (u vrijeme Trumpa) imaju vise od jednog izbora.

Znate koji je najgledaniji politicki show na kablovskim? Rachel Maddow

Mislim da je ultima u pravu sto se tice trenutne zavrzlame. Uostalom mnogo krupnije stvari ne pomjeraju kazaljku javnog mijenja, a kamo li ova proceduralna stvar.

Oni jesu nažalost ujedinjeniji i glasniji od ljevice, pa čak i od "umjerenih" centrista koji nisu nužno liberalnog opredjeljenja.

Ja se lično ne volim svrstavati ni u jednu političku ideologiju, ali sam nekako najbliži tom lijevom centru da tako kažem. To je otprilike ova politika koju zastupa Bernie Sanders, mada ima i on nekih stavova sa kojima se apsolutno ne slažem. Nažalost, ovi "desni" vide samo jedno, ko kakva goveda, tako da ne preostaje ništa drugo nego da se nadam da će inteligentni ljudi malo preispitati svoje djelovanje i ujediniti se iza jednog snažnog kandidata. Ko god da bude, biće opet marioneta velikih korporacija nažalost.

Tramp na površini djeluje kao da je protiv establišmenta, ali je najveći proponent ratne i naftne industrije u Americi.

Ako ćemo iskreno, radije bih imao marionetu koja gura zelenu tehnologiju naprijed nego marionetu koja gura ratnu i prljavu tehnologiju u prvi plan.

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 20:43

Challenger_ wrote: ↑19/12/2019 20:38

jeza u ledja wrote: ↑19/12/2019 19:32Inace, Tulsi je glupaca par ekselans.

Zašto to tvrdiš?

Na osnovu do sada prezentovanog.
I ovo zadnje sto si postavio je samo jos jedan jos jedna stvar koja samo potvrdjuje tezu.

Uz to je i zesci islamophobe, Modijeva priguzna muha...
https://www.jacobinmag.com/2017/05/tuls ... atic-party

So what is the cause of terrorism, according to Gabbard? Islam, of course.
... Gabbard became a conservative darling for relentlessly hawking the idea — later popularized by Trump — that Obama’s foreign policy was failing because he refused to use the term “Islamic extremism,” or some variation of it.

Hoće li biti tog impičmenta? Ma kakav bolan impičment.Hvala Nensi,hvala demokrate.Kakvo gubljenje vremena.Jadni i slabi,samo to mogu reć .