Forum Klix.ba

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:11

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

Ali koga uopšte boli qrac što se nečije dijete mora skinuti golo do pasa da bi pojelo tanjir špageta?

Je li to svi pratioci Veljače trebaju praktikovati takvu metodu da bi im se djeci otvorio apetit?

MarlboroGold wrote: ↑24/02/2021 08:23
Šta je sporno? Još jedan od članaka u nizu kojim se ispira mozak pozivajući se na neke naučnike i studije koje, naravno, nigdje nisu ni spomenuli imenom i prezimenom ili nešto detaljnije u vezi tih studija. S obzirom da znamo odakle i od koga uglavnom ovakvi članci dolaze i da se oni uglavnom okupljaju oko ljevice preko koje lansiraju svoje zahtjeve u javnost to znači da je "jednostavna ljevičarska propaganda", u ovom konkretnom primjeru, sasvim opravdana deskripcija.

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:11

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

Ali koga uopšte boli qrac što se nečije dijete mora skinuti golo do pasa da bi pojelo tanjir špageta?

Je li to svi pratioci Veljače trebaju praktikovati takvu metodu da bi im se djeci otvorio apetit?

foxlife wrote: ↑23/02/2021 14:47

piupiu wrote: ↑23/02/2021 14:04

dale cooper wrote: ↑22/02/2021 10:32 Naučnici tvrde da matrijarhat pozitivno utječe na zdravlje žena

https://www.klix.ba/lifestyle/zdravlje/ ... /210220063

Ima godina i godina kako naučnici vaze kako neudate (mogu biti i udovice ) žene žive duže i zdravije od udatih. Ne znam koja je to vrsta propagande, ali sam primijetila na slobodnom uzorku iz sopstvene familije da tu ima nešto.

Zene inace duze zive jer nemaju zene za partnere

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 12:58 Veljača se povlaći po forumima i društvenim mrežama kao neka vrsta lajtmotiva za feminizam balkanskog tipa, upravo zbog ovakvih stvari.

Uglavnom, sve ono što je meni društveno prihvatljivo - treba da bude i za druge, sve što meni nije društveno porihvatljivo - ne bi trebalo ni za društvo.

Meni su ovakve objave doticanje samog dna kiča i skretanja pažnje javnosti na sebe. Zamislimo da je na Veljačinom mjestu otac koji drži u naručju golo žensko dijete do pasa? Kako bi se na njega gledalo u tom slučaju?

"Poanta ove genijalne fotke je bila kako je Lena skinula i majicu i potkošulju da može pojesti omiljene špagete sa šalšom. Netko je završio na imaginaciji sadržaja zbog kojeg je prijavio fotku. Želim mu bolji život u idućoj reinkarnaciji", napisala je glumica.

https://www.index.hr/magazin/clanak/vel ... 56642.aspx

Šta je uopšte na slici genijalno?

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:23
jesi ikad provirio na FB?
cudo jedno sta ljudi sve objavljuju, cudo nevidjeno
od toga sta voze, gdje idu i na koliko vremena, djecu u svim mogucim i nemogucim pozama, djacke knjizice, diplome, zarucnicko i drugo prstenje, nove frizure, nokte, junejmit.
i sad se kao cudimo Jeleni Veljaci, eto ona prva objavila nesto...

smijesno majkemi. baska sto na onoj fotki ne vidim nista strasno, odnosno vidjala sam mnogo gorih stvari po internetu od golih ramena i dijela stomaka djeteta od 5 godina.

ovo za djevojcice bez gornjeg dijela na plazi - moje dijete se tako kupa i kupace se dok njoj ne postane neugodno. ne zelim je hiperseksualizirati i oblaciti joj odjecu koja na njenom djecijem tijelu nema nikakve funkcije.

jedino u cijeloj prici ne vidim poveznice s feminizmom, ali ni prvi ni zadnji put na ovoj temi...

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:31

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:23
jesi ikad provirio na FB?
cudo jedno sta ljudi sve objavljuju, cudo nevidjeno
od toga sta voze, gdje idu i na koliko vremena, djecu u svim mogucim i nemogucim pozama, djacke knjizice, diplome, zarucnicko i drugo prstenje, nove frizure, nokte, junejmit.
i sad se kao cudimo Jeleni Veljaci, eto ona prva objavila nesto...

smijesno majkemi. baska sto na onoj fotki ne vidim nista strasno, odnosno vidjala sam mnogo gorih stvari po internetu od golih ramena i dijela stomaka djeteta od 5 godina.

ovo za djevojcice bez gornjeg dijela na plazi - moje dijete se tako kupa i kupace se dok njoj ne postane neugodno. ne zelim je hiperseksualizirati i oblaciti joj odjecu koja na njenom djecijem tijelu nema nikakve funkcije.

jedino u cijeloj prici ne vidim poveznice s feminizmom, ali ni prvi ni zadnji put na ovoj temi...

Govorim o konkretnoj stvari, dok me FB anonimusi ne zanimaju at all.

To šta ko jede, nosi, vozi, sasvim su efemerne stvari.
Meni, recimo, ne pada na pamet objaviti sliku trogodišnje bratove kćerke dok se kupa u mini-bazenu na društvenim mrežama, jer sam svjestan da postoje osoba, na tim istim društvenim mrežama, koji sakupljaju takav materijal i kasnije ih djele sa sličnim sebi.

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:33
ne objavljujem ja slike svoje djece nikako, ali to ne znaci da svi drugi treba da se ponasaju kao ja. zelim vjerovati da svaki roditelj dobro promisli prije nego nesto objavi, no hocu reci da je danas postalo normalno dijeliti i svoju i tudju intimu, a da se dezurni dusebriznici nadju prozvanim da reaguju i kad za to nema potrebe.

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:33

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:31

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:23
jesi ikad provirio na FB?
cudo jedno sta ljudi sve objavljuju, cudo nevidjeno
od toga sta voze, gdje idu i na koliko vremena, djecu u svim mogucim i nemogucim pozama, djacke knjizice, diplome, zarucnicko i drugo prstenje, nove frizure, nokte, junejmit.
i sad se kao cudimo Jeleni Veljaci, eto ona prva objavila nesto...

smijesno majkemi. baska sto na onoj fotki ne vidim nista strasno, odnosno vidjala sam mnogo gorih stvari po internetu od golih ramena i dijela stomaka djeteta od 5 godina.

ovo za djevojcice bez gornjeg dijela na plazi - moje dijete se tako kupa i kupace se dok njoj ne postane neugodno. ne zelim je hiperseksualizirati i oblaciti joj odjecu koja na njenom djecijem tijelu nema nikakve funkcije.

jedino u cijeloj prici ne vidim poveznice s feminizmom, ali ni prvi ni zadnji put na ovoj temi...

Govorim o konkretnoj stvari, dok me FB anonimusi ne zanimaju at all.

To šta ko jede, nosi, vozi, sasvim su efemerne stvari.
Meni, recimo, ne pada na pamet objaviti sliku trogodišnje bratove kćerke dok se kupa u mini-bazenu na društvenim mrežama, jer sam svjestan da postoje osoba, na tim istim društvenim mrežama, koji sakupljaju takav materijal i kasnije ih djele sa sličnim sebi.

ne objavljujem ja slike svoje djece nikako, ali to ne znaci da svi drugi treba da se ponasaju kao ja. zelim vjerovati da svaki roditelj dobro promisli prije nego nesto objavi, no hocu reci da je danas postalo normalno dijeliti i svoju i tudju intimu, a da se dezurni dusebriznici nadju prozvanim da reaguju i kad za to nema potrebe.

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:37

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:33
ne objavljujem ja slike svoje djece nikako, ali to ne znaci da svi drugi treba da se ponasaju kao ja. zelim vjerovati da svaki roditelj dobro promisli prije nego nesto objavi, no hocu reci da je danas postalo normalno dijeliti i svoju i tudju intimu, a da se dezurni dusebriznici nadju prozvanim da reaguju i kad za to nema potrebe.

Dušebrižnici?

Pa koje od objave napravio vijest? Dušebrižnici ili Veljačini medijski popularizatori?

I sad kao plebs nema pravo o tome naglas razmišljati?
Uzeti sve zdravo za gotovo.

Kao da nije riječ o nekom vidu čiste društvene provokacije.

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:44

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:37

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:33
ne objavljujem ja slike svoje djece nikako, ali to ne znaci da svi drugi treba da se ponasaju kao ja. zelim vjerovati da svaki roditelj dobro promisli prije nego nesto objavi, no hocu reci da je danas postalo normalno dijeliti i svoju i tudju intimu, a da se dezurni dusebriznici nadju prozvanim da reaguju i kad za to nema potrebe.

Dušebrižnici?

Pa koje od objave napravio vijest? Dušebrižnici ili Veljačini medijski popularizatori?

I sad kao plebs nema pravo o tome naglas razmišljati?
Uzeti sve zdravo za gotovo.

Kao da nije riječ o nekom vidu čiste društvene provokacije.

vijest od nicega su napravili mediji koji zive od jeftinih a brzih klikova. drustvene mreze i mediji zive u prekokrasnoj simbiozi.
a ja iz konkretne objave fotke ne iscitavam nikakvu provokaciju, i kod nas se skidaju fine majice kad se jede nesto saftali. samo eto nije nam adet da to slikamo, a jos manje objavljujemo. no sto ljudi, sto cudi.

foxlife wrote: ↑24/02/2021 14:46

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:44

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:37

Dušebrižnici?

Pa koje od objave napravio vijest? Dušebrižnici ili Veljačini medijski popularizatori?

I sad kao plebs nema pravo o tome naglas razmišljati?
Uzeti sve zdravo za gotovo.

Kao da nije riječ o nekom vidu čiste društvene provokacije.

vijest od nicega su napravili mediji koji zive od jeftinih a brzih klikova. drustvene mreze i mediji zive u prekokrasnoj simbiozi.
a ja iz konkretne objave fotke ne iscitavam nikakvu provokaciju, i kod nas se skidaju fine majice kad se jede nesto saftali. samo eto nije nam adet da to slikamo, a jos manje objavljujemo. no sto ljudi, sto cudi.

Vijest su napravili jer ona proziva proziva pedofile a i one koji stavljaju slike koje privlace takve a onda ista ona stavi takvu sliku

To ono borim se protiv droge a u slobodno vrijeme sam diler
Ako je tebi to normalno onda ok

piupiu wrote: ↑24/02/2021 14:47 jbt, kakvo pitanje od globalnog značaja

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:49

foxlife wrote: ↑24/02/2021 14:46

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:44
vijest od nicega su napravili mediji koji zive od jeftinih a brzih klikova. drustvene mreze i mediji zive u prekokrasnoj simbiozi.
a ja iz konkretne objave fotke ne iscitavam nikakvu provokaciju, i kod nas se skidaju fine majice kad se jede nesto saftali. samo eto nije nam adet da to slikamo, a jos manje objavljujemo. no sto ljudi, sto cudi.

Vijest su napravili jer ona proziva proziva pedofile a i one koji stavljaju slike koje privlace takve a onda ista ona stavi takvu sliku

To ono borim se protiv droge a u slobodno vrijeme sam diler
Ako je tebi to normalno onda ok

meni eto nije normalno sta se ovdje izjednacava - Veljacin aktivizam na temu optuzbi za seksualno zlostavljanje protiv Aleksica i fotka djeteta koje se haman ni ne vidi od tanjira iz filtera. mislim, jasno mi je da je Veljaca trn u oku, ali come on!

MarlboroGold wrote: ↑24/02/2021 08:23

piupiu wrote: ↑23/02/2021 14:02

MarlboroGold wrote: ↑23/02/2021 07:59 "Naučnici"
"Studija"

Jednostavna ljevičarska propaganda.

Kad You Tube terminologija preuzme svijet.... čuj, "naučnici i studija" ljevičarska propaganda. Za popizdit.

Šta je sporno? Još jedan od članaka u nizu kojim se ispira mozak pozivajući se na neke naučnike i studije koje, naravno, nigdje nisu ni spomenuli imenom i prezimenom ili nešto detaljnije u vezi tih studija. S obzirom da znamo odakle i od koga uglavnom ovakvi članci dolaze i da se oni uglavnom okupljaju oko ljevice preko koje lansiraju svoje zahtjeve u javnost to znači da je "jednostavna ljevičarska propaganda", u ovom konkretnom primjeru, sasvim opravdana deskripcija.

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

piupiu wrote: ↑24/02/2021 14:47 jbt, kakvo pitanje od globalnog značaja

Niemand wrote: ↑24/02/2021 15:05

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

To sa digitalnim tragovima pogotovo djece je vrlo zanimljiva tema, mrsko mi traziti pa cu wiki:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:44
vijest od nicega su napravili mediji koji zive od jeftinih a brzih klikova. drustvene mreze i mediji zive u prekokrasnoj simbiozi.
a ja iz konkretne objave fotke ne iscitavam nikakvu provokaciju, i kod nas se skidaju fine majice kad se jede nesto saftali. samo eto nije nam adet da to slikamo, a jos manje objavljujemo. no sto ljudi, sto cudi.

sherbett wrote: ↑24/02/2021 15:23 Sta znaci efemerno?

sherbett wrote: ↑24/02/2021 15:23 Sta znaci efemerno?

sherbett wrote: ↑24/02/2021 15:31

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 15:25

sherbett wrote: ↑24/02/2021 15:23 Sta znaci efemerno?

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=17112

Oj boze, pa koliko si rijeci mogao iskoristiti ma materinjem jeziku.. Al hajd

Hvala

piupiu wrote: ↑24/02/2021 14:21

MarlboroGold wrote: ↑24/02/2021 08:23
Šta je sporno? Još jedan od članaka u nizu kojim se ispira mozak pozivajući se na neke naučnike i studije koje, naravno, nigdje nisu ni spomenuli imenom i prezimenom ili nešto detaljnije u vezi tih studija. S obzirom da znamo odakle i od koga uglavnom ovakvi članci dolaze i da se oni uglavnom okupljaju oko ljevice preko koje lansiraju svoje zahtjeve u javnost to znači da je "jednostavna ljevičarska propaganda", u ovom konkretnom primjeru, sasvim opravdana deskripcija.

Daj ba, Goldie, ko da slušam dvojicu jarana kojima je univerzalna optužba za sve što im se ne svidja - 'ljevičarska propaganda', ne silaze s YT, smoriše s Trumpom i ta spika... Brkaš loše klixovsko 'novinarstvo' sa ideologijom. Ko se ne bi smijao.

wewa wrote: ↑24/02/2021 14:23 ovo za djevojcice bez gornjeg dijela na plazi - moje dijete se tako kupa i kupace se dok njoj ne postane neugodno. ne zelim je hiperseksualizirati i oblaciti joj odjecu koja na njenom djecijem tijelu nema nikakve funkcije.