Forum Klix.ba

Posted: **21/02/2021 21:27**

Bloo wrote: ↑21/02/2021 16:51
Hakiz wrote: ↑21/02/2021 16:12 Onaj zbog ljubavi prema ženi napravi Tadž Mahal.

Imal kaka žena da je uzvratila barem brvnarom? Šatorom?
Svako u skladu sa.svojim mogucnostima....

More li sendvic?

Mogućnostima ili sposobnostima?

Posted: **21/02/2021 21:43**

https://radiosarajevo.ba/magazin/zaniml ... rve/407598

Posted: **22/02/2021 01:45**

Niemand wrote:Samo sto ja nisam uopste niti govorila o tom dal se isto nosilo u parizu i stocu u 19. stoljecu niti jel isto ono sto je nosila kurtizana velikodostojnika, umjetnika i bogatasa i ono sto su nosile njihove pralje, bas kao ni o balkanskim kmeticama, tezakinjama, seljankama, partizankama ili babama.

Ali ja jesam. Lijep pozdrav i tebi.

Posted: **22/02/2021 10:32**

Naučnici tvrde da matrijarhat pozitivno utječe na zdravlje žena

https://www.klix.ba/lifestyle/zdravlje/ ... /210220063

Naučnici tvrde da je život u matrijarhalnom društvu dobar za zdravlje žena. Do takvog zaključka su došli nakon istraživanja provedenog u kineskoj etničkoj grupi Mosuo u kojoj upravo žene imaju dominantu društvenu ulogu.

U ovoj zajednici djeca nasljeđuju majčino, a ne očevo prezime. Upravljaju finansijama domaćinstva, dok se vlasništvo imovine prenosi na ženske potomke. Žene imaju iste seksualne slobode kao i muškarci.

Zdravlje žena iz Mosuo zajednice naučnici su uporedili sa zdravljem žena koje žive u dominantnoj kineskoj zajednici. Kod žena iz etničke grupe Mosuo je bila upola manja vjerovatnoća da će imati hronične upale. Također je manja vjerovatnoća da će imati visok krvni pritisak.

Za naučnike je to pokazatelj da autonomija i kontrola nad resursima dugoročno pozitivno doprinosi zdravlju žena. Ovo istraživanje bi također moglo pomoći da se odgovori na pitanje zašto žene širom svijeta pate od teških bolesti.

Ovo nije prva studija kojom se istraživala povezanost između nejednakosti i zdravlja. Ljudi koji trpe zbog rasizma su u većem riziku da se razbole. Osim toga, najbogatiji Amerikanci žive 20 godina duže od siromašnih sugrađana, objavili su iz Svjetskog ekonomskog foruma (WEF).

Posted: **22/02/2021 13:17**

dale cooper wrote: ↑22/02/2021 10:32 Naučnici tvrde da matrijarhat pozitivno utječe na zdravlje žena

https://www.klix.ba/lifestyle/zdravlje/ ... /210220063

Naučnici tvrde da je život u matrijarhalnom društvu dobar za zdravlje žena. Do takvog zaključka su došli nakon istraživanja provedenog u kineskoj etničkoj grupi Mosuo u kojoj upravo žene imaju dominantu društvenu ulogu.

U ovoj zajednici djeca nasljeđuju majčino, a ne očevo prezime. Upravljaju finansijama domaćinstva, dok se vlasništvo imovine prenosi na ženske potomke. Žene imaju iste seksualne slobode kao i muškarci.

Zdravlje žena iz Mosuo zajednice naučnici su uporedili sa zdravljem žena koje žive u dominantnoj kineskoj zajednici. Kod žena iz etničke grupe Mosuo je bila upola manja vjerovatnoća da će imati hronične upale. Također je manja vjerovatnoća da će imati visok krvni pritisak.

Za naučnike je to pokazatelj da autonomija i kontrola nad resursima dugoročno pozitivno doprinosi zdravlju žena. Ovo istraživanje bi također moglo pomoći da se odgovori na pitanje zašto žene širom svijeta pate od teških bolesti.

Ovo nije prva studija kojom se istraživala povezanost između nejednakosti i zdravlja. Ljudi koji trpe zbog rasizma su u većem riziku da se razbole. Osim toga, najbogatiji Amerikanci žive 20 godina duže od siromašnih sugrađana, objavili su iz Svjetskog ekonomskog foruma (WEF).

Kakvo je zdravlje muškaraca? A nije ni bitno, kao bogomoljke

Posted: **23/02/2021 07:59**

"Naučnici"
"Studija"

Jednostavna ljevičarska propaganda.

Posted: **23/02/2021 14:02**

MarlboroGold wrote: ↑23/02/2021 07:59 "Naučnici"
"Studija"

Jednostavna ljevičarska propaganda.

Kad You Tube terminologija preuzme svijet.... čuj, "naučnici i studija" ljevičarska propaganda.

Za popizdit.

Posted: **23/02/2021 14:04**

dale cooper wrote: ↑22/02/2021 10:32 Naučnici tvrde da matrijarhat pozitivno utječe na zdravlje žena

https://www.klix.ba/lifestyle/zdravlje/ ... /210220063

Ima godina i godina kako naučnici vaze kako neudate (mogu biti i udovice

) žene žive duže i zdravije od udatih. Ne znam koja je to vrsta propagande, ali sam primijetila na slobodnom uzorku iz sopstvene familije da tu ima nešto.

Posted: **23/02/2021 14:47**

piupiu wrote: ↑23/02/2021 14:04
dale cooper wrote: ↑22/02/2021 10:32 Naučnici tvrde da matrijarhat pozitivno utječe na zdravlje žena

https://www.klix.ba/lifestyle/zdravlje/ ... /210220063

Ima godina i godina kako naučnici vaze kako neudate (mogu biti i udovice ) žene žive duže i zdravije od udatih. Ne znam koja je to vrsta propagande, ali sam primijetila na slobodnom uzorku iz sopstvene familije da tu ima nešto.

Zene inace duze zive jer nemaju zene za partnere

Posted: **24/02/2021 08:23**

piupiu wrote: ↑23/02/2021 14:02
MarlboroGold wrote: ↑23/02/2021 07:59 "Naučnici"
"Studija"

Jednostavna ljevičarska propaganda.

Kad You Tube terminologija preuzme svijet.... čuj, "naučnici i studija" ljevičarska propaganda. Za popizdit.

Šta je sporno? Još jedan od članaka u nizu kojim se ispira mozak pozivajući se na neke naučnike i studije koje, naravno, nigdje nisu ni spomenuli imenom i prezimenom ili nešto detaljnije u vezi tih studija. S obzirom da znamo odakle i od koga uglavnom ovakvi članci dolaze i da se oni uglavnom okupljaju oko ljevice preko koje lansiraju svoje zahtjeve u javnost to znači da je "jednostavna ljevičarska propaganda", u ovom konkretnom primjeru, sasvim opravdana deskripcija.

Posted: **24/02/2021 08:43**

https://www.klix.ba/magazin/showbiz/ger ... /210224011

I sa Gerardom ni tamo ni ovamo. Sad optužen, pa oslobođen otpužbi, pa opet optužen

Još kažu da je prijatelj porodice žrtve. Ovo tačno dođe kao sapunica...

Posted: **24/02/2021 09:31**

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /210224007

Sud za razvode u Pekingu u jednoj od presuda naznačio je kako je muškarac dužan isplatiti odštetu bivšoj supruzi za kućanske poslove koje je obavljala tokom perioda trajanja braka.

Prema dostupnim sudskim spisima, muškarac identifikovan pod prezimenom Chen, zatražio je krajem prošle godine razvod od svoje supruge nakon pet godina provedenih u braku.

Na početku, Chenova supruga odbila je zahtjev za razvod braka međutim u daljem procesu tražila je novčanu naknadu od Chena. Naime, ona je tokom trajanja procesa na sudu izjavila kako Chen u periodu dok su bili u braku nije učestvovao ni u jednom kućanskom poslu kao ni u brizi za svoga sina.

Nakon što je slučaj okončan, Okružni sud u Pekingu donio je presudu kojom se naređuje Chenu da u narednom periodu isplaćuje nešto više od 250 eura klix pomoći za izdržavanje djeteta.

Iako je ovakva presuda očekivana, ono što je mnoge iznenadilo jeste i dodatni dio presude u kojem se Chenu naređuje isplata više od 6.000 eura (50.000 juana) kao naknadu njegovoj bivšoj supruzi za obavljanje kućanskih poslova.

Presuda je donesena prema novom građanskom zakonu u zemlji koji je stupio na snagu ove godine. Prema novom zakonu, supružnik ima pravo tražiti naknadu prilikom razvoda ako snosi veću odgovornost u odgoju djece, brizi o starijim članovima porodice kao i u obavljanju kućanskih poslova.

Ranije su supružnici koji su se razveli mogli tražiti takvu kompenzaciju samo ako je potpisan predbračni ugovor što nije uobičajena praksa u Kini.

Posted: **24/02/2021 09:46**

hadzinicasa wrote: ↑24/02/2021 09:31 https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /210224007

Sud za razvode u Pekingu u jednoj od presuda naznačio je kako je muškarac dužan isplatiti odštetu bivšoj supruzi za kućanske poslove koje je obavljala tokom perioda trajanja braka.

Prema dostupnim sudskim spisima, muškarac identifikovan pod prezimenom Chen, zatražio je krajem prošle godine razvod od svoje supruge nakon pet godina provedenih u braku.

Na početku, Chenova supruga odbila je zahtjev za razvod braka međutim u daljem procesu tražila je novčanu naknadu od Chena. Naime, ona je tokom trajanja procesa na sudu izjavila kako Chen u periodu dok su bili u braku nije učestvovao ni u jednom kućanskom poslu kao ni u brizi za svoga sina.

Nakon što je slučaj okončan, Okružni sud u Pekingu donio je presudu kojom se naređuje Chenu da u narednom periodu isplaćuje nešto više od 250 eura klix pomoći za izdržavanje djeteta.

Iako je ovakva presuda očekivana, ono što je mnoge iznenadilo jeste i dodatni dio presude u kojem se Chenu naređuje isplata više od 6.000 eura (50.000 juana) kao naknadu njegovoj bivšoj supruzi za obavljanje kućanskih poslova.

Presuda je donesena prema novom građanskom zakonu u zemlji koji je stupio na snagu ove godine. Prema novom zakonu, supružnik ima pravo tražiti naknadu prilikom razvoda ako snosi veću odgovornost u odgoju djece, brizi o starijim članovima porodice kao i u obavljanju kućanskih poslova.

Ranije su supružnici koji su se razveli mogli tražiti takvu kompenzaciju samo ako je potpisan predbračni ugovor što nije uobičajena praksa u Kini.

samo ce zene vise najebati sa ovim bice jos vise goldikerki i predbarcnih ugovora ko trlogija gospodara prstevnova.

Posted: **24/02/2021 09:54**

https://nypost.com/2021/02/20/ca-mom-bu ... -onlyfans/

California mom says she’s bullied by fellow parents for selling sexy snaps on OnlyFans

“I reckon most of the husbands have taken a look at Tiffany’s account,” hubby Chris Poindexter said.

“Maybe that’s why these women have such an issue with us.”

Posted: **24/02/2021 12:10**

hadzinicasa wrote: ↑24/02/2021 09:31 https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /210224007

Sud za razvode u Pekingu u jednoj od presuda naznačio je kako je muškarac dužan isplatiti odštetu bivšoj supruzi za kućanske poslove koje je obavljala tokom perioda trajanja braka.

Prema dostupnim sudskim spisima, muškarac identifikovan pod prezimenom Chen, zatražio je krajem prošle godine razvod od svoje supruge nakon pet godina provedenih u braku.

Na početku, Chenova supruga odbila je zahtjev za razvod braka međutim u daljem procesu tražila je novčanu naknadu od Chena. Naime, ona je tokom trajanja procesa na sudu izjavila kako Chen u periodu dok su bili u braku nije učestvovao ni u jednom kućanskom poslu kao ni u brizi za svoga sina.

Nakon što je slučaj okončan, Okružni sud u Pekingu donio je presudu kojom se naređuje Chenu da u narednom periodu isplaćuje nešto više od 250 eura klix pomoći za izdržavanje djeteta.

Iako je ovakva presuda očekivana, ono što je mnoge iznenadilo jeste i dodatni dio presude u kojem se Chenu naređuje isplata više od 6.000 eura (50.000 juana) kao naknadu njegovoj bivšoj supruzi za obavljanje kućanskih poslova.

Presuda je donesena prema novom građanskom zakonu u zemlji koji je stupio na snagu ove godine. Prema novom zakonu, supružnik ima pravo tražiti naknadu prilikom razvoda ako snosi veću odgovornost u odgoju djece, brizi o starijim članovima porodice kao i u obavljanju kućanskih poslova.

Ranije su supružnici koji su se razveli mogli tražiti takvu kompenzaciju samo ako je potpisan predbračni ugovor što nije uobičajena praksa u Kini.

Meni je ovo OK.

Sve se to lijepo izračuna, koliko jen rad u kući vrijedi u novcu plus kojiko je novca donijela u kuću, koliko je on radio u kući i kolio je novca donio u kuću i sravni se račun.

Kažu da se previše brakova razvodi. Ovakve presude će spriječiti razvode brakova na način da će manje ljudi, muškaraca, htjeti u brakove ulaziti. A i kao što state reče, povećati će broj predbračnih ugovora.

Uporno govorim da brak nema veze sa ljubavi, brak je i stvoren kao poslovni odnos, u početku ženka trebala zaštitu mužjak trebao održavanje pećine i vatre, pa se napredovalo do brakova sklopljenih da se poveća i ojača ekonomska (a time i društvena pa i politička) moć dvije porodice, pa se napredovalo do brakova kraljeva i kraljica zbog političkih saveza. Tamo negdje iza srednjeg vijeka trubaduri su izmislili ljubav zato da bi lakše povaljivali mlade djeve, da bi one, kao fol zaljubljene, lakše dale koke. I kada se koncept takve romantične ljubavi učvrstio u svijesti ljudi, tek tada se stvorila iluzija da se u brak ulazi zbog ljubavi.

A danas se otišlo u perverziju velikih romantičnih gesti, ko je ikada vidio one flashmobove kojima on nju prosi skontao je da je to sve otišlo...

Posted: **24/02/2021 12:58**

Veljača se povlaći po forumima i društvenim mrežama kao neka vrsta lajtmotiva za feminizam balkanskog tipa, upravo zbog ovakvih stvari.

Uglavnom, sve ono što je meni društveno prihvatljivo - treba da bude i za druge, sve što meni nije društveno porihvatljivo - ne bi trebalo ni za društvo.

Meni su ovakve objave doticanje samog dna kiča i skretanja pažnje javnosti na sebe. Zamislimo da je na Veljačinom mjestu otac koji drži u naručju golo žensko dijete do pasa? Kako bi se na njega gledalo u tom slučaju?

"Poanta ove genijalne fotke je bila kako je Lena skinula i majicu i potkošulju da može pojesti omiljene špagete sa šalšom. Netko je završio na imaginaciji sadržaja zbog kojeg je prijavio fotku. Želim mu bolji život u idućoj reinkarnaciji", napisala je glumica.

https://www.index.hr/magazin/clanak/vel ... 56642.aspx

Šta je uopšte na slici genijalno?

Posted: **24/02/2021 13:48**

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 12:58 Veljača se povlaći po forumima i društvenim mrežama kao neka vrsta lajtmotiva za feminizam balkanskog tipa, upravo zbog ovakvih stvari.

Uglavnom, sve ono što je meni društveno prihvatljivo - treba da bude i za druge, sve što meni nije društveno porihvatljivo - ne bi trebalo ni za društvo.

Meni su ovakve objave doticanje samog dna kiča i skretanja pažnje javnosti na sebe. Zamislimo da je na Veljačinom mjestu otac koji drži u naručju golo žensko dijete do pasa? Kako bi se na njega gledalo u tom slučaju?

"Poanta ove genijalne fotke je bila kako je Lena skinula i majicu i potkošulju da može pojesti omiljene špagete sa šalšom. Netko je završio na imaginaciji sadržaja zbog kojeg je prijavio fotku. Želim mu bolji život u idućoj reinkarnaciji", napisala je glumica.
https://www.index.hr/magazin/clanak/vel ... 56642.aspx

Šta je uopšte na slici genijalno?

Ne znam šta bih rekla..
Kad vidim dijete bez majice, ili čak golog, u krilu roditelja, muškog ili ženskog, ja ne vidim ništa alarmantno i uznemirujuće.
No da li bih objavila na internetu gdje svakakav perveznjak ima pristup takvim fotografijama, vjerojatno ne bih.

Posted: **24/02/2021 14:00**

bandit_mo wrote: ↑24/02/2021 13:48
Ne znam šta bih rekla..
Kad vidim dijete bez majice, ili čak golog, u krilu roditelja, muškog ili ženskog, ja ne vidim ništa alarmantno i uznemirujuće.
No da li bih objavila na internetu gdje svakakav perveznjak ima pristup takvim fotografijama, vjerojatno ne bih.

Slika djeteta golog do pasa na društvenim mrežama je krajnje neodgovorno ponašanje roditelja.

Zašto? Zato što je lako neki pedofil može skinuti i okaćiti na kakvom pornografskom sajtu na kom će neko "lječiti" svoje bolesne seksualne inhibicije.
Veljača, kao odgovoran roditelj, trebala je prvo o tome razmisliti, pa onda donosti svoiju sud, koji je, by the way, užasno površan i patetičan.

Neko koje to uradio, odnosno prijavio sliku, uradio je to zbog zaštite digniteta njenog vlastitog djeteta, dok je ona ovakvom reakcijom pokazala kolika je tuka.

Posted: **24/02/2021 14:07**

Garant je sliku prijavio bijeli muškarac na poziciji moći.

Posted: **24/02/2021 14:07**

The 51st State wrote: ↑24/02/2021 09:46 samo ce zene vise najebati sa ovim bice jos vise goldikerki i predbarcnih ugovora ko trlogija gospodara prstevnova.

A zlatokopači? Muški? Gdje su oni u ovoj priči?

Posted: **24/02/2021 14:09**

ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

Posted: **24/02/2021 14:11**

Škobo Habu wrote: ↑24/02/2021 14:00
bandit_mo wrote: ↑24/02/2021 13:48
Ne znam šta bih rekla..
Kad vidim dijete bez majice, ili čak golog, u krilu roditelja, muškog ili ženskog, ja ne vidim ništa alarmantno i uznemirujuće.
No da li bih objavila na internetu gdje svakakav perveznjak ima pristup takvim fotografijama, vjerojatno ne bih.
Slika djeteta golog do pasa na društvenim mrežama je krajnje neodgovorno ponašanje roditelja.

Zašto? Zato što je lako neki pedofil može skinuti i okaćiti na kakvom pornografskom sajtu na kom će neko "lječiti" svoje bolesne seksualne inhibicije.
Veljača, kao odgovoran roditelj, trebala je prvo o tome razmisliti, pa onda donosti svoiju sud, koji je, by the way, užasno površan i patetičan.

Neko koje to uradio, odnosno prijavio sliku, uradio je to zbog zaštite digniteta njenog vlastitog djeteta, dok je ona ovakvom reakcijom pokazala kolika je tuka.

Ne bih išla krajnje neodgovorno, nego nepromišljeno. Kao uostalom svatko čije je dijete na plaži golo ili bez gornjeg dijela ako je djevojčica.
Veljača je inače sklona patetici kad je u pitanju roditeljstvo.

Posted: **24/02/2021 14:11**

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

Ali koga uopšte boli qrac što se nečije dijete mora skinuti golo do pasa da bi pojelo tanjir špageta?

Je li to svi pratioci Veljače trebaju praktikovati takvu metodu da bi im se djeci otvorio apetit?

Posted: **24/02/2021 14:13**

omar little wrote: ↑24/02/2021 14:09 ne vidim sta je tu genijalno, ali ne vidim ni zasto bi trebala biti izbrisana. no, ja ne drkam na cenzuru pa ne znam. ima ekipa ovdje koja moze bolje protumaciti.

sta je meni tu najveci problem je glupacetina koja prostituira vlastito dijete po drustvenim mrezama za lajkove i stvara neizbrisiv digitalni trag s kojim ce se ono morati nositi kad odraste. mozda ce biti okej s tim, mozda nece, ali nece imati izbora. jer joj ga je majka prodala za pratioce.

Mislim da 80% roditelja kači slike djece na društvenim mrežama, ne samo javne osobe ili ljudi koji imaju financijsku korist od većeg broja pratitelja.

Posted: **24/02/2021 14:16**

bandit_mo wrote: ↑24/02/2021 14:11

Ne bih išla krajnje neodgovorno, nego nepromišljeno. Kao uostalom svatko čije je dijete na plaži golo ili bez gornjeg dijela ako je djevojčica.
Veljača je inače sklona patetici kad je u pitanju roditeljstvo.

Neodgovorno, jer nije uopšte razmislila o posljedicama koje ovakve "bezazlene" slike mogu proizvesti.

U konkretnom slučaju, da je slika završila negdje na dark webu kao pogonsko gorivo za čopor pedofila, niko ne bi snosio odgovornost za takav postupak do ona.

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#16351 Re: Danasnji "feminizam"

#16352 Re: Danasnji "feminizam"

#16353 Re: Danasnji "feminizam"

#16354 Re: Danasnji "feminizam"

#16355 Re: Danasnji "feminizam"

#16356 Re: Danasnji "feminizam"

#16357 Re: Danasnji "feminizam"

#16358 Re: Danasnji "feminizam"

#16359 Re: Danasnji "feminizam"

#16360 Re: Danasnji "feminizam"

#16361 Re: Danasnji "feminizam"

#16362 Re: Danasnji "feminizam"

#16363 Re: Danasnji "feminizam"

#16364 Re: Danasnji "feminizam"

#16365 Re: Danasnji "feminizam"

#16366 Re: Danasnji "feminizam"

#16367 Re: Danasnji "feminizam"

#16368 Re: Danasnji "feminizam"

#16369 Re: Danasnji "feminizam"

#16370 Re: Danasnji "feminizam"

#16371 Re: Danasnji "feminizam"

#16372 Re: Danasnji "feminizam"

#16373 Re: Danasnji "feminizam"

#16374 Re: Danasnji "feminizam"

#16375 Re: Danasnji "feminizam"