Forum Klix.ba

goran16v wrote:

The BEN10 wrote:Gorane druže, Vječitom bi vrlo lahko moglo pozliti. Pusti čovjeka da dođe do daha i da ponovo pokuša izvrdati, kao što to dobro zna raditi (doduše, nije ni čudo, obzirom da ohoho staž na forumu).

Mene ovakvi likovi po forumuma jednostavno zabavljaju... Uhvate se neke poluistine, tipa da Vijecnica oteta UNB-u, kao da nista prije biblioteke u njoj nije bilo, ili da Gradska uprava ima svoju zgradu, pa na tome jasu i vezu svoje teorije, a onda se iz cistog kaprica i principa zainatim da pretresem te njihove "istine" i izvedem stvar na cistac. Ne toliko da pokazem da nisu u pravu, nego da pokazem princip na kojem funkcionisu koji se naravno primjenjuje i na sve ostalo. A traze da se rusi vlast jer su selektivni lazovi i petljanci...

Aferim za tebe i Alfonsa - zaista je mnogo informacija okolo, i čovjek koji ne poznaje detaljno situaciju vrlo lahko može upasti u zamku onoga šta plenumaši zagovaraju. Lično sam se šokirao kako zaista obrazovani i inteligentni ljudi padnu na floskule koje im se od strane plenumaša nude, a ne vide suštinu stvari. Znaš, radi se o tipovima koji su fakultetski obrazovani, zaposleni su i sl, znaju da nešto ne valja, al nemaju vremena da se bakću oko toga. I onda kad vide priču ovih ublehaša zalijepe se za to, a naivci i ne shvataju da se radi o skupini probisvijeta koji ne biraju sredstva i metode da dođu do vlasti.

Vjeciti u cemu je problem?

Rekao si da ce tamo biti uprava, nisi pomenuo da ce nesto drugo biti u zgradi. Da li je cijela zgrada samo za upravu, jednostavno pitanje

goran16v wrote:

The BEN10 wrote: Gorane druže, Vječitom bi vrlo lahko moglo pozliti. Pusti čovjeka da dođe do daha i da ponovo pokuša izvrdati, kao što to dobro zna raditi (doduše, nije ni čudo, obzirom da ohoho staž na forumu).

Mene ovakvi likovi po forumuma jednostavno zabavljaju... Uhvate se neke poluistine, tipa da Vijecnica oteta UNB-u, kao da nista prije biblioteke u njoj nije bilo, ili da Gradska uprava ima svoju zgradu, pa na tome jasu i vezu svoje teorije, a onda se iz cistog kaprica i principa zainatim da pretresem te njihove "istine" i izvedem stvar na cistac. Ne toliko da pokazem da nisu u pravu, nego da pokazem princip na kojem funkcionisu koji se naravno primjenjuje i na sve ostalo. A traze da se rusi vlast jer su selektivni lazovi i petljanci...

I jos najvaznija stvar u svemu puni naziv Vijecnice je "Gradska Vijecnica", izvorno napravljena namjenski ( izmedju ostalog) za gradsku upravu ali eto

The BEN10 wrote: Aferim za tebe i Alfonsa - zaista je mnogo informacija okolo, i čovjek koji ne poznaje detaljno situaciju vrlo lahko može upasti u zamku onoga šta plenumaši zagovaraju. Lično sam se šokirao kako zaista obrazovani i inteligentni ljudi padnu na floskule koje im se od strane plenumaša nude, a ne vide suštinu stvari. Znaš, radi se o tipovima koji su fakultetski obrazovani, zaposleni su i sl, znaju da nešto ne valja, al nemaju vremena da se bakću oko toga. I onda kad vide priču ovih ublehaša zalijepe se za to, a naivci i ne shvataju da se radi o skupini probisvijeta koji ne biraju sredstva i metode da dođu do vlasti.

Toliko kontradiktornih stavova je okolo, stvarno nije lako ...

The BEN10 wrote:

madner wrote:Javna administracija je samo dio tog budzeta i nije sporno da tu ima viska. No ne toliko koliko ljudi misle.

Nije jedini problem administracije što je preglomazna, već i što troši nemilice. To dvoje kad se saberu daju ogroman kumulativni efekat. Ako se ne varam, na dnevnoj bazi administracija pojede milion KM, mislim da je na godišnjem nivou to nekih 400 miliona.
Tu bi se sigurno moglo naći prostora za uštedu od 10-20%. Minimalno...
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/169 ... edita.html

Sad ovo samo lijepo primijeni na Gradsku upravu.
Ove godine, od 12 miliona maraka, koliki im je budžet za 2014. 7 miliona će potrošiti na sebe. Vjerovatno svjetski rekord.

Rješenje je jednostavno,kolektivni ugovor kao najveće zlo u ovoj državi kojim je činovnik zaštićen kao snježni leopard se mora mijenjati,koliko novca u budžetu tolike i plate a ne ovamo stotine milona se zadužuje a činovniku 5% manja plata.
Kome se ne svidja bujrum na biro rada tamo ima more onih koji bi objeručke prihvatili da rade za 60% plate sadašnjih uposlenih po raznim kancelarijama,da ne pričamo o tome da i kad bi se odmah trenutno otpustilo 30% činovnika i sl. da bi sve funkcioniralo bez problema.

Genije wrote:

Corto Maltese wrote:Ima li najava, koji je, i kada je naredni spontani Fahrin performans?

Ja tipujem na 21-28 juni.

Sarajevo će iduće godine od 21. do 28. juna biti središtem Evrope, sjećajući se i obilježavajući nizom događaja stotu godišnjicu Prvog svjetskog rata koji je i počeo na njegovim ulicama 1914. godine atentatom na prestolonasljednika Ferdinanda i njegovu suprugu Sofiju.

Tad ce biti sigurno posto srbijanski politicari i mediji skoro godinu dana kukaju sto ce se obiljezavanje stote godisnjice odrzati u Sarajevu.

madridist wrote:Rješenje je jednostavno,kolektivni ugovor kao najveće zlo u ovoj državi kojim je činovnik zaštićen kao snježni leopard se mora mijenjati,koliko novca u budžetu tolike i plate a ne ovamo stotine milona se zadužuje a činovniku 5% manja plata.
Kome se ne svidja bujrum na biro rada tamo ima more onih koji bi objeručke prihvatili da rade za 60% plate sadašnjih uposlenih po raznim kancelarijama,da ne pričamo o tome da i kad bi se odmah trenutno otpustilo 30% činovnika i sl. da bi sve funkcioniralo bez problema.

Da

Tuzbe po kolektivnim su kostale federaciju 300m a to nije konacna cifra

I kad IMF kaze da to treba razjebat, digne se jebena buna, jer eto mrski kapitalisti bi da obesprave radnike. A ovako ce jedan dio radnika da plati 300m poreza kako bi ti obespravljeni imali iste plate, nerijetko duplo vece od onih koji ce platiti ceh.

Jer jebo logiku, to je IMF, neoliberalni zidovski bankari koji sa masonima hoce da nam ugrade RFID chipove u chune. Zna Bakir kako laserom truju narod, objasnio covjek juce.

Alfons Kauders wrote: Dakle ponovo isto pitanje, hoce li u zgradi biti 130 ljudi iz gradske uprave i hoce li pored uprave tu biti nesto drugo. Jer vidim da si se ti fokusirao samo na upravu.

Sve i da u zgradi bude samo 130 ljudi gradske uprave, kakvu ce razliku i poboljsanje donijeti cinnjenica gdje oni sjede, da li u Vijecnici ili u DPO-u?!?!?!?
Uopste ne zelim nacinjati pitanje kakav je apsurd da u glavnom gradu jedne drzave, Gradska uprava i gradonacelnik, bez obzira koliko su simbolicne njihove ingerencije, nemaju adektavnu zgradu koja simbolizuje postojanje grada...

VjecitiStudent wrote:
Na tvoju zalost, namjena je, bas kao i cinjenica da Gradska uprva nema svoju zgradu, valjan argument vlasti da u Vijecnicu smjesti Gradsku vlast, a ne tek puka, neutemeljena i nerezonska namjera aktuelnih vlasti kako to tvrdi tvoja kolegica kojoj je svijet nastao ukazom Rate Dugonjica 1951. godine.
I opet, ne znam i ne vidim kakve su dodirne tacke tebe kao forumskog neoplenumasa sa pitanjem rasporeda gdje ce koji budzetski korisnik sjediti i kako ce se stanje u drzavi popraviti ukoliko se biblioteka vrati u zgradu da bi o tome tupio tastaturu?
Kao sto napisah ranije, ako je plenumasima na ulici i vama proplenumasima na forumu naveca briga ko ce sjediti u Vijecnici, a oko toga toliko palamudite, onda mi zivimo u Svicarskoj!

Kakve veze ima sadašnja smiješna i tragična Gradska uprava i njene ovlasti, sa bilo kojom gradskom upravom od postanka Vijećnice do danas?
Ponavljam, sadašnji gradonačelnik nema ovlasti ni da ofarba pješački prelaz pred Vijećnicom, popravi semafor, uredi park. Također smiješni NVO Darko Brkan, za takve stvari, ima više moći i utjecaja od njega.

S obzirom s koliko elana branite svaki idiotizam kojeg vlast napravi, na bilo kom nivou, vama ovo jeste Švicarska.[/quote]

Takve sto postojanje Gradske uprave i zgrade u kojoj je ona mjestena, bez obzira koliko su simbolicne njene stvarne ingerencije, definise postojanje grada kao takvog, isto kao sto ured predsjednika ili zgrada predjsetnistva definisu postojanje drzave bez obzira koliko ta funkcija bila titularna, kao npr Njemacka.
Na mjesto nekog ko je krenuto od tvrdnje da Gradska uprava ima svoju zgradu pa zavrsio kako je zavrsio ja bih itekako razmislio prije bih nekoga optuzio za idiotizam... Ali to je u duhu plenumasa, ja ne mogu biti kriv i ako se slucajno ispostavi suprotno, ignorisi...

goran16v wrote:

Alfons Kauders wrote: Dakle ponovo isto pitanje, hoce li u zgradi biti 130 ljudi iz gradske uprave i hoce li pored uprave tu biti nesto drugo. Jer vidim da si se ti fokusirao samo na upravu.

Sve i da u zgradi bude samo 130 ljudi gradske uprave, kakvu ce razliku i poboljsanje donijeti cinnjenica gdje oni sjede, da li u Vijecnici ili u DPO-u?!?!?!?
Uopste ne zelim nacinjati pitanje kakav je apsurd da u glavnom gradu jedne drzave, Gradska uprava i gradonacelnik, bez obzira koliko su simbolicne njihove ingerencije, nemaju adektavnu zgradu koja simbolizuje postojanje grada...

Pa ima vrlo dobar razlog zasto kolega Vjeciti ni juce ni danas nije bio voljan odgovoriti na ovo pitanje, samo je kao papagaj ponavljao da se vijecnica otvara za trutove iz nepotrebne gradske uprave, kao da ce cijela zgrada biti samo njihova.

Zna i Vjeciti vrlo dobro da to nije istina, ali eto da spin ne bi postao laz, nece nista da kaze.

Istina je malcice drugacija. Tu ce biti ured dijela uprave, upravo to sto opisujes, adekvatan, reprezentativni prostor za grad, ne za Komsica, vec za grad i za goste grada. Ne vidim nista lose u tome, niti smatram da kuca grada treba biti neka baraka. Imamo divnu zgradu kojom se treba ponositi i koju treba koristiti.

Ono sto Vjeciti uporno presucuje je ostatak zgrade, a taj ostatak je zapravo najveci dio zgrade. Muzej i biblioteka, otvoreni gradjanima.

Btw price o univerzitetskoj biblioteci su teski debilizam. Neki su ostali u 1950, ne samo u politickom smislu. 1950 ona lokacija je imala smisla za takvo nesto, jer je grad haman zavrsavao na M.Dvoru. Zna se gdje je danas kampus, zna se gdje su fakulteti i zna se da ima malcice vise studenata i ljudi kojima treba takav prostor nego 1950.

Prije 70 godina Sarajevo je imalo oko 50,000 stanovnika, a danas ima oko 25,000 studenata. Ali eto, sve su to neznalice i budale, i uprava grada, i bibliotekari, i UNSA, i arhitekte, svi. Samo plenumasi znaju sta treba raditi.

VjecitiStudent wrote:

Corto Maltese wrote:

VjecitiStudent wrote: Gleda li ko ove televizije, potpuno drugu priču su pričali?

Zato je u Dosta bio sve neki lijep i fakultetski učen svijet, neki od njih budući plaćeni funkcioneri SDP-a u Stocu pa osnivači uglednih nevladninih organizacija, malčice doduše naklonjeni SDP-u, neki od njih čak i članovi MENSA-e, sve sami obični, ali itekako obrazovani građani, potpuno nezavisni od utjecaja opozicionih partija poput SDP-a, koji bi za građansku ideju krvi dali

Da ponovim, dovesti mene i DOSTA u vezu može samo neko kome istorija Vijećnice počinje 1951. godine.
Otprilike, kao dovođenje u vezu Jugoslovenske Kraljevske Vojske i Partizana. Prvi su prestali da postoje u aprilu '41, pa su mjesto njih došli ovi drugi.
Tako su, u proljeće 2008., jedni prestali da postoje, tačnije razbježali se nakon 13. februara, pa je neko morao da dođe da vadi stvar.
A u SDP BiH su, u to doba, sretniji bili da prime kovertu sa Antraxom u partijskim prostorijama, nego kad vide mene na televiziji.
Jadno je što ti to znaš, ali si sasvim obnevidio od ove rasprave, pa ti se sve pobrkalo.
I naravno, sve to ima veze sa temom, taman koliko i pitanje zgrade Univerzitetske Biblioteke.

Tako je dobro izvađeno da će par mjeseci poslije, na protestu ispred Kantona 9.5.2008., biti više novinara nego protestanata.
No, održali su se ipak nekakvi protesti, sve do izbora. A onda ... tišina ... došao SDP na vlast ... protesti više nisu potrebni.

I onda nam lamentiraš nad "propasti građanskih protesta" ...

Sitne duše pamte sitne događaje. Neko drugi pamti da je 6. aprila, iste godine, bilo oko 3.000 ljudi pred pozorištem, da Semiha Borovac više nikada nije kandidovana za javnu funkciju, da je Samir Sliajdžić nakon oktobarskih izbora trajno otišao iz politike, a za njim i Nedžad Branković. Ko je bio 6. aprila 2008 ispred Narodnog Pozorišta, zna zašto to troje spominjem.
Osim toga, niko nije branio da ti budeš taj koji će izvaditi situaciju nakon 13. februara 2008., pa da pred pozorištem bude barem 3500 ljudi, i da 9. maja bude više demonstranata nego kamera. Niti ti je neko branio da proteste nastaviš i nakon dolaska SDP na vlast. To je barem jednostavno. Staneš pred masu, pa, il' te prate, il' te ne prate.
Ni jučer ti niko nije branio da napraviš i poneseš jedan jedini transparent u cilju vraćanja Vijećnice u posjed Univerzitetske Biblioteke.
Kao što ti ni sada niko ne brani da napišeš poneku smislenu rečenici, barem sa glavom, ako već ne može s repom.
Nego, kakve i dalje ne kontam kakve veze sve to ima ima sa ovom temom?

VjecitiStudent wrote: Opet sam u dilemi

Trudiš se, dakle, ali ne ide, pa ne ide.
Donji post je postan na dan prvih demonstracija, ispred vlade TK.

Što se mene lično tiče, meni nije problem na svakoj stranici napisati da su protesti imali moju punu podršku do 7.2. kad je, po narudžbi SBB-a, zapaljeno neprocjenjivo blago bosanske državnosti, nanijeto na stotine miliona maraka materijalne štete, a zemlja gurnuta dublje u ambis nefunkcionalnosti i sveopćeg haosa.

Janjicar wrote:
Evo vam vaseg dragog ministra

Bravo Janjicar.

Jedno pitanje za ove navodno politicki neopredjeljene branioce trenutne vlasti?
Ko je od ovih politickih "spodoba" zasluzio i cime da bude "zvanica" juce???
Da li se neko sjetio da pozove vatrogasce i ostale hrabre ljude koji su tog dana kada je gorila "Nasa Vijecnica" rizikovali zivot da spase sto se spasiti moze?

Istina boli wrote:

Janjicar wrote:
Evo vam vaseg dragog ministra

Bravo Janjicar.

Jedno pitanje za ove navodno politicki neopredjeljene branioce trenutne vlasti?
Ko je od ovih politickih "spodoba" zasluzio i cime da bude "zvanica" juce???
Da li se neko sjetio da pozove vatrogasce i ostale hrabre ljude koji su tog dana kada je gorila "Nasa Vijecnica" rizikovali zivot da spase sto se spasiti moze?

Istina boli, a istina je da vam je Fahro zacero 8.2. kada je sa Nasom Strankom za Bolju Buducnost organizovao performans ispred tuzilastva.

U 12:00 7.2. uz demonstrante je bilo 95% ljudi, ukljucujuci i mene, mada sam od samog pocetka ismijavao organizatore u Tuzli, iz razloga koji su valjda ociti danas. Kada se pocelo lupati, podrska je pala na 90%, kada je zapaljena prva zgrada pada na 80%, a dok je orgija zavrsena, pala je ispod 20%.

Izvlacim iz guzice statistiku, ali gledajuci Fahrine teroriste kako pale Predsjednistvo sa udaljenosti od stotinjak metara, gledao sam i ljude koji ih psuju i okrecu ledja. Kolone su picile kroz park, ka Dzidzikovcu, Kosevu i dalje. Nece ljudi.

Jedno je rusiti vlast a jedno je rusiti drzavu.

To sto ljudi ne podrzavaju paljevinu, ubijanje policajaca, anarhiju i terorizam ne znaci da podrzavaju vlast. Znas ko je tim lopovima ucinio najvecu uslugu? Vi. Vi i niko vise.

Kad sutra fakat bude trebalo izaci na ulicu, vecina naroda ce reci jebo ovo... Unistili ste ideju masovnih protesta i gradjanskog aktivizma temeljitije nego bilo koja vlast na ovim prostorima. Zasluzili ste od stranaka plakete i komemorativne zlatne kasike, i ja vam od srca cestitam.

VjecitiStudent wrote:

goran16v wrote:

VjecitiStudent wrote:I onda ćemo, po univerzalno svrhovitom pravilu prvobitne namjene, Vijećnicu vratiti vijećnicima, a kasarnu vojnicima, pa deložirajmo onda i fakultete, 'ta će oni u kasarni, jer "prvobitna namjena je bila kasarna", "vojska nema svoju zgradu".

Na tvoju zalost, namjena je, bas kao i cinjenica da Gradska uprva nema svoju zgradu, valjan argument vlasti da u Vijecnicu smjesti Gradsku vlast, a ne tek puka, neutemeljena i nerezonska namjera aktuelnih vlasti kako to tvrdi tvoja kolegica kojoj je svijet nastao ukazom Rate Dugonjica 1951. godine.
I opet, ne znam i ne vidim kakve su dodirne tacke tebe kao forumskog neoplenumasa sa pitanjem rasporeda gdje ce koji budzetski korisnik sjediti i kako ce se stanje u drzavi popraviti ukoliko se biblioteka vrati u zgradu da bi o tome tupio tastaturu?
Kao sto napisah ranije, ako je plenumasima na ulici i vama proplenumasima na forumu naveca briga ko ce sjediti u Vijecnici, a oko toga toliko palamudite, onda mi zivimo u Svicarskoj!

Kakve veze ima sadašnja smiješna i tragična Gradska uprava i njene ovlasti, sa bilo kojom gradskom upravom od postanka Vijećnice do danas?
Ponavljam, sadašnji gradonačelnik nema ovlasti ni da ofarba pješački prelaz pred Vijećnicom, popravi semafor, uredi park. Također smiješni NVO Darko Brkan, za takve stvari, ima više moći i utjecaja od njega.

S obzirom s koliko elana branite svaki idiotizam kojeg vlast napravi, na bilo kom nivou, vama ovo jeste Švicarska.

Kao i mnogi koji mijenjaju "politicke dresove" sadasnji Gradonacelnik je do pojave nacionalnih stranaka bio veliki i dokazani komunista, visoki funkcioner CK SKBiH. Pojavom nacionalnih stranaka bio je dokazani i prilicno ekstreman prvoborac "nacionalnih interesa naroda kojem pripada", a onda odjednom Gradonacelnik svih nas.....

Istina boli, a istina je da vam je Fahro zacero 8.2. kada je sa Nasom Strankom za Bolju Buducnost organizovao performans ispred tuzilastva.

U 12:00 7.2. uz demonstrante je bilo 95% ljudi, ukljucujuci i mene, mada sam od samog pocetka ismijavao organizatore u Tuzli, iz razloga koji su valjda ociti danas. Kada se pocelo lupati, podrska je pala na 90%, kada je zapaljena prva zgrada pada na 80%, a dok je orgija zavrsena, pala je ispod 20%.

Izvlacim iz guzice statistiku, ali gledajuci Fahrine teroriste kako pale Predsjednistvo sa udaljenosti od stotinjak metara, gledao sam i ljude koji ih psuju i okrecu ledja. Kolone su picile kroz park, ka Dzidzikovcu, Kosevu i dalje. Nece ljudi.

Jedno je rusiti vlast a jedno je rusiti drzavu.

To sto ljudi ne podrzavaju paljevinu, ubijanje policajaca, anarhiju i terorizam ne znaci da podrzavaju vlast. Znas ko je tim lopovima ucinio najvecu uslugu? Vi. Vi i niko vise.

Kad sutra fakat bude trebalo izaci na ulicu, vecina naroda ce reci jebo ovo... Unistili ste ideju masovnih protesta i gradjanskog aktivizma temeljitije nego bilo koja vlast na ovim prostorima. Zasluzili ste od stranaka plakete i komemorativne zlatne kasike, i ja vam od srca cestitam.[/quote]

Zaboravio si komentar ili odgovor na moje ranije postavljeno pitanje koje glasi: Bravo Janjicar.

Jedno pitanje za ove navodno politicki neopredjeljene branioce trenutne vlasti?
Ko je od ovih politickih "spodoba" zasluzio i cime da bude "zvanica" juce???
Da li se neko sjetio da pozove vatrogasce i ostale hrabre ljude koji su tog dana kada je gorila "Nasa Vijecnica" rizikovali zivot da spase sto se spasiti moze?

Bitno je da je vijecnica nakon 20g obnovljena da je normalan sistem takve zgrade bi bile obnovljene za 5 godina, Zemaljsku Muzej nebi bio zatvoren itd...

Ima USA, EU upravu sto ih boli k... za nama, jebes ti narod kojem je bitnije doci na Koridu Cevljanovici nego na proteste.

Istina boli wrote:
Kao i mnogi koji mijenjaju "politicke dresove" sadasnji Gradonacelnik je do pojave nacionalnih stranaka bio veliki i dokazani komunista, visoki funkcioner CK SKBiH. Pojavom nacionalnih stranaka bio je dokazani i prilicno ekstreman prvoborac "nacionalnih interesa naroda kojem pripada", a onda odjednom Gradonacelnik svih nas.....

Kakve Komsic ima veze s Vijecnicom?!?!?!? On se prakticno slucajno zatekao u cijeloj prici. Bez obzira na sto sto je mjenjac dresova, on je gradonacelnik koji bude pa prodje, a institucija Gradske uprave skupa sa zgradom i svim ostalim obiljezjima koja definisu grad kao takvim su konstanta. Eto danas ne treba dati Vijecnicu Gradskoj upravi jer je gradonacelnik pakash... Ok. Sta cemo sutra ako dobijemo odlicnog gradonacelnika? Da damo Vijecnicu Gradskoj upravi. Poslije toga opet dodje pakash gradonacelik i pa opet istjeramo Gradsku upravu iz Vijecnice?

Janjicar wrote:Bitno je da je vijecnica nakon 20g obnovljena da je normalan sistem takve zgrade bi bile obnovljene za 5 godina, Zemaljsku Muzej nebi bio zatvoren itd...

Ima USA, EU upravu sto ih boli k... za nama, jebes ti narod kojem je bitnije doci na Koridu Cevljanovici nego na proteste.

goran16v wrote:

Istina boli wrote:
Kao i mnogi koji mijenjaju "politicke dresove" sadasnji Gradonacelnik je do pojave nacionalnih stranaka bio veliki i dokazani komunista, visoki funkcioner CK SKBiH. Pojavom nacionalnih stranaka bio je dokazani i prilicno ekstreman prvoborac "nacionalnih interesa naroda kojem pripada", a onda odjednom Gradonacelnik svih nas.....

Kakve Komsic ima veze s Vijecnicom?!?!?!? On se prakticno slucajno zatekao u cijeloj prici. Bez obzira na sto sto je mjenjac dresova, on je gradonacelnik koji bude pa prodje, a institucija Gradske uprave skupa sa zgradom i svim ostalim obiljezjima koja definisu grad kao takvim su konstanta. Eto danas ne treba dati Vijecnicu Gradskoj upravi jer je gradonacelnik pakash... Ok. Sta cemo sutra ako dobijemo odlicnog gradonacelnika? Da damo Vijecnicu Gradskoj upravi. Poslije toga opet dodje pakash gradonacelik i pa opet istjeramo Gradsku upravu iz Vijecnice?

Mene zivo ne interesuje ko ce je koristiti, kao sto rece Janjicar vazno je da je obnovljena i da je vidim u punom sjaju jer sam plakala dok je gorila. I isto kako rece Janjicar da nas "nasa politicka bagra" nije sve skupa potkradala svi godina nakon agresije Vijecnica je trebala biti obnovljena davno, Zemaljski muzej nebi bio zatvoren, sarajevska zicara bi bila u pogonu itd. Jeli ti sada malo jasnije???

Istina boli wrote:

goran16v wrote:

Istina boli wrote:
Kao i mnogi koji mijenjaju "politicke dresove" sadasnji Gradonacelnik je do pojave nacionalnih stranaka bio veliki i dokazani komunista, visoki funkcioner CK SKBiH. Pojavom nacionalnih stranaka bio je dokazani i prilicno ekstreman prvoborac "nacionalnih interesa naroda kojem pripada", a onda odjednom Gradonacelnik svih nas.....

Kakve Komsic ima veze s Vijecnicom?!?!?!? On se prakticno slucajno zatekao u cijeloj prici. Bez obzira na sto sto je mjenjac dresova, on je gradonacelnik koji bude pa prodje, a institucija Gradske uprave skupa sa zgradom i svim ostalim obiljezjima koja definisu grad kao takvim su konstanta. Eto danas ne treba dati Vijecnicu Gradskoj upravi jer je gradonacelnik pakash... Ok. Sta cemo sutra ako dobijemo odlicnog gradonacelnika? Da damo Vijecnicu Gradskoj upravi. Poslije toga opet dodje pakash gradonacelik i pa opet istjeramo Gradsku upravu iz Vijecnice?

Mene zivo ne interesuje ko ce je koristiti, kao sto rece Janjicar vazno je da je obnovljena i da je vidim u punom sjaju jer sam plakala dok je gorila. I isto kako rece Janjicar da nas "nasa politicka bagra" nije sve skupa potkradala svi godina nakon agresije Vijecnica je trebala biti obnovljena davno, Zemaljski muzej nebi bio zatvoren, sarajevska zicara bi bila u pogonu itd. Jeli ti sada malo jasnije???

Ne shvata to on, dzabe je njemu objasnjavat. Ovi politicari "prse se" obnovom vijecnice a suti za Zemaljski muzej, vijecnica je odrzavanje identiteta BiH a Muzej nije... koji smo mi glupani

Corto Maltese wrote:

VjecitiStudent wrote: Tako je dobro izvađeno da će par mjeseci poslije, na protestu ispred Kantona 9.5.2008., biti više novinara nego protestanata.
No, održali su se ipak nekakvi protesti, sve do izbora. A onda ... tišina ... došao SDP na vlast ... protesti više nisu potrebni.

I onda nam lamentiraš nad "propasti građanskih protesta" ...

Sitne duše pamte sitne događaje. Neko drugi pamti da je 6. aprila, iste godine, bilo oko 3.000 ljudi pred pozorištem, da Semiha Borovac više nikada nije kandidovana za javnu funkciju, da je Samir Sliajdžić nakon oktobarskih izbora trajno otišao iz politike, a za njim i Nedžad Branković. Ko je bio 6. aprila 2008 ispred Narodnog Pozorišta, zna zašto to troje spominjem.
Osim toga, niko nije branio da ti budeš taj koji će izvaditi situaciju nakon 13. februara 2008., pa da pred pozorištem bude barem 3500 ljudi, i da 9. maja bude više demonstranata nego kamera. Niti ti je neko branio da proteste nastaviš i nakon dolaska SDP na vlast. To je barem jednostavno. Staneš pred masu, pa, il' te prate, il' te ne prate.
Ni jučer ti niko nije branio da napraviš i poneseš jedan jedini transparent u cilju vraćanja Vijećnice u posjed Univerzitetske Biblioteke.
Kao što ti ni sada niko ne brani da napišeš poneku smislenu rečenici, barem sa glavom, ako već ne može s repom.
Nego, kakve i dalje ne kontam kakve veze sve to ima ima sa ovom temom?

Semiha Borovac je tada uredno i bez potresa okončala svoj mandat. Nakon toga ju je stranka postavila na mjesto Agencije za državnu upravu. Ni kao gradonačelnik nije bila izglasana na izborima, već postavljena na to mjesto ispred stranke. Ništa se tu nije promijenilo.
Tajo jeste zamijenjen, no tek skoro godinu dana poslije. Poslije će i stranka mu potonuti, previše je tu bilo iznevjerenih obećanja, na šta sarajevski protesti jedva da su utjecali, jer jednako su potonuli širom BiH.

Šta se desilo tada pa da broj protestanata ispuše sa 3000 na svega 150, za svega mjesec dana, i pored tako briljantnog vođstva?
Procurile glasine da SDP diriguje protestima iz pozadine ili nešto drugo?

Kad ovdje svako malo vrlo uvjereno pišeš o Fahri koji potpuno upravlja prostestima, vjerujem da to pišeš na osnovu svog iskustva iz prve ruke, jedino sam u dilemi ko je tada bio čovjek za vezu sa protestima ispred SDP-a, Saša Magazinović ili neko sa kantonalnog nivoa.

Poslije toga će protesti, bilo kakvi, potpuno ispuhati čitave sljedeće tri godine, sve do JMBG-a, jer su svi koji su tu srcem učestvovali skontali da su ih Demir i društvo izdriblali za račun SDP-a.
Mnogi, koji su u to vrijeme mjesecima bili na ulici, više se, na bilo kakve proteste, nikada nisu vratili.

Sad nastavi lamentirati nad "uništavanjem građanskih protesta" od strane plenumaša, ko da je tu bilo moguće uništiti bilo šta što Dosta i društvo već nisu bili uništili.

Istina boli wrote:

goran16v wrote:

Istina boli wrote:
Kao i mnogi koji mijenjaju "politicke dresove" sadasnji Gradonacelnik je do pojave nacionalnih stranaka bio veliki i dokazani komunista, visoki funkcioner CK SKBiH. Pojavom nacionalnih stranaka bio je dokazani i prilicno ekstreman prvoborac "nacionalnih interesa naroda kojem pripada", a onda odjednom Gradonacelnik svih nas.....

Kakve Komsic ima veze s Vijecnicom?!?!?!? On se prakticno slucajno zatekao u cijeloj prici. Bez obzira na sto sto je mjenjac dresova, on je gradonacelnik koji bude pa prodje, a institucija Gradske uprave skupa sa zgradom i svim ostalim obiljezjima koja definisu grad kao takvim su konstanta. Eto danas ne treba dati Vijecnicu Gradskoj upravi jer je gradonacelnik pakash... Ok. Sta cemo sutra ako dobijemo odlicnog gradonacelnika? Da damo Vijecnicu Gradskoj upravi. Poslije toga opet dodje pakash gradonacelik i pa opet istjeramo Gradsku upravu iz Vijecnice?

Mene zivo ne interesuje ko ce je koristiti, kao sto rece Janjicar vazno je da je obnovljena i da je vidim u punom sjaju jer sam plakala dok je gorila. I isto kako rece Janjicar da nas "nasa politicka bagra" nije sve skupa potkradala svi godina nakon agresije Vijecnica je trebala biti obnovljena davno, Zemaljski muzej nebi bio zatvoren, sarajevska zicara bi bila u pogonu itd. Jeli ti sada malo jasnije???

Kakva je razlika ko ce je koristiti da bi to bilo bitno plenumasima?!?!? I Gradska uprava i NUB su budzetski korisnici. Mislis da ce ova drzava biti ista "jeftinija" ako Gradska uprava ostane gdje jeste, a u Vijecnicu udje bublioteka? S tim sto bi u tom slucaj i dalje ostao apsurd da grad kakvo je Sarajevo nema zgradu koja bi simbolizovala njegou upravu i instituciju gradonacelnika bez obzira je li samo totularna. Eto to mi nije jasnoi

VjecitiStudent wrote:

Sad nastavi lamentirati nad "uništavanjem građanskih protesta" od strane plenumaša, ko da je tu bilo moguće uništiti bilo šta što Dosta i društvo već nisu bili uništili.

Jednako kao si prosao po pitanju tvrdnje da Gradska uprava ima svoju zgradu tako ces proci i po ovom pitanju ako se nekome bude dalo te demontira, jer ce, na tvoju zalost, isplivati i previse slucajeva u kojima su maskirani medju plenumasima, protestantima, ugrozenim i obespravljenim gradjanima identifikovani debelo potkozeni i zbrinuti grlati Fahrini pioniri i ini, u najmanju ruku, sumnjivi topovi, da ne kazem delikventi, klosari i varalice koje boli dupe za narod jednako kao sto mene boli dupe za Madagaskar.

Istina boli wrote:
Zaboravio si komentar ili odgovor na moje ranije postavljeno pitanje koje glasi: Bravo Janjicar.

Jedno pitanje za ove navodno politicki neopredjeljene branioce trenutne vlasti?
Ko je od ovih politickih "spodoba" zasluzio i cime da bude "zvanica" juce???
Da li se neko sjetio da pozove vatrogasce i ostale hrabre ljude koji su tog dana kada je gorila "Nasa Vijecnica" rizikovali zivot da spase sto se spasiti moze?

Ne smatram da sam ja mjerodavan odredjivati ko ce biti zvanica a ko ne, niti uopste imam spisak zvanica da bi mogao komentarisati.

Molim te da fino, imenom i prezimenom, navedes one koji su po tebi sporni. Ja se mogu ne slagati s Izetbegovicem, ali covjek je clan predsjednistva i kao predstavnik institucije treba biti tu. Ja bi radije da nije tu ni u predsjednistvu, ali ja se ne pitam - covjek je tamo izabran glasovima gradjana i ima svako pravo da bude na listi zvanica. Isto vazi i za ostatak politicara koji obavljaju funkcije - tu su kao predstavnici institucija, ne kao pojedinci. S njima imam problem, ne sa institucijama koje predstavljaju do sljedecih izbora.

Sto se tice hrabrih koje pominjes, bilo je i njih - samo sto mediji bas i nece hodati kroz masu nepoznatih lica i pitati svakog ko je i sta je radio vruceg ljeta '92... Druga je stvar sto i mnogi drugi imaju pravo biti tu. Neko ko je lijecio ranjene u okruzenoj Dobrinji, kopao rov na Vlasicu ili nosio kameru po srusenom Gradaccu po meni ima svako pravo da bude tu kao zasluzan gradjanin. Jer da nije bilo tih obicnih ljudi, nekog Muje s papovkom u Gorazdu, nekog Mate sa zoljom u Posavini i neke sestre Sefike koja previja ranjene u Buzimu, kurac bi bilo i obnovljene vijecnice i Sarajeva kakvo je danas.